Эпиграф: старый анекдот: Василиса Премудрая вышла замуж за Ивана Дурака и стала Василиса Дурак.
История с женского форума:
"Девочки, подскажите что делать, понравился молодой человек, встречаемся, зовёт замуж, но настаивает чтобы взяла его фамилию после свадьбы. А меня зовут Елена, а фамилия у него Банько. То есть буду после свадьбы Елена Банько, сокращено сами додумайте. Что делать???
Комментарий: ну фамилию то может и уговоришь свою оставить, а вот если будущего сына Евгением захочет назвать...
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
56 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
А зачем связывать свою жизнь с... ну напишем, с неадекватным человеком? Ведь уже в этой, однозначной ситуации, он ведёт себя не умно. Что можно ждать от него потом?
+0–
ответить
Что удивительно, Банько это реальная фамилия. Гугл возвращает десятки людей по фамилии Банько. Даже есть личности по имени Евгений Банько, ну эти наверняка вымышленные личности с фейковыми аккаунтами.
+0–
ответить
Serge712➦Serge712• 29.08.20 23:44
Кстати, Евгений Бут это реальный человек. Был у нас преподаватель с таким именем. Можно сказать, доказательство того, что у дебилов родителей может родиться нормальный оебенлк.
+1–
ответить
rodkom➦Serge712• 30.08.20 00:21
Да, мне тоже было любопытно, находил в ВК таких, непонятно только настоящее это ФИО или нет
+0–
ответить
Ладно! Всем спасибо! Вы приняли участие в небольшом эксперименте который я устроил тут, подсунув дебильную историю)))
Больше не буду)
+0–
ответить
И в чём смысл эксперимента? Какие выводы?
Судя по рейтингу истории подопытные кролики адекватно оценили умственный уровень экспериментатора.
+1–
ответить
Ну если вы судите об умственном уровне по рейтингум истории, значит ваш собственный уровень не высок)
+-1–
ответить
Умственный уровень Вы определили сами, назвав историю дебильной. Соотвественно автор публикующий дебильную историю называется...? Угадайте с трёх раз! Мне показалось, что подопытные эксперимента (кстати какого?) угадали.
+1–
ответить
кстати какого?
Неважно) я его здесь проводил чтобы узнать кое-что для себя, поэтому не думаю чтобы это было интересно всем)
История дебильная, но это всего лишь буквы... Наверно маловато чтобы по одной истории (у меня там и другие есть, если интересно гляньте) судить об умственном уровне человека. Вы же меня совсем не знаете. Впрочем, это ваше право, судить по одной истории обо мне, но как я уже написал выше, это характеризует и ваш умственный уровень)))
+0–
ответить
Москва2020➦rodkom• 29.08.20 20:43
Да не волнуйся ты так! На Руси всегда было толерантное и бережное отношение к дебилам. Их даже никто так грубо не называл. А очень красиво и понимающе - Божий человек.
Так к чему это я?.. Ах да! Никакой ты не дебил! Ты - Божий человек!! Аминь!
+0–
ответить
rodkom➦Москва2020• 29.08.20 21:54
Я не волнуюсь) я уже всех кого надо послал) ах да, тебя забыл. Вперёд!
+0–
ответить
Москва2020➦rodkom• 29.08.20 22:29
Спасибо тебе, Божий человек, что ты есть и что принял все кары Господня на свою пустую голову и новый ник! Аминь!
+0–
ответить
Если человек придёт в компании и насчнёт рассказывать дебильные (по Вашему же определению) истории, то мнение о нём сложится соответствуещее, даже с одного раза. Если после этого он заявит, что проводил эксперимент, то первоначальное мнение о нём не изменится, а лишь добавится тем аспектом, что он ещё и не уважает людей.
+1–
ответить
Почему же это я не уважаю людей?
Уважаю, и вас в том числе. И далее тех кто оскорбляет тут в комментариях. Но не стоит судить обо мне, повторяю, по одной из историй, которая писалась здесь в качестве эксперимента. Это мое право писать здесь что хочу, как и ваше. В том числе и в качестве эксперимента) и неуважение здесь не при чем)
+0–
ответить
Я воспринимаю публикацию дебильной истории или , как признак соответствующего интеллекта автора, или , как неуважение к читающим, типса пипл схавает, а мне для эксперимента.
Это и есть неуважение. Опубликуйте для эксперимента хорошую историю.
+2–
ответить
По вашей оценке. Вы же сами оценили текущую историю, как дебильную. Ну так и опубликуйте ту, которую оцените, как хорошую.
Например: У тётки была фамилия Пиздюкова. Вышла замуж и стала Хуева. Обоссаться можно!
+2–
ответить
Дядя Фёдор➦rodkom• 30.08.20 05:40
Меня вот, такой я растяпа, расстраивает только одно – ну не люблю я мат.
А тут за весь день почти его нет, а в каментах – мама не горюй...
А насчёт фамилии такой – так имя, начинающееся на "Е" вовсе необязательно. Детки и так отжигать будут.
+1–
ответить
Спасибо за мнение)
Я публиковал до этого истории, которые - по моей оценке - могли бы считаться хорошими, тип как это были истории из моей студенческой жизни. Их обосрали точно так же как и эту - можете почитать если не верите. И собственно в этом был и смысл и цель эксперимента, после собственных историй опубликовать какую-нибудь херню и простенький будет ли реакция другой))) увы, нет))
Вот именно поэтому и задаю вопрос - какая история может сойти за хорошую? А ответ - хз. Здесь лотерея (а может и накрутка плюсов виртуальных знакомых, фиг знает, но вряд ли).
+0–
ответить
rodkom➦Дядя Фёдор• 30.08.20 11:57
Извиняюсь за мат. Пока мне не стали писать предельно оскорбительные вещи типа "обосрался-обтекай", я не матерился. Просто всегда стараюсь беседовать на одном уровне с собеседником и если он опускается до оскорблений, приходится и мне говорит на понятном ему языке))
+0–
ответить
опубликовать какую-нибудь херню и простенький будет ли реакция другой))) увы, нет))
Простенький = посмотреть
Т9 падла поменял
+0–
ответить
Я правильно понял?
1. Причина проведения эксперимента: Ваши истории минусуются.
2. Цель: определить какие истории плюсуются.
3. Методика: опубликовать заведомо дебильную историю.
4. Интерпретация результата
4.1 Если её заплюсуют - здесь большинство дебилов.
4.2 Если её заминусуют то возможные причины:
4.2.1 Процесс оценки историй рандомный (лотерея)
4.2.2 Конспирология (Накрутка)
Реализовался вариант 4.2 - историю заминусовали.
Могу предложить другое объяснение:
Факты:
1. Здесь минусуют дебильные истории.
2. Большинство Ваших историй заминусованы.
Вывод:
Ваши истори, хмм... не самого высшего качества.
+0–
ответить
Правильно поняли цель, но не совсем дальше, начиная от пункта 4 и далее, 4.2...
Тут не хватает пункта 4.2.3. процесс оценки историй так и остался для меня пока загадкой) возможно нужно придумать и реализовать второй эксперимент для выяснения)
Вот и вы даже, обладатель звёздочки, же не можете мне ответить на вопрос, почему те или иные истории плюсуют или минусуют?
Вместо каких-то разумных объяснений написали, если честно, какую-то херню:
"Ну так и опубликуйте ту, которую оцените, как хорошую.
Например: У тётки была фамилия Пиздюкова. Вышла замуж и стала Хуева. Обоссаться можно!"
Если вы обоссываетесь от подобной истории, то не вам оценивать мои умственные способности))
+0–
ответить
Flight12345➦rodkom• 30.08.20 18:29
Почитайте других авторов, у которых отличный рейтинг и отзывы. Попытайтесь сами сделать анализ: а почему? Почему конкретно эта история завоевала топ? Если вы увидите, что истории из студенческой жизни ни разу не завоёвывали много положительных отзывов - вуаля, вы нашли проблему своих рассказов.
+0–
ответить
Факты:
1. Здесь минусуют дебильные истории.
Здесь очень часто минусуют довольно хорошие истории. Не только дебильные (я сейчас не про свою публикацию)))) поэтому скорее 4.2.1...))) ну и 4.2.2. возможно, дадите рукой на отсечение что это не так?
+0–
ответить
rodkom➦Flight12345• 30.08.20 18:34
"Если вы увидите, что истории из студенческой жизни ни разу не завоёвывали много положительных отзывов - вуаля, вы нашли проблему своих рассказов."
Как раз неоднократно они завоевывали много плюсов. Моя в том числе, 3-е место в рейтинге (https://www.anekdot.ru/id/1049994/). Но потом я начал выкладывать и остальные и их стали люто минусить)) вот и возник вопрос почему.
А проблем у меня нет) я же не сочиняю их, а из жизни беру. Поэтому если кому-то не нравится - ну извините, как говорится. Может у минусующего настроение в этот момент плохое)))
+0–
ответить
Знаю пару женщин, которые меняли имена. Типа, новое имя - жизнь с чистого листа. Но это уже крайний вариант
+0–
ответить
Один день - это слишком мало, чтобы историю-источник забыли. Терпение нужно иметь.
+2–
ответить
Да я понимаю. Беда в том что я не видел эту историю до себя) не все читаю...
+1–
ответить
"робот сайта ничего не нашел"
Робот сайта нашел ЧЕТЫРНАДЦАТЬ историй и анекдотов (из них минимум половина - остальные и повторные) по слову "банько".
Жирный минус.
+5–
ответить
А, галочку не там поставил, в анекдотах вместо историй. Ну да, были такие истории много лет назад. Но не 14 а 4. А анекдота ни одного, так что не пизди)
+-4–
ответить
Сколько еще часов пройдет, пока Вы догадаетесь поставить галочки еще и в "остальные"?
+7–
ответить
Причем это после того, как я написал русским языком: "ЧЕТЫРНАДЦАТЬ историй и анекдотов (из них минимум половина - остальные и повторные)"
+3–
ответить
Как обычно, "чукча не читатель, чукча - писатель"...
"Пишут все, лишь он один - читает..." (С) А. Иванов
+2–
ответить
"Ну да, были такие истории много лет назад".
Пушкин написал "Евгения Онегина" вообще почти 200 лет назад. Хотите попытаться опубликовать "Мой дядя, самых честных правил" за своей подписью?
Или Вы напишете "Отец мой, самых честных правил", чтобы гугл не нашел первоисточник?
+3–
ответить
Да легко.
Мой дядя самых честных правил. Правил это глагол. (с)
Увы, тоже не моё. :)
+2–
ответить
Flight12345➦НМ• 30.08.20 18:34
Как мне кажется, человек совсем не умеет анализировать и сразу обижается или переходит на оскорбления.
+0–
ответить
rodkom➦Flight12345• 30.08.20 18:53
А вы почитайте кто первым начал оскорблять. "Чукча не читатель", "сколько ещё часов пройдёт" и т.д. ну и финальное "обосрался", только после этого я послал его на хуй. Надо было дальше терпеть, вы полагаете?
+0–
ответить
2410➦Alexander_A• 29.08.20 11:01
Да что там месяц, недели не прошло))
ИСТОРИЯ №1137287 от 26.08.20
Ох уж эти Ванько-Банько и иже с ними
+5–
ответить