Упоминали недавно забавный эпизод жизни известного советского физика М.Леонтовича. Боюсь некоторые читателей могли понять превратно, интерпретируя через призму совбственных жизненных принципов. Вот несколько анекдотов которые точнее характеризуют ученого. Академик С.Беляев вспоминает
В то время молодой ученый, С.Беляев, счастливый отец двух детей, был поражен умением Михаила Александровича концентрироваться на главном, отбрасывая все лишнее, что явно из их диалога:
- Михаил Александрович, можно к вам по личному вопросу?
- Сколько?
Михаил Александрович так часто помогал начинающим ученым и даже студентам, в том числе и материально, поэтому сразу понимал действительно ли человек нуждается без лишних вопросов.
Другой эпизод передаю дословно
Представьте себе картину. Общее собрание Академии в Доме ученых. Рассматривается пункт программы об утверждении на новый срок директора одного химического института. Леонтович не сидит на месте, а прохаживается перед сценой из конца в конец, оглядывая зал. Кажется, что его не особенно интересует разбираемый вопрос. Но вот зачитывают характеристику, где среди прочего отмечается, что за прошедший срок директором выполнено свыше трехсот (!) научных работ. Вопрос ставится на голосование. И тут Михаил Александрович просит слова и предлагает не утверждать директора, так как “административные обязанности будут мешать его столь плодотворной научной работе”. В зале общий смех, а испуганный, покрасневший директор оправдывается: это, мол, сотрудники сами вписывают меня автором, хотя я этого не требую и даже запрещаю… и т.п. В зале новый взрыв смеха.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
11 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Жаль, что умных людей в стране, столь мало, камменты подтверждение!
+1–
ответить
Насчёт "сколько" — это вам любой родитель перед началом родительского собрания спросит:)
+0–
ответить
Куда вписываю? Зачем вписывают? Это как «палка» в ментовке что ли?
+-4–
ответить
arz➦Москва2020• 27.08.20 00:27
Включение прямого и вышестоящего начальства в список авторов - обычная практика в эксперементальных науках и в России и за рубежом. Не редкость, когда в экспериментальных науках список авторов статьи достигает просто эпических маштабом. Ведь, кроме благодарности включенного начальства, раздувание списка благотворно влияет на некоторые популярные библиографические индексы.
+2–
ответить
Академики Александров и Леонтович теперь будет вместо Чапаева и Петьки. Каждый день истории с анекдотами.
+1–
ответить
finnn ★➦Serge712• 26.08.20 14:38
Копает яму академик Александров. Его спрашивают: "Зачем?" Он отвечает: "Ищу корень квадратный! Но это что, а вот академик Леонтович плачет, и шашку точит - ему велели поделить член на трёхчлен!"
+4–
ответить
arz➦Zloy Banderovets• 29.08.20 05:19
Может быть и утведили. Меня там не было, я просто перепечатываю интересные истории. Завал кандидатов достаточно редкое явление и без наказания не остается. Но известен случай когда Леонтовичу и здравой части Академии наук казалось что про предотвратить выборы в академики зама Лысенко невозможно. Но, скорее всего решающую роль сыграло резкое и прямое выступление Сахарова с обвинениями в смерти Вавилова, чем интеллигентное обсуждение научных трудов кандидата и численности соавторов. До этого ничего подбного не случалось. Хрущев рвал и метал, грозил разогнать "дармоедов" , за исключением "народного академика" и посадить Сахарова. Но судьба распорядилась иначе и отстранили самого Хрущева. Хотя Сахарову и тем кто его поддержал пришлость не легко.
+0–
ответить