Мем №1133776

До этого трупов не было когда голодных шашками рубили, поезда отправляли бунтующие села усмирять? В войны ввязывались для поднятия авторитета власти типа русско-японской? Указы там всякие о кухаркиных детях? Не надо всем школа? Тогда б и Гагарина не было. Сельский паренёк был.

+-3–

ответить

afterego ★➦Лаврентий Б• 13.08.20 00:15

боюсь, что вы романтизируете коммунистов

+2–

ответить

Проффессор ★➦afterego• 13.08.20 02:17

А ты не бойся. Ты в глаза смотри фактам.

Подавляющее большинство россиян до революции было неграмотным. Это раз.
Россия была аграрной страной. Это два. И вместо бензоколонки, она была одной большой ... Польшей. Пожрать может приготовить, ага. И на этом, практически, всё. Причём пожрать - не для себя. Голодающие крестьяне, пытающиеся уехать в город на заработки, нередко были насильно возвращаемы казаками. Иногда вкупе с тяжкими телесными. При этом, конкурирующие страны резво вооружались и индустриализировались.

Пересказывать историю не хочется, ибо когда у собеседника мозг прошит драйверами "де-советизации" на украинскй манер, с резким акцентом на всякие там Голодоморы... что можно сказать? А то, что если бы не было революции, не было бы республики "Украина" в составе СССР, который потом развалился. И сидели бы в составе Российской империи и не выёбывались бы за свою незалежность. Поднял чуб - по ебалу нагайкой.

Да, коммунисты пролили огромное количество крови. Да, был ГУЛАГ, расстрелы за колоски и прочие звериные проявления власти. Но они позволили потерять минимум территорий (Финляндия и Польша), создать сверхдержаву, держащую за яйца минимум полмира, построить буквально с нуля (после вырезанной элиты) науку, с которой могли конкурировать всего несколько стран, не говоря уже о космосе, лучшем в мире оружии и одним из лучших СРЕДНИХ уровней жизни в мире. Если в чём-то коммунисты гондоны, то далеко не во всём. Но хомячки ориентируются только на флажки - плоъое/хорошее. Если что-то зашкварили - ну всё, хана.

Гитлер мудак был? Ещё какой! Козлище уёбищное. Тем не менее, поднял Германию из пепла, запустил немецкое производство там, что до сих пор аукается, инженерия, наука ВСЕХ стран резко подскочила в середине прошлого века благодаря Гитлеру. Космос, ядерная энергия, пластическая хирургия, пересадка органов (здравствуй, доктор Менгеле), оптика, радиосвязь, медицина в целом и т.д.. И что, мы будем отрицать его положительный вклад только потому, что он уничтожил десятки миллионов людей? Объективность и рациональность. Всё остальное - трэш.

+0–

ответить

Michael Ashnin ★★★➦Проффессор• 13.08.20 03:36

Смешной ты...
Ты зачем клевещешь на дореволюционную Россию?!?
Это была очень динамичная и богатая экономика, подъём такого был размаха, что Россия к 1930 году была бы первой экономикой мира.
Царь был мудак,дохуя политической пиздоватости и тупости...
Экономику и мощь России, однако, преуменьшать глупо.

+3–

ответить

afterego ★➦Проффессор• 13.08.20 07:24

Невозможно создать строителя коммунизма вскармливая его трупами.
На ваш бредовый клёкот не хочу даже реагировать.

+0–

ответить

vbvts➦Michael Ashnin• 13.08.20 10:31

А революцию точно Ленин/большевики начали? И разве не временное правительство за пол года гос долг в 2 раза увеличило?
P.S. Аргентина когда-то тоже была очень богатой, но... без промышленности и с долгами - уже давно нет.

+1–

ответить

Проффессор ★➦Michael Ashnin• 13.08.20 18:26

Да, дядь Миш, я тоже с охренением читал писульки 90х, которые резво обсерали коммунизм и восхваляли "Россию, которую мы потеряли". А потом понял, что историю переписывают победители, а также просто заинтересованные лица. Такие как, например, мудак Виктор Суворов.

Несколько фактов.
На рубеже 19го и 21го веков, избирательное право имел 1% населения.
Право на университетское образование имели лишь дети дворян и чиновников.
Телесные наказания без суда (!) были отменены лишь в начале 20го века, буквально перед революцией.
Читать не умели около 80% населения. Писать - ещё больше. Это один из главных инструментов тогдашних коммуняг. Под эгидой "бесплатного обучения грамоте", внедряли свои идеи.
Экспорт России был в два раза меньше, чем Бельгии. БЕЛЬГИИ!!!
Главным источником бюджетного дохода России были продажи водки в трактирах.
Ближе к революции, протяжённость железных дорог России была почти в 4 (!!!) раза ниже, чем в США, а производство чугуна в 9 раз меньше. 20 тысяч тракторов в США против 1500 в России.
90% предприятий Российской империи принадлежали иностранному капиталу.

Я чёт не понял, а где же "динамическое развитие"? Ах да, весьма известна манипуляция со статистикой 1913го года (кстати, высмеянной в "Приключениях Шурика"), однако при проведении параллелей с любой другой европейской страной, то можно увидеть, что показатели этой самой "динамики" примерно в 2-3 раза ниже. То есть логика примерно такая же, когда адепты Святаго Путена кричат "вы забыли 90еееее??? сравните тогда и сейчас!!!!" Если же сравнить развитие почти любой другой страны (той же Доминиканы, например), то сравнение будет явно не в пользу России.

Объективность превыше всего.

+1–

ответить

Проффессор ★➦Проффессор• 13.08.20 18:27

Пля! На рубеже 19го и 20го!!! Не 21го, конечно же ))))))

+0–

ответить

Проффессор ★➦afterego• 13.08.20 18:33

Да мне ПОХУЙ, дружок. Когда говноеду нечего сказать, он пытается красиво уйти.
А Хохлоины, тем не менее, не было бы, если бы осталась Российская Империя )) Ибо это была всего лишь область в составе одной большой страны...

+0–

ответить

afterego ★➦Проффессор• 13.08.20 18:52

Занимательно наблюдать, что Рейх и СССР опустились в историческую жопу, по одной и той-же причине.

+0–

ответить

Проффессор ★➦afterego• 13.08.20 18:55

Две совершенно разные ипостаси, опустившиеся в жопу по совершенно разным причинам. Это всё равно, что если сейчас США развалится на фоне черножопых протестов и вы потом добавите их к Рейху и СССР. Дескать, все упали по одной причине!

+0–

ответить

afterego ★➦Проффессор• 14.08.20 11:51

Ну да, Рейх надо было раздавить, а СССР лопнул как пузырь...

+0–

ответить

afterego ★➦Проффессор• 16.08.20 14:38

Когда говноеду нечего сказать, он пытается красиво уйти.

+0–

ответить

Проффессор ★➦afterego• 17.08.20 17:40

Вам просто повезло, что был дорогостоящий Афган (200 млн. баксов в день) с подленькими штатами, мстящими за тупейше проёбанный Вьетнам, землетрясение в Армении, Чернобыль, зверски убыточный проект под названием "братская Польша", содержание всяких Никарагуа и прочих Куб, уроненные цены на нефть, и это на фоне отпущенных тормозов КГБ, когда свободомыслие (кое я всячески приветствую, кстати) наряду с вылупляющимся потреблядством помогло развалить Совок. Вам, трусливым шакалам, просто повезло. А теперь вы скачете гопака на могиле мёртвого льва, при одном взгляде на которого в своё время срались и ссались.

+0–

ответить

Michael Ashnin ★★★➦Проффессор• 17.08.20 17:58

Ат так вот их, от всей страдающей комплексами имперской души великоросса!!
Мёртвого льва, говоришь?
Подленькие Штаты, говоришь?
Свободомыслие, говоришь?
Блядь, что за каша у тебя в башке!!
«Горшочек, не вари!»

+0–

ответить

afterego ★➦Проффессор• 19.08.20 08:18

Все что вы так многословно расписали, сводится к " лопнул как пузырь..."

+1–

ответить

afterego ★➦Проффессор• 19.08.20 10:18

А по поводу "братских народов"...ну как сказать...Дружба СССР была, мягко говоря, слишком навязчива. Что и является, как мне видется, основной причиной Советского 3.1415здеца...И все с такой радостью ломанулись из совка, не взирая на достоинства федеративного государства.

+1–

ответить

SilnijSvetozar➦afterego• 06.02.23 22:50

Ребят, а можно прожить жизнь так , что бы никого не надо было давить?

Ну что бы они ссуки, сами подыхали как то.

+-1–

ответить

afterego ★➦SilnijSvetozar• 08.02.23 13:41

они…это кто?

+1–

ответить

SilnijSvetozar➦afterego• 08.02.23 21:36

Враги.
Ясен же пень.