В 2000 году, после получения дипломов, нас с Айдаром Му…яровым распределили работать на север Пермской области в одну из исправительных колоний. Айдар – чистокровный татарин, я – по отцу русский, по матери – украинец. Обещали работу инженерами в городе, в реале же – направили в удаленную колонию особого режима, присвоив звания лейтенантов и назначив на капитанские должности, ибо профильных специалистов сильно не хватало. Добравшись с попутными лесовозами до пункта назначения, явились в штаб, представились начальнику ОИК (объединение исправительных колоний), получили места в общежитии и пропуска в жилую и производственную зоны. Поселок был небольшой, практически все магазины принадлежали представителям армянской диаспоры, причем главный коммерсант – в прошлом бывший осужденный, заработавший стартовый капитал еще во время отсидки: начинал с показа видеофильмов, а сразу после освобождения – купил магазин. Естественно тут же к нему наехало порядочно родственников. Другой – бывший сотрудник, капитан на пенсии, и тоже с родственниками. В общем, диаспора была порядочная. В самом же учреждении, значительная часть сотрудников, особенно офицеров, включая начальника ОИК, его заместителей и начальников колоний (с замами) – выходцы с Украины, за исключением начальника колонии строгого режима – опять же армянина. Ничего плохого про них не скажу – люди, как люди. История же собственно о том, что как-то раз Айдар, обращаясь ко мне, выдал замечательную фразу:
– Куда я попал! Налево посмотришь – армяне, направо – хохлы, и только мы с тобой – РУССКИЕ.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
96 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Тараторин Евгений• 07.08.20 22:53
Есть знакомый чеченец. Из под грозного они уехали. Так из него русский человек гораздо качественнее чем из меня. Говорит культурнее, менталитет, отличный душевный мужик. Только по носу и начинаешь что то подозревать. Всез этихлюбителей культурных особенностей, самости, великой нации,надо в тюрьмы закрыват, до исправления мозга.
+0–
ответить
Ashmedai ★★➦Тараторин Евгений• 07.08.20 23:20
Что культурнее тебя, по твоей грамотности видно.
+1–
ответить
Тараторин Евгений➦Ashmedai• 08.08.20 08:13
Ну не всем же быть такими безупречными идеалами как вы, милейший. Должно же быть бескультурное быдло, ваааатное конечно. Чтобы фон создавать. А то правильные люди могут не заметить разницы, между морлоком, и настоящим демократическим человеком. Практически гэйропейцем. Все равно для этого мордой не вышел, не там родился, но уже почти совсем рядом.
+-1–
ответить
Тараторин Евгений• 07.08.20 22:49
Он прав. Настрящий плавильный котел у нас а не в америках. У них все же салат. Еще бы лет сто прожить при сссре, без этих модных национализмов. И вообще бы усе перемешались. Пришлось бы воевать из за чего другого.
+-1–
ответить
Он прав. У Армян своя страна теперь, у украинцев - своя. А вы оба из России, хоть он и татарин.
+2–
ответить
Ashmedai ★★➦васька• 07.08.20 21:04
Все местные армяне и украинцы имели российское гражданство, кроме родственников бывшего жулика
+0–
ответить
Alexej➦Ashmedai• 07.08.20 22:08
Он имел в виду не гражданство, а происхождение. Граждане РФ украинского и армянского происхождения являются мигрантами.
+0–
ответить
Ashmedai ★★➦Alexej• 07.08.20 22:10
Некоторые из этих "мигрантов" жили там с 1988 года, значит они менее граждане, чем татары? К тому-же, я не зря в начале истории упомянул о том, что русский лишь наполовину
+0–
ответить
beglets➦Alexej• 07.08.20 22:15
Лёш, ты это Максу только не говори, что он мигрант. Вроде он из Севастополя, а живёт в Москве.
+1–
ответить
Alexej➦beglets• 07.08.20 22:39
А он нерусский? Кяп, он не украинец. Ну и Крым не Украина...
+-1–
ответить
Alexej➦Ashmedai• 07.08.20 22:45
Некоторые из этих "мигрантов" жили там с 1988 года, значит они менее граждане, чем татары?
++++
"русский" это не про гражданство.
К тому-же, я не зря в начале истории упомянул о том, что русский лишь наполовину
+++
а это не важно. Важно кем считает этот человек себя сам. Так как человек в таких ситуациях как у него, _сам_ определяет, какой он национальности.
+0–
ответить
Принадлежность к определенному народу определяется:
- числит ли лицо себя к этому народу
- является ли язык этого народа его "материнским" языком, т.е. родным, с которым он вырос
- придерживается ли он культуры и обычаев своего народа
+0–
ответить
beglets➦Alexej• 08.08.20 08:17
А раньше был Украиной. А ещё раньше не был. А еще-ещё раньше... А вообще давным-давно...
+2–
ответить
Alexej➦beglets• 08.08.20 10:53
Речь не о том _чьим_ он был, а о том, чьей землей это считают русские.
+-1–
ответить
beglets➦Alexej• 08.08.20 11:19
А-а... Чьей землёй это считают... А остальных будем учитывать? Армян, к примеру, с Араратом. Палестину... Да мало-ли...
+0–
ответить
Alexej➦beglets• 08.08.20 11:51
Основной закон (для вас что б понятно-Конституция) Федеративной Республики Германии, 23 мая 1949 г.
Статья 116
(1) Если законом не установлено иное, немцем в смысле настоящего Основного закона является каждый, кто обладает германским гражданством, или в качестве беженца или изгнанного лица немецкой национальности, его супруга или потомка нашел убежище на территории Германии в границах, существовавших на 31 декабря 1937 г
https://www.1000dokumente.de/?c=dokument_de&dokument=0014_gru&l=ru&object=translation
Объясню:
1. " лица немецкой национальности"
2. "территории Германии в границах, существовавших на 31 декабря 1937 г"
В России очень похожая конструкция
В соответствии с частью первой статьи 331 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» иностранные граждане или лица без гражданства могут быть признаны носителями русского языка, то есть лицами, владеющими русским языком и повседневно использующими его в семейно-бытовой и культурной сферах, в случае если данные лица либо их родственники по прямой восходящей линии постоянно проживают или ранее постоянно проживали на территории Российской Федерации либо на территории, относившейся к Российской империи или СССР, в пределах Государственной границы Российской Федерации, по результатам собеседования, проведённого с ними комиссией по признанию иностранного гражданина или лица без гражданства носителем русского языка (комиссия).
Проектом федерального закона предусматривается возможность признания комиссией носителями русского языка без прохождения вышеупомянутого собеседования граждан Республики Белоруссия и граждан Украины, свободно владеющих русским языком, при подаче лично заявления о признании их носителями русского языка и при наличии оснований, предусмотренных частью первой статьи 331 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации». Порядок подачи таких заявлений будет определяться Министерством внутренних дел Российской Федерации.
http://government.ru/news/38140/
+0–
ответить
Alexej➦beglets• 08.08.20 12:12
Да блин
- Венгры дают свои паспорта потомкам бывших граждан с территорий "отжатых" у них по итогам ВМВ
- Поляки дают свои паспорта потомкам бывших граждан типа с Львова
- Чехи и словаки дают свои паспорта бывшим жителям Ужгородского, Мукачевского и забыл третий рай он, который сейчас Украина
- Фины дают свои паспорта карелам с "отжатых" территорий в 1940-м
Мне странно, что то что вас удивляет, касается России. А остальные вас не удивляют?
+1–
ответить
beglets➦Alexej• 08.08.20 12:36
<Alexej➦Ashmedai• 07.08.20 22:08
Он имел в виду не гражданство, а происхождение. Граждане РФ украинского и армянского происхождения являются мигрантами.>
Это чей коммент? Я что-то выдумал?
+0–
ответить
Alexej➦beglets• 08.08.20 12:38
Это мой пост и вы его не выдумали.
Но подтекст поста не понятен.
+0–
ответить
beglets➦Alexej• 08.08.20 13:17
Вы уж определитесь, либо трусы, либо крестик.
А то в одном случае это вроде как мигранты, в другом -- земляки чуть не единокровные.
...Прям как Пирамидон Амидопириныч -- нифига хохлы в паспортах не меняют, но имя /напечатанное/ я вам не покажу. Вдруг кредит оформите!
+-1–
ответить
Alexej➦beglets• 08.08.20 13:27
Ваш пост до конца не понятен, но я попробую.
Вы упускаете из виду, что предпосылок больше чем одна. Не только территория, но и происхождение. Хотя везде и написано "граждане", но в первую очередь эти законы направлены на защиту представителей своего _народа_, т.е. той же _национальности_ (этноса).
+0–
ответить
Ashmedai ★★➦Alexej• 08.08.20 13:38
А разве по конституции не все этносы равны? Прочем, меня понесло... Чего стоит наша конституция, наверное, всем уже ясно
+0–
ответить
beglets➦Alexej• 08.08.20 13:40
Ещё круче! Если Вы помните с чего началось. Я имею ввиду -- касаемо Макса. Оказывается, он те только территориально, но и по национальности... Настоящий русский, ёпта!... )))
Не, ну как я Пирамидону про татар объяснил -- не американский же! )))
+0–
ответить
beglets➦Alexej• 08.08.20 13:44
...И да, имя там так и не появилось, прийдётся поверить на слово.
<Alexej➦Пирамидон• 07.08.20 17:30
А можно имя?>
+0–
ответить
Alexej➦Ashmedai• 08.08.20 13:44
Alexej➦beglets• 08.08.20 12:12
Да блин
- Венгры дают свои паспорта потомкам бывших граждан с территорий "отжатых" у них по итогам ВМВ
- Поляки дают свои паспорта потомкам бывших граждан типа с Львова
- Чехи и словаки дают свои паспорта бывшим жителям Ужгородского, Мукачевского и забыл третий рай он, который сейчас Украина
- Фины дают свои паспорта карелам с "отжатых" территорий в 1940-м
Мне странно, что то, что вас удивляет, касается России. А остальные вас не удивляют?
+0–
ответить
beglets➦Alexej• 08.08.20 13:47
Так таки россиянин али русский?
<Alexej➦beglets• 07.08.20 22:39
А он нерусский? Кяп, он не украинец. Ну и Крым не Украина...>
+0–
ответить
Alexej➦beglets• 08.08.20 13:50
Так таки россиянин али русский?
+++
А он нерусский?
+++
знак вопроса видите? Ответ знаете? Я нет.
+0–
ответить
Alexej➦beglets• 08.08.20 13:54
Ну да, на это я и намекаю. Что примирение с написанием имени на украинский манер, означает отказ от "культуры и традиций".
+0–
ответить
beglets➦Alexej• 08.08.20 14:00
А... Я думал, Вы прикололись. )))
Тогда старый-древний анекдот
Встречаются два человека, один из США, второй из СССР. Знакомятся.
- Я -- Абрам Фишман!
- Очень приятно, я --Соломон Кацман.
- О, так Ви тоже евгей?!
- Нет, что Ви! Я -- таки русский!
- А-а... Тогда я - американский.
+0–
ответить
beglets➦Alexej• 08.08.20 14:03
...Так вот, Макс -- таки крымско-татарский. И это не шутка, у него жена -- татарка.
+0–
ответить
Alexej➦beglets• 08.08.20 14:09
Может я неправильно понял ваш пост, но насколько я знаю, национальность по жене не определяют.
+0–
ответить
beglets➦Alexej• 08.08.20 15:12
Извините. Это я виноват. Я не правильно понял зачем Вы пришли на сайт юмора. Простите великодушно!
+1–
ответить
А кем ещё должен чувствовать себя коренной гражданин России в окружении лиц с национальностью из-за рубежа? Риторический вопрос.
+1–
ответить
Есть знакомый армянин, плотничает-столярничает. Выполнял заказ для цыганского барона. И так совпало, что сдача работы пришлась на день рождения этого уважаемого ромала. Короче, дня три мы Вартана не видели. Нарисовался, рассказывает как цыгане его в плен взяли, из-за стола не выпускали. А надо сказать, что размеров он не маленьких, такой себе армянский богатырь. Ну и спрашиваем, -- Что ж ты, вырваться не мог? Он говорит -- Ага, их тридцать циган, адын я там русский бил! Ну, проржались с русского армянина, шнобель его исконно славянский помянули. Но потом вообще попадали, когда он выдал -- А чито, нада била сказать, чито тридцать циган и адын я нирусский?!
+8–
ответить
Странно... "инжнер" это по одному ведомству, "колонии" - по другому.
Автор! Что заканчивал-то?
+-4–
ответить
Alexander_A ★➦Ashmedai• 07.08.20 10:43
Если автор не думал, когда его нае...ли, то почему я должен?
+-3–
ответить
Ashmedai ★★➦Alexander_A• 07.08.20 10:46
А кто сказал, что должен? С чем обычно в нашем государстве ассоциировались лагеря, кроме Беломорканала, естественно?
+3–
ответить
Kelavrik_0➦Ashmedai• 07.08.20 10:59
Лагеря? С пошивом варежек однозначно. Так герой получил диплом швеи мотористки?
+3–
ответить
Alexej➦Kelavrik_0• 07.08.20 12:58
"Север Пермского края" это лесоповалы.
"В июне 1956 года руководство хозяйственной деятельностью лесных лагерей было передано Министерству лесной промышленности (МЛП) СССР, в структуре которого было образовано Главное специальное лесозаготовительное управление Главспецлеспром (приказ МВД СССР № 0231 от 13 июня 1956 года). Во исполнение указанного приказа приказом Ныробспецлеса от 25 июня 1956 года № 01 Управление Ныробского ИТЛ было разделено и организовано Ныробское специальное лесозаготовительное управление (Ныробспецлес) МЛП СССР, которое с 01 июля 1956 года приняло от Ныробского ИТЛ всю производственно-хозяйственную деятельность, за исключением интендантских баз и складов с товарно-материальными ценностями и медицинских учреждений. В этот период одновременно существовали Ныробский ИТЛ МВД СССР (Ныроблаг) и Ныробское специальное лесозаготовительное управление (Ныробспецлес) МЛП СССР.
Таким образом, обслуживание предприятий Ныробспецлеса МЛП СССР, т.е. предоставление для производственных нужд рабочей силы, осуществлялось Ныробским ИТЛ МВД СССР на контрагентских началах. В связи с этим, существующие лагерные подразделения Ныроблага МВД СССР были реорганизованы и на их базе были организованы специальные лесозаготовительные отделения (одновременно существовали лаготделения Ныроблага и спецотделения Ныробспецлеса). В состав лаготделений входили лагерные пункты, в состав спецотделений входили лесопункты.
Согласно документам, находящимся на хранение в архиве, первое упоминание о лагерном пункте, дислоцирующимся в поселке Валай и лесопункте «Валай» обнаружены в приказе Ныробского ИТЛ МВД СССР от 25 апреля 1957 года № 045 и в приказе Ныробспецлеса от 17 апреля 1957- года № 102. В это время лагерный пункт «Валай» входил в состав Зинайского лаготделения, лесопункт «Валай» входил в состав Зинайского спецотделения. Приказы об открытии лагпункта Валай и лесопункта Валай в архиве не обнаружены.
Приказом Ныробского ИТЛ МВД СССР от 18 сентября 1957 года № 0165 Зинайско..."
http://59.fsin.gov.ru/structure/kp-34-oukhd.php
Дальше по ссылке. Т.е. инженеры закончили какой-нибудь лесоустроительный институт.
+2–
ответить
Alexej➦Kelavrik_0• 07.08.20 13:12
Лагеря? С пошивом варежек однозначно. Так герой получил диплом швеи мотористки?
+++
ваш ассоциативный ряд ограничен по времени. Миша шил варежки, потому что урановые рудники в Краснокаменске закрыли и лагеря перепрофилировали на швейное производство. Лет 30 назад, Миша в тех же местах рубал бы кайлом уран в шахте.
+2–
ответить
Ashmedai ★★➦Alexej• 07.08.20 13:18
Царь Горох воровал, царь Иван воровал,
А за жопу меня, и на лесоповал...
+2–
ответить
Alexander_A ★➦Ashmedai• 07.08.20 15:04
Ну эти... Пестель, бабы декабристов... потом - Сталин/Берия...
Автор! Вы - инженер-шмаровоз, выпускник Тбилисского гос. университета?
+0–
ответить
Kelavrik_0➦Alexej• 07.08.20 21:45
30 лет назад политзеков не было, да их и при Брежневе почти не было. Немногие вроде Подрабинека сидели, но тут отличиться надо было. Если хочешь, прочитай его самого. Он книжку написал как сидел.
+0–
ответить
Alexej➦Kelavrik_0• 07.08.20 22:11
Политзэки были всегда. А Миша уголовник.
Дискутировать в очередной раз про него не буду. Если человек хочет веритъ, что Ходор не вор, то это вера, а против веры не попрёшь.
+1–
ответить
Kelavrik_0➦Alexej• 07.08.20 22:29
Передёргиваешь. Вера как раз в том, будто Ходор что то там нарушил и сидел за это. Все суды выглядели фарсом и это факт. Может в первый раз ещё можно было поверить, но во второй и третий всё очевидно. Голая политика.
Политзеков при Горби и раннем Ельцине не было вообще. Даже путчистов освободили. Всех протестующих в 1993 освободили, хотя запретили участвовать в выборах. Ну а при Брежневе сажали очень немногих.
+0–
ответить
Alexej➦Kelavrik_0• 07.08.20 22:49
Передёргиваешь.
+++
Нет, владею базовыми понятиями. Например, что такое _факт_.
Вера как раз в том, будто Ходор что то там нарушил и сидел за это. Все суды выглядели фарсом и это фак
+++
Вступление в законную силу приговора по уголовному делу является юридическим, т.е. не требующим какого-либо дополнительного доказательства, фактом.
А признание законности осуждения по налоговому делу Судом по правам человека, подтверждает этот факт.
+1–
ответить
Alexander_A ★➦Kelavrik_0• 07.08.20 23:05
Оставьте!
Просто в 91-ом нужно было делать массовую люстрацию. И всех вертухаев отправить сидеть в места их же прежней службы. На срок, равный сроку службы.
И строго по закону!
+-1–
ответить
Ashmedai ★★➦Alexander_A• 07.08.20 23:19
А чтобы освободить для них места в лагерях - перестрелять тех, кто сидел до них
+1–
ответить
Kelavrik_0➦Alexej• 07.08.20 23:23
Ой, блин. Да суд сегодня осудил фигурантов "Нового величия". Абсолютно дутое дело. Суд по правам человека признал лишь право разбирать дела по налогам внутри страны, не более.
+1–
ответить
Kelavrik_0➦Alexander_A• 07.08.20 23:25
В посттоталитарном государстве нельзя проводить массовую люстрацию, то есть поражать в правах слишком много людей. Как сейчас нельзя массово люстрировать членов правящих партий. Просто вы тогда останетесь без людей маломальски смыслящих в управлении.
+0–
ответить
Alexej➦Kelavrik_0• 07.08.20 23:49
Суд по правам человека признал лишь право разбирать дела по налогам внутри страны, не более.
++++
Не только. Например:
906. Европейский Суд не исключает, что, ограничивая некоторые права заявителей на протяжении разбирательства, отдельные органы власти или должностные лица государства могли иметь "скрытые мотивы". С другой стороны, Европейский Суд не может согласиться с решительным утверждением заявителей о том, что всё их дело представляло пародию на правосудие. В конечном счете ни одно из обвинений против них не касалось политической деятельности в строгом смысле, даже косвенно. Заявители не являлись оппозиционными лидерами или публичными должностными лицами. Вменявшиеся им действия не были связаны с участием в политической деятельности, реальной или воображаемой - они преследовались за общеуголовные преступления, такие как уклонение от уплаты налогов, мошенничество и так далее.
908. Подход Европейского Суда к настоящему делу является таким же. Европейский Суд готов признать, что некоторые политические группы или должностные лица правительства имели свои причины для продолжения преследования заявителей. Однако этого недостаточно для заключения о том, что в противном случае заявители не были бы осуждены. Элементы "ненадлежашей мотивации", которые могли существовать в настоящем деле, не делали преследование заявителей незаконным "от начала до конца": остается фактом, что обвинения против заявителей были серьезными, что дело против них имело "здоровую основу" и что даже если их преследование имело смешанную природу, это не предоставляло им иммунитета при ответе на обвинения.
Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/71004482/#ixzz6UTHgDMKC
+0–
ответить
Kelavrik_0➦Alexej• 07.08.20 23:56
Ну и что с того? Суд лишь признал, что дело не в их компетенции, но не проанализировал обвинение по существу.
+0–
ответить
Alexej➦Kelavrik_0• 08.08.20 00:10
Ну и что с того? Суд лишь признал,
+++
это показывает, что суд, много чего признал. Да вы читайте приговор-то. А их всего кяп более 3-х.
ПС. Сказал же, что не буду за веру дискутировать :(
+0–
ответить
Kelavrik_0➦Alexej• 08.08.20 00:21
Так я прекрасно знаю, приговор не обсуждает наличие или отсутствие вины, это банальный факт. Сам то прочесть можешь?
+0–
ответить
Alexander_A ★➦Kelavrik_0• 08.08.20 10:43
" тогда останетесь без людей маломальски смыслящих в управлении"
Согласен.
Оставив этих людей, во-первых, поощряется безнаказанность их мерзости, во-вторых, они получают возможность продолжать свои мерзости и, в-третьих, возникает новое поколение таких же мерзавцев.
Лучше позвать "варягов".
"поражать в правах слишком много людей"
Ответ на это дан давным-давно.
Если общество состоит из "слишком много" мерзавцев, его нужно "водить по пустыне", пока те не помрут. Иначе... результат Вы знаете лучше меня.
+-1–
ответить
Kelavrik_0➦Alexander_A• 08.08.20 11:04
Про пустыню это сказки. Для начала не у всех мерзости, большинство - обычные исполнители. А если волнуют именно мерзости, то вполне можно расследовать и наказать именно за них без объявления люстрации. Скажем за собственность без источника задекларированного дохода.
Варягов много не позвать, да и их честность никто не гарантировал.
+0–
ответить
Alexander_A ★➦Kelavrik_0• 08.08.20 13:27
Конечно, сказки. Это ложь. Но в ней - урок.
А исполнители это ещё худшие мрази. Ибо равнодушные.
А варягов позвать элементарно и много.
У меня 25 лет был знакомый израильтянин - хозяин парочки заводов в Израиле и один - в Болгарии.
Он рассказывал про болгарскую систему.
Система такая - желающие могут купить завод по цене 1 доллар за 1 кв.м. его территории - при следующих условиях: 10 лет производство не закрывается, увольнять никого нельзя, численность работников не уменьшается, зарплата привязана к индексу цен.
Желающих хватало.
+-2–
ответить
Kelavrik_0➦Alexander_A• 08.08.20 13:30
Или не равнодушные, но тупо не имеющие сил воевать с системой.
+0–
ответить
Alexander_A ★➦Kelavrik_0• 08.08.20 15:16
А воевать не требовалось. Это - для героев.
Требовалось "не стрелять". Требовалось воздерживаться, а не голосовать "за". Требовалось не подписывать писем "ату". Требовалось тупо не идти в "СС".
+-1–
ответить
Kelavrik_0➦Alexander_A• 08.08.20 15:40
Заметь, даже не всех ССовцев осудили. Письма тоже немногие писали.
Не забывай ещё один момент. Если создать большую когорту лишённых прав, то они объединятся против. ИГИЛ так и родился.
+0–
ответить
Alexander_A ★➦Kelavrik_0• 08.08.20 19:29
"даже не всех ССовцев осудили."
Я и это считаю неправильным.
"Если создать большую когорту лишённых прав, то они объединятся против"
Имеют право. Общественные организации. Пидоры тоже объединяются.
"ИГИЛ так и родился"
Так всё родилось. Так родилась даже Хартия Вольностей. И что?
+-1–
ответить
Kelavrik_0➦Alexander_A• 08.08.20 20:38
Что ты имеешь против пидоров? Каждый имеет право использовать свой член и попу как ему заблагорассудится.
Да ничего, будешь проводить люстрацию, получишь мощное противодействие и тебя сметут. Притом сметут весьма радикальные товарищи.
+0–
ответить
Ashmedai ★★➦Kelavrik_0• 08.08.20 20:43
Пидоров ругать опасно. Привлекут за неуважение к власти
+0–
ответить
Alexander_A ★➦Kelavrik_0• 08.08.20 21:59
Мне противно это видеть. Как блюющего или ссущего пьяницу.
"...получишь мощное противодействие и тебя сметут".
Может и они меня, а может и я их. В том-то и дело, что я не боюсь, что меня сметут. А политики боятся. Цели у нас с ними разные.
+-1–
ответить
Kelavrik_0➦Alexander_A• 08.08.20 22:11
Если ты создаёшь себе врагов на пустом месте, то скорее сметут тебя
+0–
ответить
Alexander_A ★➦Kelavrik_0• 09.08.20 10:35
Наказание виновных - не пустое место, а восстановление справедливости.
+-1–
ответить
Kelavrik_0➦Alexander_A• 09.08.20 10:42
Пусть сгинет мир, но восторжествует правосудие!
Ты хочешь построить справедливое общество или отомстить всем до кого дотянешься? Кстати, справедливое общество не начинают строить с массового попрания прав.
+0–
ответить
Alexander_A ★➦Kelavrik_0• 09.08.20 19:20
Не может общество быть справедливым, если оно не наказало виновных, не оправдало невинно-репрессированных и не чествовало своих героев.
+-1–
ответить
Kelavrik_0➦Alexander_A• 09.08.20 20:24
Ну да, максимализм ведущий к рекам крови. Робеспьер тоже был идеалистом и рассуждал примерно так же.
+0–
ответить
Alexander_A ★➦Kelavrik_0• 10.08.20 11:31
В отличие от попустительства, ведущего, всего лишь, к возрождению прошлых режимов.
+-1–
ответить
Когда для евреев появилась возможность легально выехать из СССР на ПМЖ, многие из тех, у кого в паспорте было написано "русский" отправились "уточнять национальность". На входе в одно из учреждений, где происходило переоформление, появилось объявление: "В связи с нехваткой бланков, запись граждан в евреи временно прекращена". Я, правда, сам не видел, может и врут....
+6–
ответить
Kelavrik_0➦finnn• 07.08.20 11:01
И пошел я к Львовой Клавке :
- Будем, Клавка, выручать,
Оформляй мне ,Клавка, справки,
Шлепай круглую печать!
Значит, имя, год рожденья,
Званье, член КПСС,
Ну, а дальше - наважденье,
Вроде вдруг попутал бес.
В состоянии помятом
Говорю для шутки ей, -
- Ты, давай, мол, в пункте пятом
Напиши, что я - еврей!
+3–
ответить
Прилетаем из Киева в командировку в аэропорт Лейпцига.
Романов, Борисов, Петров.
Встретились со смежниками из Ульяновска.
Шамиль, Анас, Наис.
- О! Хохлы прилетели!
- Мы хохлы? А вы кто?
- Ну, мы то русские!
+13–
ответить
beglets➦Пирамидон• 07.08.20 16:13
Ага, ага, "Романов, Борисов и Петров", ага. Это вы так думаете, на самом деле в загранках "Romaniv, Borisiv, Petriv". И стопудово один из них Oleksndr. Ты ври-ври, да не завирайся! )))
И ребята правильно сказали -- русские они. Не американские же? Обычные русские татары.
+4–
ответить
Пирамидон ★➦beglets• 07.08.20 16:24
За базар ответишь?
Если я тебе фото с паспорта сделаю: RomanOv, BorisOv, PetpOv.
Хохлы 😂
+2–
ответить
beglets➦Пирамидон• 07.08.20 16:34
Да лана! Чё, правда? А мне, блять, перековеркали. И не мне одному. Мож спецом нагнетали? От, бля...
+1–
ответить
beglets➦Пирамидон• 07.08.20 17:19
Блин, с тобой нормально, а ты в залупу лезешь... Да пошёл ты...
+1–
ответить
himic ★➦Kelavrik_0• 07.08.20 11:28
У героя фильма Григория Сиятвинда по кличке Баклажан, ни разу не озвучивалась фамилия, остроумный Вы наш...
+1–
ответить
Нормально -такое самоосознание. У меня со школы лучший друг татарин. Хотя он всегда считал себя русским.Просто у нас в приморье татар меньше , чем русских и украинцев.
+0–
ответить