Анекдот №1132620
Те ребята в Вашингтонском обкоме, которые расставляют клоунов и кухарок управлять подконтрольными государствами тоже так считают. Даже если клоуна или маразматика поставить управлять США, все равно управлять будет не он, а те кто его дергает за ниточки.
Лаврентий Б➦Caerus• 07.08.20 22:35
Хоть кто-то понимает, что управляют дяди с деньгами и заводами,а не клоуны с предвыборными лозунгами "сделаю все зашибись".
Подумал, а может ли ведущая/ведущий ютуб канала по готовке набрать популярность и стать президентом? Плевать в какой стране, главное на относительно честных выборах.
Serge712➦Kelavrik_0• 07.08.20 23:15
Конечно может. На честных выборах победят коммунисты под лозунгом "всё взять и поделить". В разных странах формулировки могут варьироваться. Система отлажена так, чтобы их не допустить на выборы. Порой система дань сбои, как у нас в США уже несколько неокоммунистов прошли а Конгресс, и ещё больше их на местном уровне.
Kelavrik_0➦Serge712• 07.08.20 23:28
Взять и поделить - отнюдь не популярный лозунг. В США не совсем коммунисты, точнее совсем не.
Serge712➦Kelavrik_0• 07.08.20 23:34
Они хуже коммунистов. У коммунистов было "все взять и поделить поровну", у этих "всё взять и отдать неграм".
Kelavrik_0➦Serge712• 07.08.20 23:54
Не надолго, демократия то работает. У них упадёт уровень жизни, а там прощай должность.
Serge712➦Kelavrik_0• 08.08.20 00:05
Упадет уровень жизни - тем более позиции радикалов усилятся, тем более нужно забрать у богатых и отдать бедным. Как в Германии нацисты пришли к власти исключительно благодаря кризису.
Kelavrik_0➦Serge712• 08.08.20 00:16
Так нацисты разрулили кризис начавшийся до них. Тем паче они не забирали ничего у богатых. Правда, ни постепенно начали диктовать богатым, что им производить и в каком количестве, но собственность не отняли.
Sergiy➦Kelavrik_0• 08.08.20 04:11
поверьте бедному слепому коту Базилио, серге712 знает, о чем говорит
Sergiy➦Serge712• 08.08.20 04:12
я вот просто настолько согласен, что заплюсовать считаю недостаточным :)))
оч хор объяснение проблемы
Serge712➦Kelavrik_0• 08.08.20 05:02
Нет, если начнется падение уровня жизни, будет как в Венесуэле - чем хуже идут дела, тем больше простой народ любит президента Мадуро - Мадуро наше спасение, он заберёт у богатых и отдаст нам, бедным. Потому что вернуться назад к нормальному рынку займет несколько лет, что будет ещё более болезненно для бедных.
Kelavrik_0➦Serge712• 08.08.20 10:04
Да в Венесуэле Мадура реально сидит на штыках, при этом все военные повязаны международной торговлей наркотой и не могут отказаться от его поддержки. В США такие сценарии, тем паче на местном уровне, невозможны.
Ленин говорил: "НЕ думайте, что любая кухарка может управлять государством. Сначала она должна научиться".
Ленина, как всегда, переврали.
Michael Ashnin ★★★➦Qweqwe• 07.08.20 18:08
Оно что...
Кухарки были либо неграмотные либо малограмотные — невежественные и с массами предрассудков.
Учи, не учи — толку мало.
А Ленина слушать...
Упырь, заливший страну кровью, безжалостный фанатик и узурпатор — источник знания, светоч мудрости?!?
Joking➦Michael Ashnin• 08.08.20 12:05
А царек Николашка кровавый, поди лучше кухарки? Довел гад страну до революции, своим пренебрежением к народу.
Ленин с большевиками спасли державу от развала, за что ему русские люди памятники и ставили по всей стране. Учи историю.
OK3➦Michael Ashnin• 09.08.20 13:58
В данном конкретном вопросе он жертва выдирания из контекста и перевирания цитаты.
Эээ, дорогой... Как раз в нормальных чужих ее до этого дела на пушечный выстрел не подпускают.
Увы и ах, это проблема не только государственного уровня, а скорее следствие глобальной проблемы. Сплошь и рядом людей сажают на руководящие посты только потому, что они были хорошими работниками. Ты хороший слесарь? Будешь начальником цеха. Ты хороший программист? Будешь начальником отдела. Никто никогда не думает, а сможет ли хороший слесарь или хороший программист руководить? Главное, что он сможет со всеми слесарить или кодить, а руководить можно и через жопу. Вот и руководят через жопу. Пока люди не поймут, что руководить - это тоже профессия, требующая своих знаний, навыков и мастерства, в мире управлять будут кухарки. Пока руководящий пост будет медалью для отличившихся, а не определённым набором рабочих обязанностей, которые должен выполнять специалист в своём деле, ничего в мире не изменится.
IgorI➦Колантарев• 07.08.20 13:08
Много хуже, когда Начальником сажают по генетическому признаку. Типа - Ты муж моей двоюродной сестры? Будешь Начальником От Дела!
Я за 30+ лет таких насмотрелся.
Тараторин Евгений➦Колантарев• 07.08.20 14:12
Жто на нижнем уровне только. Выше мастера хороший работник но посредственный аппаратчик не поднимется. Другое дело, что выше будут не таланты организации, тонкого руководства, а аппаратчики, мастера круговой поруки, построения замкнутых сообществ из своих. И это начинает доминировать. Дело страдает, вверх лезут мастера построения карьеры а не реальные управленцы, способные эффективно управлять сложными системами. А не хитрозадые посредственности. А посредственности отбирают своих, друг другу работу создают, строят свой бумажный мир вместо реального.
Колантарев➦Тараторин Евгений• 07.08.20 14:31
Это проблемы одного порядка. До тех пор, пока руководством чем-либо будет наградой, а не обязанностью - будет так. Кстати, в идеальном мире хороший работник должен получать больше посредственного руководителя. Потому что и то, и другое - профессия.
Тараторин Евгений➦Колантарев• 07.08.20 15:00
Как придумать реальную систему оценки, управленца открытой, развивающейся системы сейчас практически нереально.
Янги➦Колантарев• 07.08.20 15:06
Увы, но я такого не знал по всей стране где я был. А был я много где.
Всегда нужны были "корочки" - Диплом.
Возможно что в предвоенный и послевоенный период и допускалось к руководству людей "без образования". Но в последствии их поменяли на "дипломированых" специалистов. Как минимум Техникум должен был быть за спиной
Колантарев➦Тараторин Евгений• 07.08.20 15:22
Система оценки и мотивации - это вообще одна из самых сложных задач. И тут управленец не самое сложное. Управленца нужно оценивать по эффективности подразделения, которым он управляет.
Колантарев➦Янги• 07.08.20 15:23
Сейчас корочки нужны для любой работы. Не удивлюсь, если уборщиц берут на работу с дипломами.
А кто по твоему должен управлять государством? Банкстеры-бандиты? Питерская ОПГ? ... или как в Америке сатанисты-педофилы? ... Знаешь мальчик, уже пусть лучше кухарка!
Ви, мальчик, видимо не в курсе, что лучше кухарки
государством управляет клоун, или председатель колхоза.
Будет интересно, понаблюдать как вашим государством
будет управлять кухарка, она уже определила свой интерес.
Именно, кухарка лучше. Но в СССР была коллегиальная форма правления, страной управлял Верховный совет СССР - эдакий коллективный правитель. А он в любом случае лучше, чем отдельно взятая личность. Народное вече, земский собор, курултай (когда мы были Золотой Ордой), учредительное собрание, съезд народных депутатов - все это по сути одно и тоже.
Железная Крыса➦Joking• 08.08.20 19:11
Верховный совет никогда не управлял СССР, это был чисто представительский орган. В разное время СССР управлялся Политбюро ЦК ВКП(б)-КПСС или его (ЦК) секретариатом. В любом случае, ЦК.
Krem➦Железная Крыса• 26.08.20 18:48
Что вы подразумеваете под управлением? Из википедии.
"Высший орган государственной власти в 1938—1989 годах, высший представительный и законодательный орган Союза Советских Социалистических Республик, действовавший в период с 1938 по 1991 годы. В 1938—1989 годах собирался на сессии (как правило, дважды в год на два дня), в 1989—1991 годах являлся постоянно действующим законодательным органом власти Советского Союза.
Верховный Совет обладал не только законодательной, но и частично исполнительной и контролирующей властью. Издаваемые Верховным Советом СССР законы являлись источником права; Верховный Совет формально считался коллективным главой государства (в промежутках между сессиями законодательные, представительские и иные функции Верховного Совета осуществлялись его Президиумом)."
А мы, увы, имеем тот самый уникальный случай,
когда уж лучше бы кухарки стояли у руля
Цитата вырванная из контекста. Полностью звучит так:
"Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели.
Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники.
Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту".
Ленин В.И.,"Удержат ли большевики государственную власть?". Полное собрание сочинений, 3-е изд., т. 21, с. 266.