Сидит передо мной пожилой мужчина, всем видом демонстрирующий и физический недуг, и душевные страдания. Юрист, имхо, как и врач, обязательно должен быть чуточку психологом, потому что от хорошей жизни ни к тем, ни к другим просто обычно так не приходят.
Вот и этот клиент с порога жалуется на бывшую жену. И я его в общем-то понимаю. Случилось ему заболеть, да так, что слёг в постель на многие месяцы. Лежит себе, никому не мешает, а жена пилит и пилит, дальше - больше. Нашла любовника, скрывать не стала. Уходила на встречи со словами «да кому ты такой инвалид нужен!». И зацепило это мужика так, что он собрал всю волю в кулак и решил выздороветь. Много ли, мало ли времени прошло, но ходить он начал, и самостоятельность в действиях вернулась. А жена не унимается, грызёт и грызёт. И решил он поменять жену. Зарегистрировался на сайте знакомств, познакомился, да и съехался с женщиной, которая приняла его таким. Жена рвала и метала, как это ее посмели бросить, но, недолго думая, привела в квартиру любовника и стали они жить.
Спустя почти десяток лет решила она разделить имущество. Разумеется, срок давности давно прошёл, о чем клиент мой и заявил в суде. И уже на этом основании судья должен в требованиях истцу отказать. Но, родственник дамы работает в том же суде. Делу всячески чинились препятствия и процессуальные нарушения. Но, речь не об имуществе.
А о том, что, спустя многие годы, душевная боль от унизительных слов его супруги не ушла. Вроде все у него в жизни хорошо, и с новой женой, и с имуществом, и здоровьем. Но, «дерево, даже и подрубленное топором, срастается, и рана от стрелы излечивается, только стрела словесная неисцелима, ибо она ранит в самое сердце»...
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
14 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
По закону, скорее всего, она и должна выиграть, т.к. она фактически пользовалась квартирой, то бишь де факто осуществляла свое право на половину совместного имущества. В таких ситуациях сроки давности вроде как не имеют значения, так как положение де-факто просто закрепляют де-юре
+1–
ответить
Может быть, он мог бы утешиться вот чем: все эти горести привели к тому, что вместо того, чтобы жить с какой-то мерзавкой, он теперь живет с любимой женщиной, которая любит его самого, а не его благополучие. За это не жалко даже полквартиры.
Ну и еще. Даже мерзавкам их имущество надо отдавать. Нажитое в браке делится пополам. Кто зарабатывал, из текста неясно. Возможно, оба. Тогда по справедливости надо отдать. А настоящего счастья у таких, как она, все равно не бывает
+0–
ответить
Да уж, по истории выходит, что она 10 лет жила в его квартире, а через 10 лет решила вернуть ему половину. Он сопротивлялся. Как то так получилось, и почти смешно.
+2–
ответить
А родственник дамы, работающий в суде, мешал это сделать, всячески чиня ей препятствия. Только адвокат был хороший. Всё по полочкам разложил.
+0–
ответить
Ну я же говорю - концовка скомкана и приходится догадываться что там реально произошло.
Т.к. тут сайт юмора я тогда такие истории пролистываю не особо вникая.
Если не понятно - можно глянуть еще комменты иногда, но вчитываться и переписывать историю себе что бы понять... не, не моё.
+0–
ответить
Бабай Космополит• 26.07.20 20:53
Автору мазохист?в чем смысл его истории?в том,что мужик - тюфяк, терпел эту ебнутую дуру?и теперь,как отхаррасментованные ебанашки вспоминают об это через 10-15-20 лет вспоминают,так и мужик - из этой же оперы;) ну нравиться ему мазохизм,его личное дело, но тут,кроме усмешки, ничего он не найдет;))
+-2–
ответить
Kangaroo➦Бабай Космополит• 26.07.20 20:57
Мы видим сквозь разные призмы историю. Был бы он тюфяк, явно бы не преодолел частичный паралич и не встал на ноги, не нашёл бы женщину, которая приняла его больным ;) как раз таки сила воли и духа нужна, а он всю жизнь был руководитель, сила воли имеется.
Меня, как юриста, в очередной раз разочаровала система российского правосудия, ведь, он потерял 1/2 своей квартиры в итоге лишь потому, что родственник замешан в Системе.
Это не смешно, просто жизненно.
+2–
ответить
Нытик➦Kangaroo• 27.07.20 00:11
ведь, он потерял 1/2 своей квартиры в итоге лишь потому, что родственник замешан в Системе.
Что то я не нашёл инфы о потери половины квартиры. Только о потере времени.
Кроме того, суд имеет право отменить срок давности, если найдутся законные основания.
+0–
ответить
Kangaroo➦Нытик• 27.07.20 17:45
Это уже итоги решений в нескольких инстанциях озвучиваю: в итоге суд присудил по 1/2 квартиру. И срок давности не восстанавливал, а и вовсе признал сроком начала течения давности период, который ну никак не соответствовал действительности.
+0–
ответить
Стесняюсь спросить - а когда надо смеяться?
История не только не смешная, но даже не поучительная. Вот если бы было продолжение в стиле "...и тут загуляла и вторая жена..." стало бы любопытно.
+-1–
ответить
IgorI➦Kangaroo• 26.07.20 15:08
Все-таки желательны ИНТЕРЕСНЫЕ истории, а тут вообще ни о чем. Примитивное графоманство и плохой язык.
+-3–
ответить
Я смотрю эта фишка- лет через 20 всплыть и начать выносить мозги снова у многих баб.
+-2–
ответить