Про Миссии Американцев на Луну, не знает только ленивый. Но далеко не каждый осведомлен, что после успешного полета на Луну, всех троих астронавтов НАСА, Дэвида Скотта, Джеймса Ирвина, и Альфреда Уордина, пожизненно отстранили от полетов.
Миссия Аполлон-15, была одной из самых продвинутых, и раскрепощенных, в ней впервые принимал участие лунный ровер. Но скандал с астронавтами, разразился совсем не по космическим причинам.
Дело в том, что Дэвид Скотт без разрешения НАСА, взял на борт корабля, триста девяносто восемь почтовых марок, которые после возвращения на Землю намеревался реализовать.
Это значит, что астронавтом правила жажда наживы. Он намеревался их продать по возвращению на Землю, за огромные деньги, которые ему были предложены Германией. Но как вы уже поняли, разбогатеть на этом ему не удалось.
При этом необходимо отметить, что астронавт соблюдал все юридические тонкости, нигде в регламенте и законодательстве, об этом не было сказано ни слова.
Данные марки у него были конфискованы. Первое время, другие члены экипажа, пытались отрицать, свою причастность к проступку, но после того как всех отстранили от полетов, подали совместный иск к НАСА, и отстояли свое право на марки. В связи с чем все поняли, что свой бизнес, астронавты планировали с самого начала.
После, разбогатеть им все таки удалось, стоимость одной марки составляла от пятнадцати тысяч долларов США, и они благополучно ушли с молотка на различных аукционах.
Сами же астронавты после полета на Луну, успешно работали в других отраслях сферах.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
22 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
не уверен насчет марок, ео факт остается фактом,
я лично общался с Альфредом Уорденом в 2015 на кэйп канаверрал во флориде,
лн работал на НАСА до самого конца, вел лекции и экскурсии
так что "Сами же астронавты после полета на Луну, успешно работали в других отраслях сферах." уже не правда
+2–
ответить
Вопрос всем любителям конспироложества на тему нелетания американцев на Луну:
Полётом на Луну американцы вставили такой... нож в спину советской космонавтике... Вы серьёзно думаете, что если бы был хоть малейший шанс доказать, что полётов не было, то советское руководство не поставило бы всё КГБ раком чтобы эти доказательства добыть?
Уж кто-кто, а Контора, своё дело знала туго. Если бы полёты были сфальсифицированны, то очень скоро об этом бы вопили всему "прогрессивному человечеству" из каждого утюга.
+11–
ответить
Хотя американцы, скорее всего, летали на Луну, но ваш аргумент не убедителен. Вспомним программу СОИ с которой американцы провели все КГБ и СССР потратил много денег на бесперспективные исследования.
+3–
ответить
Ну СОИ всё-таки это где-то начиная с 83-го или 84-го года, то есть Горбачёв и перестройка.
КГБ был уже не тот.
А вот 60-е и 70-е годы - таки да, золотой век гебни. :)
+2–
ответить
Полётом на Луну американцы вставили такой... нож в спину советской космонавтике...
И как же пострадала советская космонавтика от американских полётов?
То, что США доказали, что они могут - это да. Но нож в спине подразумевает нечто другое.
+-1–
ответить
Вспомним программу СОИ
А по этой программе не было ни одного полёта.
+0–
ответить
"репутационные потери", ведь первый спутник и первый человек в космосе - наши были, а тут...
+2–
ответить
Sailor ★➦Нытик• 22.07.20 07:19
Первый спутник, первый запуск с человеком на борту, первый выход человека в открытый космос - это всё СССР. А потом вдруг раз и американский астронавт первым ступил на Луну.
Тогда космонавтикой не рогозины занимались, проиграть лунную гонку - для тех людей это был полный п... полное фиаско в общем.
+1–
ответить
А что если б они с марками не засыпались, специально чтобы их занять продолжили бы лунную программу? Так и так она бы закончилась, и больше никто марки не повезет, разве что на Марс.
+0–
ответить
Честно попытался понять идею автора. Все участники того гульбища известны.
Ну а в чем идея? В том, что американцы везде ищут выгоду?
Дык это и так известно.
+0–
ответить
Хрень !!!
По ссылке - фотография малого листа местного выпуска марок индийского штата Нагалэнд с филателистическим гашением. Цена ему - пара долларов США...
+5–
ответить
LA style➦Vvsvvsvvs• 21.07.20 22:24
Вне зависимости от отношения к теме того, были американцы на Луне или нет, смищно...
+3–
ответить
читаем, осознаём что история наполовину переврана (ну хотя бы потому что не марки, а конверты; что хотя брать личные вещи не запрещалось, но про них надо было ИНФОРМИРОВАТЬ; отстранили ДВОИХ, и там, как и с Клинтоном, больше отказ в сотрудничестве с комиссией КОНГРЕССА; конверты вернули через 12 лет, в 1983; стоили они поначалу мало, тысяч 7, и только с 2000 года цена ДОСТИГЛА 15000) https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A1%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D0%BB_%D1%81_%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BC%D0%B8_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BC%D0%B8_%C2%AB%D0%90%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B0-15%C2%BB&oldid=106624258
Как по мне, то это хуже, чем крысить чаевые в ресторане - работают несколько тысяч человек, а пилоты себе в карман пытаются урвать
+1–
ответить
НМ ★★➦AndriiKa• 21.07.20 13:02
В 1983 г 7000 USD было автору мало, а 15000 USD в 2000 году стало много - автор, на Вас не угодить, ей Богу!
Говорит ли Вам о чем-то слово "инфляция"? Сравните хотя бы свою зарплату в рублях в 2000 и в 2017 году.
+4–
ответить
я сравнивал с уверениями автора, что минимум за 15 штук американских денег продавался конверт. "Мало" и вправду неуместное слово, простите уж великодушно, особенно учитывая, что подняты деньги на ровном месте.
+2–
ответить
ну и да, в США 1983 - 1270 и 2000 - 2670, так что цена росла только из-за инфляции. непонятно только, почему и в 2008 цена была 15 тысяч, неужто спрос упал?
+0–
ответить
wimpall➦AndriiKa• 22.07.20 08:48
"Как по мне, то это хуже, чем крысить чаевые в ресторане - работают несколько тысяч человек, а пилоты себе в карман пытаются урвать"
Ну.. таковая практика весьма себе распространена в крупных корпорациях.
+1–
ответить