Письмо (ниже) является ответом Оксфордского университета темнокожим студентам, которые учатся на Родосе, которые требуют, чтобы университет снял статую Оксфордского благотворителя Сесила Родса.
Интересно, что Крис Паттен (лорд Паттен из Барнса), канцлер Оксфордского университета, был в программе «Сегодня» на BBC Radio 4 точно на эту же тему. Вчера заголовок Daily Telegraph звучал так: «Оксфорд не будет переписывать историю».
Лорд Паттен прокомментировал: «Образование — это не воспитание. Наша история не пустая страница, на которой мы можем написать нашу собственную версию того, что должно было быть в соответствии с нашими современными взглядами и предрассудками».
«Дорогие cтуденты,
Щедрое наследие Сесила Родса внесло большой вклад в комфорт и благополучие многих поколений оксфордских студентов — многие из них, смеем сказать, лучше, ярче и достойнее, чем вы. Это не обязательно означает, что мы одобряем все, что Родос делал за свою жизнь, — нам это не нужно. Сесил Родс умер более века назад.
Autres temps, autres moeurs (другие времена, другие обычаи: в другие эпохи люди вели себя по-другому). Если вы не понимаете, что это значит – что нас бы не удивило, то мы действительно думаем, что вы должны задать себе вопрос: «Почему я в Оксфорде?»
Напомним, Оксфорд является вторым старейшим в мире университетом.
Ученые учились здесь, по крайней мере, с 11-го века. Мы сыграли важную роль в изобретении западной цивилизации, начиная с интеллектуального возрождения XII века и заканчивая Просвещением и за его пределами. Наши выпускники включают Уильяма Оккама, Роджер Бэкон, Уильям Тиндейл, Джон Донн, сэр Уолтер Роли, Эразм, Сэр Кристофер Рен, Уильям Пенн, член палаты представителей Адам Смит (D-WA), Сэмюэль Джонсон, Роберт Гук, Уильям Моррис, Оскар Уайльд, Эмили Дэвисон, Кардинал Ньюман, Джули Кокс.
Мы делаем важное большое дело. И большинство людей, которым выпала честь приезжать и учиться здесь, осознают, что мы значим. Оксфорд — их альма-матер, их дорогая мать, и они уважают и почитают ее соответственно.
А что делали твои предки в тот период? Жили в грязных хижинах, в основном. Конечно, мы уступим вам недолговечную южноафриканскую цивилизацию Великого Зимбабве. Но давайте будем здесь честными. Вклад племен банту в современную цивилизацию был не близко таким же.
Вы, вероятно, скажете, что я «расист». Но это то, что мы здесь в Оксфорде предпочитаем называть «правдой». Возможно, правила другие в других университетах. Действительно, мы знаем, что в других университетах все по-другому. Мы с ужасом наблюдали за тем, что происходит через пруд от Университета Миссури до Университета Вирджиния и даже такие уважаемые институты, как Гарвард и Йель, внедрили «безопасные пространства»; blacklivesmatter; ползучий культурный релятивизм; удушающую политкорректность.
Это то, что Аллан Блум справедливо назвал «закрытием американского разума».
В Оксфорде, однако, мы всегда будем отдавать предпочтение фактам и свободным открытым прениям, а не мелкому разбору жалоб, политике идентичности и пустым лозунгам. День, когда мы перестанем это делать, это день, когда мы теряем право называть себя величайшим университетом в мире.
Конечно, вы вправе тратить свое время в Оксфорде на глупые, досадные, одиночные политические кампании. (Хотя это заставляет нас задуматься о том, насколько строгой является процедура проверки в эти дни целесообразности стипендий на Родосе и тем более для Стипендии Манделы на Родосе). Мы не очень привыкли видеть студентов — или, в вашем случае — аспирантов, делающих из себя идиотов.
Только не ожидайте, что мы будем потворствовать вашему идиотизму, не говоря уже о том, чтобы преклоняться перед ним.
Вы может быть черным — «BML», как гласит ужасная современная терминология, — но мы дальтоники. Мы обучали одаренных студентов из наших бывших колоний, нашей империи, нашего Содружества и других стран на протяжении многих поколений. Мы не различаем пол, расу, цвет кожи или вероисповедание. Мы, однако, различаем их в соответствии с интеллектом.
Это означает, в частности, что, когда наши старшекурсники или аспиранты приходят с глупыми идеями, мы не похлопываем их по спине, не даем им красную оценку и не говорим: «О, ты черный и ты из Южной Африки. Какой ты умный парень!». Нет. Мы предпочитаем, чтобы качество этих идей проверялось в суровых общественных дебатах.
Это еще одна ключевая часть оксфордской интеллектуальной традиции, которую вы видите: вы можете спорить о любой чертовщине, которая вам нравится, но вы должны быть в состоянии обосновать это фактами и логикой — иначе ваша идея бесполезна.
Это нелепое представление, что бронзовая статуя Сесила Родса должна быть удалена из Восточного колледжа, потому что это символ «институционального расизма» и «белого рабства». Ну, даже если это и так — о чем мы спорим — так что? Любой студент, настолько слабоумный, что не может пройти мимо бронзовой статуи без нарушения своего «безопасного места», на самом деле не заслуживает того, чтобы быть здесь.
И кроме того, если бы мы убрали статую Родса из-за того, что его жизнь не была без пятен, где бы мы остановились?
Как отметил один из наших выпускников Дэн Ханнан, другие благодетели Ориэля включают таких двух ужасных королей — Эдуард II и Карл I — что их подданные убили их.
Напротив колледжа — Крайст-Черч — его построил убийственный воровский хулиган, который ударил двух своих жен. Томас Джефферсон держал рабов: это лишает законной силы Конституцию США? Уинстон Черчилль имел непросветленные представления о мусульманах и Индии: что он тогда не тот человек, чтобы вести Британию в войне?»
На самом деле, мы пойдем дальше, чем это.
Ваша кампания Родес не просто глупая, но и уродливая, вандалистская и опасная. Мы согласны с историком Оксфорда Р. У. Джонсоном, что то, что вы пытаетесь сделать здесь, ничем не отличается от того, что ИГИЛ и Аль-Каида (запрещенные в России террористические организации) совершали в таких местах, как Мали и Сирия.
Вы убиваете историю.
И кто вы такие, чтобы читать лекции Оксфордскому университету о том, как он должен распорядиться своими делами? Мы понимаем, что ваша кампания Rhodesmustfall началась в Южной Африке и была инициирована чернокожим активистом, который сказал одному из своих лекторов: «Белых нужно убивать».
Один из вас — Сизве Мпофу-Уолш — привилегированный сын богатого политика и член партии, лозунг которой: «Убей бура; убей фермера»; другой из вас, Нтокозо Квабе, который был в Оксфорде получателем стипендии Родса и хвастался необходимостью объединить «социально сознательных чернокожих студентов», чтобы «доминировать в белых университетах и делать это надо безжалостно и решительно!
Отлично. Это как раз то, что нужно Оксфордскому университету.
Некоторое культурное обогащение из земли Винни Манделы, горящие ожерелья шин, эпидемия СПИДа…, что почти полностью является результатом безразличия правительства и невежества. Один из самых высоких в мире показателей убийств на душу населения, узаконенная коррупция, племенная политика, анти-белый расизм и коллапс экономики. Пожалуйста, назовите, какой из вышеперечисленных пунктов вы считаете улучшит жизнь 22 000 студентов, обучающихся здесь в Оксфорде?
И затем, пожалуйста, объясните, что именно делает вашу кампанию по привлечению внимания, с целью удалить указанную статую из оксфордского колледжа, более неотложной, более достойной, чем желание, по крайней мере, 20 000 из этих 22 000 студентов, чтобы провести свое время здесь, не обремененное раздражением избалованных неблагодарных маленьких вымогателей стипендий, которые они явно не заслуживают, используя расовую политику и дешевую выдуманную вину перед ними, чтобы разрушить жизнь и ткань нашего любимого университета.
Поймите нас и ясно поймите это: вам есть чему поучиться у нас, но нам нечему учиться у вас.
Ваш, Oriel College, Оксфорд»
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
178 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Бездарная выдумка быдла-шрафомана.
И, кстати, Родос не в Африке, а в Греции.
+0–
ответить
RubinGTX➦Проффессор• 20.07.20 09:25
К сожалению я думаю это 100% фальсификация. Но один университет такого сейчас не напишет.
+2–
ответить
Опять печатаем фейки?
Каким придурком надо быть, чтобы поверить, что администрация университета вдруг наберётся смелости и выпустит сообщение, которое будет стоить карьеры всем причастным?
Вы вообще имели когда-нибудь дело с бюрократами? Да они пискнуть боятся не вовремя, чтобы чего не вышло...
+9–
ответить
Booooo ★➦dkurilov• 19.07.20 21:43
Да достаточно придурков, думающих, что на Западе действительно есть свобода слова.
+5–
ответить
2haw2 ★➦Booooo• 20.07.20 02:19
Это реальный текст, опубликованный на западе. Просто не в универститете, в Оксфорде все-таки образованные люди, знаете ли...
+1–
ответить
2haw2 ★➦Booooo• 20.07.20 06:34
https://www.breitbart.com/politics/2015/12/24/mud-huts-v-western-civilization-rhodesmustfall-must-fail/
Что моими устами? Вот этот текст в газете. Или вы про то, что в Оксфорде образованные люди? :)
+3–
ответить
Проффессор ★➦Booooo• 20.07.20 07:08
А где-то есть полная свобода слова? Я согласен про Запад. Хотя бы тот факт, что мои соцсети пусты именно из-за опасений, что любое неправильное высказывание может разрушить мою карьеру, тому доказательство. Но я не знаю ни одной страны на этом глобусе, где можно было бы вслух говорить ВСЮ правду.
+4–
ответить
RangerPCW ★➦2haw2• 20.07.20 07:44
Ссылка не открывается. Увы, но фейк. Даже по стилю понятно, что фейк. Университетские профессора написали бы тоньше и четче.
+2–
ответить
Кот Баюн➦2haw2• 20.07.20 08:34
Но подзаголовок статьи гласит:"Вместо того, чтобы противостоять этим монстрам, которые во главе с двумя чернокожими южноафриканскими студентами на стипендиях возглавили, Ориель сдался."
И как понимать слова в этой статье: "Вот письмо, которое Oriel College должен был написать участникам кампании Rhodes Must Fall."?
+1–
ответить
Booooo ★➦2haw2• 20.07.20 16:42
Я nе понял: заметку, написанную в жанре фэнтези и предваренную предложением, написанном в сослагательном наклонении, вы полагаете доказательством свободы слова? :)
+0–
ответить
Это битва англосаксов с неграми, на их территории. Европа , тем более Русь к этой стычке не имеет отношения. Пусть победит настойчивый.
+0–
ответить
Это слишком хорошо, чтобы быть правдой. Само по себе письмо великолепно. Хотелось бы, чтобы именно так и отвечали распоясившемся подонкам. Но слишком уж трудно поверить, чтобы у кого-то в наше время хватило смелости и в самом деле все это высказать - неважно, устно или письменно. И, судя по комментам, это и в самом деле фейк. А жаль :(
+4–
ответить
Что удивительно, даже Анатолий Вассерман понял, что это фальшивка
2020-06-29 https://awas1952.livejournal.com/10098125.html
+5–
ответить
27th June
Fake letter about Cecil Rhodes statue shared on Facebook - and people believe it
https://www.oxfordmail.co.uk/news/18546380.fake-letter-cecil-rhodes-statue-shared-facebook---people-believe/
+4–
ответить
https://www.breitbart.com/politics/2015/12/24/mud-huts-v-western-civilization-rhodesmustfall-must-fail/
А вот и настоящий источник нашелся. Breitbart, главный орган печати американских расистов, карманные писульки KKK и всяких чуханов из трейлеров. Написал бывший корреспондент уважаемейшей британской газеты daily mail. Знатный неудачник и открытый расист. Хотя, его никто не трогает, свобода слова дело такое.
+4–
ответить
Нет, он никогда не произносил на публике слов на N. Потому что постит в главный журнал расистов. Потому что ненавидит черных, считает их культуру примитивной и плохо её знает, а свою величайшей. Видит в людях второй сорт по цвету кожи. Если что-то крякает как утка...
+-2–
ответить
И почему в США вдруг решили, что называть негра негром, это обидно или оскорбительно? Это как если бы славяне обижались, что их называют славянами.
+10–
ответить
Тупейший вопрос от человека, максимально далекого от американской культуры. Ты это серьезно сейчас? Почему евреи обижаются, когда их жидами называют? У любого народа есть обидное прозвище. Ну нет у них слова "негр". Есть слово negro, оно политкорректное, но редкое и искусственное, как у вас "балтославянин".
+0–
ответить
По польски еврей будет звучать как жид. Польские евреи должны обижаться?
И да, я действительно очень далёк от понятия "американская культура", всегда считал что там намешано от всех европейских народов в различной пропорции - начиная от ирландцев и итальянцев, заканчивая славянами всех народностей и религий.
И вот ещё интересно, а как негры называют друг-друга между собой? Подозреваю, что уж точно не обращаются как "эй, афроамериканец, который час не подскажешь".
+9–
ответить
Васька Пупин ★➦2haw2• 19.07.20 21:46
Сейчас белому практически невозможно не быть расистом с точки зрения левых. Есть в США бестселлер, называется White Fragility, о том, что вообще все белые - расисты. Например, если белый говорит "как ты смеешь обвинять меня в расизме!" - это расизм. Если он говорит "I am color blind", это тоже расизм.
+3–
ответить
2haw2 ★➦Васька Пупин• 19.07.20 21:58
Тебя очень волнует точка зрения левых? Меня не особо. Мне главное не быть расистом с точки зрения правых =) Вот пока консервы бесятся с моих высказываний о черных, я точно знаю, что все в порядке. И 10 либералов меня в обратном не убедят.
+-5–
ответить
Lawrence of Bathurst➦2haw2• 20.07.20 01:09
"главный орган печати американских расистов, карманные писульки KKK и всяких чуханов из трейлеров"?
Уважаемый, я Врейтбарт читаю годами, и ни с одним из Ваших бездоказательных обвиненй не согласен. Это не либеральное чтиво Демократической партии типа СNN, и РС муть там обычно не пишут.
+2–
ответить
Lawrence of Bathurst➦2haw2• 20.07.20 01:20
Тут не вопрос тупой, а ответ.
Еврей обижается на прозвище "жид" в России, потому что "жид" - это оскорбительный аналог от "еврей".
В Польше такой проблемы со словом "жид" нет. Может, конечно, быть другой оскорбительный эпитет, типа Кike и Jew на английском.
И так же с безобидным Negro (черный) против Nig-r (оскорбительный).
Впрочем, Я ОК с "Afro-American".
+1–
ответить
2haw2 ★➦Lawrence of Bathurst• 20.07.20 01:47
Зачем вы читаете годами эту ультраправую ссань? От него даже консерваторов тошнит. А балахон то белый носите? Что бездоказательного в моих обвинениях? Они же как бы ничего не скрывают и не маскируются, а даже где-то и гордятся. Т.е. вы за годы чтения не заметили, что это главный печатный орган расистов из США, открыто заангажированный на вопросы белого превосходства? Какие тут могут быть обвинения, они себя сами позиционируют как ультра-правые, лол. Вы буквы то все знаете?
С кем я сижу на одном сайте, потрясающе.
+-1–
ответить
2haw2 ★➦Lawrence of Bathurst• 20.07.20 01:51
К вопросу о том, что "муть там обычно не пишут". Они же открыто двигают самые шизофренические теории заговора, которые можно придумать. Ну, например...
https://www.factcheck.org/2016/06/trumps-isis-conspiracy-theory/
Трамп поддерживает ИГИЛ. Потрясающе. Там полшажка до жидомасонских заговоров, и их карманных либералов, подрывающих устои белого человека и растляющих юношей. Ничего более маргинального в массовых тиражах просто нет.
+-2–
ответить
Потому что вы не знаете английского.
Есть слово negro, которое и пользуется без ограничения. Например, есть United negro college. А есть слово nigger, которое довольно новое (18й век), и которое и есть N-word
+2–
ответить
Lawrence of Bathurst➦2haw2• 20.07.20 05:49
Брейтбарт даёт факты, которые не дают ссань типа CNN, поэтому я читаю Брейтбарт.
Брейтбарт Тошноты не вызывает, в отличие от вышеупомянутой ссани СНН.
Белый балахон не ношу и расистов не поддерживаю, ни белых, ни черных.
Буквы знаю, и еще цифры. И еще цвета, u не только красный и черный.
Дайте, пожалуйста, один пример расистской статьи на Брейтбарт, чтобы Ваши утверждения не были бездоказательными.
Вы сидите на этом сайте, отому что СНН и прочая ссань не дает форумов и не верит в плюрализм, а на форум Брейтарта Вам, видимо, идти не положено.
+0–
ответить
Lawrence of Bathurst➦2haw2• 20.07.20 05:54
Ссылочку на конкретную расистскую статью в первоисточнике Брейтбарт, пожалуйста.
Подход "Не читал, но осуждаю" не поддерживал и не поддерживаю.
+3–
ответить
2haw2 ★➦Lawrence of Bathurst• 20.07.20 06:51
Я сижу на этом сайте из совершенно низменных и недостойных побуждений. Мне забавно чувствовать себя Гулливером среди лиллипутов русскоязычного дискурса. У всех свои маленькие слабости, innit? Я хотя бы свои признаю. Хотя и тут встречаются неординарные личности, надо отдать должное. Так-то мне куда более комфортно в англонете. Я и у нациков в гостях бываю, welcome to 4chan.
> Брейтбарт даёт факты, которые не дают ссань типа CNN, поэтому я читаю Брейтбарт.
Факты вроде "Трамп поддерживает ИГИЛ"? У меня есть пример десятка статей, не проходящих факт-чек. Не факты, а то, что приятно слушать расистам.
> Дайте, пожалуйста, один пример расистской статьи на Брейтбарт, чтобы Ваши утверждения не были бездоказательными.
Эммм... Любая статья сойдет? Как вам эта, дам вольный перевод. А то это сильно ограничит круг наших слушателей.
....Придется принять как факт, мы не порождаем преступность, преступность вторгается к нам. И тот уровень преступности, который мы сейчас претерпеваем, это не вспышка, а нормальный уровень жизни в тех землях и классах, из которых происходят эти две расовые группы. Наши собственные люди более надежны и честны, чем когда либо. Но среди нас появился тип людей, для которых преступность это их природа.
Достаточная цитата, теперь вы готовы признать эту писульку расистской?
+-5–
ответить
Проффессор ★➦2haw2• 20.07.20 07:11
Ёб твою мать, и ты, Брут? И ты не можешь сказать "нигер", а озалупливаешь уважаемую публику политкорректной литерой "N"???
+1–
ответить
Lawrence of Bathurst➦2haw2• 20.07.20 07:12
Мне только ссылочку, пожалуйста. Можно без перевода. Любую статью с https://www.breitbart.com/
+0–
ответить
Lawrence of Bathurst➦2haw2• 20.07.20 07:16
Как насчет этой статьи, например:
https://www.breitbart.com/politics/2020/07/19/mo-governor-to-issue-pardon-if-armed-st-louis-couple-charged/
?
+0–
ответить
Проффессор ★➦2haw2• 20.07.20 07:19
Охуеть. Гулливер, йопта. Ты хоть знаешь, кто на этом сайте тусуется? Здесь есть весьма серьёзные и уважаемые в реале люди. И если тебе кажется, что ты невъебенно умнее всех, то подожди несколько годков... и поймёшь, что ошибался.
Мне интересно, а по какому критерию ты себя записал в Келдыш-Эйнштейна? Миллиончик паундов заработал? Дык не удивишь ты этим никого. В космос ракету запустил? Сомнительно... Что ты из себя представляешь, вот реально?
+7–
ответить
2haw2 ★➦Lawrence of Bathurst• 20.07.20 07:28
Она будет, безусловно. И я даже цитату из контекста не вырвал. Но сначала хочется услышать ваше мнение.
+-2–
ответить
2haw2 ★➦Lawrence of Bathurst• 20.07.20 07:35
Ну разумеется дам. Но, прежде чем вы станете оправдывать личностью автора, контекстом и другими весёлыми штуками, просто скажите по отрывку. Расистская ли писулька или как?
+-2–
ответить
2haw2 ★➦Проффессор• 20.07.20 07:36
Могу, конечно. Даже на этой странице говорил. Не хочу. Мне нравится раздражать недоделанных нациков политкорректностью.
+-3–
ответить
2haw2 ★➦Проффессор• 20.07.20 07:40
А, и ты правда, на полном серьезе, хочешь помериться достижениями с ленивым бездельником почти вдвое младше себя? А когда они окажутся вполне сравнимыми, обидно-то не будет?
+-4–
ответить
RubinGTX➦2haw2• 20.07.20 09:40
"Расист" это не синоним для тех кто не согласен с вконец обнаглевшими шариковыми из BLM.
/Breitbart, главный орган печати американских расистов, карманные писульки KKK и всяких чуханов из трейлеров./ - вы хоть один раз Breitbart читали или просто бездумно повторяет левую пропаганду?
+1–
ответить
Lawrence of Bathurst➦2haw2• 20.07.20 16:40
Переведенная писулька имеет элементы расизма и обычной глупости.
А насчёт оригинала-то как?
+0–
ответить
2haw2 ★➦Lawrence of Bathurst• 20.07.20 22:10
Очень хорошо! Мы находим понимание :)
А вот эта, чуть ниже?
"Просто глядя на популяцию в федеральной тюрьме, из 50 000 преступных чужаков, находящихся в федеральных тюрьмах, 67% мексиканцы, и почти 90% из семи латиноамериканских стран. Хотя чужаки составляют всего 3.5% популяции, они ответственны за 44.7% федеральных преступлений.
Латиносы на 160% чаще попадают в тюрьму чем белые люди. "
+1–
ответить
2haw2 ★➦RubinGTX• 20.07.20 22:12
Конечно, читал. Такой знаменательный культурный феномен сложно пропустить. И скандал помню, когда их связи с лидерами альт-райтов всплыли после утечки из имейла главреда. Вы что, серьезно были не в курсе?
+0–
ответить
Lawrence of Bathurst➦2haw2• 20.07.20 22:22
А это уже больше статистика, хотя определения некорректные. И что за "белые люди"?
Вы ссылочки Вы принципиально не даете?
+0–
ответить
2haw2 ★➦Lawrence of Bathurst• 20.07.20 22:35
Да не то чтобы принципиально, я развлекаюсь компиляцией из журнала the Klan за 1920 (ку-клукс-клан для внутреннего пользования) и Breitbart в одну статью. =) выбрал общую тему и сижу, совмещаю.
"Census data shows that incarceration rates amongst U.S-born Hispanic men are 157 percent higher than the incarceration rates of white men."
Цифры пришлось слегка округлять чтобы не гуглилось. Мне было интересно, насколько Вы почувствуете разницу =) Ну, чувствуете, благо природная осторожность вас не покинула, но не то чтобы замечательно.
https://www.breitbart.com/politics/2015/07/20/no-comment-nbc-covers-up-evidence-of-immigration-crime-wave/
+0–
ответить
Lawrence of Bathurst➦2haw2• 21.07.20 16:35
Тот факт, что "is that although six times more U.S. residents are U.S.-born than foreign-born, foreign-born are responsible for four-times more terrorism convictions. Or, put another way, 13.5% of the population is responsible for 64% of terrorism convictions. " - не расизм, а статистика. Печальная и требующая внимания.
И где же пример расизма в этой статье, от 2015?
А что-нибудь посвежее 2015 года Вы уже не смогли найти, чтобы обосновать своё утвержение о расизме Бретбарта?
+1–
ответить
2haw2 ★➦Lawrence of Bathurst• 21.07.20 16:42
Я и не искал. Я отталкивался от заголовка доступной мне статьи ровно 100-летней давности от the Klan. А на Breitbart взял верхнюю по запросу crime wave site:breitbart.com
И, пока вы не убедились что она из Breitbart, вас очень смущали определения, не забыли? "Что еще за белые люди"? Я развлекаться так могу долго. Давайте я еще поперевожу The Klan и Breitbart, а Вы вслепую будете оправдывать the Klan или возмущаться определениями из Breitbart, хотите? Утешительный приз – белый балахон =) Даже зная, в чем суть моего глума, будет сложно.
Ну признайте уже печальный факт, Вы - расист. И ваши единомышленники расисты. Вот тот же, довольно уважаемый мной, Проффесор, прямо говорит. Я – расист и это ок для меня. Не волнуйтесь, я не стукач. Прекрасно понимая, что Ваш ник это ВОЗМОЖНО ключ к вашей деанонимизации, я совершенно не собираюсь жалко пытаться портить кому-то жизнь/карьеру из-за его взглядов. Это гораздо хуже чем расизм, это – подлость. А я не люблю подлецов.
+0–
ответить
Lawrence of Bathurst➦2haw2• 21.07.20 17:05
Я в Ваших словах вижу очень мало смысла.
Бездоказальные обвинения меня в расизме я воспринимаю как личное оскорбление и привычную тактику подавления инакомыслия пропагандистами из CNN и бандитами из Antifa.
С Вами мне больше не о чём говорить.
+0–
ответить
2haw2 ★➦Lawrence of Bathurst• 21.07.20 17:08
Как скажете. А я так надеялся, что вы захотите продолжить игру.
+-1–
ответить
2haw2 ★➦Lawrence of Bathurst• 21.07.20 17:10
Если станет скучно, слепое тестирование the Klan VS Breitbart, я всегда к Вашим услугам.
+0–
ответить
Никогда не поверю, что Оксордский профессор может нести такую пургу в духе русского недоразвитого иммигранта без среднего образования.
Это не фэйк, это пиздеж. Называем вещи своими именами.
+2–
ответить
Жаль что фэйк!
Я думал, что хоть кто-то не зассал сказать в слух, то что думает...
+2–
ответить
А мы так не думаем. У нас немного другое общество, чем у вас. Для нас это кажется дикостью, это не лицемерие.
+-2–
ответить
Ну да, ну да! Толпы тупых негров грабят частную собственность, а полицаи наблюдают только со стороны, чтобы их не обвинили в расизме к жуликам и грабителям.
Действительно у вас немного другое общество...
+4–
ответить
ясно поймите это: вам есть чему поучиться у нас, но нам нечему учиться
--------
Нечему учиться обычно тупым дегенератам, умному человеку всегда есть чему поучиться.
А как статуя Гитлера на входе в Берлинский университет понравилась бы этим дегенератам, это ведь тоже часть истории?
+-2–
ответить
Serge712➦Caerus• 19.07.20 15:11
Если статуя кому-то не нравится, он всегда может уехать в свою Африку. Сторонники Гитлера проиграли войну, поэтому его статуи нет в Берлине. Мы, белые люди, войну ещё не проиграли. Или уже проиграли?
+8–
ответить
Valentine D➦Serge712• 19.07.20 16:12
Еще не проиграли, но начало уже положено. И многие белые перебираются в стан противника, называя это проявлением толерантности, вместо того, чтоб пресечь это на корню. Не понимающих, чем эти заигрывания могут закончиться.
+0–
ответить
2haw2 ★➦Valentine D• 19.07.20 16:14
У нас нет противников. Каких еще противников? У нас с черными один противник, общий. Вонючие консерваторы. Но даже этот противник в уничтожении не нуждается, сами вымрете. И не будет почестей вашим могилам.
+-3–
ответить
За что люблю либералов, так это за толерантность! Раз консерваторы, значит вонючие. И могилы можно обосрать!
А если серьёзно, то и чёрные тоже начинают прозревать, что либералы специально держат их нищете в гетто. Те из них, кто оттуда вырвался, а таких всё больше и бол'she, гонят либералов ссаныыми тряпками.
+2–
ответить
Valentine D➦2haw2• 19.07.20 16:23
Не вымрем. Только консерваторы смогут навести порядок, не ублажая этих бездельников подачками в виде вэлфера и другими льготами.
+1–
ответить
А я правый, я не либерал и не за подачки в виде вэлфера. Сюприииз, да? Но при этом консерваторов и прочих белых супрематистов считаю за грязь под ногами. Ну и про "посрать на могилы" это у тебя богатая фантазия, каждый видит мир в меру своей системы координат. Я сказал, что почести никто не отдаст, забвение. А дикари как обычно поняли в своем ключе, забавно, не правда ли?
> А если серьёзно, то и чёрные тоже начинают прозревать, что либералы специально держат их нищете в гетто.
Всё так и есть. Поэтому говорить о "противниках" и какой-то расовой войне может только очень невежественный человек.
+-1–
ответить
2haw2 ★➦Valentine D• 19.07.20 16:32
Ой ли? Либертарианцы отлично чувствуют себя и без велфера в теории. Вэлфер есть один из инструментов удержания расового неравенства, не более. А консерваторы это просто кучка не приспособившихся к новой реальности старцев и пара избитых неграми в школе неудачников. К счастью, в процентах вас становится все меньше и меньше. Естественная убыль. Это очень хорошо видно по положению дел в демократических странах, где политика определяется простым голосованием.
+0–
ответить
А какая связь между консерваторами и белыми супремастистами?
Среди либералов расистов гораздо больше.
+1–
ответить
> Среди либералов расистов гораздо больше.
Стандартный приём от современных расистов. Кричать об угнетении белого большинства. Не ко мне, скучно. Такой же моветон как про украину кричать в русском дискурсе, только на западный манер. Всем надоело.
> А какая связь между консерваторами и белыми супремастистами?
Далеко-правое крыло консерваторов. Консервы выступают за "сильное государство", агрессивную внешнюю политику, "традиционные ценности" whatever it means и прочие близкие малообразованным расистам племенные ценности. Поскреби консерватора, найдешь N-word на лбу.
+-3–
ответить
Причём здесь белое большинство? Либералы, в основном белые и презирают чёрных. Посмотри какой травле подвергаются успешные чёрные, типа Доктора Бена Карсона, Кенни Веста если они не согласны с либеральным наративом.
Я консерватор и у меня ты этого на лбу не найдёшь.
+0–
ответить
А, это интересный взгляд. Неожиданно, удивил. Ну да, приходится согласиться, всё так. Консерватор из тебя хреновый, а вот человек хороший. Еврей же? Обычно еврейские консерваторы обладают подобным здоровым взглядом на мир. Там свой мирок.
+-1–
ответить
Да ладно! Ты часто слышал про расизм в ИТ, естественных науках, ингенерии?
Расизм в основном в Голливуде, Медиа, Университетах. А кто там заправляет? Наверное не консерваторы, правда? Но почему-то либералы считают возможным учить других толерантности, хотя лучше бы сами у других поучились.
+0–
ответить
Много работал с чёрными в ИТ, как правило очень сильные профессионалы. Часто ходим вместе пить пиво на ланч, обсуждаем все вопросы, мы же не в университете или в ммедиа, нам можно. Так вот, они считаю, что affirmative action - это форма расизма, ставящая под сомнение их интеллект.
+3–
ответить
Ну да, снова всё верно. Слушай, а что в тебе консервативного-то? Кроме либерал-скепсиса. Положим, у либертарной идеологии этого с лихвой. Религиозность? Ну я сам религиозный. Ты консерваторов с обще-правым дискурсом не перепутал? По каким пунктам ты с их программой совпасть умудрился?
А, и что про текст то в заголовке думаешь? Я уже заранее приношу извинения, я принял тебя за другого человека.
+-2–
ответить
Я не религиозный. Я поддерживаю, и даже вступил в Консервативную партию Канады и поддерживаю Республиканцев и Трампа в Америке.
Текст во-первых фэйк. Но если бы он был правдой, то я бы согласился с тем, что нефиг учить Оксфорд, какие памятники они должны ставить.
Но я не согласен с тем, что европейцам нечему учиться у африканцев.
Здесь, кстати есть реальня проблема. Как-то на улице ко мне подошли чёрные ребята, студены Black Studies и попросили донат на популяризацию культуры афроамериканцев.
Я поинтересовался изучают ли они африканскую культуру, например историю Эфиопских царств или культуру зулусов, тутси, хуту? Изучают ли они африканские языки: Суахили, Аруба, Амхарский или Тигре? Оказалось, что они такое и не слышали, а под чёрной культурой подразумевают рабство, и только в США. Это все равно, как вклад евреев в мировую историю ограничить Холокостом.
+7–
ответить
Serge712➦2haw2• 19.07.20 20:16
Любишь негров - вот ты и будешь платить им репарации. Осознал уже свою whiteness? Осознал свою вину перед неграми? Стал перед ними на колени? Давай теперь, выдавливай, по капле, из себя рабовладельца. И сохрани копии этих своих комментариев, может потом тебе зачтется.
+-1–
ответить
Valentine D➦2haw2• 19.07.20 20:17
"В 2020 году численность населения Канады увеличится на 389712 человек и в конце года будет составлять 38043062 человека. Естественный прирост населения будет положительным и составит 137058 человек". (Вики).
389712 минус 137058- это количество иммигрантов, которых примет страна и 90% которых сядут государству на шею (вэлфер), продолжая плодиться. Этих денег им вполне хватает, чтоб уровень их жизни был выше, чем у себя дома. Не имея ни опыта, ни трудового стажа в Канаде, им выгоднее сидеть на вэлфере, чем работать на минимальную оплату (варьируется в зависимости от провинции от $11,32 до $15 в час, что составляет примерно $1960 в месяц в среднем). Как вы думаете, за кого они будут голосовать, когда через три года они получат гражданство Канады? Я еще помню времена, когда Канада была на первом месте в мире по уровню жизни. С каждым годом теперь она сползает все ниже и ниже от этой строки.
+0–
ответить
Serge712➦2haw2• 19.07.20 20:27
Вообще то у меня до сих в паспорте, советском и слегка просроченном, написано, что я украинец. (Вот выйду на пенсию, приеду на малую родину, тогда и помняю внутренний паспорт на новый украинский.) Так что я не только американец, но европеец.
По поводу репараций - негры предъявляют претензии ко всем европейским странам, в том числе конкретно к России. Подрабатывал я как-то, много лет назад, учителем в школе (substitute teacher). В одном из классов, среди прочей наглядной агитации, висел манифест, почему все белые должны всем черным. Россия там конкретно упоминалась.
+2–
ответить
Негры здесь изначально непричём.
Это всё игрушки белых либералов.
Другое дело, что процесс выходит из под контроля и они первые пойдут на убой. Ну чтож, история, тем более чужая, никого не учит.
+2–
ответить
2haw2 ★➦Serge712• 19.07.20 20:58
Не буду =) осознал, вину признаю. Британцы много натворили на эту тему. А выдавливать мне некого, и я уж тем более не боюсь нового порядка чтобы что-то сохранять. Надо потихоньку работать над изменением положения, а не вздыхать и извиняться. Расистов унижать и делать психологию «белые это круто» непопулярной, культуру африканскую в массы двигать, пособия отменять как главный инструмент удержания в гетто.
А так да, я очень хорошо отношусь. У меня и девушка чёрная как-то была. Я в совочке родился, ничего хуже в плане человеческих типажей я уже не встречу.
Лучше усе соседи чёрные люди, чем один, но душный рашен расист, разве нет?
+-3–
ответить
2haw2 ★➦Valentine D• 19.07.20 20:59
А чёрные тут причём? Может это в велфере проблема? Который создали и поддерживают белые в своих же интересах
+1–
ответить
Serge712➦2haw2• 19.07.20 21:07
Выдавливать некого, а все равно придется. Они там не будут долго разбираться, кто был хорошим белым, а кто плохим.
+1–
ответить
Valentine D➦2haw2• 19.07.20 21:07
Вот в это вы правы. Но у меня на этот счет свое мнение- взлфер необходим, чтоб позволить новоприбывшим встать наноги. На год, а не на всю жизнь.
+2–
ответить
2haw2 ★➦Serge712• 19.07.20 21:16
Да и слава Б-гу. Я бы конкретно Россией и ограничил этот список. Такой налог на народный расизм ;)
+-3–
ответить
2haw2 ★➦Serge712• 19.07.20 21:56
Ой боюсь-боюсь. Фигни не неси, трудное дитя XX века. Я понимаю, что имея нечистую совесть насчет oppression, очень страшно, что доска перевернется и окажешься в позиции угнетаемого. Этого не случится даже в самом далеком обозримом будущем. А то, что ты на пенсии хочешь жить где-то на просторах СНГ это хорошо, правильно. Я думаю, тебе там понравится, эти места культурно ближе. Несмотря на ужасную инфраструктуру. У многих подобное мнение, общество довольно примитивно и консервативно, в самый раз будет.
+-1–
ответить
2haw2 ★➦Valentine D• 19.07.20 22:04
У вас есть вэлфер для новоприбывших? Да ладно. Ну надо же, в первый раз такое вижу. Чаще всего гражданство дают только если ты доказал, что не обращался в соц.службы за время резидентства.
+0–
ответить
Lawrence of Bathurst➦AK• 20.07.20 01:32
Сходил я как-то в музей на Black History. Одна тема: рабство и работорголя. Ни одной африканской страны не выделено.
Я спросл почему так, и где богатейшая история Африки. В ответ работница включила "дурочку" и "восхитилась" моей неограниченной любознательностью.
Не нужна эта pеальная Black History Демократам, ибо не мотивирует голосователей.
+3–
ответить
vvt251 ★➦Serge712• 20.07.20 03:45
А что мы, белые люди, с кем-то воюем?
Я думал что white supremacist воюют, нормальные люди просто живут.
+1–
ответить
AK ★➦Valentine D• 20.07.20 05:57
Просто анекдот вспомнил
Грузин звонит ис Тбилиси в Бруклин
"Вано устроился?"
"Устроился."
"А Кацо?"
"Тоже устроился."
"А как Гиви?"
"А вот Гиви не устроился! Работает."
+2–
ответить
Serge712➦vvt251• 20.07.20 05:59
Именно так, "нормальные" люди терпят унижения и притеснения, порой даже становятся на колени, приспосабливаются как могут, но воевать не хотят.
+-2–
ответить
Valentine D➦AK• 20.07.20 14:00
Насколько правильно я понял, мечта помочь мне материально тебе покоя не дает, раз в 6 утра комментарий мне пишешь? O.K., но только наличкой и сразу предупреждаю- тут тебе не синагога, и расписок в получении никаких не выдаем. Т.ч. когда тобой займется Canada Revenue Agency, впутать меня в твои аферы тебе не удастся, отвечать придется самому. P.S. Проснулся-то так рано, чтоб хозяин за опоздание с работы не попер?
+-2–
ответить
AK ★➦Valentine D• 20.07.20 15:29
Валентин
Твоя безграмотность иногда поражает!
Посмотри хотя бы на время своего поста: 20.07.2020 14:00:17
В Канаде сейчас 08.27 утра. Ты гость из будущего?
Я тебе открою секрет, если ты не знаешь: земля вращается и время в разных местах - разное.
На ан.ру - московское. Кстати, Москва - это столица России, так, на всякий случай.
+0–
ответить
vvt251 ★➦Serge712• 20.07.20 20:18
То есть, вы воюют с чёрными?
Как? Отстреливаете попавшийся, или если получится, вешает для острастки?
+-1–
ответить
Serge712➦vvt251• 20.07.20 21:44
Я с ними идейно воюю. В смысле держу фигу в кармане и анонимно пишу в интернете. Приспосабливаюсь, но на колени пока не стал.
+0–
ответить
vvt251 ★➦Serge712• 20.07.20 22:00
А я с ними не воюю, и что самое интересное, на колени тоже не встаю. Кстит, к ато встает. На одно колено вставать, это не становиться на колени. А чтобы сапоги целовать - так это было постановочное видео.
Так что, подозреваю, что вся это война у некоторых в головах идет.
+-1–
ответить
Serge712➦vvt251• 20.07.20 23:24
Война в головах? Наши памятники они уже сносят тоже в головах? Не только конфедератам, но и Колумбу, и уже подбираются к Вашингтону и другим. Безнаказанно устраивают погромы это тоже в головах. Ну нельзя же быть настолько недалёким и не замечать, что происходит.
+2–
ответить
vvt251 ★➦Serge712• 21.07.20 00:30
Ой, только не надо говорить, что вы переживаете по поводу уничтожения произведения искусства. Эти памятники таковыми не являются. Это даже не памятники конфедерации (в этом случае они могли бы быть хотя бы историческими памятниками).
Это новоделы поставленные лет через 40-50 после окончания войны, когда поднялась очередная волна расизма, ККК, ... .
Это как сейчас в России памятники Сталину. И цель этих памятников, с одной стороны поддержать сказку о старых добрых временах (как сейчас про самый вкусный пломбир и колбасу, которую делали, якобы из мяса), а с другой стороны напомнить неграм об их месте.
Да и, честно говоря, никого эти памятники бы не интересовали (кто из проходящих мимо, вообще знает кому этот памятник поставлен - ну сидит мужик на лошади и хрен с ним), если бы не подняли голову white supremacist.
+0–
ответить
Serge712➦vvt251• 21.07.20 00:46
Все равно это наши памятники. Если бы негры не начали их сносить никому до них не было бы и дела. Но если они их сносят, это оскорбление для каждого белого человека. Памятники Вашингтону тоже не памятники? Погромы это тоже нормально? Мятежники нападают на полицию и захватывают центр Сиэтла и Портленда, это тоже нормально?
Я, конечно, понимаю, это чисто еврейская психология, жить от погрома до погрома, приспосабливаться к любому враждебному окружению, и считать это нормой жизни.
+1–
ответить
Serge712➦vvt251• 21.07.20 01:14
А то, что негры наших конкретно избивают и терроризируют, это тоже а головах? Вот в сегодняшних новостях - сторонники BLM напали и разогнали митинг в поддержку полиции, и ничего им за это не было.
https://www.foxnews.com/us/denver-back-the-blue-event-violence-black-lives-matter-mob-protesters-anti-police
+1–
ответить
vvt251 ★➦Serge712• 21.07.20 01:37
// Все равно это наши памятники //
А вы то здесь причем? Ваши предки их ставили?
// Если бы негры не начали их сносить никому до них не было бы и дела. //
Эти памятники стояли и никому до них дела не было. Но они опять приобрели политическое значение, причём тоже самое, которое они имели в момент когда их ставили.
Я в Атланте (столица конфедератов) прожил 17 лет, и меня слегка достали любители старины. Идёшь в музей истории Атланты, а том про воеу экспозиция: силы северян, силы южан, перемещения войск и все. Ни почему война была, ни чем она закончилась.
Едешь на Stone Mountain (это как Mount Rushmore, только с южным генералами) и там та же самая история. А пр потом плантациях с хижинами рабов и про то как хозяева о рабах заботились. И таким совком на меня повеяло.
// Я, конечно, понимаю, это чисто еврейская психология, жить от погрома до погрома, приспосабливаться к любому враждебному окружению, и считать это нормой жизни. //
Тут ничего вам сказать не могу, не знаком.
+0–
ответить
Serge712➦vvt251• 21.07.20 02:07
Тут недавно кто-то написал, что иммигрант наследует историю страны куда он приехал на ПМЖ и получил гражданство. Так что это наша история тоже. Нет никаких white supremacists, есть защитная реакция на насилие и беззаконие, которые творят негры при попустительстве властей.
Южане ценят свою историю, не знаю, что у них там в музеях, но погромы они не устраивают.
+1–
ответить
vvt251 ★➦Serge712• 21.07.20 02:15
Видите ли, я возле Денвеоа живу (милях в 20) и видел это в новостях. Если вы думаете, что это негры напали и разогнали, ботвы глубоко ошибаетесь. Даже если все пять негров Денвера собирутся (ну не пять, а сколько их тут), то никого они не разгонять. Нет их тут. Я если одного негра в неделю вижу, то уже много.
+-1–
ответить
vvt251 ★➦Serge712• 21.07.20 03:02
// Нет никаких white supremacists //
Да что вы говорите.
В отличие от BLM, они как оформлены в организации, их легко найти.
И честно говоря, мне куда больше не нравится, когда эти тупые рожи с факелами маршируют и скандируют: jews will not replace us.
Я знаете, человек пожилой и драться не люблю (суставы уже не те), а с ними придется - они проторенной дорожкой идут.
Кстати, если вы думаете, что вы для них белый, то ошибаетесь: вы для них грязная русская свинья, на ступеньку выше негров, но на белого не тянете.
+-1–
ответить
Serge712➦vvt251• 21.07.20 05:34
Ну сравнил тоже. Ье, которые с факелами ходят, их может пара сотен наберётся на всю Америку и никаких проблем они не создают. BLM и стоящие за ними либеральные элиты это миллионы экстремистов и они рвутся к власти.
+1–
ответить
vvt251 ★➦Serge712• 21.07.20 06:19
В США сейчас действуют примерно 300 активных организаций white supremacist. Они имеют боевые отряды, их члены проходят подготовку. Таких примерно 25 тысяч. Сочувствующих(подписанных на их публикации, жерьаующие деньги) 150 - 200 тысяч.
Примерно 150 независимых радиостанций ведут пропаганду.
Кроме этого: hate groups come in many forms. For example, they organize as religious cults, most predominantly the Christian Identity model which asserts that (1) white people are the original Lost Tribes of Israel; (2) Jews are descendants of Satan; and (3) African Americans and other people of color are pre-Adamic, or beasts created by God before He created Adam, the first white man. Christian Identity followers feel they can attack and murder Jews and people of color without contradicting their religious convictions because they have been told by their leaders that people of color and Jews have no souls.
+0–
ответить
Serge712➦vvt251• 21.07.20 06:33
Те, которые с факелами ходят это несерьёзно. Вы сами то их лично видели? Их можно раз в год увидеть в телевизоре, да и то не каждый год. Никаких проблем они не создают.
BLM никогда не было борьбой против тех, кто ходит с факелами, BLM борется с вымышленным institutional racism и с подициег. Находят расизм в самых неожиданных местах и борются с ним.
+0–
ответить
Serge712➦Serge712• 21.07.20 07:53
Если BLM хочет бороться с теми, кто ходит с факелами, пускай с ними и борются, и перестанут бороться с нами и с полицией.
+2–
ответить
vvt251 ★➦Serge712• 21.07.20 08:13
Те кто с акулами ходит, борется против всех, киотне такой как они (извините, но рожи у них дебильные, так что, надеюсь, я никогда не буду как они). BLM, в общем, борется, чтобы в чёрными обращались иак же как со всеми остальными. И это большая разница.
Что касается того кого я видел вживую, а кого в телевизоре - я ни тех ни других не видел вживую.
// Находят расизм в самых неожиданных местах и борются с ним. //
Ну гле нашли, там нашли- этот как монетку искать. Можно там где она есть, а можно под фонарём - где видно.
+0–
ответить
Serge712➦vvt251• 21.07.20 09:10
С ними и так обращаются как со всеми остальными и даже лучше. Какие у них конкретные претензии?
+0–
ответить
vvt251 ★➦Serge712• 22.07.20 03:58
Не как со всеми, и не лучше.
С одной стороны, да некоторых двигают, а другой стороны их убивают.
Некоторых, как Флойда (например, у нас в Колорадо, сейчас идет расследование - черного мальчонку, полиция задушила так же как и Флойда). Некоторых убивают в их домах (женщину парамедика застрелили прямо в постели). Некоторых убивают во время пробежки (как в анекдоте - если белый бежит, то он спортом занимается, если негр, то он убегает). Причем этого убитого во время пробежки, даже не расследовали через 74 дня после убийства, после того как аноним (на самом деле известно кто это был), подбросил видеозапись убийства, на которой видно, что это чистое убийство (у полиции эта запись была с самого начала).
Да и их активно не пускают в политическую жизнь: voter suppression.
Например, в Джорджии (это не единсвенный случай, просто я там жил в это время), начальником изибирательной комиссии был кандидат в губернаторы от республиканцев. То есть он сам за своими выборами наблюдал (в России хоть Эллу Панфилову поставили за выборами Путина наблюдать).
Он выбросил из списков перед выборами 700 тысяч человек, в основном из черных районов. Причина - несоответсвие записи в избирательных списков и в документах у людей. Причем, требовалось побайтовое соответсвие, например, лишний пробел - и не совпадает. Но почему-то это работало только в черных районах. У меня в избирательном списке в фамилии три опечатки, и ничего, а у них лишнего пробела достаточно было.
В результате он победил набрав примерно на 50 тысяч голосов больше (выкинув 700 тысяч).
Жа и посмотрите на статистику неныешней заболеваемости, болеют они в разы чаще, смертоность у них выше.
В итоге получается что: ребята - сидиите тихо, воруйте, грабьте (понемножку), получайте пособие и все будет в порядке. Но как только вы попробуете вылезти наверх, то вам объяснят, что вам тут не место. Это ситуация нестабильная, она их не устравиват. Большинство белых она тоже не устравивает - кому нужен перегретый котлел у тебя под жопой. И BLM хочет эту ситуацию изменить. И я хочу, не люблю я постоянную революционную ситуацию.
+1–
ответить
Serge712➦vvt251• 22.07.20 05:38
Полиция убивает Белых в два раза больше чем черных. Убили негра в Колорадо - насколько я помню, он сопротивлялся аресту, умер после того как сделали укол успокающего. Несчастный случай и мам виноват.
+0–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦vvt251• 22.07.20 05:49
Ахуеть!!!
Что должно произойти, помимо избрания чёрного Президента, чёрного судьи Верховного Суда, чёрного министра обороны, хуевой тучи конгрессменов, сенаторов и хуевой тучи мэров, один к одному говняных, зато их много, чтобы либералы завалили ебальники на предмет « системного расизма»?!?!?
Что?
Что убедит тебя и других воющих — с 60-70, когда расизм существовал и сейчас, когда чёрный расизм в сотни раз сильнее и ядовитее белого — громадная разница, маятник давно мотнулся в сторону чрезмерной компенсации за былые несправедливости и преступления, что приводит к полному краху любого прогресса в чёрной общине?!?
Зимбабве?
ЮАР?
Что?!?!
+3–
ответить
vvt251 ★➦Michael Ashnin• 22.07.20 06:29
Миша, я этого не говорил. Я даже сказал, что affirmative action - не работает. Я говорю одно - надо менять. Надоело, что каждый раз погромы, потом на время затихает, а потом опять.
Меня, кстати, довольно удивило, что когда я разговаривал с черными медсестрами в конце 2013 года, они всего этого ждали (это еще при Обаме).
+0–
ответить
Serge712➦vvt251• 22.07.20 06:39
Ну и что вы конкретно предлагает? Ваш план, что нужно сделать, чтобы негры успокоились и мы никогда больше не слышали их жалоб и претензий?
+1–
ответить
vvt251 ★➦Serge712• 22.07.20 06:45
Колорадский негр - безобидный улетевший (слегка сумасшедший) мальчонка, котоырй учился играть на скрипочке.
Он и на вид был щуплуй, и весил он 140 фунтов.
Насчет того, что белых убивают больше, а их тоже больше. Да и большинство случаев убийства черных (я говорю про убийства: Флойд и остальный, кого я перечислил - это убийства. Если подстрелили кого-то в перестрелке - мне плевать), становятся громкими только после того как про них каким-то убразом узнает публика.
Совсем недавно, в Атланте убили еще одного (уже после Флойда). Выпил, заснул в машине, его оттуда вынули и стали наручники надевать (виновен на все 100%). Он вырвался и побежал. Ему две пули в спину всадил. Накой? Есть четкий запрет на стрелбу в спину и вполне обоснованный: ему в спину попали два раза и еще три раза в стоящую рядом машину с людьми (хорошо никого не задели). Потом когда он лежал и умпрал (по инструкции ему должны были начать оказывать помощь), еще две минуты один стоял наступив ему на "плечо", а второй его пинал ногой. Это что, адекватное поведение?
В Джорджии родители негры с дества учат детей, как себя надо вести, чтобы тебя не приняли за вора, ... (хотя ты ничего плохого не делал). Неграм бегунам (которые по утрам бегают) рекомендуется бегать в майке с эмблемой университета (желательно своего), ... . Меня, на самом деле, больше всего возмутили случаи, когда в Джорджии убили бегуна (просто поехали на охоту за негром и убили первого попавшегося, который выглядел более менее подходяще) и никто глазом не моргнул. Только когда видеозапись анонимно подбросили местной телевизионной станции, только тогда начался шухер (74 дня не делали ничего).
Сколько негров задушили (это не чисто за горло душат, немножко более сложно, но человек дышать не может) за последние несколько лет - я помню, как минимум четрырех. Причем каждый раз, применение силы было необоснованно.
А учитывая все остальное, оно и взрывается.
+1–
ответить
vvt251 ★➦Michael Ashnin• 22.07.20 06:46
// когда чёрный расизм в сотни раз сильнее и ядовитее белого //
Миша, а меня черный расизм возмущает не меньше, а может и больше (евреи вытащили черных из совсем жопы, а те им отплатили, как всегда). Но одно не отменяет другого и не оправдывает.
+0–
ответить
vvt251 ★➦Serge712• 22.07.20 07:04
Для начала признать, что что-то надо делать. Пока бьльшинство моих оппонентов, говорят - а все замечательно, ничего делать на надо. Флойда задушили - сам виноват. Мальчонку задушили - сам виноват. Их не продают, пусть будут довольно.
+1–
ответить
Serge712➦vvt251• 22.07.20 07:42
В Колорадо - если он больной, пускай сидит дома. Сопротивлялся аресту, применили силу. Полицай не знает, что он больной и безвредный.
В Джорджии - сопротивлялся аресту, направил Тейзер на полицая. Тейзер
это тоже оружие. Что ты лично будешь делать, если на тебя направят Тейзер? Сопротивлялся аресту - значит в чем-то виноват, просто так отпустить и дать уйти никак нельзя.
Ознакомься со статистикой, где-то на сайте Washington Post, я уже устал давать ссылку. Имеют место единичные случаи, когда убивают безоружных и невиновных негров. Безоружных белых убивают тоже в два раза больше, чем безоружных черных.
95% случаев убитый был вооружен. Для невиновного шанс быть убитым практически нулевой. Все черные совершают (12% населения) больше преступлений чем все белые (60% населения), соответственно, у белого преступника шанс быть убитым в два раза выше, чем у черного преступника. Дискриминация белых налицо.
Признать наличие проблемы - давно уже признали, ну и что дальше? Пора признать, что проблема в неграх, а не в белых.
+1–
ответить
vvt251 ★➦Serge712• 22.07.20 08:12
// В Колорадо - если он больной, пускай сидит дома. //
Ну правильно - сам виноват. Только вы его кормить будете, сидеть с ним 24/7? Он был безобидный мальчонка. У нас таких в магазине три работает. Меня ча то смешно становится, когла даун, который продукты в пакеты кладёт, предлагает мне помочь их до машины донести. Пусть тоже дома сидит?
А если полиция не может задержать безоружного мальчонка весом 140 фунтов, не убив его, то это не полиция.
А бегун из джорджии чем виноват - тем, что был похож на грабителя?
И чем была виновата женщина, которую застрелили в ее собственной постели?
+1–
ответить
Serge712➦vvt251• 22.07.20 08:25
Ещё раз - полицай не знает, что он безобидный, больной и хилый. Судя по всему, он умер от укола, который сделали парамедики, чтобы его успокоить.
В любом случае occupational hazard - несчастные случаи на производстве неизбежны в любой отрасли народного хозяйства и в полиции несчастных случаев со смертельным исходом не больше, чем в других отраслях. На транспорте ещё больше несчастных случаев, но никто не закатывает истерики по этому поводу.
+1–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦vvt251• 22.07.20 08:36
Скажи на милость — почему, ну вот почему я должен думать о благополучии быдла, когда меня окружают замечательные чёрные: ракетчик, военные, врачи, медсёстры?!?
Дискриминация?
Какая, нахуй, дискриминация?!?
Я жил при дискриминации, давай вспомним её, родную!!
Вузы — принимают в первую очередь, снижают требования, аж азиаты вопят от несправедливости!!
Работа? В первую очередь!!
В шоу-бизнесе, спорте, кино, органах власти, государственных офисах — в первых рядах.
В армии — вперёд и с песней!
Не все их любят? Ай-яй-яй!!
Так и итальянцев с ирландцами ненавидели и угнетали, евреев за людей не считали, китайцы были за грязь — все превозмогли, все влились в в общество и отвоевали своё место и уважение.
Уже три поколения выросли при очень приличных условиях, куда лучше моих в молодости, надо сказать.
И я очень чувствителен к дискриминации — но тут она отсутствует, как системная.
+1–
ответить
vvt251 ★➦Michael Ashnin• 23.07.20 22:57
Миша, значит тебя устраивает нынешняя ситуация, когда каждыеинпсколько лет происходят погромы, потом все затихает на время, и опять, правда подозреваю, что будут они все чаще и чаще - они размножаются быстрее белых.
PS. Твоя позиция мало отличается от позиции твоего закрытого друга (называть ну буду,чтобы ты на бан не налетел). Он тоже утверждает, что никакого антисемитизма в ссср не было, так как евреев и в НКВД полно было и политбюро их допускали и академика были (и клиент его был главным инженером).
+1–
ответить
vvt251 ★➦Serge712• 24.07.20 01:51
Еще раз, п ли полицейские не может оценить что человек, которого он задерживает - хилый, то это не полицейский. Более того, открою вам секрет: при задержании важен вес и рост. У нас был японец (черный пояс), но маленький и щуплый- ничего он со мной сделать не мог, а я его скркчивал элементарно (я не про обычный спарринг, а упражнениях потзадержанию или освобожентю).
Там более, что мальчонку повалили на землю, значит на это силы хватило.
До и вообще, может человек сопротивляться или нет, ясно с первых же секунд
+0–
ответить
Serge712➦vvt251• 25.07.20 06:12
Ну так я и не спорю, полицаи поступили непрофессионально. Объявить выговор и отправить на курсы переподготовки.
+0–
ответить
Serge712➦vvt251• 25.07.20 06:15
"каждые несколько лет происходят погромы" - значит каждый раз их надо пиздить так, чтобы у них надолго пропадала охота устраивать погромы. Погромы происходят по причине слабости властей.
+0–
ответить
vvt251 ★➦Serge712• 25.07.20 23:43
Есди вы о том, что значительная часть населения не может жить нормально, и власти ничего на эту тему не сделали, то вы правы.
Если о полиции, то во-первых, вы не правильно выбрали страну проживания: вам бы в Северную Корею или Чечню.
Да и вообще, еще Наполеон говорил, что штыки хороши для многих целей, одно плохо - на них сидеть нельзя.
Если в котле что-то бурлит, что надо следить за тем, чтобы давление не привысило критическое. Если оно превысит, то может взорваться. Если вы клапаны прикрутите посильнее, то взорвется немножко позже, но сильнее.
+0–
ответить
vvt251 ★➦Serge712• 26.07.20 02:58
Извините, отправлять на курсы переквалификации - уже поздно (полиция должна защищать, а не убивать). Кстати, после этого еще несколько полицейских было уволено, потому что они изображали сцену "задержания" и со смехом комментировали и рассылали фотографии коллегам, которым это тоже очень нравилось.
+0–
ответить
Serge712➦vvt251• 26.07.20 03:24
Почему не может жить нормально? Нормально они живут. Чего они конкретно хотят, кроме сноса памятников Колумбу и Вашингтону? Они и сами не знают чего хотят. Пускай сначала сформулирую окончательный список своих пожеланий, тогда и будем с ними разговаривать.
+0–
ответить
Serge712➦vvt251• 26.07.20 03:40
И всё-таки, что мы должны сделать, чтобы они успокоились и мы никогда о них больше не слышали? Иначе это чистое критиканство, "как должно быть и сам не знаю, но все равно все вокруг дураки".
+0–
ответить
vvt251 ★➦Serge712• 26.07.20 03:54
Если бы жили нормально, то не бузили бы. Памятники - это повод. Хотя, мне бы тоже не понравилось бы, если бы, скажем, неподолеку стоял памятник Гитлеру (да и каком-нубудь члену ККК - они не только негров не любили).
// Пускай сначала сформулирую окончательный список своих пожеланий //
Они, в общем, и сформулировали - хотят равных прав не на словах, а на деле.
+0–
ответить
vvt251 ★➦Serge712• 26.07.20 03:59
как должно быть - примерно знаю. Как это сделать не знаю (вернее знаю, но уверен, что я ошибаюсь - я не специалист).
А насчет критиканства - это аргумент совсков, когда им говорили, что Жигули - ведро с гайками, то девушка (которая приехала на мерседесе), звали ее Кристина Потупчик (в свое время была лидером "Наших"), отвечала толпе - сначала сделай лучше, а потом
+0–
ответить
Serge712➦vvt251• 26.07.20 04:18
Конкретно, каких равных прав они не имеют? Равные права они получили ещё лет 40 назад. И не только права, но и привилегии. Беспредметный разговор если не можешь конкретно сформулировать их претензии.
+-1–
ответить
vvt251 ★➦Serge712• 26.07.20 06:47
Ну да, а у меня с Брежневым, его детьми и внуками были равные права.
У нас квантовую механику преподавал (и очень хорошо это делал), сын министра высшего образования. В аспирантуре он был в Америке (это в 70х годах). Задачи он каждому выдавал отксеренные на отдельном листе. Это во времена, чтобы сделать копию чего угодно, надо было получать подпись в нескольких инстанциях, включая первый отдел.
Но у меня с ним были равные права.
Финансирование черных школ такое же как белых? Медицинское обслуживание черных районов такое же как белых?
Можно продолжать долго.
Если мы выделим группу людей по одному признаку (например цвет кожи) и окажется, что она отличается по другому признаку, то значит что-то с равенством не то.
Можно разбирать почему это так (да и чего разбирать - и так хорошо известно), но ребенку который родился в черном районе, ходит в школу для черных - ему все равно, он родился и ходит в школу там.
Да и, опять же, даже те, кто пытается выбраться - над ними висит то что они черные.
Возьмем, скажем Ahmaud Arbery (бегун в Джорджии, которого застелили на пробежке). Окончил колледж, работал электриком, в преступлениях не замечен. Казалось бы успех. Высоко не поднялся бы, но его дети, может быть поднялись бы выше. Но пара белых (отец и сын) решили найти кто грабит дома. Увидели первого попавшегося негра, который похож и пристрелили его. Потом полиция 74 дня ничего не делала. Только когда на TV станцию подбросили видео с убийством (которое у полиции было с самого начала), то засуетились.
По сути это самое обычное линчевание, только застрелили, а не повесили. Идея та же: происходит что-то плохое, находят ближайшего негра и его линчуют. И полиция, как и раньше, линчевателей прикрывает.
И да, есть успешные черные, которых всем показывают - смотрите, какие они успешные, значит все в порядке.
+1–
ответить
Serge712➦vvt251• 26.07.20 07:28
Школы финансируется из налогов на недвижимость. Мои налоги идут на финансирование школы в моем районе. Почему я должен финансировать школу в другом районе? Так что, негры именно этого и хотят - забрать деньги у меня и потратить на себя? Если негры бедные, это их проблемы, у них есть равные права и есть выбор, быть бедным или не быть.
+1–
ответить
Serge712➦vvt251• 26.07.20 07:36
Негров убивают другие негры, убивают тысячами. В одном только Чикаго за год убивают 500-600 негров. Двойные стандарты получаются - редкие, единичные случаи, когда полиция убивает невиновных негров, это вселенская трагедия, а когда негра массово убивают негров это норма.
+2–
ответить
vvt251 ★➦Serge712• 27.07.20 02:41
Еще раз, если вас устраивает эта ситуация,то продолжайте жить на пороховой бочке и не возмущайтесь, когла она время от времени взрывается.
Например, я уверен, что ваше образование (или ваших родителей),было частично оплачено мною и моими родителями. Почему я должен был это делать?
+0–
ответить
vvt251 ★➦Serge712• 27.07.20 02:45
Когла негров убивают негры - это преступление.
Когла негров убивает полиция, то большинство моих здешних х оппонентов, почему-то считает этот нормальны, и бросается оправдывать полицию.
Убили Флойда - правильно сделали, у него было вон сколько ходок. Убили колорадского мальчонку - правильно сделали, он сопротивлялся аресту (и вообще, надо было дома сидеть), убили бегуна - правильно сделали, почему не знаю, но сейчас придумаем.
BLM - хочет не очень много, чтобы это тоже было преступлением.
+0–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦vvt251• 27.07.20 04:20
The organization's platform, entitled "A Vision for Black Lives: Policy Demands for Black Power, Freedom and Justice," has six demands:[13][14]
End the war on black people.
Reparations for past and continuing harms. (Reparations)
Divestment from the institutions that criminalize, cage and harm black people; and investment in the education, health and safety of black people. (Invest-Divest)
Economic justice for all and a reconstruction of the economy to ensure our communities have collective ownership, not merely access.(Economic justice)
Community control of the laws, institutions and policies that most impact us. (Community control)
Independent black political power and black self-determination in all areas of society. (Political power)
Что ни пункт — то враньё и наглые наезды.
Срать они хотели на своих чёрных — они рвутся к власти и переделу собственности, те же Шариковы, люмпены под жупелом борьбы за отмену придуманного ими « системного расизма»
Есть предрассудки, да — и системные ахуенные ништяки, уже как с полвека они — привилегированный класс по халяве, доступу к обучению и продвижениям по работе.
Блятть, всё мало — хотят чёрную автономию, репарации: отмену закона и порядка.
Ослы вы прекраснодушные, одно слово — у либерала большое сердце и отсутсвие мозгов — понять громадную опасность, они вами закусят и жопу вытрут!
+2–
ответить
vvt251 ★➦Michael Ashnin• 27.07.20 04:54
Чего кто хочет - это его личное дело. Например, в Портланде, как один журналист очень метко сказал, больше плакатов BLM, чем черных людей. В Колорадо, между прочим тоже самое.
В любом движении есть экстремисты, а если их там нет, то и подбросить можно.
Под репарациями, поинматеся, не то, что кому-то выдадут пачку денег, а, например, вливание денег в школы - у тебя против этого есть возражения? У меня нет (хотя тут у многих есть). В здравоохранение, я тоже согласен. Я не хочу вздрагивать, когда черный мимо проходит и думать, что я от него сейчас подцеплю. Да и если он раньше времени на инвалидность сядет, то, платить, извини, мне и тебе (из наших налогов).
+1–
ответить
vvt251 ★➦Michael Ashnin• 27.07.20 04:55
Да и вообще, политика: "если у них нет хлеба, то пусть едят пироженные" известно до чего доводит.
+0–
ответить
Serge712➦vvt251• 27.07.20 11:31
То есть вы предлагаете каждому негру купить дом за полмиллиона, дать миллион наличкой на карманные расходы, в счёт репараций, и надеятся, что они успокоятся и интегрируются в цивилизованное общество?
Что не так с расходами на образование? Если школы в богатых пригородах транжирят деньги налево и направо, это не значит, что в черных школах не хватает денег. В советской школе вообще ничего не было и нормально нас выучили.
Проблема есть, только прогибаться перед ними и удовлетворить все их причуды это не решение.
+0–
ответить
Serge712➦Michael Ashnin• 27.07.20 11:37
А более конкретных требований к них нет? Реконструкция экономики - что это значит, что именно они хотя? Социализм по Марксу? Социализм по Мао? Феодализм?
Это не более чем набор лозунгов. Вот когда они смогут сформулировать конкретные требования, тогда и будем говорить. А пока что они устраивают протесты и погромы без причины и сами не знают, чего хотят.
+0–
ответить
Serge712➦vvt251• 27.07.20 11:49
Да, я против вливания денег в школы. В черных школах оставить все как есть, в белых урезать расходы в два раза. Школы попросту транжирят деньги, покупаю iPads там где простого Андроида вполне достаточно и тому подобное. Без бассейнов тоже можно обойтись. Школа должна давать базовые знания, а все прочие занятия должны быть вторичными. А советской школе обходились без этих излишеств и вроде как нормально получалось.
Медицина у черных тоже вся оплачена, если нет страховки, Public Aid платит за всё. Какие ещё вопросы? Куда ещё можно потратить деньги, чтобы их ублажить?
+-1–
ответить
Serge712➦vvt251• 27.07.20 12:06
Если полиция незаконно убивает негров, это тоже преступление. Каждый случай расследуется, виновников наказывают. Судебная система вполне способна решать эти вопросы. Нет никаких оснований устраивать протесты по этому поводу.
И, как мы все знаем, полиция убивает белых больше чем негров, и никаких протестов по этому поводу не наблюдается.
+0–
ответить
vvt251 ★➦Serge712• 27.07.20 19:55
Судебная система с этим справляется, в основном, если начинается шухер с демонстрацями и СМИ.
Прокурор Нью Йорка, когла арестовали убийцу Фоойда (на это ушло 4 дня), сказал, что в Нью Йорке на это ушло бы не менее полугода.
Daniel Pantaleo - который задушил Эрика Гарнера, был уволен, и потом еще судился с полицейским управлением, что его уволили неправильно. И дело о его увольнении разбирались только потому что была съемка.
Застрелившего джорджевского бегуна бывшего полицейского, арестовали только после того, как видеосъёмку этого подкинули местной TV станции.
Колорадского Elijah McClain задушили год назад, но разбирательство начали только сейчас, после протестов на волне флойдовских протестов.
И так далее. Если шума нет, то и дела нет.
+0–
ответить
Serge712➦vvt251• 27.07.20 20:21
Убийца Флойда спм пришел а прокуратуру на следующий день, сам сдался и договаривался о сделке со следствием. Убийство по неосторожности, в суде он бы получил бы от трёх до пяти, не более.
Гарднер - полицейский потому и судился, что он был прав и уволили только потому, что было политическое давление.
В Колорадо - было служебное расследование, оправдали, потому ни в чем они не виноваты. Несчастный случай. Теперь, при таком политическом давлении, на справедливый суд рассчитывать не приходится.
Ваше мнение не есть истина в последней инстанции. Если вы всегда на стороне преступников, это не более чем ваше личное мнение. Любой нормальный человек согласится, что в этих случаях было обоснованное применение силы.
Ещё бы сказали, что Майкла Брауна из Фергюсона неправильно убили.
+1–
ответить
Serge712➦Serge712• 27.07.20 22:24
Даже если допустить, что полицаи были неправы во всех вышеприведенных случаях, это и есть те исключительно редкие, единичные случаи. Никаких оснований для протестов с погромами.
+1–
ответить
vvt251 ★➦Serge712• 30.07.20 06:24
Не надо свои идиотские мысли приписывать другим. Где я это предлагал?
+0–
ответить
vvt251 ★➦Serge712• 30.07.20 06:33
Что вы против образования, я давно знаю. ПО вашему ЦПШ - достаточно, причем в урезанном виде: аз, буки и веди выучил, а остальное само набежит, если надо.
Благосотояние страны зависит от среднего уровня образования.
Что касается iPad против Android, то тут
1. Не очень спес - не люблю яблочную продукцию: одно время пользовался на заре Андроидов, но уже тогда знал, что скоро перейду на Андроид. Но те учебники, которые я видел на iPad (и для школ и для университетов) - ничего подобного для Андроид я не видел (может и есть, но не видел).
2. Подозреваю, что разница в цене между хорошим iPad и хорошим Андроидом - минимально (по сравнению с, скажем, зарплатой учителя). У меня Андроид телефоны (которые стоят в районе тысячи, так что они, как минимум, не дешевле iPhone), а вот дешевый таблет Андроид у меня был (LG) - говно редкостное - пылится на полке, детям давать его можно только в случае если надо привить ненависть к Андроиду.
Насчет всего остального - надо смотреть не сколько платят и за что, а на результат. А то, жили мы в СССР - самая лучшая и демократическая страна, где у всех были равные права, где все было бесплатно. Ну и где она (я уж не говорю, про то, что впоминаю про, скажем, бесплатную медицину с содраганием - помню, как сидел в поликлинике 5 часов в очереди с распухшей ногой, так что ботинок не налезал, и хоть бы что чухнулся).
+1–
ответить
vvt251 ★➦Serge712• 30.07.20 06:50
Убили Флойда вечером 25 Мая. Клерк в магазине, решил, что Флойд заплатил фальшивой двадцаткой (но не сразу, а когда тот уже ушел и сел в машину). То есть флойдовская двадцатка это были или нет, знал ли Флойд, что она фальшивая - неизвестно, да и уже не важно. Кстати, новая запись, которая появилась только несколько дней назад, показывает, что Флойда вытащили из машины не объснив ему в чем дело.
Early on May 26, the Minneapolis Police Department issued a statement ("Man Dies After Medical Incident During Police Interaction") which said nothing about Chauvin kneeling on Floyd's neck: "After Floyd got out [of his car], he physically resisted officers. Officers were able to get the suspect into handcuffs and noted he appeared to be suffering medical distress."
Уже вранье - ему спокойно надели наручники, посадили на землю, и с ним разговарирвали. Потом подняли с земли и повели к машине. Все это заснято на камеру безопасности на ближайшем здании. Сопротивлятся он начал, только когда его начали сажать в машину. При этом у него руки были скованы за спиной. То есть, сопротивляться активно он не мог. Это подвтерждается последующим заявлением полиции:
Hours later, after witness and security camera video circulating on the internet contradicted that account, the department updated its statement, calling its earlier statement preliminary, and stating that new information had "been made available" and that the FBI was joining the investigation.
То есть, если бы не видеозапись с дома, то так бы и сошло.
Дальше: A criminal complaint against Chauvin, issued May 29, cited preliminary results of an autopsy conducted by the Hennepin County medical examiner, which found "no physical findings that support a diagnosis of traumatic asphyxia or strangulation", but found that Floyd suffered from coronary artery disease and hypertensive heart disease.
То есть на задушили его, он просто так умер, и зря прохожие кричали - проверь у него пульс, он не двигается.
Только вторая аутопсия, проведенная экспертами нанятыми семьей Флойда выяснила, что его задушили.
28 Мая Chauvin - был обвинен в убийстве третей степени. А что они пришел 26 мая (как вы говорите, на следующий день), что-то я не нашел.
+0–
ответить
Serge712➦vvt251• 30.07.20 10:36
Откуда такие сведения, что на черные школы тратят меньше? В Чикаго все школы, белые и черные, это один школьный округ с одним бюджетом. Неужели негры, работающие а чикагском гороно недодают своим?
+1–
ответить
Serge712➦vvt251• 30.07.20 10:43
Пытался заключить сделку со следствием задолго до ареста, например:
https://www.fox9.com/news/ex-minneapolis-police-officer-chauvin-was-in-talks-to-plead-guilty-before-arrest
+1–
ответить
vvt251 ★➦Serge712• 30.07.20 11:20
Так не на следующий день, как вы писали, а за день до ареста, когда уже все всплыло.
+0–
ответить
Serge712➦vvt251• 30.07.20 11:41
Такие переговоры обычно занимают больше чем пару дней. Очевидно, он сам пришел с адвокатом 26 или 27, а 28 переговоры сорвались, по понятной причине.
+1–
ответить
Serge712➦Serge712• 30.07.20 12:33
Да и вообще, полицай использовал служебное положение для сведения личных счетов со своим хорошим знакомым и коллегой Флойдом. Никакого расизма, чисто сведение личных счетов.
+1–
ответить
vvt251 ★➦Serge712• 04.08.20 17:47
Вчера, опять дебилы себя показали.
В Авроре (Колорадо), там же где в прошлом году мальчонку задушили.
SUV стояло на площади возле магазина. В нем были; женщина (лет 30), ее сестра (12 лет), племянница (17 лет) и сын (6 лет). Все черные. Подлетело несколько полицейских машин, полицейские направив пистолеты, выаолокли всех из SUV, всех мордой в асфальт и в наручники. В итоге, четыре человека, включая детей, лежат на асфальте, дети плачут, бабы орут, полицейские мордовороты стоят направив на них пистолеты, народ все это на телефоны снимает.
Оказалось, полиция искала украденный мотоцикл с монтановскими номерами, и перепутали с SUV с колорадскими номерами (текст номеров совпал).
Ни документов ни спросили, ни документы на машину - сразу под делами мордам в асфальт и в наручники.
Вам не кажется, что их уже поздно на переподготовку отправлять.
+0–
ответить
vvt251 ★➦Serge712• 04.08.20 20:02
Это не объясняет действия остальных полицейских, которые не только не пытались остановить этого, но и помогали ему.
Одной из причин смерти было сдавливание грудной клетки, а это делали остальные полицейские. На это же указывает, что он мог говорить.
Как говорится: не пробуйте этого дома, но когда тебе сдавливают грудную клетку, то ощущение очень интересное. Можно говорить, выдыхать, но вдыхать не получается. При этом, пока не попытаешься вдохнуть, вообще неприятных ощущений практически нет.
+0–
ответить
Какой «учатся на Родосе», что за бред? И вообще эта писулька - бред, хотя раньше они ее убирать и отказывались,
А вот недавно Между прочим, голосованием недавно решили статую убрать. Так-то.
+3–
ответить
LA style➦Портланд• 19.07.20 13:35
Остров Родос здесь вообще ни причём, просто по-английски фамилия Rhodes и название острова пишутся одинаково, а кто-то плоховато знает английский. Видимо, имелся в виду Rhodes House, часть Оксфордского университета...
+6–
ответить
2haw2 ★➦Портланд• 19.07.20 16:15
Ну хоть кто-то из Британии нашелся, пояснить быдлу о положении дел. А, простите, в голосовании каких студентов участвовало больше, белых или черных?
+-3–
ответить
Портланд➦2haw2• 20.07.20 22:09
Голосовали не студенты, а управляющий совет колледжа Oriel (того оксфордского колледжа-члена оксфордского университета где и стоит данная статуя)
+0–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦Портланд• 22.07.20 10:32
Лиха беда началом...
За галошами присматривайте, слямзят.
Пропал Оксфорд...
+-1–
ответить
Думаю требовать исходник этого фейка - безсмысленно.
В связи с этим хотелось бы сказать:
Дорогие копирайтеры, написавшие этот текст!
Простой его анализ - выдает ваш крайне юный возраст. В частности никакой "канцлер Оксфордского университета" не будет писать например: "А что делали твои предки в тот период? Жили в грязных хижинах, в основном"
Уже на этом - дискуссию об этом тексте можно завершить.
+9–
ответить