Вспоминая школу 2
Где-то в середине школы я спросил у учителя, почему у нас милиция, а в США - полиция. Ведь милиция - это всё-таки добровольные дружины поддержания порядка, формирующиеся в кризисных ситуациях. (Хм, наверное формулировка вопроса была другая, но смысл тот же.) На что мне доходчиво объяснили, что слово полиция устойчиво ассоциируется у советского человека с царской охранкой и с полицаями во время войны. И в обозримом будущем представляется невозможным вернуть правильное названия силам правопорядка, так они и останутся навечно милицией.
Навечно, в данном случае, означало примерное 30 лет. Царскую охранку уже реабилитировали, посмотрим, что будет с полицаями.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
14 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Учитывая, что виновным в Кровавом Воскресенье являлся агент Царской Охранки поп Гапон, под петицией которого рабочие сами не подписались (и, если верить свидетельству анархиста-террориста, сами его повесили после того как услышали его признание о том, что он работает на царскую охранку) - уже в то время Царская Охранка работала против царя-батюшки. Подчёркиваю: в ней работали люди, которые хотели дискредитировать монархию. И выстрелившая на Водосвятии пушка, и удаление царя из Петербурга, и провокатор Гапон, и стрельба по мирным манифестантам - всё это звенья одной цепи.
(да, петиция Гапона в этих ваших интернетах ищется на раз и писали её явно не рабочие)
--------------
Так что по поводу "реабилитации Царской Охранки" - не слишком ли смелое заявление?
+0–
ответить
Это вина вашего "доходчивого объяснителя". Поскольку он не справился с объяснением - объясню я.
После революции хотели "все сделать по новому". Полицию как пережиток старого строя - упразднили. А новые силовые органы хотели сделать "из народа". Поэтому новые органы назвали "милицией" т.е. ополчением.
+-2–
ответить
Железная Крыса➦wimpall• 19.07.20 15:32
Угу. А карающий топор пролетарской диктатуры назвали Черезвычайной комиссией - временной коллегиальной организацией. Но с неограниченными полномочиями, ха!
+0–
ответить
Так ужо. Власов, Краснов, Шкуро, Солженицын. Все главные полицаи теперь совесть нации. Опять же интересный термин "нации". Уже не народа)) уже нет государственных интересов,а есть национальные. Нет государственной милиции, а есть национальная полиция
+-4–
ответить
SudokuFan ★➦Лаврентий Б• 19.07.20 10:36
А что с Солженицыным не так? Вроде в Красной Армии воевал, ордена получал.
+3–
ответить
mews ★➦Лаврентий Б• 19.07.20 11:39
Оба раза это исправление косяков советской терминологии. Люди, нанятые за деньги и на профессиональной основе следящие за порядком называются "полиция". Да, полиция в гитлеровской Германии следила за гитлеровским порядком, но это проблемы не слова "полиция", а того, какой порядок установлен в обществе.
"Милиция" же - это латинский термин, соответствующий русскому "ополчение".
Точно так же "нация" - это латинский термин, соответствующий русскому "народ". Большевики же притянули сюда за уши этнические группы, каждую из которых объявили отдельной нацией, а у нации есть право на самоопределение (которое означает всего лишь, что каждый народ вправе сам определять форму управления своей страной). Ну и понеслось.
+2–
ответить
Право наций на самоопределение первыми озвучили может и большевики в Декрете о мире, но утвердили союзники в 14 пунктах Вильсона и в Версальском договоре, а они на большевиков плевали.
+-1–
ответить
Железная Крыса➦SudokuFan• 19.07.20 15:23
Власов тоже в Красной армии воевал и ордена получал.
+1–
ответить
Железная Крыса➦Caerus• 19.07.20 15:29
Я сейчас не вспомню, какое право наций на самоопределение большевики озвучили в своих декретах, но Украине они в нем решительно отказали. В результате получили союз УНР с Центральными Державами, немецкое наступление и капитуляцию в Бресте. Шовинизм - это хуже, чеи преступление, это - глупость.
+0–
ответить
Так вопрос не в праве народов (наций) на самоопределение, а в том, что называется народом (нацией). Вот в Швейцарии швейцарцы считаются народом, хотя говорят на трех разных языках. А у нас по большевистской традиции даже вот нганасаны (это которых "Норникель" потравил) тоже отдельным народом считаются. То есть как бы могут самоопределиться. И еще сотня других таких есть.
А ккк землю при этом резать, большевики не объяснили.
То есть проблема не в праве на самоопределение, а в том, кого называем "нацией" ("народом").
+1–
ответить
Афраний➦Железная Крыса• 20.07.20 15:03
> Я сейчас не вспомню, какое право наций на самоопределение большевики озвучили в своих декретах
Я просто напомню о том, что и Польша, и Финляндия входили в состав Российской Империи.
А Маннергейм был генералом Русского Генерального штаба - потому в 1939-1940 годах Красная Армия и обосралась жидко: нормальные военспецы, которые могли бы справиться с финнами, уже сидели по тюрьмам и лагерям. А "херои" додумались отправить танки. В финские болота, ага...
+0–
ответить
А чем собственно нганасаны хуже швейцарцев, ландфогт Гесслер тоже их нацией не считал и что с того?
"Под аннексией или захватом чужих земель Правительство
понимает сообразно правовому сознанию демократии вообще и
трудящихся классов в особенности всякое присоединение к большому
или сильному государству малой или слабой народности без точно,
ясно и добровольно выраженного согласия и желания этой
народности, независимо от того, когда это насильственное
присоединение совершено, независимо также от того, насколько
развитой или отсталой является насильственно присоединяемая или
насильственно удерживаемая в границах данного государства нация.
Независимо, наконец, от того, в Европе или в далеких заокеанских
странах эта нация живет.
Если какая бы то ни было нация удерживается в границах
данного государства насилием, если ей, вопреки выраженному с ее
стороны желанию – все равно, выражено ли это желание в печати, в
народных собраниях, в решениях партий или возмущениях и
восстаниях против национального гнета – не предоставляется права
свободным голосованием, при полном выводе войска присоединяющей
или вообще более сильной нации, решить без малейшего принуждения 15
вопрос о формах государственного существования этой нации, то
присоединение ее является аннексией, т.е. захватом и насилием."
+0–
ответить
Да и землю резать в Земшарной республике советов не придется, незачем и некому.
+0–
ответить
Нганасаны не хуже и не лучше швейцарцев. Это разные признаки.
+0–
ответить