Анекдот №1124562

papa_piter• 02.07.20 15:53

Беда восприятия читателями Солженицина в том, что в России испокон веков верили печатному слову.
При царском режиме была цензура и при коммунистическом режиме была цензура. Всякую ересь и околесицу в печать не пускали Ограждали народ от ахинеи.
Народ привык к этому на генетическом уровне, вы это можете увидеть по старшему поколению от 65+ лет, для них печатная газета это как Библия...
Солженицын написал художественные произведения в которых художественный вымысел... Наш народ начал их читать и по привычке принял на веру художественный вымысел...
Кстати в художественном смысле, по моему мнению, все что написано Солженицыным является низкопробной литературой... А Солженицын является заштатным писателем... Надеюсь через пару десятков лет его забудут...
Не готов был наш народ к этому... Многие поверили и теперь являются яростными сторонниками Солженицына...
С сожалением узнал, что Повесть о настоящем человеке в школе теперь не читают, а вот Солженицинские бредни школьники должны знать и изучать....
Печально.....

Поправки читал и перечитывал внимательно, одобрение по ним я давал осознанно.
Рад что я оказался в большинстве.
Обществу не хватает осознания что только солидарное мнение может найти истину, т.е. демократия это власть большинства над меньшинством и меньшинство раболепно должно подчиняться большинству.
Это и есть демократия.
Если ваше мнение оказалось в меньшинстве, это не значит что вы плохой , а те другие хорошие, это значит только то, что ваше мнение было ошибочным. Ничего страшного в этом нет. Демократическое общество требует беспрекословного подчинения принятому большинством решению.

Когда-то выбирали Ельцина, я за него не голосовал... было у меня какое-то подспудно чувство что он не тот человек... который нужен стране... Но я оказался в меньшинстве и подчинился... И даже не важно за кого я голосовал...

ВСЕМ УДАЧИ!!!!
И упаси наш Господи от разгула демократического либерализма как это было в 90-х годах.

zanac• 02.07.20 13:14

Из моего опыта именно из всех кто осуждает ни один не читал.
так что не в рулетку а в преферанс ....

Athene noctua• 02.07.20 12:56

https://vk.com/wall-186308657_578

Он иногда и умные вещи говорил.

Caerus• 02.07.20 12:39

Чтобы осудить мудака, который слился с фронта где есть риск погибнуть отсидеться в тылу, притом единственным способом, позволяющим избежать отправки в штрафбат, для таких хитрожопых трусов.
Дезертиров и самострелов просто расстреливали перед строем, а вот "шпионов", которые в подцензурных письмах свои "шпионские дела" описывали, СМЕРШевцы вынуждены были раскручивать, как раз до конца войны хватит, а там отсидит в шарашке и выйдет "жертвой режима", а боевые товарищи этого говна за это время в земле сгниют.

Qweqwe• 02.07.20 12:30

Солженицина читал - бред. Это и к поправкам относится. Все животные равны, но некоторые ровнее.