В рамках борьбы против героизации рабовладельцев в России активисты движения решили снести памятники Пушкину.
Ведь этот потомок арапа Петра Первого имел домашнюю рабыню, ласково называя ее "няня".
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
9 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Пушкин как и его прадед доказывают, что в России никогда не было расизма.
Невозможно представить, что в цивилизованной Европе или Америке полунегра допускают на балы в высшем обществе или вызывают на дуэль. Какая может быть дуэль с негром, это ведь не человек, а говорящее орудие, его просто вешают без лишних затей.
+-3–
Большой Балу➦Caerus• 29.06.20 11:40
негры в России всегда были единичной диковинкой, вплоть до послевоенного нашествия студентов из черных стран.
+0–
Caerus➦Большой Балу• 29.06.20 13:01
Негры да, но татары или кавказцы присутствовали в элите, князь Багратион, например.
Разве можно представить, что в цивилизованной Англии половиной армии командует индус (пусть даже в Индии), и белые сагибы вынуждены подчиняться недочеловеку?
+-2–
Caerus➦evengerova• 29.06.20 16:00
Так то революция, там и не такое бывало.
Справедливости ради, при дворе Тишайшего Алексея Михайловича Абрашка Ганнибал тоже вряд ли стал бы воеводой и получил под свое командование родовитых бояр. У сынка с этим было проще, а недовольным языки в жопу засунуть, хорошо если не вместе с головой.
"Во время Революции Дюма сделал чрезвычайно успешную военную карьеру: капрал — 16 февраля 1792 года, подполковник — 10 октября того же. 30 июля 1793 года Дюма был произведён в бригадные, 3 сентября того же года — в дивизионные генералы."
+0–
evengerova➦Caerus• 29.06.20 16:46
Ну, в королевскую гвардию его до революции взяли. А карьеру он долго не мог сделать, потому что под псевдонимом завербовался, а не потому что мулат был. И по-любому, папа-маркиз его признал задолго до революции. Вряд ли бы он на такое решился, если бы аристократа-мулата было "невозможно представить".
+1–