В России за кражу 4-ёх рулонов обоев штурмовали квартиру пацана и грохнули его.
В США полицейскому, убившему уголовника, светит 40 лет тюрьмы.
В Уганде браконьерам, убившим редкую гориллу, грозит пожизненное.
Прочувствуйте ценность человека разумного!
Анекдот №1120623
+28–
Проголосовало за – 57, против – 29
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
26 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
А еще, в Китае, убившему Большую панду, грозит смертная казнь.
+0–
ответить
пан Креатит➦big_andy• 15.06.20 16:06
Галустян на картинке, как бы говорит: пандой-то быть лучше, чем человеком!
+0–
ответить
Ну, штурмовали квартиру не из-за обоев.
Пристрелили его не из-за обоев.
Не надо дурака включать
+-2–
ответить
пан Креатит➦Tramvay• 15.06.20 12:39
Штурмовали квартиру из-за обоев, а грохнули, потому что штурмовавшие - ссыкло. Так вроде.
+2–
ответить
Tramvay➦пан Креатит• 15.06.20 12:55
Штурмовали потому, что он на выходе из магазина начал угрожать ножом сотруднику полиции, охраннику. До этого избил продавца.
Да, и штурмовали - сильно сказано, мать грабителя собровцам ключи от двери отдала. дверь открыли, а там он с ножом и ружьем для страйкбола.
Подозреваемый в совершении разбоя отказался проследовать с полицейскими, после открываения двери отказался положить оружие. Что надо было делать?
+-1–
ответить
пан Креатит➦Tramvay• 15.06.20 14:56
Я всегда думал, что представители силовых структур -это тренированные сильные молодые люди, вооруженные навыками и спецсредствами. А они не могут без существенных потерь справиться с одним заурядным хулиганом, возможно нездоровым психически. Такая полиция так же опасна для общества, как и этот хулиган, имхо, увольнять их, вместе с начальниками. А начальников, возможно, даже сажать, раз они выпускают на операцию неподготовленных (случайных) людей.
+1–
ответить
Tramvay➦пан Креатит• 15.06.20 15:00
Если Вы будете оказывать сопротивление при аресте, ваш рост будет 190 см, в руке нож и винтовка, Вы будете прыгать на сотрудника, то мои соболезнования - Вас тоже пристрелят.
Ему инкриминировали вооруженное ограбление и нападение на сотрудника полиции. Кажется, закон един - сдавайся и езжай для проведения следственных мероприятий.
+-1–
ответить
Nadine ★➦Tramvay• 15.06.20 16:19
Ну, как изначально было написано, что он вышел к полиции с ножом для резки обоев... Винтовка не звучала.
+0–
ответить
Tramvay➦Nadine• 15.06.20 16:25
Раньше я думал, что тяжело штаны через голову снимать.
Оказывается тяжелее объяснять, что снято на видеокамеры
Первая ссылка гугла
https://youtu.be/-z4hv-CjUFc
+1–
ответить
Nadine ★➦Tramvay• 15.06.20 16:38
А, в руках нож и винтовка, как вы сказали? Ещё и перцовый баллончик в третьей руке, как сказано в ролике...
+-1–
ответить
Tramvay➦Пирамидон• 15.06.20 17:04
Ответил Nadine выше.
Вам туда же, будто наличие ножа 16см лезвия недостаточно.
+1–
ответить
Tramvay➦Nadine• 15.06.20 17:07
Автозамена. Сегодня была огромная переписка с производителем оборудования для трамваев.
Пришлось вбить слово «само» по определению работы оборудования.
Прошу прощения
+0–
ответить
МизаилЗ➦Tramvay• 15.06.20 18:39
Так получается валить всех без разбора можно? Спецсредства применить не судьба?
+-1–
ответить
Tramvay➦МизаилЗ• 15.06.20 18:41
Не всех, а представляющих опасность обществу (гражданских продавца и охранника). Спецсредства? Что именно? Гранаты Ф-1?
+1–
ответить
Nadine ★➦Tramvay• 16.06.20 09:10
Пересмотрела ролик, вчера некогда было. Блин, а где сами обои?! В лифте у подозреваемого их не было.
Ну и винтовку в его руках Вы все же выдумали. О чем я и сказала. А вы сразу штаны на голову...
+1–
ответить
Tramvay➦Nadine• 16.06.20 09:19
Винтовки, действительно, в руках не было, её при осмотре квартиры нашли. В руках был нож и перцовый баллончик.
Обои. От магазина он ушел с обоями, а куда он их дел на пути от магазина до дома - дело десятое. Согласитесь, факт ограбления был - из магазина он вышел с ними. Угроза ножом была. Дальше уже действия правоохранительных органов соответственно осуществлялось против подозреваемого. Не думаю, что собровец должен был дождаться ножевого ранения после применения баллончика в прихожей.
+0–
ответить
МизаилЗ➦Tramvay• 17.06.20 21:24
Мент ДОЛЖЕН быть обучен действиям против ножа и баллончика,как и против других каких либо видов оружия. А из автомата завалить и дурак может.
+0–
ответить
МизаилЗ➦Tramvay• 18.06.20 17:32
Они должны взять живым,обязаны. Даже ценой своей жизни,когда человек идет на службу в органы он должен понимать,что там не медом намазано,что могут убить или покалечить.Просто так хорошее жалование и раннюю пенсию не дают. .А с преступником как поступить должен решать суд а не сержант из овд.
+0–
ответить
Tramvay➦МизаилЗ• 18.06.20 21:12
Подозреваемого в преступлении опасном для общества и оказывающего сопротивление при аресте вполне можно и убить. Ничем не отличается от других. В живых оставлять надо только желающих жить по закону, а не по понятиям. Спросите родных собровца, шедшего первым, должен ли он был сдохнуть как баран от ножа, чтоб его товарищи пристрелили грабителя?
+0–
ответить
МизаилЗ➦Tramvay• 19.06.20 18:26
А вдруг будет убит невиновный? По ошибке,недоразумению,случайно,по стечению обстоятельств? А мент должен быть обучен противостоять различным видам оружия и методам задержания.А стрелять всех подряд уже было в истории(Одесса послевоенная).
+0–
ответить