Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
91 комментарий, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Хех. Прокладка железной дороги от Тель Авива до Иерусалима. 60 киллометров. С начальной оценочной стоимости в 3 миллиарда в итоге потратили свыше 9 миллиардов. По ходу строительства еврейские рукожопы поняли, что абсолютно не умеют строить тунели. Проектирование тунелей исполнила Россия. Израиль навязал условие, что сами рабочие работы будут исполнять местные прикормленные подрядчики. В итоге эти тунели пришлось ломать и строить заново. Ибо по прокетированию русских, для обеспечения прочноисти необходимо было 3 метра цемента, а еврейские гешефтамхеры решили съэкономить и сделали лишь 20 сантиметров.
+6–
ответить
Серега с побережья• 11.06.20 21:35
на реставрацию одесского оперного театра ,в разгар СССР ещё,было по мимо прочего потрачено 4 килограмма золота...технического золота,эквивалент 999пробы.а работа реставратора в оплате ...она на порядок выше монтажника пусть и высотника,альпиниста...а страхование строительства вам что то говорит?стройки такого плана страхуются...вы можете оценить кофициэнт риска которым руководствовалась страховая компания?там страховой взнос вполне мог быть равен стоимости небоскреба...я уверен что были и там и там откаты...но разница стоимостей абсолютно нормальна.
+0–
ответить
2haw2 ★➦Серега с побережья• 11.06.20 22:10
Не, Бурж Халифу без откатов строили. Там нечего и не у кого откатывать. Или ты способен, как подрядчик, построить самое высокое здание в мире, или не способен. Это как картина, она стоит столько, сколько за неё готовы заплатить. Конкуренции за тендер как таковой не было.
+-1–
ответить
Серега с побережья➦2haw2• 12.06.20 00:26
вы можете жить в мире иллюзий а я профессионал в этой области,более 15 лет веду проекты,конечно не такого масштаба,но тем не менее и довольно крупные,по всей южной части Европы ,и как идёт распределение финансовых потоков в этой сфере я слишком хорошо знаю.опять таки,не считая масштабности проекта,затратности его ,в небоскрёбе по факту ничего необычного нет...это довольно хорошо отработанные технологии монтажного строительства,а высотное монтирование вобще сейчас развито нереально...а вот реставрация это как раз задача супер специфическая,практически не просчитываемая заранее.
+3–
ответить
2haw2 ★➦Серега с побережья• 12.06.20 01:29
Я не профессионал в этой области, но с гуглом нынче любой может быть умником.
a) Ничего выше 249 метров в южной Европе не водится. Так что вы в этой области явно не столь опытны.
b) Как профессионалу в этой области, возможно, тебе будет интересно ознакомиться с тем, что для здания напридумывал Фазлур Рахман Хан. Tube design позволил сократить вес металлоконструкций на 50% по сравнению с Empire State Building. По заверениям других профессионалов в этой области, это очень серьезно повлияло на абсолютно все последующие мега-проекты в мире. Так что да, там имел место технический прорыв.
c) Есть и много забавных технологических решений поменьше. Например, вся растительность на территории обеспечивается пресной водой от конденсата с вентиляционной системы.
Уж кто-кто, но профессионал в области строительства, должен понимать что Burj Khalifa, при всей низкой социальной значимости для города, инженерно прекрасна.
+0–
ответить
Серега с побережья➦2haw2• 12.06.20 07:36
Не перевирайте мои слова.какое значение имеет высота зданий в Европе с тем что я осуществлял и довольно крупные объекты? А интересные технические решения присутствуют практически в любом проекте. И да, на уникальных проектах порой отрабатываются технологии которые потом, будучи запатентованы, продаются всему миру, что в конечном итоге для инвесторов привлекательно а значит удешевляет в конечном итоге проект так как кредитные линии выделяются менее затратно. Гугл это просто набор фактов, в вашем случае список курьезов...всеобщая грамотность это замечательно для общего развития но не более. Каждая сфера полна нюансами которые не выставляются.
Что же до красоты инженерии... Скажем так, проект великий, не берусь судить о окупаемости но примечателен особо тем что нашлись инвесторы согласившиеся вложить такие деньги. По факту на реставрацию большого деньги скорее всего шли бюджетные.
+0–
ответить
Биг Диг туннель в Бостоне. Высота: -20 м. Стоимость: свыше 8 миллиардов долларов. Коррупция, а?
+2–
ответить
2haw2 ★➦Booooo• 11.06.20 22:19
Big dig - охуенный тоннель, 5.6 км развязок. 8 billion dollars.
1 км московского метрополитена для уёбского перемещения класса "сельди в сраной бочке" и нюхания подмышек - 7млрд рублей aka 100 млн долларов. 550 млн за кротовую норку с рельсами VS 5.6 миллиарда за 16 полос с асфальтом. Звучит честно для меня.
+-5–
ответить
Израильтянин➦2haw2• 11.06.20 22:27
При этом, когда Израилю понадобилось построить тунель, они наняли именно Московский метростой, как самого профессионального строителя с огромным опытом и заплатили полную стоимость.
+4–
ответить
2haw2 ★➦Израильтянин• 11.06.20 22:38
Один раз наняли, пожалели, в другой раз не наймут. Русские не умеют в стройку, это все знают. Вот китайцы молодцы, быстро и качественно.
+-3–
ответить
Ну и что?
1 км метро в Торонто - 200 - 300 млн канадских долларов ( ~ 150 - 220 млн USD)
+1–
ответить
Израильтянин➦2haw2• 11.06.20 22:40
Как раз к русским никаких претензий не было, и свою работу они исполнили по высшему класу.
+4–
ответить
2haw2 ★➦Израильтянин• 11.06.20 22:46
Я прекрасно понимаю, как тяжело жить не интегрированным в общество, особенно такое нетолерантное к гоям как наше. Но приходится смириться, что любить северный край жопы с уровнем работ 3-его мира особо не за что. Выбери другой объект для фапа, например, станет полегче. Поскребись, поищи внутри китайские корни или там немецкие.
+-4–
ответить
Израильтянин➦2haw2• 11.06.20 22:52
В какое "ваше" общество и нафига мне, ведущему разработчику хайтека интегрироваться в ваше сообщество местечковых уборщиков сортиров?
+4–
ответить
2haw2 ★➦Израильтянин• 11.06.20 23:00
Нет такой должности "ведущий разработчик хайтека". Это ты так lead coder пафосно обозвал? Ну охуеть достижение. Говори на человеческом, я не понимаю деловой местячковый.
+-3–
ответить
Израильтянин➦2haw2• 11.06.20 23:03
Это такой, кто не шестерит под начальством кодером, а консультирует академию и исполняет частным образом разработки для крупных фирм хайтека. Вобщем местечковым говноуборщикам не понять. ПРодолжай дрочить на свою еврейскость и и "гоев", только потом не обессудь и не вопи он антисемитизме, когда тебе, жиду, в рожу плюнут.
+0–
ответить
2haw2 ★➦Израильтянин• 11.06.20 23:04
Ты не знаешь как твоя должность называется? Ну приехали.
+-3–
ответить
Booooo ★➦2haw2• 11.06.20 23:09
Российская коррупция с рельсами обходится в 10 раз дешевле, чем американская без рельсов. Все, что нужно знать о коррупции)
+2–
ответить
2haw2 ★➦Израильтянин• 11.06.20 23:10
Погоди, я разобрал в потоке что-то знакомое. Так ты обычный freelancer, даже не lead? Ладно бы ты сказал "у меня своя public company profiled in hi-tech, we're listed on X or Y", я бы понял пафос. Это и правда круто. А freelancer consultant это, хм... Это я в 20 лет. И я тут причем, я ни дня в Израиле не жил, мне не нравится налоговый режим. Просто смешно, как тебя там затравили.
+-1–
ответить
Израильтянин➦2haw2• 11.06.20 23:10
Должность называет начальство "схирим", а тех кто сам себе начальство иоказывает услуги в данных областях - называют "йоэц".
+-1–
ответить
Израильтянин➦2haw2• 11.06.20 23:23
Дурик, понимаю, что метаю бисер пред местечковой свиньёй, но если бы тебя пустили хоть на порог этой сферы, ты бы узнал, что все профессора и доктора, к которым обращаются крупные фирмы для ведения разроботок - формально региструруются как "йоэцы". В каком то роде можно это и "фрилансером" обозвать, с той лишь разницей, что фрилансерам отдают говнокодерство на уровне индуса, а йоэцам предоставляют все мошности производства и других разработчиков в подчинение.
Обидно тебе наверно, что такому кошерному местечковому еврейцу, как тебе до этих сфер, как свинье до оперного театра. Иди поешь мацы и напиши ещё что нибудь, что "русские ничего строить не могут".
+2–
ответить
2haw2 ★➦Израильтянин• 12.06.20 01:34
Ну так ведь строить русские и правда не могут. Да и в хайтеке не шибко ценятся, кстати, вопреки стереотипу внутреннего пользования. Про местячковость... ну, Британия, конечно, это безусловно местечко. Но местечко с определенным именем. Бесишься ты, конечно, смешно, но ведь профессор и доктор это дело серьезное! Над таким я не шучу. Даже русский может быть образованным человеком. Ты у нас PHD? В какой области?
+-2–
ответить
"Да и в хайтеке не шибко ценятся" - неправда, вполне ценятся, в основном из-за правильного образования в области точных наук.
+1–
ответить
Израильтянин➦2haw2• 12.06.20 07:25
Так ты у нас больше не местечковый евреец из Бердищенска, а английский сэр? А узбек на укладке плитве в Сaратове, по этой аналогии, перестаёт быть узбеком и становится русским?
+1–
ответить
marek➦Израильтянин• 12.06.20 10:58
אתה בטוח מבין את השפה? כן?
את באמת מחובר לחברה שלנו? אז מה כואב לך כל כך ת"ש, מין, כלכלה? אולי אתה צריך ק"בן?
+0–
ответить
marek➦Израильтянин• 12.06.20 11:16
קוסאמאמק
הייטקיסט הוא באמת . חחחח
אתה יושב על השלמת הכנסה של בט"ל ולא ש"ח 1 יותר
אבא שלך היה חמור שלא גמר על הריצפה אלה בתחת של אמה -- כך אתה נולדת.
ממזר בן כלב אתה
+0–
ответить
Израильтянин➦marek• 12.06.20 12:32
Даже самыепоследние дикари имеют какие то грнаяицы морали и понимают, что как бы не хотелось нагадить оппоненту, есть границы, которые недопустимо переходить - это родители и дети. И только местечковые свиньи в своей ублюдочности лишены самых базовых границ морали.
+1–
ответить
marek➦Израильтянин• 12.06.20 13:48
Для всех остальных.
Извините за не-русский язык -- просто хотелось проверить кто это тут стрелки на Израиль беспричинно переводит.
Чувак этот иврита не знает. То что он написал на иврите -- это Гугель ему перевел.
Толи не израильтянин вообще, толи из тех "израильтян" которые благодаря интернетутелевизору живут в России, а в Израиль выезжают только за продуктами, на лифте.
П.С. В Израиле реально полно проблем. И с коррупцией и с долгостроем, и с неумением реализовывать крупные проекты и т.д. (один Иерусалимский трамвай чего стоит). Но всё это не имеет ни малейшего отношения к цене реконструкции Большого
+2–
ответить
Израильтянин➦marek• 12.06.20 14:21
Дурик, а на чём основанно твоё утверждение о Гугле? Я конечо знаю ваши повадки местечковых неофитов, и огульные попытки навешивать какие то ярлыки, вот только тут ты как всегда опять обосрался мимо унитаза.
+0–
ответить
2haw2 ★➦Израильтянин• 12.06.20 14:48
Я да, конечно. Мои руки НИКОГДА ничего тяжелее денег не держали. Я гвоздь-то не умею забить.
+-1–
ответить
За что извиняться? Предвечный язык надо знать, это признак образованного человека и за пределами святой земли. Даже я чутка понимаю его. С английским у него так же плохо, кстати.
+-1–
ответить
Как раз образование российское крайне неправильное. Уж что-что. Невозможно собрать себе спецуху по вкусу, шаблонно-гнездовое оно. Готовит как под копирку одинаковый специалистов, которые вроде широкого профиля, но все равно бестолковые. Например, машинный анализ белков. Человек с англо-саксонским образование находится под это на щелчок. Советскому на это нужно 2 образования + опыт, т.е. он выходит значительно старше и uncompetitive по этой причине. Его ровесник в это время уже закончил с degree, поработал в лабе, получил первую работу, получил настоящую работу и полноценный спец.
А теперь наоборот, нужен кодер на Go! и прочем Functional Programming, а приходит чучело с ассемблером, си и сопротивлением материалов. Я имею честь знать великолепных русских специалистов в Computer Science, но они все самоучки и презирают свои институтские годы как один. Называют tale of the wasted time, что бы это ни значило.
+-2–
ответить
aschnurrbart➦Израильтянин• 12.06.20 22:22
а можно ссылочку на иврите.
а то в рунете только 2012 г.
"В Израиле приступили к проходке железнодорожного тоннеля"
https://www.vedomosti.ru/newspaper/articles/2012/03/20/ya_ne_frontuyu_chinovnikov_evgenij_kashin_generalnyj
+-1–
ответить
не знаю, у меня противоположный опыт. И вот то широкое образование дает нашим специалистам возможность адаптироваться- если завтра исчезнут работы на машинный анализ белка они переключатся на то, на что будет спрос. Помните ту шутку, когда затраханного студента спрашивают, сколько времени ему нужно, чтобы выучить китайский язык? - А когда сдавать? Именно так- пох что учить, они могут все.
+0–
ответить
Оно как раз не широкое, оно именно что типовое и очень ограниченное всякой малопригодной хуйней. Широкое – в бриташке, где тебя не заколачивают в кружок знаний советского инженера середины XX века. Хочешь, биологию учи доп.спецухой, хочешь химию, хочешь финансы. Ну если очень хочешь, можешь и физику с сопроматом, как пионер. А легкая обучаемость это совершенно интернациональная штука, это все умеют в равных пропорциях. По 15% с рандомной популяции студиозусов.
+-2–
ответить
я учил все вышеперечисленное и выбора у меня не было :)
Если в России что и было так это техническое образование, многие наши инженеры работают на ведущих позициях в западных компаниях. Что-то англичан я там сильно не вижу. Вот например: https://en.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Pentkovski
он там много чего сделал на чем Intel до сих пор катается. Если бы не умер у них бы наверное прогресс не встал торчком как тогда. PIII долго был рабочей лошадкой, спокойно пережил тупиковый Pentium 4 и Intel к нему опять вернулся в следующей серии Core.
+0–
ответить
Да ну миф это, красивый миф. Такой же как про красивых девушек, Попова и Пушкина. Англичан не сильно видишь? Ну, британец Алан Тьюринг, на секундочку, изобрел машину имени себя, коей любой процессор, будь то Intel или AMD, является. Денис Ричи и его дружок Кен Томпсон, оба выпускники Гарварда, придумали архитектуру UNIX и язык C. Чисто британская система образования. Да даже не смешно, сам то веришь в то, что пишешь? Или просто патриотизм взыграл?
Ткни в любое имя на слуху, там будет американские Ivy League или британские Oxford & Co, с абсолютно одинаковой системой образования. Perl - сделал Larry Wall, выпускник Беркли. Протокол http по которому я тебе это пишу, разработал Dave Raggett, профессор занюханного University of the west of England. Ну вот любую технологию ткни, это окажется выпускник чего-то англосаксонского или талантливый самоучка.
Ок, Пенктовский, гений, лауреат etc. etc. etc. Такие есть, Россия была богата евреями :) Но это же не большинство и даже не треть от значимых лиц в индустрии. А процентов 80, как на подбор, с англо-саксонским образованием.
+-1–
ответить
вы забываете в каком окружении приходилось работать нашим инженерам. У нас же время остановилось с 1975 по 1990, когда на Западе (USA) вовсю шла технологическая революция. Тем не менее, попадая на Запад наши инженеры смотрятся вполне достойно и не только евреи (там я кстати особой гениальности не заметил, скорее отсутствие скромности).
Это у меня не патриотизм, а отсутствие желания сосать у англо саксов, ничего кроме выпендрежа я пока у них не видел, это у тех, у кого мозги хотя бы до инженера дотягивают, про 'систему' вообще молчу.
+0–
ответить
Настоящий мужыг• 11.06.20 17:00
А истина между тем где-то посередине.
Разумеется, на ремонте "Большого" кто-то неплохо наживается(кстати, не факт, что именно чиновники - все, кто сталкивался хоть раз со строительством, знают, до чего алчными могут быть субподрядчики всех мастей). Но между тем правильно говорят некоторые здесь отписавшиеся: ремонт старых зданий всегда дороже, чем строительство новых.
+3–
ответить
isalex➦Настоящий мужыг• 11.06.20 21:20
Утверждение верно применительно лишь к строениям примерно одного класса.
+1–
ответить
2haw2 ★➦isalex• 11.06.20 22:53
Ну вот примерно одного класса. Dubai Opera, у подножья Burj Khalifa. $330M, внутренняя отделка полностью дерево драгоценных пород и стекло, чутка драг.металлов.
+0–
ответить
2haw2 ★➦isalex• 11.06.20 22:55
Было бы желание сделать что-то прикольное. Денег это много не занимает. Дрочить на великих предков не так здорово, как может показаться замшелому интеллигенту. Потомки запомнят то, что мы для них построили, а не то, что мы сохранили.
+-3–
ответить
Так и я о том же. Говорить, что ремонт старого здания дороже строительства нового применительно к примерам, указанным топикстартером - глупо.
+0–
ответить
Искал, искал квадригу на высотке, видать спёрли.
Кстати, а вот колонны разошлись по свету из древнего ещё Рима
+-4–
ответить
У Васи рост 1,60м, а у Пети 2,10м, но Васю все ценят за его ум, а Петя дебил-дебилом...
У Васи член 15 см, а у Пети 20 см, но....
Вобщем можете сами дальше продолжить...
+1–
ответить
2haw2 ★➦glukmaker• 11.06.20 22:21
Не совсем честно. Тут мы имеем дебила ростом 1.6м и далее по тексту.
+-2–
ответить
Сравнение более чем не корректное. Давайте сравним газель и порше. Порше ниже, а стоит намного дороже!
+1–
ответить
Давайте сравним. Только снова нюанс. По внутренней отделке Burj Khalifa это, скорее, Порше.
+-1–
ответить
Не всё там так радужно по стоимости строительства небоскрёба Бурдж-Халифа
https://genby.livejournal.com/767890.html
+4–
ответить
Ремонтировать историческое здание всегда дороже, чем построить новое с нуля. Знакомый бизнесмен-строитель с дуру купил себе под офис историческое здание и начал его ремонтировать. Так вот в нём ничего нельзя перестраивать или ломать по закону о памятниках архитектуры. Жаловался, что только в усиление конструкции здания вбухал примерно 60 тонн металла. Говорил, что если бы снести эту старую развалюху и на её месте построить новое здание, точно такое же по проекту, то было бы раза в два дешевле, чем реконструировать.
+4–
ответить
Большой Балу➦AleM• 11.06.20 13:15
Так Большой и был далеко не развалюхой.
Ну НИКАК ремонт его не может стоить как возведение ТАКОГО небоскребы, со всеми многомесячными ПИР, испытаниями и собственно возведением.
+-2–
ответить
Швеллер тридцатка. Примерно 30 кг/м. 2 км швеллера. Не кажется "чуток преувеличенным"? Или он Колизей прикупил?
+0–
ответить
Серега с побережья➦AleM• 11.06.20 21:23
вы по факту правы но только любой предприниматель от строительства знает эти нюансы изначально.как и то что работа реставратора к работе примитивного маляра имеет отношение в оплате +150%
+-1–
ответить
Серега с побережья➦Большой Балу• 11.06.20 21:34
серьезно?!)))на реставрацию одесского оперного театра ,в разгар СССР ещё,было по мимо прочего потрачено 4 килограмма золота...технического золота,эквивалент 999пробы.а работа реставратора в оплате ...она на порядок выше монтажника пусть и высотника,альпиниста...а страхование строительства вам что то говорит?стройки такого плана страхуются...вы можете оценить кофициэнт риска которым руководствовалась страховая компания?там страховой взнос вполне мог быть равен стоимости небоскреба...я уверен что были и там и там откаты...но разница стоимостей абсолютно нормальна
+-1–
ответить
Нытик➦Большой Балу• 11.06.20 22:10
Так Большой и был далеко не развалюхой.
В смысле, не в аварийном состоянии? Он в предаварийном состоянии проработал более 100 лет.
От старого театра осталось только 3 стены. Служат они с 1825г.
Больше ничего от старого театра не осталось. Полностью новая вся подземная часть. Её глубина - 30м. Это почти столько же, как над землёй.
+4–
ответить
Ost➦Серега с побережья• 12.06.20 01:04
4 кг сусального золота - это "копейки" на уровне этих сумм.
Конечно, реставратор - не маляр. И мебель партера - не из Икеи.
Но объекты несоизмеримы. Для супернебоскрёбов тоже используют не кирпич красносранского завода и столярку из верхнесранска.
+-2–
ответить
Серега с побережья➦Ost• 12.06.20 07:18
Да вы абсолютно правы. О объекты не соизмеримы.метр квадратный площади реставрируемого исторического объекта раз в 10 обходиться дороже самого пафосного монтируемого здания.
+1–
ответить
AleM ★➦Большой Балу• 12.06.20 10:05
>Так Большой и был далеко не развалюхой.
У Большого Театра была большая проблема в образе фундамента из деревянных свай, забитых в грунт. Пока уровень грунтовых вод был высоким, эти сваи стояли в воде и ничего им не случалось плохого, но как только в Москве стали запихивать речки типа Неглинки в трубы, уровень грунтовых вод упал, к сваям подобрался воздух и они начали гнить.
+1–
ответить
>Не кажется "чуток преувеличенным"?
Старое купеческое здание, с подвалами под всем зданием. Как я понял пришлось собрать металлический каркас из двутавра, к которому закрепить стены и перекрытия, чтобы всё не развалилось.
+0–
ответить
Двутавр не сильно тяжелее швеллера. Я специально дал данные по швеллеру,т.к. в поддерживающих каркасах применяют именно его. И 2 км - это сильный
+-1–
ответить
Ost➦Серега с побережья• 13.06.20 00:07
Угу. Но сравнивать нужно распил и откат, а не цену золочения лепнины. И тут все знают, кто "впереди планеты всей!" (С)
+-1–
ответить
Серега с побережья➦Ost• 13.06.20 08:51
эта "национальная гордость") с пресловутым у нас воруют а в остальном мире все белые,пушистые и в розовых тапочках... это и есть основное преувеличение.откаты есть везде,суммы их зависят не от страны а от возможностей конкретного объекта и не надо строить себе иллюзии что араб ский финансист намного честнее московского финансиста а глава инженерной фирмы в Дубаи менее "предприимчив" нежели его коллега из допустим Питера и менее готов на дележь)это детские иллюзии навязанные вам сказочниками
+1–
ответить
Ost➦Серега с побережья• 13.06.20 13:51
Обсуждаемый мем говорит как раз о соотношении количественном. И не нужно читать мне лекции иро "заграницу" в заграницу.
+-1–
ответить
Стальной колонный двутавр длиной 1000 (мм), высотой 300 (мм), шириной полки 300 (мм), толщиной стенки 10 (мм) весит 94 (кг).
Из 60 тонн выйдет 638 метров, к тому же наверняка были какие-то обрезки, которые никуда не применить.
+-1–
ответить
Угу. Примерно такой используется в строительстве "ядра" трёхсотметровых небоскрёбов. Как раз тот случай?
+-1–
ответить
Серега с побережья➦Ost• 13.06.20 19:09
вопрос вашей грамотности,лекций,уроков,тестов пусть останется на совести ваших педагогов,мне он не интересен ,по этому я вам ничего не читаю.
что же до темы мема...ни вы,ни автор мема не являетесь статистиками что бы проводить сравнения сумм откатов,не являетесь аудиторами с реальными данными на руках...с какой простите стати вы считаете себя компетентными приводить эти сравнения?
+0–
ответить
Ost➦Серега с побережья• 13.06.20 22:50
Понятно. А сравнение двух бюджетов вас, получается, полностью устраивает? Ваши посты напоминают процесс пищеварения жвачных. От подачи наружу и пережёвывания т.н. аргументов "а факты где? Где факты?"(С) истина не родится.
+-2–
ответить
Серега с побережья➦Ost• 13.06.20 23:23
если вы перейдете на оскорбления я просто пошлю вам на хуй.о чем мне с хамом говорить?
сравнивать бюджет можно только в случае сопоставимых объектов.а в нашем случае это теплое и мягкое...огромное здание и художественная ценность.сумма стоимости технологических решений и работы реставраторов...а истина и рождается в результате сопоставления фактов а у вас тупо лозунги,типа хрена ли,все знают что воруют...
+2–
ответить
Ost➦Серега с побережья• 14.06.20 09:43
Как из вас скрепы-то выпирают! Нет. Мы сравниваем вполне сравнимое. Сметы двух архитектурных объектов. Оба оригинальны. Но один из них - просто один из многих. Не лучший и не худший. А второй - пока самое высокое здание в Мире. Один - строительство с нуля и обеспечение эксплуатации в сложнейших климатических условиях. Второй - ремонт, реставрация, распил, откат.
+-3–
ответить
Ost➦Серега с побережья• 14.06.20 09:52
Мне кажется, вы совершенно не представляете 1,5 млрд. Вы там с придыханием упомянули 4 кг золота... Кстати, история первичного "золочения" Одесского оперного - это отдельная история. Но это времена гнусного царизЬма. Так вот, сегодня эти 4 кг - это 220 тыс баксов. Это 0,015% от сметы.
+-1–
ответить
Серега с побережья➦Ost• 14.06.20 10:57
уверен что и для вас 1,5 млр это просто цифры на бумаге.скрепы я обсуждать не стану с вами,если это для вас что то позорящие то для меня...ну как бы вобще ни о чем,я и к России и к большому театру имею отношение на уровне владения русским языком и 2 раза был на гастрольных балетных представлениях его труппы...
придыхания мои по поводу золота)вам виднее конечно) у меня оно упоминалось лишь в контексте несопоставимости оценок работ и матерьялов.но вы все свое про откаты...ну что же основная тема моего коментирования проста...откаты были и при строительстве небоскреба,и при строительстве театра,и при строительстве Тадж-Махала я думаю...при строительстве мавзолея наверно небыло,но и то,вопрос спорный...и где они больше были ни вы,ни я ,ни пропагандон автор мема не компитентны решать...мы не имеем этой информации как таковой,и да таки...факты друг,факты где а не лозунги .
кстати,попытки выставить меня дешёвым нишебродом сродни предложению писюнами меряться,для здравого ,взрослого человека как то даже странны.
+1–
ответить
Ost➦Серега с побережья• 14.06.20 12:13
Скажите, у вас с психикой всё в порядке? Где я про "нищебродство" писал? То вы увидели оскорбления в многократном жевании инфы без инфы. Теперь автора записали в пропагандоны. Откаты на строительстве Тадж Махала подозреваете... Почему-то решили, что для меня полтора миллиарда - это пустой звук. Нет. Не пустой. Это стоимость недвижимости небольшого городка Германии тысяч на десять жителей. Вполне представимая и саравнимая для меня цифра.
За сим откланиваюсь. Но смею заметить вот это ваше "владения русским языком" - это явное преувеличение.
Впрочем, я тоже делаю кучу ошибок. Каюсь.
+-2–
ответить
Серега с побережья➦Ost• 14.06.20 12:52
всего хорошего,не смею задерживать,беседа с вами огромное удовольствие...финансист,инженер монтажных работ,тонкий психолог и даже психиатр !явно не ординарная личность!)плюс к тому с лёгкостью разсуждающая о суммах с 6-9 нолями...
простите за последний вопрос...а вы стать о короновирусе не пишете вкупе со всеми этими талантами?ну там все эти мансы типа папа нас заперли!через 3 дня аааааа нам всех освободили теперь мы все заразился и помрем!)))????
не примите в обиду,просто это так органично вписывается в вашу многогранность
что же до грамотности)))я не замечаю ваших ошибок и 100% владею вашим родным языком лучше чем вы моим,так что вы меня не оскорбили,не кайтесь)
+0–
ответить
Ost➦Серега с побережья• 14.06.20 14:03
Моим "родным" языком я вовсе не владею. Совершенно. Про Ваш не скажу. Его не знаю. Но могу свободно продолжить беседу ещё на двух. Ковид. Я сторонник тех, кто считает смягчение привентивных мер в Германии преждевременным, а шведский путь - ошибочным.
И всё-таки, каков родной ваш язык?
+-1–
ответить
Серега с побережья➦Ost• 14.06.20 14:26
мы вроде как попрощались,нет?
впрочем,если разговор уходит от позиции у кого тут грудь шире то это уже здраво,такой можно и продолжить.мой родной я язык молдавский ,наверно,по месту рождения,но говорю я на нем уже тоже плохо т.к. большая часть жизни прошла в дали от тех мест.ну и естественно как не сложно догадаться сносно владею ещё 2 языками южной части европы
+0–
ответить
Ost➦Серега с побережья• 14.06.20 14:41
Молдавский? Нет. Тут мои познания скромны и кореняться в "древности".
Боня сяра, стимат аскультатор. Аич радио ваканса. Ора экзакта..." Ещё "унуль, дой, трей, патру". Остальное выпало из памяти. Половина моя из Бесарабии, но не владеет.
Два языка южной Европы... На базе молдавского, нетрудно догадаться, что с большой долей вероятности, испанский и итальянский. Может французский. Испанский я не брал в актив. Olvido' casi todo. Французский - один семестр. Итальянский понятен на базе испанского на 90%
+-1–
ответить
Серега с побережья➦Ost• 14.06.20 14:52
)))нет)))Буна сяра)))
но даже так как у вас очень даже)))
с географией же...ну,практически...испания-португалия.да,в чем могу согласиться это с тем что имея базу добротную одного языка романской группы остальные осваиваются проще.хотя со многими это играет злую шутку...люди кое как понимают,их понимают с пятого на десятое...и они решают что это уже результат,дальше стримиться не к чему.
впрочем думаю подобных историй вы знаете не меньше меня
+0–
ответить
Ни о чем.
Точно так же можно сравнивать площадь стремянного забора после покраски, и холст с Моной Лизой, например.
То и то назвав одним словом - мазня.
+4–
ответить
Можно. Но лучше всего быть объективным. Холст с Моной Лизой это Burj Khalifa, кривая мазня это Bolshoi. Внутри-то был? Я был, и там и там. Могу сказать с полной ответственностью. Всего в 3 шагах от Бурж Халифы есть Dubai Opera, она посимпатичнее чем Bolshoi будет. Обошлась в сравнительные копейки.
Отсюда мораль, истории место в музеях. У меня к этим вопросам чисто американский подход.
+-1–
ответить