2020 год напомнил нам:
- мыть руки - надо
- болеешь - сиди дома
- врачи - необходимы
- расизм - плохо
- бить людей - недопустимо
- ездить пьяным за рулем - нельзя.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
30 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Не ездил он пьяным!
Сел пьяный в машину покурить, по телефону поговорить, а машина возьми да поедь!
Ручник, поди, неиспаравен - Джип во всем виноват
+0–
Тут есть один очень важный вывод, который не вписан и который автор, очевидно, так и не сделал.
Друзьям НЕ все можно.
В машине с упитым в дупель Ефремовым были двое, которые знали, что он пьян, но сели, не сказали ничего ему - как же, они же друзья.
Откуда в России вот эта вера, что друзьям все можно - ну как же, есть у нас честнейший из честнейших, который за друзей куда надо и не надо мост построит, нефть отожмет, чемпионат мира проведет или там Олимпийские игры. И вроде не должны они быть миллиардерами, вроде как подворовывают, но ведь друзья же, а "друзьям - все ..." ( продолжение там " ... врагам - закон", это Франко вроде сказал, но придумали, конечно, в России, это еще от половцев с печенегами повелось).
Ефремов получит свой срок, ну вот бы этих двоих как пособников ... и тут же все стало бы на свои места.
+1–
lohhersonskii➦Michael1969• 11.06.20 14:49
Всё правильно вы высказали, и вот уже два минуса вам поставили. Это, вероятно эти двое, которые сидели с алкашом Ефремовым в авто. А вот то, что алкаш-убийца получит срок, это не так очевидно, как на первый взгляд кажется. Ведь до реально действующего правосудия в России еще далеко.
+0–
Тараторин Евгений• 11.06.20 11:51
Со многим согласен, но. Чем вам помешал обычный забавный рассизм? А про бить людей вообще какие то глупости, вот вы может наркотой спасаетесь, или водкой. А я ни того не другого не принимаю. И как прикажете развлекаться? Душеньку отводить глубоковатную? Идеалист вы право слово.
+-3–
Остальные полгода напомнят нам, что президента надо выбирать и делать это раз в 4 года.
+9–
так насколько я понимаю в России нет системы которая бы позволила бы выдвинуться адекватным конкурентам и последующего их контроля. выбираешь президента а на выходе все равно получишь царя батюшку. и неважно что там написано в конституции. вроде говорят сталинская конституция была самой демократической и гуманной в мире и что с того?
+5–
Иван Топорышкин➦jfk• 11.06.20 12:57
"сталинская конституция была самой демократической и гуманной в мире и что с того?"
Вопрос степени демократичности Конституций - третьестепенный вопрос. Ровно под одними и теми же лозунгами можно проводить как антинародную политику, так и политику, направленную на процветание народа, как государственную, пророссийскую политику, так и антигосударственную, разрушающую Россию политику. Всё дело в качестве коллектива личностей, находящихся у руля.
+-1–
jfk➦Иван Топорышкин• 11.06.20 13:25
суть «личности у руля» если они не приходят извне это выкидыши того же общества, что и не у руля. Так что по моему дело в первую очередь во всем обществе.
+0–
Иван Топорышкин➦jfk• 11.06.20 13:32
"дело в первую очередь во всем обществе"
В Ваших словах тоже содержится значительная доля правды. Общество наше сегодня контужено и весьма.
+-1–
Нытик➦Иван Топорышкин• 11.06.20 21:49
"сталинская конституция была самой демократической и гуманной в мире и что с того?"
Написана она не плохо, но вот демократической она не является, согласно главе 1 статьи 2.
Статья 2. Политическую основу СССР составляют Советы
депутатов трудящихся, выросшие и окрепшие в результате свержения
власти помещиков и капиталистов и завоевания диктатуры
пролетариата.
Кроме того, согласно главе 11 Статьи 141.
Право выставления кандидатов обеспечивается за общественными
организациями и обществами трудящихся: коммунистическими
партийными организациями, профессиональными союзами,
кооперативами, организациями молодежи, культурными обществами.
Все эти организации находятся, по уставам, под контролем коммунистических партийных организаций.
Никакого права на создание партий не предусмотрено.
+2–
Иван Топорышкин➦Нытик• 12.06.20 07:04
"демократической она не является"
К моему утверждению о третьестепенности вопроса степени демократичности Конституции Ваши наблюдения, во-первых, ничего не добавляют, а, во-вторых, произвольные выводы, сделанные Вами на свой вкус на основании лишь скудной подборки из двух абзацев смехотворны и наводят на мысль о том, что за этими выводами стоит мальчик лет двенадцати, прогульщик и ни в чём не разбирающийся поверхностный двоечник
+0–
LA style➦Specialist• 11.06.20 12:45
Это потому что временщики хозяева, быстро чистую прибыль хапнуть, а там хоть трава не расти, под Норильском - уже в прямом смысле...
+2–
beglets➦LA style• 11.06.20 14:13
Да, там вообще всё расти перестанет. У нас на лесной дороге лет пять назад какая-то тварь слила литров пятьсоть мазута. Пахнуть перестало только в прошлом году. Когда начнёт расти трава -- не знаю. Буквально сегодня проезжали, проплешина квадратов в тридцать-сорок. Абсолютно голая земля.
+2–
LA style➦beglets• 11.06.20 16:20
У меня тоже брёвна возили, у трактора шланг лопнул, немного протекло, но трава не росла на этом месте лет пять...
+0–
big_andy ★➦LA style• 11.06.20 16:40
А других хозяев и не может быть в таком государстве. Просто глупо вкладывать свой труд, деньги, нервы, когда в любой момент у тебя всё могут отобрать! Только вот так...
+4–
Иван Топорышкин• 11.06.20 09:11
Не нам, а вам. Мы элементарных вещей не забываем и в напоминаниях не нуждаемся
+1–
Иван Топорышкин➦Шмулик Турист• 11.06.20 11:15
Не примазывайтесь, пожалуйста, к приличным людям и рядом встать не старайтесь, у Вас ведь всё равно всё на лбу написано.
+-2–
Michael Ashnin ★★★➦Иван Топорышкин• 11.06.20 11:58
Да?!?!
До эпидемии всего 50% людей ВСЕГДА мыли руки после посещения туалета.
И если вы думаете, что вот врачи — те так точно да — таки нет...
+5–
Иван Топорышкин➦Michael Ashnin• 11.06.20 12:47
"50% людей ВСЕГДА мыли руки после посещения туалета."
Во-первых, гораздо более важно руки мыть не после, а перед посещением туалета.
Во-вторых, Ваша круглая цифра больше похожа на юбилей, чем на объективные данные о соблюдающих гигиену.
В-третьих, я имею ввиду именно врачей (тех, кто предотвращает болезни, лечит болезни и вылечивает от болезней), а Вы - всех, кто выдаёт себя за врачей с целью выкачать из доверчивых пациентов как можно больше денег независимо от результата лечения.
+-4–
Michael Ashnin ★★★➦Иван Топорышкин• 11.06.20 12:55
Ну, коли вы умничаете, что называется, бухнули в колокола не посмотрев в святцы..
Статистика и применение[править | править код]
Согласно современным исследованиям, во всём мире только 19 % людей моют руки после посещения уборной[24][33]. В США в среднем только 67 % людей моют руки после посещения туалета, причём мужчины склонны хуже следить за гигиеной рук[47][48]. В Англии после туалета руки мыли в 2002 году 15-20 % жителей[49], в 2011 — 10 %[50]. В США в 2011 году после посещения общественного туалета руки мыли только 31 % мужчин и 65 % женщин[51]. При этом лишь 5 % людей моют руки правильно — достаточно долго и тщательно, чтобы убить все патогены[52][53].
На то, как тщательно человек моет руки, влияет значительное число факторов. Согласно исследованиям, одну из решающих ролей играет образование и осведомлённость о причинах, по которым необходимо следить за гигиеной рук. Понимание, что таким образом можно снизить распространение инфекций и личные риски, мотивирует людей тщательнее соблюдать её. Взрослые склонны пренебрегать гигиеной рук, если сильно заняты или отвлекаются, устали, если мыло для них является дорогим товаром или просто нет в ближайшей доступности необходимых условий (источника проточной воды, водопровода). У детей сложная процедура мытья длительностью 20 секунд и с необходимостью тереть различные зоны кистей заметно затрудняет запоминаемость и снижает частоту применения[54]. По статистике, если в семье есть маленькие дети, все взрослые склонны внимательнее следить за гигиеной рук[21][55].
По данным на 2019-й год, свыше 2 млрд людей в мире имеют ограниченный доступ к средствам санитарии и могут поддерживать гигиену рук на необходиом уровне. В Индии этой возможности нет у более чем 500 млн людей[56]. Согласно совместному исследованию ВОЗ и ЮНИСЕФ, в 2010—2012 годах жители многих стран Африки, Южной Азии и Латинской Америки вообще не имели минимальных санитарно-гигиенических условий. Дома мыть руки с мылом могли лишь 39 % населения в Афганистане, 21 % в Бангладеш, 11 % в Мозамбике и 1 % в Эфиопии[57]. Благодаря общему социоэкономическому развитию на 2017-й год смертность и показатель DALY снизились почти на 20 %, однако плохие санитарные условия и невозможность регулярно мыть руки остаются одним из ведущих факторов риска для здоровья жителей этих стран[19].
Работникам пищевой промышленности и медикам ввиду повышенных гигиенических требований надлежит следить за чистотой рук в течение всего рабочего дня[58]. При этом, согласно статистике ВОЗ на 2018 год, только 4 из 10 работников организаций общественного питания мыли руки с надлежащей частотой. Существует понятие «синдром намерения» — когда сотрудники понимают важность мытья рук и намереваются его выполнить, однако фактически не выполняют[59]. Во многих странах разработаны протоколы по правильной технике мытья рук: например, в России существует подобная инструкция для медицинских сестёр[60], у CDC и ВОЗ есть чёткие инструкции для хирургов[12].
+3–
Michael Ashnin ★★★➦Иван Топорышкин• 11.06.20 13:02
Ну и вдогонку — самые замечательные врачи — тоже люди.
И понадобилась эпидемия, чтобы люди стали тщательнее следить за гигиеной.
В том числе и врачи.
В том числе и бессеребреники.
А насчёт мытья рук до, а не после — приятного вам аппетита в ресторане, где повар, вымыв руки и посрав, приготовит вам еду, щедро сдобренную кишечной палочкой!!
Результат явно отвлечёт вас от троллинга...
+5–