Совсем маленькие дети часто используют "На" вместо "Дай" - ну, как им говорят, так и повторяют. И ничего, всех удается переучить.
Почему же со взрослыми, не различающими "занять" и "одолжить", настолько сложнее? Ведь абсолютно та же ошибка!
Видимо, спосбность к обучению с возрастом теряется...
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
8 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
VirtuAlex➦wodolei088• 31.05.20 22:09
"Одолжить" можно у кого-то, и можно кому-то, в две стороны. "Занять" можно только у кого-то. Ну можно еще "занять для кого-то", у кого-то другого, что будет означать "занять кому-то". Жертвы ЕГ идентифицируют "занять у кого-то" и "одолжить у кого-то" как синонимы, но начисто забывают про то, что "занять кому-то" не является синонимом "одолжить кому-то", и продолжают использовать их как синонимы. Яркий пример "полуобразования" - слышал звон, но не знаю где он. Знаю правило, но не до конца, поэтому применяю его неправильно, в силу своих недостаточных познаний. Ну а в силу того, что язык - это продукт его носителей, то скорее всего данный нонсенс в недалеком будущем войдет в правило, в силу общеупотребимости. Вопрос закрыт. Привыкайте.
+-3–
ответить
ТБ ★➦VirtuAlex• 01.06.20 11:09
Я в армии столкнулся с этим, пытался людям объяснить разницу, не смог(((
+0–
ответить
cemehob➦веня блин• 31.05.20 22:09
Вася дал в долг Пете 100 рублей.
Это означает, что:
1) Вася одолжил Пете 100 рублей.
2) Петя занял у Васи 100 рублей.
Фраза "Вася занял Пете 100 рублей" - неправильная и используется только теми альтернативно одарёнными, кто не знает разницы между словами "дай" и "на".
+1–
ответить
веня блин ★➦cemehob• 01.06.20 01:23
Да, это так. Хотя в быту чертополосица, включая надеть и одеть.
+1–
ответить