Почитал тут истории, как добрые милиционеры показали ребятам как плохо в советских-российских тюрьмах, в каких скотских условиям и скотских компаниях придется проводить жизнь правонарушителю. И это еще без упоминаний о помойной пищи от которой от той дырки в полу не отойдешь, и жутких заразных болезней, которых не избежать. Да и как пел Высоцкий «его не будет бить конвой – он добровольно..» . Ну а если не добровольно, то будет, и не только конвой, и не только бить!
И ребята все поняли... «и в забой отправился парень молодой...».
Но добрые милиционеры не сказали, что это работает только на 10%, потому как 90% сидят за так. Не будут же серьезные люди заниматься поиском преступников, им бабки делать надо! Я преступления есть, системе нужны демонстрации деятельности. Ну и тут уж кому не повезет, кто подвернется. Как в детской водилочке «кто не спрятался, я не виноват!», а кто виноват, ну вот ты и будешь. Оправдательных приговоров в судах менее 1%, ну кто в школу ходил знает – меньше 3-5% не считается, входит в ошибку. Т.е. другими словами судов нет, если нет судов, то нет и адвокатов, и судей – это все бутафория. А милиция план дает любой ценой, да и цены то никакой – суд же не откажет! Думаете сгустил краски? Посмотрите историю «битцевского маньяка» - когда арестовали 10(!)-го «убийцу», 9 уже сидели. Нет, не под следствием! В тюрьме! За убийство!
Следствие прошло, суд прошел – доказали, осудили, посадили! Хорошо, что маньяк продолжал. Хотя ведь когда 9-го поймали, то не 8го, ни 7го и т.д. не отпустили. И не извинились. Шеф сказал – не позволим привить нам чувство вины! Так что, как отвечал знаменитый охотник на вопрос – какой шаг предпринять, если увидешь льва? – Один большой!
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
23 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Афтар очередной бесогон, ну так у него и задача простая, ведь нужно, что бы осадочек остался вне зависимости от того правду он сказал или нет(то ли он украл, то ли у него украли, в общем плохой человек...).
+1–
ответить
где инфа про 9 сидящих до битцевского? вижу тока инфу, что всем по хрену было и никто его не ловил.
+1–
ответить
Нах➦Evil_Raider• 17.09.21 12:40
Очень даже ловили, с избытком, всех кто проползал. Малахов пригласил к себе родственников этих 9ти и правовика, правовик сказал - отпустим, но сразу - процедура есть, но сажают без "процедуры"
+0–
ответить
Много пересекался с метами родственниками за "рюмкой чая" - все правда.
Так все и работает.
+0–
ответить
Как говорили мои другани из племени "менты-волки позорные", если ты сам себя не сдашь, то вину твою доказать невозможно. Простой пример:пытались в конце 90-х посадить товаприща, чтобы отжать его бизЬнИс. И экспертов нанимаали, и офигенно крутых ментов привлекали-поймать не на чем. Усе в рамках ЗАКОНА. А тут как раз пришел мальчик, выпускник академии, краснодипломщик. И сказал мальчик:"Так Вы не с той стороны копаете. Вы со стороны экономики, в которой он АС, а надо сыграть на слабостях". Какие у него слабости? Да вроде никаких, кроме одной-тщеславия. Считает себя самым умным в городе(а это недалеко было от действительности, т.к. являлся отцом множества схем для криминала не нарушающих ЗАКОН. И вот в один прекрасный день(для него не очень) приехали к нему прямо домой ментовские чины, так и так, ты самый умный, мол повязали в соседней области оччень злобную криминальную структуру, но мозгов не имеем, поэтому помоги нам разобраться в ихних схемах. Мы тебе все даже оплатим по двойному тарифу как эксперту. Не почуяв подвоха, он сказал что готов ради интереса поработать. Ну ему и подсунули его же схемы, только малость скорректированные. Он поработал на славу, через неделю экспертное заключение было готово. А в ответ получил обвинений на вышак. Посидел чуток, потом судья выпустил под подписку и 9 лет он ходил в суд как на работу. Пока шли суды ему как спецу предложили работать экспертом в суде. На возражение что он подсудимый, судья сказала:"Пока нет решения суда Вы честный человек, поэтому препятствий не будет, а работы у нас море". Вину так за 8 лет и не доказали, хотя работали и экспертные бюро из столицы. Дело закрыли за недоказанностью. Как он любит ехидничать:"Говорят что высшее образование пользы не приносит. Благодаря своему юридическому, я с вышки соскочил, так что деньги на него потрачены не зря". Учиться, учиться и еще раз учиться.
+-3–
ответить
Процент оправданий в судах США по обвинениям ФБР тоже меньше 1%. Видимо и там людей ни за что сажают.
+2–
ответить
Эту тему обсасывали не раз. Вся фишка в договорняке на стадии досудебного следствия, в суд уже идут те кто собственноручно дал на себя показания в обмен на смягчение наказания.
+-1–
ответить
А почему вы таки выбрали столь узкую прослойку дел? Расскажите, пожалуйста, как там обстоит с судебными оправдания и _в_целом_.
+2–
ответить
Когда "якобы либералам" выгодно, они сужают поле обсуждения, когда им невыгодно, то говорят "зачем Вы сужаете поле обсуждения."
Всё как обычно, "если джентльмены не могут выиграть, то они меняют правила".
+2–
ответить
ФБР занимается "тяжелыми" преступлениями, (примерно как ФСБ). Вы посмотрите процент по судам штатов, в которых полиция участвует. Что-нибудь для себя узнаете, в целом разовьётесь.
+-1–
ответить
Если хотите отвечать невпопад, но так чтобы было убедительно, воспользуйтесь вот этой конструкцией Михалкова : "Если я что-то утверждаю, я не обязан представлять доказательства. Если вы утверждаете обратное, опровергая меня, это вы должны доказательства представлять»
+0–
ответить
Reyhs ★➦JanIvanov• 25.05.20 07:25
Можно проще - в сша сидит на душу населения больше всего. Это факт. А за дело или нет неважно.
+-1–
ответить
JanIvanov➦Reyhs• 25.05.20 15:09
Такой показатель сам по себе имеет ограниченное толкование, примерно как средняя температура по больнице. Причинами могут быть и большее число преступлений, и раскрываемость, и более строгие законы итп. И это важно
+-1–
ответить
тамбовский кот ★• 24.05.20 10:52
да в тюрьме любого спроси - он вам точно скажет что сидит "ни за что". причём даже если это вор в законе.
+7–
ответить
Tramvay➦тамбовский кот• 24.05.20 18:07
Когда король Фридрих Великий инспектировал берлинскую тюрьму, все заключенные клялись, что невиновны. И только один признался, что сидит за ограбление. Фридрих приказал немедленно вышвырнуть из тюрьмы этого грабителя, чтобы тот не влиял дурно на собравшихся здесь порядочных людей.
+10–
ответить
Ничего нового. Вы думаете что открыли какую-то тайну? Так вот, многие не только уселись за чужое, а были ещё и такие кому зелёнкой лоб намазали, при совдепии.
+2–
ответить
Ну на зонах 99% сидят из-за одинаковой историй- влюбился молодой парень в девушку, пошли в кино, по дороге домой пристали фулюганы. Ну парень набил морды мерзавцам, а у них папани- прокуроры. И посадили невиновного. Вышел, в первый-же день встретил тех самых фулюганов-мерзавцев, не сдержался- опять набил морды- и опять сел... И так 8 раз. Такие люди- и на киче...
+9–
ответить
skarp➦Забухаэль• 24.05.20 12:13
Только статья у них при этом почему-то в основном 228-я (зелья)
+4–
ответить
Забухаэль➦skarp• 24.05.20 15:22
Несправедливо оболганные злобными сынками прокурора! А наркоту подбросили. Самое смешное- многие в это верят.
+2–
ответить