История №1114700
Неправда, люди в детстве хотят разумного, доброго и вечного. А общество и телекомпании вбивают в них культуру потребления.
Люди любят видеть на экране кого-то глупее себя. Например, в дурацких американских комедиях типа "Голого пистолета".
Шо ему сказали говорить, то и говорил.
А Вы верьте всяким стивам джобсам ну или другим персонажам. Есть другая альтернатива - проанализировать самим информацию. Попробуйте. Иначе, всё вышесказанное будет 100-ной правдой.
Можно удовлетворять спрос быдла, а можно спрос разумных людей. Спрос быдла удовлетворять легче
комент ★★★➦McLyu• 24.05.20 19:00
Сложнее
И целевая аудитория меньше на порядки
КамедиКлаб(95й квартал) стотрят десятки миллионов.
Научпоп ролики смотрят десятки тьісяч.
Науньіе ролики смотрят десятки.
Редкий случай, на самом деле, что цитата не фейковая, и переведена точно.
Лучше всего прочитать само интервью целиком, а не только один абзац
https://www.wired.com/1996/02/jobs-2/
Первый канал убыточен просто по факту "жизни не по средствам". Иначе он бы или не был убыточен, или не был совсем.
А так, деньги текут, а доходность - дело десятое.
Если бы только телекомпании, а в инсте и ютубе кто все это говно размещает и обеспечивает миллионы просмотров, тоже заговорщики?
Неча на зеркало пенять коли рожа крива, пора признать, что люди сами себя делают тупыми, редчайшие исключения только подтверждают правило.
Прим. здесь таких исключений нет, формат сайта не допускает.
Во-первых Стив Джобс сказал это о американском ТВ(российское вряд ли он смотрел), а во-вторых, если все так, то почему первый канал уже несколько лет убыточен?
Dmitry Karpov ★➦crazy• 24.05.20 22:22
Я думаю, канал убыточен потому, что топ-менеджеры воруют сверх меры. Ну и из-за воровства у них нет времени заниматься развитием канала.
Гавно он, этот Стив Джобс. На самом деле программу передач формируют те, кто оплачивает эту армию лжецов
По телевизору очень мало того, что действительно хотят смотреть люди, там в основном то, что правительство и корпорации хотят им показывать. Народы не тупые, но с помощью ТВ их психическому здоровью можно сильно навредить.
То есть, купить телевизор людям ума хватает, а подписаться на кучу сервисов для просмотра программ, фильмов и обучения, которые им правда хочется смотреть уже нет?
Нет, правда жизни такова, что людям лень сделать хоть что-то, решить что-то, потому плохими будут те, кто им программу передач составляет.
Это как если бы к вам домой ежедневно приходила кухарка, и из ваших продуктов делала вам подгорелую яичницу, кофе с ряженкой, невкусные супы итд, а вы ели, жаловались, но продолжали ее звать
Dmitry Karpov ★• 24.05.20 12:24
Вообще-то, люди разные. Сильно разные.
И у корпораций (телеканалов, производителей смартфонов, etc) есть выбор: на кого из них работать. Но они почему-то выбирают - работать на дебилов.
Кстати, "пристрелить ублюдков" немного сложно: у них хорошая охрана.
McLyu➦Dmitry Karpov• 24.05.20 18:41
И можно сесть. Тоже мне стрелок нашелся (я про Стива): за доллар был готов любого порвать
Арсений ★➦McLyu• 25.05.20 05:55
Не пылая особой любовью к Джобсу, хочу тем не менее отметить, что портить жизнь врагам он умел и не стреляя их. Кстати, именно благодаря ему мир постепенно избавляется от глючного дырявого ублюдка под названием Adobe Flash. Это уже немало! :)
Dimas ★➦Dmitry Karpov• 25.05.20 07:29
"пристрелить ублюдков" - когда человек научится жить БЕЗ таких идей, станет всем намного легче жить.
Достаточно для начала не покупать айфоны и не смотреть тупые передачи.
Ну да, конечно.
Это не Аппл придумала что Айфон это символ "продвинутых, передовых и успешных" людей. Это люди сами захотели платить в несколько раз больше реальной стоимости за дивайсы с надкусанным яблоком.
Kelavrik_0➦anh• 24.05.20 11:44
А между тем, ты сказал чистую правду. Людям требовался символ успешных продвинутых людей. Желательно, чтоб это не был золотой унитаз, то есть нечто дорогое, но практически бесполезное. Эппл дала этот самый символ. Профит всем.
Да нет проблем. Придумай такой функционал трусов, чтоб не говорил о болезни, чтоб им можно было хвастать в компаниях. И наконец измени мораль, чтоб можно было шастать в трусах и всем показывать.
Ну а если чуть серьёзнее, то показывать шик через одежду было принято в средние века. Сейчас ушло в прошлое, требуется нечто иное.
Chicago95 ★➦anh• 24.05.20 18:02
Это люди сами захотели платить в несколько раз больше реальной стоимости за дивайсы с надкусанным яблоком.
Опять нищеброды воют, что не в состоянии ВЕЩЬ купить!!!
Пардон, чего «этого»? Облегчения в туалете, секса или плевания в потолок?
"Это люди сами захотели платить в несколько раз больше реальной стоимости за дивайсы с надкусанным яблоком" - чувак, честно тебе скажу, я несколько лет возился с андроидом. Потом плюнул и перешёл на яблофон - он таки в разы лучше. Макбуки лажа, айпады - середнячок, но вот телефоны у яблочников великолепны.
Dimas ★➦Арсений• 25.05.20 07:24
Я сделал наоборот. Просто потому, что надоел телефон с дизайном десятилетней давности и одной симкой.
Ничем iOS не лучше, свои минусы, не нужно покупать Samsung.
iPhone просто хороший телефон из качественных комплектующих. Таких дохрена. Просто куча ослов проплачивать заложенную туда рекламу успешности.
Все эти смартикики, при отсутствии портов, стоили бы 130-250 долларов
Арсений ★➦Dimas• 25.05.20 07:48
Димас, всё не просто, а очень просто (как, кажется, говорилось в одной из первых реклам - западают же такие фразочки в память). У жены 11й - из-за фотика, она с дитём чаще, очень удобно. У меня - по-прежнему 6S plus. Сколько там лет этой модели? ХЗ, и менять я его не собираюсь, ибо работает, а мне от телефона нужно звонить, смс, outlook рабочий и судоку, если в очереди к врачу застрял. Так вот и 6й, и 11й прекрасно работают, OS идентична, яблочники продолжают писать апгрейды, поддержка на месте (то есть разница чисто в железе, переучиваться не надо вообще). Если же ты знаком с андроидами, то слова "Android fragmentation" для тебя не пустой звук, а давняя боль :) Покупай какой угодно флагман, а патчей через три года просто не будет, существующие ты будешь ждать по полгода, эргономика у каждого чёрта своя собственная... В результате ты 50% пользуешься телефоном, а 50% - читаешь инструкции и форумы. Так было в моём опыте, было это давно, поэтому я сильно не настаиваю, но это - причины, по которым семью на яблофоны перевёл я. Кстати, набор встроенных апп-чиков очень хороший у яблок, что важно, например, если планируется видеозвонок бабушке - там чем проще, тем лучше.
Dimas ★➦Арсений• 25.05.20 08:48
Нет у меня проблем с андроидом. И с апгрейдами не заморачиваюсь. Пол -семьи на Айфоне.
Вольному воля.
Просто люди вначале создали понты, а потом сами за них платят.
Цена всяким 11-м, 10+, Р40, 8-pro - 400 долларов максимум.
Кстати, мыльница размером с Айфон делает фотки , корове айфону не снились.
Арсений ★➦Dimas• 25.05.20 08:54
"Кстати, мыльница размером с Айфон делает фотки , корове айфону не снились" - не согласен, сравнивал. У тебя есть ссылка на обзор?
Кроме того, как известно, наилучший фотоаппарат - это тот, который в нужный момент под рукой. У меня здоровенный сапог дома лежит, качество - в разы лучше айфона... И фоткаем мы им раз в месяц. Телефон же всегда с тобой и заряжен.
8 pro не смотрел, а мой шестой плюс до сих пор продаётся refurbished, и стоит наверно баксов 200-300 - так что иметь его - это вообще ни разу не понты, а личный выбор :) Вольному воля, согласен.
Наоборот же! «Пристрелить ублюдков! Устроить революцию!» — пипл хочет этого. Всегда. Вспомните: «Хлеба и зрелищ!» «Свободу Луису Корвалану!» и пр. Идол Че Гевары — один из самых устойчивых архетипов.
Да не хочят люди залипать перед быдлоящегом и расплываться болотной жижей! Не хочят!!!
Желаемый Логин➦Степан• 24.05.20 13:55
Именно - "Хлеба и зрелищ!" ещё со времён Римской империи. Но зрелищ по другую сторону стекла, экрана или с трибун Колизея. Никто не хочет лезть на арену по своей воле, ни тогда, ни тем более сейчас, когда у всех "...есть свет, газ, телефон, горячая вода, радиоточка, пол – паркет, санузел раздельный, дом кирпичный..."
Степан➦Желаемый Логин• 24.05.20 14:07
У меня ещё есть подлинник Исаака Левитана, правда, небольшой эскиз.
Министерство Культуры• 24.05.20 10:34
Оказывается, Боня Титомир умнее Стива Джобса. Он-то понял все ещё в розовом детстве.
Журналист: «Богдан, почему у вас такая хуевая музыка?»
БТ: «А че, пипл хавает!»
Тараторин Евгений• 24.05.20 10:21
Не все так просто. Это скорее параллельный процесс. Мегагерц делают деньги по лёгкому, мы смотрим тупую жвачку потому что лень мозг напрягать. Но говно продается, мегагерц выпускают его все больше, и в конце остаётся только оно, и уже все считают это нормой. Но если раньше человек мог и выбирать, переключаться со сложного на прокрастинацию, то в конце концов выбора уже нет. Люди выбирают лёгкий путь из временной слабости а сраный бизнес, руководствуясь только прибылью, считает априори, что люди скоты всегда и ничего другого им и не нужно. В конце остаётся привычка и ровнение на самых тупых рользователей и по другому уже нельзя.
Kelavrik_0➦Тараторин Евгений• 24.05.20 11:51
Равно как и противоположный процесс. Многим тупая жвачка надоедает и они смотрят научпоп. Всего то разделение людей происходит. Одни умнеют, другие деградируют.
Тараторин Евгений➦Kelavrik_0• 24.05.20 20:11
Научпоп уже идет от сердца, от энтузиастов. А большие дяди с большими ресурсами и каналами предпочитают смотреть на людей как на скот, которому только жрать да срать и нужно. Это авто деградация любой системы замешанной только на прибыли.
Kelavrik_0➦Тараторин Евгений• 24.05.20 20:16
Да ну?! Есть огромные сериалы ВВС про всё на свете. Там разве маленькие дяди?
Тараторин Евгений➦Kelavrik_0• 24.05.20 20:24
Во первых они изначально примитивным языком были рассказаны, ну как для детей. И второе, этот тренд начал развиваться не так и давно, ну лет 20 максимум. До этого были фрагментарные вещи. Кто то сделал первый, людям понравилось и менагеры поняли что контент конечно хлопотный, но что то в этом есть. Другое дело,что хороший сериал это не очередное телешоу. Тут нужен не шоумен а человек увлеченный(чтобы заразил своим увлечением). Вот и пошла система развиваться. Но опять же, тот же бибиси, максимально старается упростить, потому что так быстрее и дешевле. Научпоп массово по настоящему стал развиваться только с появлением интренета. До этого весь научпоп это книги. А книга это автор без всяких там продюссеров и прочих денег. Ну людей можно понять. Про то как маша шлюха и подробности ее личной жизни, всегда соберутся люди смотреть, а ведь на это нужно комманду собирать, зарплату платить, занимать время телевизора, которое могло быть исползовано рациональнее. Поэтому мыльные оперы и дерьмовые телешоу захватили мир. Но человек склонен к прокрастинации но все же не скот. Иногда хочется и голову включить. штука в том что нет среды в которой это стимулируют а не показывают так же для развлечения. Основная информационная среда это рентиви и прочее говно такого же рода.
Kelavrik_0➦Тараторин Евгений• 24.05.20 20:38
Да вот они условия, да вот она среда! ВВС не для детей, а для нормальных взрослых и подростков. Понятно, что язык простой, он рассчитан на широкую аудиторию. А для нормального изучения науки есть университеты, их отнюдь не отменили. И людей там немало.
Это отнюдь не отменяет мыльные оперы. Кстати, их могут смотреть и умные люди, чтоб развеяться.
Арсений ★➦Тараторин Евгений• 25.05.20 06:02
"И второе, этот тренд начал развиваться не так и давно" - конечно недавно! Ещё каких-то век-полтора назад грамотные люди, вообще способных прочесть книгу, были малым процентом общей популяции. Эпоха Просвещения началась сравнительно недавно, средневековье и Тёмные века так сразу не вытравишь.
Это истинная правда! Людям самим лень развиваться.
Причём, чем проще и дружелюбнее к ним интерфейс, тем больше они тупят.
Арсений ★➦Афраний• 25.05.20 06:06
"Причём, чем проще и дружелюбнее к ним интерфейс, тем больше они тупят" - программер, помни! Если ты сделаешь прогу, которой сможет пользоваться даже дурак, то только дурак ей пользоваться и будет! (Реклама Windows 8 гласила, что ей может пользоваться даже трехлетка - ну реально ребята не учатся! :) ).