Лёлик и Болик (продолжение)
«Первый шаг решения проблемы – это признать наличие проблемы» - вспомнил я фразу из какой-то заумной книжки. Второй шаг почему-то никак не хотел вспоминаться. Вроде как надо назвать проблему «вызовом». И кого вызвать? Милицию, так она уже и так здесь, а вот дока вызывать не надо.
- Алексей – начал я тихим голосом, стараясь копировать интонацию доктора – ты же умный парень! сейчас ты открываешь аппарель и ставишь уазик обратно на причал, договорились?
- Нет – покачал головой механик – вдруг на причале стоят менты, что я им скажу?
- Скажешь, что дождик пошёл, и ты их машину в трюм поставил, чтобы не намочился, понял?
- Понял – Каратаев кивнул.
- Тогда действуй – приказал я механику.
Оставив механика действовать, я отправился искать сержантов с матросом Шуриком.
Медицинский изолятор был заперт и, по всей видимости, пуст. Пришлось идти в «Хабаровск». Там в составе пьющих была замена. Шефа с доком сменили менты с матросом Шуриком, который, сидел между ними. Во главе стола сидел «Пятнадцатилетний капитан», ещё в галстуке, но уже без кителя. Водка была, и много, а вот закуски не было совсем.
- Знакомьтесь! – широко улыбаясь, закричал мне Шурик – это мои лучшие друзья, Лёлик и Болик!
Он обхватил сержантов за плечи. Те пьяно кивнули и один из них представился: «Борис я, а он Лёня».
- Пусть тебе друзья лучше часы вернут – посоветовал я Шуре
- И цепочку – подсказал мне сержант Болик.
- И цепочку – продолжил я – потом грузи Лёлика и Болика в их транспорт и сам к трапу.
Шурик посмотрел на своё запястье, перестал улыбаться и открыл рот.
«Первый раз в жизни вижу, как у человека от удивления реально падает нижняя челюсть» - поразился я.
- А кошелек не мы, его у тебя бармен в ресторане взял – рассказал Болик.
- Вот так рушится настоящая морская дружба! – прокомментировал «Пятнадцатилетний капитан» и предложил – а давайте тост за дружбу!
- Ее чокаясь? - уточнил радист.
- Да! – согласился капитан-наставник – но, учитывая обстоятельства, до дна.
Поймав момент между тостами, я спросил у Хабарова: «а где док и шеф»? Тот сказал, что ушли на камбуз: «там ЧП!» «И мне туда, где ЧП» - понял я.
Стало интересно: «Почему чрезвычайные происшествия никогда не бывают приятными? Необходимо срочно ввести ЧПП – чрезвычайно приятное происшествие, или чрезвычайно полезное происшествие. Да мало ли слов на букву «п»: прибыльное, прекрасное, пи…».
- Хватит спать, молодой человек – разбудил меня «Пятнадцатилетний капитан» - вы же на вахте, давайте ещё по одной, так сказать «на посошок», и отправляйтесь на камбуз, разберитесь сами, что там у них стряслось, а то оставят же команду без завтрака!
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
37 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
у вас пока не получается резать текст на фрагменты. Но это мелочь. Пишете вы прекрасно, языковых находок масса, атмосферы до краев, ритм отменный, юмор смешной, шутки уморительны.
Про замеченные опечатки напишите редактору - исправит.
+1–
ответить
Сергей ОК ★★➦MasterIvanov• 18.05.20 18:39
Александр А ненавидит литературу. Так ему кажется. Он считает, что на литературном сайте "анекдотру" публиковать литературу суть преступление против человечества и Александра А. Так что, игнорируйте эту местную нелепость.
+-2–
ответить
Сергей ОК ★★➦MasterIvanov• 18.05.20 22:12
Поощрение столь же необходимо гениальному писателю, сколь необходима канифоль смычку виртуоза. К.Прутков
+1–
ответить
MasterIvanov ★★➦Сергей ОК• 18.05.20 22:22
скажи человеку десять раз - что он свинья, и он поверит. В другую сторону так же работает? или скорость другая?
+0–
ответить
Сергей ОК ★★➦MasterIvanov• 18.05.20 22:28
Сталь подчиняется покорно
Ее расплющивает молот
Ее из пламенного горна
Бросают в леденящий холод
И в этой пытке и в этой пытке
И в этой пытке многократной
Рождается клинок булатный М.Донской
+0–
ответить
Сергей ОК ★★➦Сергей ОК• 18.05.20 22:30
Разумеется, с холодом не сопоставляется недовольство от Александра А. и ему подобных. Это не критика, это доклад о непонимании)
+0–
ответить
Сергей ОК ★★➦MasterIvanov• 18.05.20 22:38
Это когда некто вами уважаемый, в литературе понимающий, к вашему творчеству хорошо относящийся, скажет - а вот этот рассказик говно!
+0–
ответить
Сергей ОК ★★➦Сергей ОК• 18.05.20 22:39
или еще хуже вариант, ваще хоть вешайся, когда скажет так: блин, а я и не знал что можешь так классно! ))
+0–
ответить
MasterIvanov ★★➦Сергей ОК• 18.05.20 22:46
это тогда критик должен пройти верификацию на доверие - что невозможно - я же сам не могу быть инициатором начальной точки отчёта.
Хотя "лайки" в инете и есть такой показатель - если он корректен - лучше деньги - платят - нравиться. Я не в меркантильном интересе - а объективности для
+0–
ответить
Сергей ОК ★★➦MasterIvanov• 18.05.20 22:52
ну, можно приравнять тысячу дизлайков к одному говну от стоящего критика)
Но, все таки, это разные аспекты. И десятки тысяч лайков не утолят жажды похвалы от мастера.
+0–
ответить
Сергей ОК ★★➦MasterIvanov• 18.05.20 22:53
"пройти верификацию на доверие - что невозможно" не только возможно, но даже не трудно.
+0–
ответить
Alexander_A ★➦Сергей ОК• 18.05.20 23:00
"Он считает, что на литературном сайте "анекдотру" публиковать литературу суть преступление..."
В главном меню нажимаю "истории", выбираю "юмористические", а получаю - вот это.
Дмитрий же мужет публиковать на своём сайте всё, что сочтёт нужным.
+0–
ответить
Alexander_A ★➦MasterIvanov• 18.05.20 23:07
"согласен - больше не буду"
Отнюдь.
Есть такой эмпирический принцип... Парето (иначе называется 80-20%).
Этот принцип несколько усилен неким писателем по фамилии Sturgeon применительно к творчеству, сказавшим, что 90% чего либо - дерьмо.
Так что, Вы обязательно пишите. Хотя бы, чтобы побыстрее набрать массу этих 90%.
+1–
ответить
Nadine ★➦Сергей ОК• 18.05.20 23:10
Да какая ж это критика! Это уже будет лицеприятие.
Чем будет отличаться "ненавижу сериалы" авторства АлександраА от "ваш рассказик говно" из уст нектауважаемого?
+0–
ответить
Сергей ОК ★★➦Nadine• 18.05.20 23:37
это как борщ похвалит племянник или шеф из трехзвездочного ресторана. такая же разница
+0–
ответить
Nadine ★➦Сергей ОК• 18.05.20 23:45
Ну, даже не знаю... Борщ мой все любят.
А вот торты печь я не мастер —и если племянник скажет, что крем чересчур сладкий, коржи не пропитались, а шеф ⭐⭐⭐ресторана скажет, что у меня не торт, а фуфло, то критика племянника будет конструктивной и ценной, в отличие от трехзвездуна.
+1–
ответить
Сергей ОК ★★➦Nadine• 18.05.20 23:55
это все умозрительность. Есть у меня приятель, фермер, среди прочего кроликов выращивает в ленобласти. В рестораны не ходит принципиально, дескать, надо есть, что сам вырастил. Так вот, как-то его кроликов похвалил Дюкасс. И выбрал для своего ресторана в Питере. Так мой приятель чуть с ума от счастья не сошел. Уж пять лет как Дюкасс ресторан закрыл, и кролики все сдохли, а он как выпьет, так только про тот случай и рассказывает.
+0–
ответить
Хо. Ро. Шо. Диалоги - просто блеск сюреазьму! Заявляю, как художник художнику.
Пст. Я тоже верю, что я знаю, что именно я курю.)
+0–
ответить
Напоминает кашу, которая была в голове в детстве после прочтения "Алисы в стране чудес".
+0–
ответить
MasterIvanov ★★➦Ichiro• 18.05.20 15:10
вот только не надо обвинять меня в подражании Льюису Кэрроллу - я не знаю, что он там курил в зазеркалье. А что я курю - знаю... ну наверное
+1–
ответить
А ведь верно про ЧП. Почему приятное, но редкое событие не называют чрезвычайным происшествием? В самом слове ничего отрицательного не заложено, чрезвычайный и полномочный посол обычно вполне неплохой дядька.
+2–
ответить
а давайте тост за дружбу!
- Не чокаясь? - уточнил радист.
- Да! – согласился капитан-наставник – но, учитывая обстоятельства, до дна.
До слёз ! Да за одно это - пять плюсов не жалко!
+2–
ответить
MasterIvanov ★★➦mr_bl• 18.05.20 14:50
Дюма деньги зарабатывал и тираж газеты повышал. Я скорее как Лев Толстой - за отсутствие авторского права и свободу слова
+1–
ответить