Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
27 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Вообще как бы надо учитывать и подковерную возню Васильевой. Думаете, она сидела и ждала когда ей простят ее невинные шалости? Нет, она договаривалась и делилась с кем надо. А голодный вьюноша видимо делал все с точностью наоборот.
Конечно, взять и поделить и до основания а затем.... но жизнь - нечестная штука, и слава богу.
+-3–
ответить
Я правильно понял демагогический прием? Вкладывание абсурдного смысла в слова собеседника и далее победное развенчиваение. Разумеется, вор должен сидеть в тюрьме. Было и есть мнение, что всю свою роскошную жизнь квартиры-картины-драгоценности она наворовала как чиновница. Это не так, у нее богатый папа изначально, и она вполне могла бы сидеть и ничего не делать.
+-3–
ответить
Какой-то лютый вброс. Кража до 2000 рублей это административка или это был какой-то элитный селекционный картофан ?
+5–
ответить
Тут рассказывали, как Сталин сразу после войны боролся с коррупцией:
-Скажем, по бумагам поставили на кондитерскую фабрику тонну сахара. А реально - только 950кг, а 50кг ушло тому, кто подписал бумаги.
И т.д.. 50 килограмм сахара в виде отката - какие были наивные и патриархальные времена. И за это сажали и даже стреляли. Скажем, в 70-ые был очередной фильм из серии "Дело ведут знатоки":
-Хочу вам сообщить, что мы перешли через границу, за которой начинается другая статья: "Хищение социалистической собственности в особо крупных размерах" - вплоть до высшей меры.
А они всего лишь привозили на свалку промышленное литьё под видом мусора и сдавали его потом в цветмет
+-1–
ответить
Большой Балу➦васька• 05.05.20 18:12
не совсем в цветмет. Это была трехсерийная серия, вроде.
Они сплавляли бронзу, сталь, латунь и пр. цеховикам за совсем другие деньги. А в кассу вносили как с лома.
+0–
ответить
васька ★★➦Большой Балу• 06.05.20 00:59
Мне кажется, мы говорим о разных вещах. В том фильме директора свалки играл Менглет и они получали деньги за металл через парня, который работал в пункте вторсырья. Его играл Янковский-младший. Кстати, для социализма - совершенно надуманная ситуация. Чтобы на официальную зарплату одного человека содержать целую банду - ОБХСС примчится моментально.
+0–
ответить
Местная знаменитость Сыктывкара. Воришку вычислили по отпечатку номера его машины на снегу.
Возникают вопросы:
- как четыре мешка картошки (90 кг.) превратились в сетку?
- откуда сведения, что бедняга пять дней ничего не ел и потерял работу?
А дали юному грабителю 100 часов обязательных работ. По заслугам
+15–
ответить
Asmondi➦oleg67• 05.05.20 10:18
И как ему либерота ещё титул "Жертва политических репрессий" не присвоила?
+-2–
ответить
Степан➦Asmondi• 05.05.20 10:42
Если можно, прокомментируйте вторую часть шутки! Пацана то чего сношать, и так ясно — не кради картошку на снегу. Что с девушками делать?
+4–
ответить
Asmondi➦Степан• 05.05.20 11:24
Не вижу тут элементов шутки.
Насколько я помню обвиняли её в махинациях с гос.имуществом на сумму 1 млрд.600 млн.рублей.
Со следствием Васильева сотрудничала, в результате чего большая часть недвижимости была возвращена на баланс государства.
Так же было конфисковано в доход государства имущество г-жи Васильевой на сумму 450 млн.руб.
Срок, согласно приговору отбыла. Что вам не нравится? Всех бы воров и коррупционеров так.
Меня вот сейчас больше интересует: как безработная оппозиционерка и бывший кандидат в президенты РФ от либеральной оппозиции Ксения Крабчак стала собственником доли (оцениваемой примерно в 40 млрд.руб)в криминальном бизнесе по торговле морепродуктами.
+1–
ответить
big_andy ★➦Asmondi• 05.05.20 18:05
Ой, как мне это нравится! Выходит, воруй миллиардами, а если вдруг случайно поймают - верни часть наворованного, "отсиди" смехотворный срок в своей роскошной квартире, и всё, никаких к тебе больше претензий.
+9–
ответить
Степан➦LA style• 05.05.20 20:15
А что такова? С девушками тоже можно. Для разнообразия. А если сверху, то и на снегу можно )))
+0–
ответить
Chicago95 ★➦big_andy• 05.05.20 20:49
А шо такого? Если бы она прощения попросила - могла б вапше не сидеть. Рафик не винават
+1–
ответить
Харлампий ★➦Asmondi• 05.05.20 21:58
>>> стала собственником доли
Случайно нашла долю в торбе с овсом.
+1–
ответить
Abondarev➦big_andy• 06.05.20 01:57
Воровать и подставляться ей было просто не нужно, она на всем готовом была. Работала в гос. органах исключительно для души чтобы без дела не сидеть. Копали под Сердюкова, она попала под раздачу. Не ангел, конечно, но квартира и вся роскошь ей от папы досталась, который очень богатый бизнесмен, кандидат в олигархи Российской Федерации.
+-2–
ответить
Dimas ★➦Abondarev• 06.05.20 05:09
Я правильно понял посыл?: Если бабла было дохрена, то все, что украл потом не считается?
А при чем тут вернула или не вернула? Она совершила уголовно наказуемые действия.
Сколько сидеть и где - это естественно решает прокурор и суд. Вопрос по сроку и месту отсидки не к Васильевой, а к судье и прокурору
+1–
ответить
Abondarev➦Dimas• 06.05.20 10:16
А я правильно понял демагогический прием? Вкладывание абсурдного смысла в слова собеседника и далее победное развенчиваение. Разумеется, вор должен сидеть в тюрьме. Было и есть мнение, что всю свою роскошную жизнь квартиры-картины-драгоценности она наворовала как чиновница. Это не так, у нее богатый папа изначально, и она вполне могла бы сидеть и ничего не делать.
+0–
ответить
Dimas ★➦Abondarev• 06.05.20 13:00
Не знаю что ты понял. Ты просто глупость написал. Поскольку плевать всем на её папу
и то , было у нее три рубля или пять.
Ты уверяешь , что раз у нее было пять, то значит она не воровала, а так для души "работала".
Или ты типа знакомый и хочешь сообщить что пускался два раза с почти алигархом? - так и это тут мало кому интересно.
+0–
ответить
Abondarev➦Dimas• 06.05.20 17:00
Не "ты", а "вы" - мы на брудершафт не пили и не будем. Спорить нет смысла, поскольку налицо неумение слушать и упорное применение одних и тех же демагогических приемов с наездами. И за всех тут не расписывайтесь - это между прочим не я минусую, вот так-то...
+0–
ответить
Dimas ★➦Abondarev• 06.05.20 19:40
Мне всегда было абсолютно безразлично количество минусов к комментариям, про "ты и вы" повторять не буду, много раз тут уже обсуждалось.
Могу сказать только одно - это плебейство выканючивать себе на вы. Я некоторым сам пишу на вы, даже если и не согласен по теме.
Про Васильеву - тема была о том, что деваха наворовала миллиарды. Воровать плохо даже рупь. Она наворовала, конкретно, у нас всех, у нашего государства. И не нужно тут хрень постить про то, что она типа просто рядом стояла , потому что у ее папеньки вроде были деньги.
Она воровка, это доказано.
Сколько бабла у папаши - вообще никому не важно, ну может тебе только, чтобы рассказать нам какой ты крутой . Так нам и на твою крутизну с пятого этажа.
Я могу ещё понять тех, кто оправдывает Ходорковского и Ко. Ребята хоть схематоз придумывали, реализовывали, кучу всего добывали и производили, платили зарплаты десяткам тысяч сотрудников.
А ситуацию, когда простых казнокрадов пытаются хоть в чем-то отбелить - за рамками морали.
+0–
ответить
Abondarev➦Dimas• 06.05.20 23:05
Дело не в том, сколько минусов. Кому "нам" с пятого этажа, где эти "все", которым безразлично? Глаза-то открываем и возвращаемся к реальности постепенно. А то, что в выпендреже меня обвиняет личность, у которой из заявленных здесь достижений то, что "в семье 4 профессора и доцента" - это не за рамками морали, а за рамками смешного.
+0–
ответить