Войти | Регистрация
Свежие: анекдоты, истории, мемы, фразы, стишки
Случайные: анекдоты, истории, мемы, фразы, стишки

История №1107644

Более девяти лет назад президент Аргентины, Кристина Фернандес де Киршнер предприняла попытку поставить под свой контроль центральный банк страны и использовать его в интересах национального экономического развития. Конкретно Киршнер решила воспользоваться валютными резервами ЦБ для выплат по внешнему долгу страны. На начало 2010 года внешний государственный долг страны составлял около 13 млрд. долл. А международные резервы ЦБ – 48 млрд. долл. Столь большой объем валютных резервов объясняется тем, что Аргентине еще в 90-е годы прошлого века Международным валютным фондом, действующим, как известно, в интересах финансового интернационала, была навязана модель денежной эмиссии, называемая «валютным управлением» (currency board).

Президент Аргентины решила взять из международных резервов ЦБ примерно 1/7 часть (6,6 млрд. долл.) для выплат по внешнему государственному долгу. С экономической точки зрения это было совершенно правильно, т.к. международные резервы ЦБ обеспечивали чисто символическую доходность: от 0,5 до 1,0 процента в год. А Аргентине на международном рынке предлагали займы под 14-15%. При покрытии государственных долгов за счет внешних займов страна все более погружалась бы в зависимость от мировых ростовщиков. При использовании резервов ЦБ Аргентина в короткий срок могла бы полностью избавиться от внешней долговой зависимости. Не трудно представить, как «финансовый интернационал» отреагировал на подобную попытку смелой женщины. Эта реакция была озвучена тогдашним президентом ЦБ Аргентины Мартином Редрадо, который отказался выполнять приказание Киршнер. Президент страны в ответ подписала указ об увольнении Редрадо. Кстати, для вступления в силу указа президента необходимо его визирование всеми министрами правительства страны. Все министры поставили свои визы на документе. Тем не менее, Редрадо подал исковое заявление в суд Буэнос-Айреса и уже через пару дней (10 января 2010 года, какая оперативность!) аргентинская Фемида отменила указ президента страны. Конкретно судья по имени Сармьенто, которая вела дело, мотивировала свое решение тем, что «президент не имеет полномочий для принятия решения об отставке главы Центрального банка».

Удивительно, но суд не только принял решение о восстановлении Редрадо в должности президента ЦБ, но также потребовал отмены решения президента Аргентины об использовании международных резервов ЦБ для погашения долга страны. Указав, что для такого решения необходимо обсуждение и голосование в обеих палатах парламента. Примечательно, что ближайшая сессия парламента должна была состояться лишь в марте, а платежи по долгу надо было осуществить в самом начале наступившего 2010 года.

В конце концов, после привлечения парламента страны к решению вопроса президента Национального банка Мартина Редрадо удалось уволить в начале следующего месяца. Однако решение о запрете использования международных резервов ЦБ было оставлено в силе. Примечательно, что в январе 2010 года счета Национального банка Аргентины в американских банках были заморожены по решению суда Нью-Йорка. Решение было вынесено на основании требований кредиторов-держателей внешнего долга Аргентины. Формально решение нью-йоркского суда не было связано с решением Киршнер. Однако специалисты, хорошо знающие «правила игры» в мировой финансовой системе, считают, что это было своеобразное предупреждение финансового интернационала президенту Аргентины. Полагаю, что это было напоминанием и тем странам, которые финансовый интернационал обязал накапливать валютные резервы и печатать свои «национальные» денежные знаки лишь под обеспечение бумажек, имеющих название «доллар» или «евро».

Однако на этом история не кончилась. Женщина-президент отказалась идти на поводу у мировой финансовой мафии. 1 марта 2010 г. Кристина Киршнер подписала указ о создании специального Фонда по погашению задолженности, наполнение которого было осуществлено за счет свободных золотовалютных резервов Центрального банка (4.382 млрд. долл.). Легализовать эту схему позволил национальный закон о чрезвычайных ситуациях. В первом полугодии 2010 г. из средств созданного Фонда на погашение государственных долговых обязательств перед частными кредиторами было затрачено 1.604 млн. долл., а перед международными кредитно-финансовыми организациями – 766 млн. долл. В конце первого полугодия 2010 года аргентинскому руководству удалось урегулировать большую часть старой государственной задолженности, которая образовалась еще во время дефолта (в начале десятилетия). Данный механизм существует и сегодня, хотя в мировых и российских СМИ этот прецедент всячески замалчивается. Скупую информацию можно найти лишь в аргентинских газетах. Вот пример такой информации: «Правительство Аргентины планирует в 2013 году продолжить использовать резервы Центрального Банка страны для погашения государственного долга. Ожидается, что «Фонд по облегчению бремени задолженности» в 2013 году возрастет до рекордной суммы в 8 млрд. долл. (в настоящее время 5 млрд. дол.)» [2].

Конечно, борьба за использование президентом Аргентины центрального банка в качестве инструмента национального развития натыкается на бешеное противодействие со стороны агентов финансового интернационала. В сентябре 2012 года в мировых СМИ проскочило, например, следующее сообщение. Президент Аргентины Кристина Фернандес де Киршнер, недавно занявшая 16-ю строчку в рейтинге самых влиятельных женщин планеты, оказалась опять под угрозой судебного преследования. Сообщалось, что федеральный прокурор Карлос Сторнелли на основании заявления оппозиционного парламентария намерен завести уголовное дело на президента, председателя центрального банка, руководителя налоговой службы и министра торговли. Перспектива уголовного преследования главы государства вполне реальна. По мнению обвинения, высшее руководство якобы превысило полномочия, предоставленные законом о чрезвычайных ситуациях, когда использовало резервы ЦБ страны для погашения внешнего долга.
Валентин Катасонов: “Человечество против центральных банков: хроника борьбы”
+328
Проголосовало за – 494, против – 166
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
18 комментариев, показывать
сначала новые

Leonidas26.04.20 20:50

Ужасный мировой финансовый интернационал, который заставляет возвращать долги - во, гады! должны ж просто сами бегать за бедными странами и раздавать им деньги безвозвратно.

+1
ответить

Проффессор ➦Leonidas27.04.20 07:38

Внимательно читал? Им не нужно, чтобы долг отдали сейчас и полностью. Им нужно доить проценты ежегодно, по ставке 14-15% в год. Также, когда ипотеку гасишь раньше времени - тебя заносят в чёрный список, как неблагонадёжного. Нах ты нужен, если проценты на тебе набежать не успеют.

+2
ответить

Агасфер 26.04.20 19:56

Сплошная брехня.
Катасонов - тот еще конспиролог, а в этом тексте 90% вранья.
Эта Фернандес поручила ЦБ продать долларовые фьючерсы из валютных резервов по особо низкой цене. Обычная для некоторых стран коррупция высшего эшелона. За то и получает. Ну далеко не только за это, но все остальное с ЦБ и валютными резервами не связано.

Ну и остальное тоже переврано. Например, история с Редрадо была, но вот только по законам Аргентины Центробанк действительно не подчиняется президенту, так что "интернационал" тут никаким боком.

+6
ответить

хариус26.04.20 19:44

Мне всегда было интересно, что в голове у людей, сочиняющих ужастики про жыдомасонов и закулису. В чем эти сочинители видят профит закулисы, если бы подобные истории были правдой?

+6
ответить

Edelgul➦хариус27.04.20 01:34

А они не на их а на свой профит смотрят.

+0
ответить

Kelavrik_026.04.20 18:44

Первым делом полез смотреть статистику госдолга Аргентины:
https://take-profit.org/statistics/government-debt-to-gdp/argentina/
2010 год в общем то у самого минимума, хотя в этот год госдолг ещё снижался, самый минимум в 2011. Обратите внимание, на долг в 2002 году, когда он достигал рекордных значений. Заметьте, понижался госдолг без таких экстренных мер.

Короче, что то с этой историей явно не так. Не знаю, где и что передёрнули. Но где то точно карты в рукаве.

+6
ответить

НМ ★★26.04.20 15:57

Все проще было: Киршнер под шумок организовала свой собственный президентский фонд, куда велела перевести по-быстрому 7 миллиардов долларов США из резервов центробанка. По всем аргентинским законам, для этого нужно было согласие парламента, а хитренькая Киршнер фонд сформировала за неделю до Рождества 2009 г., когда, ессно, парламент собраться не мог.
Руководитель Центробанка в ответ на непосредственный приказ Киршнер о переводе 7 миллиардов долларов США в непонятный, неделю назад созданный фонд сказал ей "Фиг Вам, без санкции парламента не переведу". После чего 7 января 2010 г. он был уволен с поста без объяснения причин. Через пару недель он был восстановлен в должности судом, т.к. Киршнер даже не удосужилась привести причины его увольнения в своем указе. Идея о том, что, якобы, деньги были нужны, чтобы выплатить долги государства, появилась у Киршнер через пару недель после этих событий, когда "бесхозными" семью миллиардами баксов заинтересовалась парламентская оппозиция (примерно через год ожидались очередные выборы в стране, так что примерно было понятно, куда ушли бы эти миллиарды).
Вообще-то, это довольно странная идея, что личный фонд главы государства собирается выплачивать государственные обязательства страны. Примерно как Шойгу начал бы оплачивать пуски баллистических ракет со своего личного счета в Сбербанке. Интересно, что два финансовых советника президента Киршнер через пару недель после того скандала срочно покинули свой пост, т.к. увидели "признаки незаконного обогащения" своей доверительницы, при этом парламент возбудил дело об импичменте президента в связи с коррупцией.
Фонд, в итоге, пришлось срочно расформировать.

+18
ответить

DIMA 40➦НМ27.04.20 07:34

Женщина-президент, гы-гы-гы

+1
ответить

AIP26.04.20 15:03

Хорошо, что ЦБ СССР был поностью подконтролен Партии и Правительству, а не международным финансовым террористам, поэтому Советское государство всегда могло там взять денег сколько нужно, не прибегая к дорогому заимствованию за рубежом, что абсолютно экономически оправданно.
Плохо только, что результат этого многих ничему не научил и они постят страницы из книг таких же недоучек.

+11
ответить

Юркинг26.04.20 17:02

Прям вот так сам? 🤪

+2
ответить

Chicago95 ➦Юркинг26.04.20 19:57

Не, жидомассоны, как всегда. И эти... Как их?.. Рептилоиды!..

+5
ответить

Leonidas➦AIP26.04.20 20:48

Ну, да, взять - отжать у собственного населения. Про добровольно-принудительные облигации гос. займа знаете? Когда каждую шестую зарплату просто отдали государству? Когда захотели - обложили налогом сельских жителей, которые и так работали за трудодни - вот и взяло денег у своих жителей. Сделать внезапную денежную реформу - и опа, куча денег сгорело у людей. Вариантов много при СССР было, но гордиться тут нечем.

+4
ответить

Янги➦Leonidas26.04.20 21:34

В тяжелое время много где так поступали.
В благословенных штатах тоже было людям их золотишко запретили банкам выдавать. Крутись как можешь.
А с облигациями, как мне рассказывали, не у всех вышло тоскливо. Когда чуть поясок ослабили и некоторые наши вернулись на свою историческую родину, в Элладу. Вернулись, прихватив с собой эти бумажки. Которые потом предъявили к оплате.
А курс кто помнит? Вроде как 60коп.\$
Потом-то все это упорядочили.

+-2
ответить

Дядя Дися ➦Chicago9527.04.20 00:53

определись !
ты жидомасон, рептилоид или мудозвон ?

+-2
ответить

Chicago95 ➦Дядя Дися27.04.20 01:26

Не, я за Ленина!

+1
ответить

Дядя Дися ➦Chicago9527.04.20 01:50

понял, мудозвон...

+-2
ответить

Chicago95 ➦Дядя Дися27.04.20 02:07

Ты когда подписываешься ставь после текста точку, а не запятую

+0
ответить

Дядя Дися ➦Дядя Дися27.04.20 02:08

дак, чего насчет тачки-то ?

+-1
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru