Мем №1107064
Шедевр инженерной мысли
+16–
Выпуск: мемы 24 апреля 2020
Проголосовало за – 37, против – 21
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
14 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Ну да, как же. Знаете почему Ка-50 не залетал ? То-то же, перехлёст. А ещё был фокке-вульф с его стрельбой через шаг винта... Пока лопасти не отстрелил.
+-2–
ответить
Юный_Техник➦Armor• 24.04.20 18:31
летает, еще и как. Патрульные миссии, лесничества и т.п.
+0–
ответить
Koshiku➦hudyakov74• 24.04.20 15:04
Главная проблема "Камовских" вертикальных двухвинтовых схем - вертикальный габарит, они тупо не влезают в ангары старых вертолётоносцев, под них даже "Мистрали" (пока ещё собирались покупать) требовали переделать. В остальном же это любопытная гражданская поделка, которая военных заинтересовала только в виде беспилотника. Она неплохо ведёт себя на сравнительно больших продольных скоростях (лучше, чем Камовы, которые в свою очередь лучше, чем традиционные одновинтовые), у неё очень высокая поперечная манёвренность (хорошо двигается "боком"). Зато устойчивость к боевым повреждениям плохая: у него всё не слишком хорошо с авторотацией. В итоге их используют как "летающие подъёмные краны" (собственно, на видео - как раз Kaman K-MAX в модификации для подвеса под днище больших грузов).
+1–
ответить
А что здесь такого? Использована идея голландца Антони Фоккера для пулемёта (да, именно того создателя тех самых фоккеров, которые мы все так хорошо знаем по фильму "В бой идут одни старики"). Здесь-же вместо синхронизации винта и пулемёта, просто синхронизировали два винта...
https://zen.yandex.ru/media/warpig/strelba-cherez-vint-kak-eto-rabotaet-5a82a525ad0f221403a01eb5
+0–
ответить
Савнивать нужно не с пулемётом. Пулемёты синхронизированы с первой мировой.
Сравнивать нужно с немецким вертолётом, успевшим на вторую мировую. Он был построен именно по этой схеме. Гугл в помощь!
+1–
ответить
Так принцип синхронизации един. Просто, что такого в этом шедевре, если сама идея известна и применяется уже около 100 лет?
+2–
ответить
Юный_Техник➦Ost• 24.04.20 13:45
Колибри был не очень удачен. Fa223 имел больше перспектив - поперечная схема, устойчивость.
+0–
ответить
Дыня ★➦HomoFaber• 24.04.20 15:56
что такого в этом шедевре, если сама идея известна и применяется уже около 100 лет?////
Вот именно, коллега!
Как же я давно мечтал встретить именно ВАС!
В чем шедевр Эйфелевлй башни, если соединять детали возникла задолго до Нашей Эры?
В чем шедевр египетских пирамид?
В чем шедер "Джоконды", если таких баб за прилавком на каждом базаре, и с таким выражением фейса, что собак нерезаных?
В чем состоит шедевр человеческой мысли, наконец таки, вот этого самого компьютере, по которому Вы набрали абсолютно правильный текст?
Компьютер нам известен ещё и прошлого тысячелетия.
Со второго миллениума, если говорить точно.
Тогда как мы все живем уже давно в третьем.
Выбросьте этот боян, компьютер вместе со всем этим: мышей и клавиатурой в окно!
А заодно и телефоны с айфонами.
Это не наш путь!
Я сейчас первым покажу Вам пример.
Только точку поставлю в посте, дорогой Вы мой человек.
+-2–
ответить
Вопрос не ко мне, а к написавшем подпись под фото. Сама компановка замечмтельна своей нетривиальностью. Сочетает преимущества соосных винтов и одиночного винта. Наверно не лишена и недостатков. Я только напомнил про FL 282
+0–
ответить
HomoFaber➦Дыня• 24.04.20 16:53
Честно говоря я вообще не понял мысль в вашем тексте. Зачем выбрасывать компьютер? Я разве к этому призываю? Просто я считаю избыточным, публиковать фотографии компов, радио, телевизора в разделе мема с надписью "Смотрите какая штука". Я думаю, что даже фото Эйфелевой башни и репродукцию Джоконды вы навряд ли здесь будете публиковать просто так, ради надписи "Смотрите какой шедевр".
+2–
ответить
Дыня ★➦HomoFaber• 24.04.20 18:47
Это смотря под каким углом смотреть на мир.
Конечно же это была ирония.
И тем не менее, вы пишите о новизне, а я о шедевре человеческой мысли, над которой время не властно.
Улавливаете разницу?
А что касается тем публикаций на этом сайте, то не так давно здесь простой обычный карбюратор занял верхнюю строчку хит-парада. Расслабьтесь и не смотрите на мир так серьёзно. Тем более здесь)
+-1–
ответить