Это везде так?
Подруга - учитель начальных классов. 3 года училась на курсах преподавания "Основы религиозных культур и светской этики".
На совещании сказали:
- Сверху пришло распоряжение - 90% учеников должны выбрать православие.
- В каком смысле ДОЛЖНЫ ВЫБРАТЬ?! Разве это не добровольно?
- Вы плохо слышите? 90% в классе - православие.
- Я училась преподавать ОРКСЭ. У меня 50% хотят на этот предмет!!!
- Вы плохо работаете и можете писать заявление. Должно быть 90, заставляйте родителей, убеждайте их!
Подруга сказала, что это последняя капля - она увольняется. А ведь она очень любит свою профессию и детей.
Что вообще происходит? И что это за приказы? Есть ли родители которые столкнулись с принуждением к выбору религиозного предмета?
P.S. просто интересно это везде так или только в её школе дурость?
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
93 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Ага. У нас тоже опрос проводили. Православие выбрали меньше половины. А потом объявили, что будет модуль ОРКСЭ... И выдали учебники по православию. Этот урок был первым в понедельник. И несколько родителей, которые были против, стали отправлять детей в понедельник ко второму уроку. И накатали жалобы в разные инстанции. После этого детей разделили на две группы. У одних урок православия, у других светская этика.
+0–
ответить
Я думала, это только у нас так. Старший сын - учительница настоятельно попросила из всех вариантов ОРКСЭ писать заявление на "православие". Иначе её накажет-уволит-осудит руководство и т. д. Учительницу жалко, мы её любим. Сговорились, что сын будет на уроке просто читать какую-нибудь свою книжку и она его трогать не будет. Купила сыну учебник по основам религиозных культур (всех сразу), и он читал его на уроках (учебник неплохой, кстати). Но заявление пришлось писать всё-таки на "православие".
Младший сын. Учительница сказала, что преподавать будет вариант "светская этика", поскольку это ей ближе. Но написать заявление просит на "православие" и официально будет как бы преподавать "православие". Иначе её накажет-уволит-осудит руководство. И детей, которые захотят на "светскую этику" придется водить на занятия в другой класс, учительница которого официально преподает светскую этику. Но тут у меня нашлась единомышленница среди родителей, с которой мы написали всё-таки заявления на светскую этику. Занятия по факту проходят по этике, в своём классе.
+2–
ответить
Нас заставили "выбирать" ОРКСЭ. хотите другое, идите в другую школу. Меня лично устраивала светская этика, я не возражала. Но в нашей школе был только этот препод поэтому все "выбрали" светскую этику
+2–
ответить
Выдумка.
Мог бы поверить, если бы сын не учился бы совсем недавно...
+-2–
ответить
А я считаю человек должен выбирать религию в 18 лет, а не как у нас, по наследству. Типа я православная и мои дети тоже. Я против преподавания религии в школе - попы без мыла лезут в жо...
+11–
ответить
Nadine ★➦NeVasia• 20.04.20 17:21
Если взять за основу библейские принципы, то родители обязаны дать ребёнку наставления и в религиозном плане тоже, а ребёнок, когда вырастет, сам решит, в какую ему сторону податься — по стопам родителей или еще куда-то.
+1–
ответить
Это везде так. В нашем городе тоже. Светскую этику даже не предлагают к выбору.Я вам скажу больше - ОПК ведут попы, не имеющие вообще педагогического образования - вывод , думаю, всем ясен.
+5–
ответить
А почему все анонимно и без упоминания где и когда?
Не вижу ни одной причины почему в данном случае не назвать школу где это случилось и дату совещания где это произошло. Я бы понял если бы учительница боялась увольнения, поэтому просила бы не рассказывать - но в данном случае, судя по всему, она уже уволилась или морально готова на это пойти.
В наше онлайновое время помоему достаточно легко выйти и рассказать всем о беспределе творящемся в каком либо учереждении, если ты считаешь что была права. И многие люди так делают и это помогает.
Но в данном случае все выглядит как стандартная выдуманная история, которую невозможно проверить, подтвердить или опровергнуть. Где-то неизвестно где произошло неивестно что неизвестно когда.
А формулировка диалогов, написанных видимо из воображения третьекласника, лишь укрепляет в мысли об этом. Такое ощущение что диалоги вынули из третьесортного сериала. Увольнение за спор на совещании сразу в середине разговора? Серьезно?
Я бы еще мог поверить если бы дамочке все совещание намекали на выполнение плана, она бы отказалась и в целом совещание закончилось бы непринятием решения, а потом спустя неделю дамочку бы уволили. Так еще как то реалистично. Но "я несогласна - вы уволены". Да после этого эта сцена через 10 минут была бы на ютубе, ибо такой бред вызвал бы возмущение любого даже неадекватного человека.
+1–
ответить
Я работал 20 лет назад в школе в Москве, где в процессе педсовета диалог "- я не согласна - после педсовета жду от вас заявление!" был вполне реален и два раза, если не ошибаюсь, звучал. Один раз заявление было положено, один раз недовольная сразу сдала назад.
+13–
ответить
Chicago95 ★➦Detech• 19.04.20 18:48
Тебя послушать, так и Конституцию менять не следует. И Президент у нас нелегитимный. Ещё скажи что на митинг нужно выходить когда ты хочешь, а не власть!
+3–
ответить
До революции гимназистам вообще никакого выбора не предлагалось, Закон Божий для всех. Хотя были, конечно, иешивы и медресе, были и всякие там униаты, совсем уж насильно в православие не загоняли.
Но если мальчик хочет поступить в университет и сделать какую-то карьеру кроме карьеры раввина или муллы, ему придется соответствовать.
+-3–
ответить
Ну так до революции Россия была официально православным, и даже отчасти теократическим государством. Что и было, кстати, одним из поводов к революции.
Сейчас же мы на бумаге светское демократическое государство. Вот лицемерие это немного задолбало.
+9–
ответить
Ну не совсем теократическим, были даже ордена для мусульман специальные без креста и других христианских символов.
"Посрединке в кружочке красном должен быть Георгий, змия разящий. Только нет Георгия. Вместо него - черный орелик двоеголовый. На золотом поле. Это Георгий не для христиан, а для иноверцев, так сказать, Георгий без Георгия. Георгий с ореликом. Знает длинный цену офицерскому Георгию. Знает цену Георгию для иноверцев. Редкая штука. В десять раз дороже обыкновенного."
+3–
ответить
Кстати получается, что военную карьеру в России мусульманский мальчик все-таки мог сделать, особенно если он по рождению хан Нахичеванский :)
+2–
ответить
нет проблем. поверьте ничто так не отворачивает от религии как обязательные уроки. за редким исключением конечно. помню будучи пионерами мы все летом проходили курсы для конфирмации. это было без проблем в Литве даже до перестройки. в итоге никто не стал ни религиозным ни коммунистом. так циники и скептики ко всему и вся.
+10–
ответить
Есть проблема. Пионеры в СССР и уроки религии сегодня подчёркивают, что считается нормой, а что - девиацией.
В СССР было бунтарством не соглашаться с генеральной линией партии, сейчас - быть атеистом.
Сейчас это немного напрягает конформистское большинство российских неверующих. Выбор невелик: либо заткнись о совсем неверии, христосвоскресуйся со всеми, молча кивай, когда припрется поп учить тебя жизни, скидыаайся "на храм", когда вежливо заставят - либо записывайся в бунтари.
+6–
ответить
так было и России до революции. это не помешало православным расстрелять царя и сбрасывать попов с колоколен. и у всех была религия в школе и пели боже царя храни.
+3–
ответить
Дядя Дися ★➦mews• 20.04.20 01:46
фигня это все.
че-то ко мне никто не приходит требовать денег на храм или заявлять о моей воцерквленности.
в моей семье ( и у умерших и у живых ) - четко .
0,5 на рыло - можно и о вере... половина верующих - половина атеистов.
кто моего отца может заставить заткнуться про "бога нет"?
ну, если его внуков/правнуков при нем ножиком резать (((
+0–
ответить
Борових➦radiovyk• 19.04.20 15:28
Пусть только попробует. Гундяев анафеме предаст. И все.... Как работать-то дальше? Что-то прокуратура не очень-то и интересуется доходами попов. Отчего в церквях обьявления типа - «Свечи, купленные в другом месте - в нашем храме не действуют!»?
+5–
ответить
Driver➦radiovyk• 19.04.20 16:28
А напомните, чем закончились обращения в прокуратуру по поводу торговли без кассовых аппаратов?
+2–
ответить
Борових➦Максим Камерер• 19.04.20 15:23
"Основы православной культуры. 6 класс. Учебник. Протоиерей Виктор Дорофеев". "Данный учебник даёт общие представления об исторических и культурных традициях Русской Православной Церкви. Учебник соответствует Федеральному государственному образовательному стандарту основного общего образования и предназначен для общеобразовательных организаций". Подобное навязывается детишкам как факультатив, бесплатный. В 70-е " бесплатный факультатив" - это кружок по интересам - авиамодельный, шахматный, легкая атлетика, бокс, вязание и прочее. В настоящее время государство ничего детишкам бесплатно предложить не может (или, скорее всего, не желает) окромя православия. Насчет мусульманства, буддизма и пр. - не слышал. У меня внуки еще маленькие. От родителей детишек школьного возраста слышал, что навязывание посещения факультатива по православию настойчивое и связано с указивкой свыше. Впрочем, это агенство ОБС. Но книжка - это реал.
+8–
ответить
Дядя Дися ★➦Борових• 20.04.20 01:32
https://zelenograd.kartasporta.ru/section-search-v2/age-child-dlya_detey/free-besplatno/
это про бесплатные секции в отдельно взятом районе.
+0–
ответить
Борових➦Дядя Дися• 20.04.20 17:16
Ну есть все-таки оазисы счастья. Ин Москоу. Кто бы сомневался, откуда ноги растут у отдельно взятого района. В Барнауле для детишек от 5 лет самбо-дзо-до и дзю после по 2000 на рыло в месяц. Это серьезный клуб с серьезными тренерами МС СССР-РФ. Про замкадышей есть инфа про бесплатные кружки? Вы неумный или просто для "отрицалова"?
+-1–
ответить
Дядя Дися ★➦Борових• 20.04.20 17:26
https://barnaul.kartasporta.ru/section-search-v2/district-187-v_barnaule/free-besplatno/
это про Барнаул.
+1–
ответить
Это ваще правда?! У меня нет детей (или я о них не знаю). Но подобное шокирует даже меня.
+4–
ответить
Схема проста: Путин - ЕР - Гундяев с льготами налоговыми и прочими - поп приходской - верующие голосуют как поп скажет -снова Путин. Все возвращается на круги своя. Типа "богоизбранный прпвославный народ". Муллы, раввины и прочая такая же тоже лезут к кормушке не за истиной.
+2–
ответить
crazy ★➦Борових• 19.04.20 17:12
Бред. Если в среднем по России ходят на выборы процентов 30, то среди верующих процентов 5 и это в основном не бабушки, а те, кому по работе положено. А самое интересное, многие из них голосуют за коммунистов.
+-2–
ответить
"Страшно далеки они от народа" - это к Вам напрямую . Это часть так называемого "административного ресурса". Курочка по зернышку клюет - а на выборах независимо от кто пришел-не пришел есть ЕР в выигрыше. Потому что. P.S. Урод, следи за словами и не кидайся обвинениями в психической неполноценности типа "бред". Ну хотя ник соответсвует показаниям.
+-1–
ответить
Задумался - какое счастье, что мы отучились ДО религиозного воспитания в школе. Что успели отчасти налюбиться ДО СПИДа. И что важно - гетеросексуально ;) Да и в школе нас не донимали Сексуальным воспитанием - сами разбирались.
Прекрасно, что в наше время не требовалось быть пидорасом для работы на эстраде, да и не только там.
Были минусы вроде Научного Коммунизма в институте, но и с ним как-то обошлось.
+6–
ответить
Не требовалось?
Моисеев в эстраду пришел в 75м.
Так такие традиции как минимум с 50х, но скорее всего и раньше были.
+4–
ответить
Максим Камерер ★★★★★➦IgorI• 19.04.20 13:38
Игорь, наше религиозное воспитание называлось по другому. Но от этого менее религиозным не было. История КПСС, марксистко-ленинская философия и прочая хуерга, коей ссали в уши с детсада и до пенсии.
+10–
ответить
IgorI➦Максим Камерер• 19.04.20 14:45
Согласен. Мозги нам пытались отформатировать. Но действие и противодействие - 2 стороны одного явления.
Не всем отформатировали.
+4–
ответить
Сдавал госэкзамены в институте в 1988. Вопрос: каким путем мы придем к победе коммунизма? А через три года Союза не стало. Смешно и грустно.
+3–
ответить
Максим Камерер ★★★★★➦IgorI• 19.04.20 15:39
Зато сейчас мне молоЕжь начинает рассказывать как заиграто жилось в сесесере.
+4–
ответить
Так же как и я. А потом еще канд.минимум - Философия. Еле выкрутился.
+0–
ответить
IgorI➦Максим Камерер• 19.04.20 16:13
Это местная традиция :) - рассуждать на незнакомые темы.
Чем субъект меньше знает, тем громче шумит.
+1–
ответить
wodolei088➦Максим Камерер• 19.04.20 18:13
Религиозная хуерга гораздо опаснее Марксистско-Ленинской. Она как раковая опухоль проросла во все сферы жизни.
+2–
ответить
wodolei088➦mores• 19.04.20 18:15
Коммунизм и Союз - разные вещи. Коммунизм рано или поздно займёт своё место в мире. Пусть даже через века. А вот религии места в будущем не будет.
+0–
ответить
Максим Камерер ★★★★★➦wodolei088• 19.04.20 18:21
А марсизтмаленинищьма не проростала? Я вот сейчас вижу гораздо меньше религиозной пропаганды, чем тогда коммунистической.
+3–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦wodolei088• 19.04.20 18:49
Говори, лапонька, говори не останавливаясь!!
Я благодарен за мгновенное омоложение: эту пурга моей молодости!!
Пурге уже без малого полтора века, прадеды, деды, отцы, — теперь ваша очередь пуржить..
+0–
ответить
Советник ★★➦IgorI• 19.04.20 21:24
Философия как кандидатский минимум...
Как вспомню - так вздрогну.
Отработав один контракт и подписавшись на другой, вернулся ненадолго домой, сдал специалитет и иностранный в один день, зашёл к ректору и сказал все, что я думаю о крайне важной функции философии и ее несомненной пользе в лечении детей.
Ректор, похоже, остался впечатлён и доволен ибо философию мне зачли.
+5–
ответить
Дядя Дися ★➦IgorI• 20.04.20 01:12
так же и с религиозным воспитанием.
мозги не всем отформатировали.
+1–
ответить
Дядя Дися ★➦mores• 20.04.20 01:20
Марксистско-ленинским !
сдавал в том же году.
"хор" или "отл" ставили, если ты знал(а) кто такой Маркс.
и 3-5 цитат на твой выбор...
я бы его сейчас тоже сдал бы.
"Маркс убедительно доказал, что 2х2=4 (или 5).
ленин развил учение, показав, что может быть и 6!
сталин в статье ..."
"спасибо, достаточно, материал вы понимаете"
+0–
ответить
Дядя Дися ★➦IgorI• 20.04.20 01:27
если госы в 1988, то к.мин. в 1991 ?
там и экзамена-то не было.
"ребятки, вы все хорошие, на лекции ходили, ставим всем ОТЛ !"
+0–
ответить
IgorI➦Советник• 21.04.20 14:35
Меня на философии наш зав.кафедры спас: "Ну и что, что субъективный идеалист и Канта не читал. Зато по его мат.моделям турбинные лопатки шлифуют". Прокатило.
А спустя некоторое время все равно уволился - на задушевной беседе с Самым Главным я брякнул, что не верю в идею Всеобщей Равной и Тайной Автоматизации Всего На Свете (Горбатый тогда этим бредил).
+2–
ответить
IgorI➦Дядя Дися• 21.04.20 14:37
Если по-совести - отформатировали только "слабых умом". Но есть одна засада: по статистике таких 50%
+0–
ответить
IgorI➦Дядя Дися• 21.04.20 14:40
В 90-ом. Я вообще был "бельмом на глазу" института. Не все имели средний бал 5.0 и 5 "Красных Углов" по закрытой тематике к выпуску.
+0–
ответить
IgorI➦Советник• 21.04.20 16:23
Спасибо за вопрос :)
Не особо. Как только началась свистопляска с вирусом, так все плановые операции остановили. Больницы на карантине. Можно заехать только по Скорой и по Жизненным показаниям.
У меня уже была назначена дата операции, но тут на отделение привезли страждущего, который помер. Вскрытие показало Корону. Больницу на карантин вместе с пациентами и персоналом.
Жду дальше.
Народ реально по-немногу мрет. Доча рассказала, что ночью у них помер мужик с 5-тью разными вирусами гриппа и туберкулезом. Корона была просто "вишенкой на торте". Страшно жить ;)
+0–
ответить
Советник ★★➦IgorI• 21.04.20 17:13
«Держись, братан, Господь нас уважает!»
Песня Юрия Шевчука)
+0–
ответить
IgorI➦Советник• 21.04.20 18:02
Еще немного - и пойду креститься :) Только церкви тоже закрыты.
+0–
ответить
Двоюродный брат, доцент. Математик. Сказали, что должен ходить по школам и рекламировать вуз.
Он не маркетолог и не рекламщик. Сказал "это не мое и ходить не буду!"
Давили, уволился.
Через год инфаркт и смерть. 54 года.
Говорят у женщин инфаркты реже...
+6–
ответить
Доцент не может рассказать детям чем хорош его вуз? Правильно уволился - он не преподаватель. Такие и увлечь своим предметом не могут, потом жалуются, что молодёжь ничем не интересуется
+4–
ответить
ElenaEPetrova ★➦finnn• 19.04.20 13:05
Насчёт доцентов не знаю, но мой одногруппник (большой умница, сейчас программер в крутой фирме, так что зарабатывает хорошо) при защите собственноручно написанного курсача (программа по ТЗ) просто не знал, что говорить. С его точки зрения все было очевидно: есть техзадание, есть программа, которая ему соответствует. О чем ещё говорить? А девчонка-одногруппница, которой программу написал приятель, очень лихо скакала от одного плаката к другому и увлекательно рассказывала про возможности "своей" программы. Сейчас она хорошо "поднялась" на продажах. Так вот, умение хорошо создать "товар" не говорит о том, что человек сможет его широко разрекламировать. Доцент не должен заниматься рекламой. Пусть сапоги тачает сапожник, а пироги печёт пирожник.
+17–
ответить
А я ходил на дни открытых дверей. Рассказывал про вуз. Между прочим, честно рассказывал.
А маркетолог - это не тот, кто ходит и рекламирует. Маркетолог - это тот, кто заранее знает, сколько финтифлюшек купят в следующем году.
+6–
ответить
Максим Камерер ★★★★★➦Dimas• 19.04.20 13:39
Ну и что? Ходили и раньше. Что плохого в поиске талантов?
+5–
ответить
Chicago95 ★➦ElenaEPetrova• 19.04.20 19:00
Пусть сапоги тачает сапожник, а пироги печёт пирожник.
Чё только баба не выдумает, лишь бы обед не готовить!
+4–
ответить
finnn ★➦ElenaEPetrova• 20.04.20 00:33
Уважаемая Елена! Ваш косноязычный айтишник не пошёл учить детей, а стал заниматься тем, что умеет, и это правильно. А как может учить косноязычный доцент? И параллель с маркетологом тут абсолютно неуместн - человеку предложили не места в вузе продавать, а найти в школе своих будущих студентов - для себя же. Реклама тут не при чём.
+3–
ответить
Костина➦Pivo Vodkin• 20.04.20 03:18
Дык у них мужей нет !( у меня уже столько замужних ласты склеило)
+0–
ответить
Костина➦Chicago95• 20.04.20 03:23
Доцент был с претензиями,такие быстро себя да и других до инфаркта доводят.
+0–
ответить
Pivo Vodkin ★➦Максим Камерер• 20.04.20 07:12
Таки да. Хоккейный тренер в "Электронике", какая-то там Марта в "Гостья из будущего"...
+0–
ответить
У меня МВА по маркетингу. Ты про маркетинг не прав. Но я не про это.
Есть люди , которые могут и хотят рассказывать почему нужно идти к ним учиться, а есть те, кто это не хочет и не может делать. И когда создаётся ситуации , в которой они вынуждены этим заниматься, то результат может быть печальный.
Как и от потери работы .
Я про это.
+2–
ответить
Dimas ★➦Максим Камерер• 20.04.20 10:01
Ничего плохого. Только это не поиск талантов, а коммерческая работа по наполнению вуза всем , чем попалось. Просто кто-то этим не умеет заниматься , но умеет преподавать матанализ.
А поиск талантов оч сильно отличается от преподавательской и научной работы, потому и люди там другие. Мой тренер , в том числе, тренер сборной СССР , ходил по школам и отбирал детей, но из двух сотен оставалось через год 10, через два года 5 из них 1-2 МС, и за 10 лет 1 союзного уровня и выше.это в среднем. Это совсем не привлечение абитуриентов.
+1–
ответить
Помнишь, есть поговорка " звиздеть - не камни ворочать"
Так вот, у входа на вокзал набор отвёрток лозам втюхивать , тут нужно уметь херню нести. И не важно , что смысла в этой херне - ноль.
Ты просто совсем ничего не понимаешь в подготовке курса лекций , поэтому и считаешь, что главное гладко по ушам ездить, а остальное - ерунда.
Я когда был студентом , то много учился по книжкам и тоже не понимал, почему одни лекторы хорошие, а другие - плохие. Так говорили.
Понял только когда попал в компанию , где много преподавателей и на пальцах обьяснили, что такое курс лекций
+0–
ответить
У сына было в 4 кл,сказали выбирать либо православие(потому что никто не будет делать группу из 3-5 человек на другие религии), либо светская этика,либо основы мировых религий. Все выбрали и остались довольны.
+3–
ответить
Причем преподаватель и учебник по всем трем предметам один и тот же)
+2–
ответить
Вообще-то, ОРКСЭ состояло из шести модулей. Четыре модуля с 2019 года убрали (основы православной, иудейской, буддийской, исламской религии). Остались "Основы светской этики" и "Основы мировых религиозных культур".
Мой ребёнок изучал ОРКСЭ в 4 классе (до 2019-го). Упор, в основном, делался на светскую этику. Религию изучали, но в лабиринты изучения православия не влезали. Всё как-то очень поверхностно.
+2–
ответить
Вообще-то каждый родитель должен был по задумке выбрать для своего ребёнка ОДИН из шести модулей. А еще вообще-то все началось с того, что попы хотели протащить в школы "Закон Божий", в полной мере не смогли, зато появился этот никому не нужный заменитель.
+9–
ответить
Надо наоборот задрачивать религией по полной и самым тупым образом. Вас заставляли зазубривать на Истории километровые списки дат или на литературе прочитать за вечер двести страниц какого-нибудь толстОго? И много кто сейчас любит эти предметы? Так и тут, они потом к религии и близко не подойдут.
+3–
ответить
Алексей 18 ★➦Фриз• 19.04.20 18:21
Это точно. Всем надо задрачивать. Я школу закончил в 80-м, из школьного курса помню только Ленку Малышеву с которой мы обжимались после уроков. Все остальное я не учил принципиально, а читал и изучал все вопреки всей той херне которую преподавали.
+0–
ответить
ystervark➦Алексей 18• 19.04.20 20:18
Теперь, наверное, печально вздыхаешь, когда видишь ее по телевизору?
+2–
ответить
Советник ★★➦Алексей 18• 19.04.20 21:10
«Из школьного курса помню только Ленку Малышеву, с которой обжимались после уроков»
Ты сделал мне вечер, спасибо!
+2–
ответить
Chicago95 ★➦Советник• 19.04.20 23:58
Он тебе не только вечер, но и ребёночка сделать может
+0–
ответить
Dmitry Karpov ★• 19.04.20 10:39
Надо было затребовать приказ в письменном виде. Нет бумажки == нет никакого приказа.
Затем надо было выкатить этот приказ родителям. Если родители = конформисты, то они отдадут детей на православие. Если не конформисты, то они сами пошлют чиновников.
+0–
ответить
mews ★➦Dmitry Karpov• 19.04.20 10:55
После затребования приказа в письменном виде от вас потребовали бы заявление по собственному желанию в письменном виде. Героиня рассказа просто сократила этот неприятный процесс.
+10–
ответить