Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
25 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Спробуй заячий помет!
Он -- ядреный! Он проймет!
И куды целебней меду,
Хоть по вкусу и не мед.
Он на вкус хотя и крут,
И с него, бывает, мрут,
Но какие выживают --
Те до старости живут!
+4–
ответить
Харлампий ★➦Шмулик Турист• 15.04.20 08:21
Ты герой! За всю страну
заячью поел гавну
И теперь почти как врач
говоришь "полезен срачь"
Даже зайцы восхитились
дружно стаею сплотились
и присевши на газон
наклали тебе в вазон.
Кушай милый, не стыдись -
От души лечись, лечись!
+3–
ответить
Шмулик Турист➦Харлампий• 16.04.20 02:37
Блин... а я думал: мыша говорящая... неловко... :)
+0–
ответить
В 1973 году младенческая смертность в СССР составляла 8,1 промилле, а в 2018 в Ррссии -5,1.
Канешно что меньше болели. Зато в почти два раза чаще умирали!
+4–
ответить
qweijin➦Chicago95• 14.04.20 13:49
Ошибка выжившего. Личинки человека неспособны к анализу. Вася не вышел - ну, может уроки учит. А Петя - гуляет и не болеет. Вот и казалось, что здоровее были.
+-1–
ответить
leva ★➦Chicago95• 14.04.20 17:14
Зачем сравнивать МС в СССР и России? Не забывайте, что в СССР были такие республики как Туркмения, Казахстан,Киргизия, Таджикистан и Узбекистан где показатели МС были в три-четыре раза больше чем 8,1.
+1–
ответить
vvt251 ★➦Chicago95• 14.04.20 21:07
Чика, 20 была детская смертность.
https://images.app.goo.gl/DRQnpwn9JE4eHsoi8
+1–
ответить
В россии детская смертность была не намного ниже, чем в ссср, и начала падать с развала СССР
https://images.app.goo.gl/DRQnpwn9JE4eHsoi8
+-2–
ответить
К справке:
У ВОЗ был такой параметр: если младенец появлялся на свет ранее 28ой недели беременности, и весил менее 1000 грамм, имел длину тела менее 35 см, и при том умирал данный младенец до достижения семидневного возраста (168 часов), то в статистику младенческой смертности он не попадал. Вместо этого его засчитывали как выкидыш. Тем самым исключается самая "проблемная" категория детей которые часто умирают в первую неделю после рождения.
Если предположить что ~90% младенцев с признаками жизни весящими меньше килограмма и имел длину тела менее 35 см умирают до достижения семидневного срока, и что доля таких младенцев среди общего количества новорожденных в РСФСР равна оной доле в когорте новорожденных американцев в 1960г., показатель младенческой смертности падает на ~20%.
Ловкость рук и почти никакого мошенства.
+1–
ответить
Ловко тью рук занимался ссср. Там неродившимся считался младенец вдвое больше, чем у американцев
+-2–
ответить
Лечебной была хреновая медицина. Какие выживали, те могли похвастаться крепким здоровьем.
+1–
ответить
Лечение гриппа за последнюю 1000 лет не изменилось. Лежи, болей.
+1–
ответить
mews ★➦qweijin• 14.04.20 15:22
Это не то, о чем я писал, но Вам я возражу.
Лечение гриппа сильно изменилось даже за последнюю сотню лет.
1. Противовирусные препараты прямого действия, просто препятствующие размножению вирусов, существуют. Их применяют для профилактики и на ранних стадиях.
2. Можно спорить об эффективности интерферона, но он тоже существует.
3. Грипп опасен осложнениями. Сейчас существуют антибиотики и другие противобактериальные препараты, помогающие остановить развитие осложнений.
4. Существует много способов укрепления иммунитета, что поможет не заболеть, даже словив вирус.
5. Наконец, существует прямая вакцинация против гриппа, если нет надежды повысить иммунитет по предыдущему пункту.
Даже сорок лет назад было всё не так хорошо. За последние десять лет я ни разу не лежал с гриппом. Либо он меня обходил (пункты 4-5), либо я давил его на ранней стадии (пункты 1-2 с помощью пункта 4).
Сто лет назад ни фига из перечисленного, кроме "закаливания" в пункте 4, не было.
А тысячу лет назад единственным средством против гриппа была милость божия.
+5–
ответить
vvt251 ★➦qweijin• 14.04.20 21:05
Антибиотики для того чтобы осложнений не было стали давать. Умирают то не от вируса (я не про нынешний), а от осложнений.
+1–
ответить
И память была лучше, но я до сих пор помню, что зачастую мама настолько не хотела на больничный, что следы от горчичников и банок у меня со спины не сходили, а от ингаляции картошкой уже падал в обморок. Жене моей столько антибиотиков в детстве вкатали, что иммунитет напрочь убили. Ну а так, да, болели меньше, точняк
+-1–
ответить
ElenaEPetrova ★➦AndriiKa• 14.04.20 14:53
Ну, антибиотики и сейчас только так назначают - надо/не надо. Схема лечения предусматривает - и всё, глотайте, детки. Думаю, раньше меньше болели из-за того, что дети в основном были на улице, а не за компом/смартфоном/телевизором.
+2–
ответить
ruslanandrejevich➦ElenaEPetrova• 14.04.20 20:36
Где это официально установленно что меньше болели? По советской статистике которую накручивали как могли дабы догнать и перегнать америку? :) Или просто теперь более менее видна статистика из за компьютерный мед. данных. Люди, это просто мем закинутый без какой либо проверенной информации. А сидение за компом против улицы и свежего воздуха можеть имеет как плюсы так и минусы и не всё тут так однозначно.
+0–
ответить
vvt251 ★➦ElenaEPetrova• 14.04.20 21:03
Болели, и еще как.
Я однажды целую четверть проболел
+2–
ответить