Вспоминается случай в бытность СССР.
Гондурас и Англия торговали сахаром в Индии.
И вот Гондурас заключил с Кубой договор на поставку большой партии сахара.
Стали снижать цену, чтобы вытеснить англичан.
Англичане пытались договориться.
- Индия рынок большой, ребята, мы тут веками торгуем, - говорят англичане, - если торговать с умом, всем хватит, зачем вы устанавливаете допинговые цены? - спрашивают англичане.
- А нам пое..ь, заявило торгпредство Гондураса через губу. Товар наш. Какую хотим - такую цену и устанавливаем.
Не нравится - уё..те из Индии! А то мы ещё вполовину скинем.
И скинули.
Хорошо скинули, с запасом. Чтоб наверняка.
Чтоб добить окончательно этих островитян из Туманного Альбиона.
Партия большая ведь. А партийное руководство и торгпредство у Гондураса мудрое.
И вот однажды, просыпается торгпредство Гондураса в Индии, видят, весь, всю огромную партию сахара из Кубы у них расхватали.
Они в Тегусигальпу свою звонят - давайте ещё, мол, сахарок!
А Тегусигальпа им отвечает - нет мол пока, - надо ждать нового урожая, да когда нарубят и переработают тростник, или сырцом нам отправят через океан.
- Вы там держитесь, ребята! Сахара нет, но вы держитесь!
А в Индии уже ажиотаж и паника начинается - сахара не стало в магазинах! Погромами запахло.
Что делать? Надо спасать положение в стране - решило правительство Индии.
И снова заключило договор с англичанами на поставку сахара.
Только теперь уже по очень, ну по очень высокой цене. Выше, чем была до разногласий торгпредств Гондураса и Англии.
И Англия снова вернулась в Индию торговать сахаром, как и прежде, как на протяжении веков.
Только уже кубинским. Тем самым, который они скупили у Гондураса. Когда Гондурас решил с ними поиграть на разнице в цене и снизил свою цену больше чем вполовину дешевле чем у них.
Вот такую историю нам, студентам, рассказал один преподаватель в каком-то замшело-мохнатом году на лекции по политэкономии. Может за время что-то и напутал, но генеральную линию сюжета выдержал.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
47 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Враньё, скорее всего. Точнее сказки и легенды. Если они продавали сахар по дешёвке, продали много, значит покупатели все скупили и сделали запасы на пару лет. И перестали покупать вообще. Теперь надо ждать, пока потребители израсходуют свои запасы и начинать все по новой.
А так да, в торговых войнах выигрывает тот, у кого больше денег и кто может нести большие убытки. Если гондурасовцы взяли кредит на покупку-перепродажу сахара, понесли убытки и ушли с рынка надолго, это одно дело. А если убытки не понесли, они вернутся на рынок когда все наладится.
А кубинцы тупые, вместо того, чтобы продавать напрямую дружественному режиму в индии, они продают посредникам из Гондураса.
+-1–
ответить
Юный_Техник➦Serge712• 13.04.20 22:59
Куба продавала тому, чьи корабли не побоятся идти в их порты. Индия вполне могла и не хотеть нарываться - она умудрялась дружить и с нами, и с капиталистами. В армии у них рядом могли стоять и наши миги и англо-французские Ягуары.
+0–
ответить
Дядя Дися ★➦Serge712• 14.04.20 03:39
елки, ну здесь имеется в виду якобы происходившая торговая "сахарная" война СССР против всего мира. речь не о мешке сахара "про запас", а о фьючерсах ( тогда называлось по-другому, у тревела можно спросить ).
+1–
ответить
Serge712 - там из тупых только доцент со своим примером.
Нужно был показать мелким оболтусам преимущества социализма и плановой экономики, вот он и показал. А то что соотносится это как у Незнайки с представлением о Солнце, ну так в тех обучениях важнее было без запинки отбарабанить о роли КПСС.
Вы когда подобное слышите, на себя примеряйте - Вы много, много лет имеете дело с конкретным фактором. И тут вам предлагают и другого поставщика, и дешевую цену.
А где гарантии? Кто станет гарантировать длительность подобных условий?
"- не гонялся бы ты поп за дешевизной"
+0–
ответить
Вообще-то это видовая интерпретация классического анекдота объясняющего механизм работы фондовых рынков.
Незаморочная версия была тут а анекдотах еще 12 лет назад: https://www.anekdot.ru/id/365386/
~~C8:>
+2–
ответить
Гекс ★★➦Харлампий• 13.04.20 20:24
И ты тоже прав, Харлампий.
А знаешь сколько фольклорных вариантов сказки "Золушка"?
Больше 1000. И первый уходит во времена до нашей эры.
Моя история, которую я переработал и написал недавно, была рассказана преподавателем в 1977-м году.
Анекдот этот 2008-го выпуска, я читал и знаю. И он мне тоже нравится.
Кто ж виноват в том, что всё украдено до нас)
+1–
ответить
Харлампий ★➦Гекс• 13.04.20 21:03
"Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem"
:))
~~C8:>
+1–
ответить
А мы однажды привезли пароход сахара подарком от Фиделя Киму. 1985 (кажется) год
+2–
ответить
Alexander_A ★➦Алексей 18• 13.04.20 23:02
Ким Ир Сену?
Ким Чен Иру?
Ким Кардашьян?
Коммунистическому Интернационалу Молодёжи?
+0–
ответить
Пиздеж, сахар - биржевой товар, купить любое его количество можно в любой момент. Притом совершенно необязательно его тащить с Кубы, когда можно взять поставочный фьюч на индийской бирже.
https://www.masterforex-v.org/wiki/sugar.html
Multi Commodity Exchange (Индия),
Национальная товарно-деривативная биржа NCDEX (Индия),
ТОП-10 производителей тростникового сахара:
1. Индия – 33,07 млн. тонн.
2. Бразилия – 29,05.
3. Евросоюз – 18,18.
4. Таиланд – 14,19.
5. Китай – 10,6.
6. США – 8,12.
7. Мексика – 6,57.
8. Пакистан – 5,54.
9. Австралия – 4,9.
10. Гватемала – 3,05.
+0–
ответить
Если бы препод был не совсем тупорылым, то привел бы пример, как российские купцы на Голландской бирже сначала демпинговали по соли, потом все скупили и вломили с европейских полудурков приличную цену.
+0–
ответить
А как совок и немытую рашку приплести тогда? Ты привел неудачный пример
+-4–
ответить
Почитай вот тут: https://books.google.de/books?id=E9EkDwAAQBAJ&pg=PP61&lpg=PP61&dq=Россия+экспортировала+соль+голландия&source=bl&ots=cgl8CYAXbt&sig=ACfU3U1HIQE3KnVPxSLPv7l5Ied7y-1mBg&hl=de&sa=X&ved=2ahUKEwi578voqOXoAhWewMQBHeCfB_MQ6AEwAnoECAoQLw#v=onepage&q=Россия%20экспортировала%20соль%20голландия&f=false В какую сторону ехала соль по Белому морю.
+0–
ответить
- А почему не преподаете в ВУЗе? - спросил я знакомого доктора наук
- Не хочу. Я знаю кто там учится, я знаю кто там учит
Гексоген, а препод не говорил чьим сахаром торговала Англия в Индии? Бургундским? Может фламандским? А может шотландским? Полученным из сахарного тростника, или из сахарной свеклы?
+0–
ответить
Как-то незаметно, исподволь, под сурдинку, ты сам ответил на все свои вопросы, милый Янги)
+5–
ответить
Помню в советское время был принцип "не больше 2 кило в одни руки", а тут вся партия улетела спекулянтам.
+2–
ответить
Индия, Гондурас, Куба, Соединённое королевство — на сцене. За левой кулисой мелькнул призрак СССР, за правой следует ожидать США...
Дорогой Гексоген, сахар вредно! А можешь не ассоциациями, а прямым текстом, кому кого eбaть через чью губу в сделке ОРЕС+ и чьёйная в ней генеральная линия?
+1–
ответить
Дядя Дися ★➦Степан• 14.04.20 03:00
генеральная линия - присоединить к ОПЕК+ ВСЕХ производителей неыти.
кто предложил такой способ (СА или РФ) - никто никогда не узнает.
+3–
ответить
Смешно. Плюс.
Чтобы выжить кого-то с рынка, партия должна быть единой.
Кто там сказал... Задорнов?... или Красная Бурда?...
Не ту страну назвали Гондурасом.
+1–
ответить
Брехня...
Такой фигни в то время много рассказывали.
Типа, японцы у СССР станки в деревянных ящиках покупают.
Станки выбрасывают в жерло Фудзиямы, а из ящиков мебель делают.
И дальше в таком же духе.
+12–
ответить
Alexander_A ★➦Шлеппер• 13.04.20 10:40
Не, они электронику из станков выкидывали.
А чавуний и люмин использовали в своих станках.
+4–
ответить
Шлеппер➦Alexander_A• 13.04.20 12:05
Думатель они из станков не выкидывали.
Думатель они измельчали в порошок и продавали китайцам как биодобавку для свиней.
+4–
ответить
Гекс ★★➦Шлеппер• 13.04.20 12:29
Брехня...////
Нуткведь. Конечно! Сайт такой.
Как вы ещё не вспомнили что перед войной немцы закупили у СССР огромную партию молотов и наковален?
Или вы не зналете об этом историческом факте?
Переплавили всё это добро, наделали кучу танков, дали их своему Гудериану и пошли гулять по Европе.
+7–
ответить
Про станки - брехня. Про дерево - не брехня. Они использовали купленое дерево примерно на 105%. покупалось необработаное с оплатой только чистой "скруглённой" древесины. И про оптику не брехня. Одна из фирм (кажется Никон, но не уверен) взяла советский объектив Юпитер 8, штатник дальномерных Киевов. Объектив этот славился своей "ватностью", т.е. малой разрешающей способностью с сильным завалом по краям. Почему они решили работать с этим объективом, ведь был и ватный Гелиос 44? А ответ прост. Ю-8 - это спизженый у немцев Зонар с Контакса. И сам Киев - это Контакс. А Никон начинал свою карьеру с выпуска лицензионных Контаксов в Японии. Думаю, поэтому.
Так вот, взяли япы этот Юпитер 8 и перебрали. Просто оптимизировали расстояния,и внутреннее чернение деталей улучшили. И получили они объектив на уровне весьма недешёвых штатников именитых фирм. И это без применения спецстёкол (СТК), как например, ториевые стёкла в Супертакумарах Асахи.
Мораль? А нет морали. План по валу. Вал по плану! (С)
+8–
ответить
Alexander_A ★➦Ost• 13.04.20 17:11
На уровне "весьма недешёвых" и "именитых" можно было просто брать оптику Карл Цейс из Германской Демократической.
+-3–
ответить
Ost➦Alexander_A• 13.04.20 18:00
У меня была почти вся линейка М42 Карла Цайса. От "до разъединения" до с многослойным просветлением. Когда пошла байонетная практика, я уже переключился на японцев средней руки. ГДРовцы сильно, очень сильно, недотягивали до именитых японцев, но конкурировали с японским ширпотребом. Впрочем, были менее наджны механически и отличались бОльшими габаритами (особенно широкоугольники)
+2–
ответить
Alexander_A ★➦Ost• 13.04.20 18:48
В 78-ом японское барахло даже рядом не стояло со 150-мм рефлектором Carl Zeiss Jena.
Ни по оптике, ни по механике.
+-2–
ответить
Ost➦Alexander_A• 13.04.20 19:01
Ну-ка, ну-ка! Это что за загадочный телевик аж в 150 мм?! Рефлектор!
+-1–
ответить
Alexander_A ★➦Ost• 13.04.20 19:52
Шо ещё за телевик? Стационарный рефлектор. С штатным окуляром до х320.
+-1–
ответить
Ost➦Alexander_A• 13.04.20 20:18
Ну, дык и что означают загадочные 150 мм? Стационарный рефлектор сделан, если мне не изменяет память, на базе зеркально-линзового объектива 1000:5,6. Универсал. Для форматов от 24х36 до 66х66. Разработан в конце пятидесятых- начале шестидесятых. Выпускался крайне малыми сериями. Стоил и стоит сейчас у коллекционеров, как машинка среднего класса.
Таковым я, конечно, никогда не обладал. Хвтало МТО-500 и его потомков ЗМ-5А и ЗМ-6А.
+0–
ответить
Alexander_A ★➦Ost• 13.04.20 21:29
Никакой линзы! Объектив - стандартный зеркальный Кассегрен (или Шмидт-Кассегрен). На станине с часовиком. И револьверным окуляром.
Какими сериями выпускалось - не знаю, но понятно, что не такими массовыми тиражами, как совковские МШР/БШР Юпитер.
+-1–
ответить
Alexander_A ★➦Ost• 13.04.20 21:34
"Ну, дык и что означают загадочные 150 мм?" - диаметр диафрагмы.
+-2–
ответить
Юный_Техник➦Гекс• 13.04.20 21:39
А.... А зачем такие сложности, если СССР и так им руду и сталь в чушках поставлял?
+1–
ответить
Дядя Дися ★➦Шлеппер• 14.04.20 02:55
и обратно.
мои знакомые в 1992 (примерно) закупили в ЮВА портию мебели ( ротанг ).
каждая связка кресел/диванов была в глухих ящиках из красного дерева.
на мебели они заработали головняк, а ящики пустили на изготовление новой мебели. и процветали, пока ящики не кончились...
+1–
ответить
Ost➦Alexander_A• 14.04.20 11:50
Чаво??!! Чилавек, ты оптику на физике в школе в туалете прокурил?
Какая диафрагма у рефлектора!?
Если ты про диаметр зеркала (переднего оптического блока), то он гораздо больше. Посчитай сам, если знаешь, что такое светосила. Этот объектив весил почти пуд. Просто огромный. Стационар ещё больше.
И лучше не пиши больше ничего про оптику. Может кто за умного поошибке примет. :-)
+-1–
ответить
demontag➦W00000• 13.04.20 10:49
Вся история брехня. И ведь под Гондурасом подразумевается СССР с его «Хинди руси бхай бхай»?
+6–
ответить
Гекс ★★➦W00000• 13.04.20 19:09
Конечно.
Весь сюжет об этом.
А то что что-то напутал, так я сразу предупредил.
Вкралась опечатка.
+5–
ответить