Канадский врач и физиолог сэр Фредерик Бантинг был одним из первооткрывателей инсулина, спасшего десятки миллионов человек. За свое открытие в 1923 году Бантинг получил Нобелевскую премию (совместно с Джоном Маклеодом).
Бантинг был очень щепетильным человеком и всегда подчеркивал вклад своего ассистента Чарльза Беста в открытие инсулина. Он даже отдал ему половину своей доли Нобелевской премии.
Кроме того, понимая значимость инсулина для человечества, Бантинг отказался от регистрации патента на него, хотя это открытие сделало бы его мультимиллионером. Все права он передал Торонтскому университету за один доллар.
Тупой ограниченный капиталист! Как и Флеминг, к слову.
В 1945 году Флеминг получил за создание пенициллина Нобелевскую премию по физиологии и медицине. Он публично заявил, что патентовать лекарство не будет, так как оно создано для спасения всего человечества.
А вот как должны поступать подлинные интернационалисты, настоящие борцы за счастье человечества:
В 1946 году монография Клюевой и Роскина «Биотерапия злокачественных опухолей» была опубликована в США. Их обвинили в предательстве интересов Родины. В газетах появились статьи о продажных ученых. Константин Симонов написал пьесу «Чужая тень», Александр Штейн — ещё одну: «Закон чести», режиссёр Абрам Роом поставил по ней фильм «Суд чести» — историю о том, как советская учёная продает секрет спасительного лекарства за флакон французских духов. Фильм получил Сталинскую премию за 1949 год.
Для того, чтобы сполна оценить запашок дела Клюевой-Роскина, достаточно вспомнить, как американцы отнеслись к вопросу поставок лекарств в СССР всего несколькими годами ранее - в те дни, когда нужда в них была отчаяннее всего.
Почти все спасавшие миллионы жизней сульфаниламиды и пенициллины, которые использовались в госпиталях Красной Армии и «гражданки», были поставлены по ленд-лизу.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
25 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Brontius➦Edelgul• 13.04.20 03:49
Доказательства в студию! Сначала правда определение "соц страна" и сразу факты, да побольше! :)
+1–
ответить
Edelgul➦Brontius• 13.04.20 16:08
Может мне за вас еще реферат по политологии написать?
По определениям - смотрите Энциклопедию политологии под редакцией Бертрана Бадье.
Обратите внимание на социальную демократию.
Три фактора.
Демократия - вопросов нет.
Экономика там, достаточно типичная cоциальная экономика (с выраженными государственными корпорациями - читайте исследование Дарии Кризан и Кеннета Маккензи)
Все параметры Welfare state там тоже присуствуют читайте исследование "Развитие социальной поддержки в Канаде" под редакцией Алана Московича и Джима Алберта и Политика налогообложения Канады под редакцией Джофри Хэйла
По истории этих изменений читайте Доминика Клемента Canada's Rights Revolution: Social Movements and Social Change, 1937-82
+0–
ответить
Brontius➦Edelgul• 13.04.20 17:30
Если вы имели в виду социально ориентированное, то да. В традиционном смысле (кмк) соц страна
Это определие экономического строя, а в Канаде все-таки капитализм в основе . Или это не так?
+0–
ответить
Edelgul➦Brontius• 13.04.20 19:05
Ну если мы будем использовать устаревшие и идеологически окрашенные советские определения, то Канаду соц. страной сложно назвать, но игнорировать и наследие Третьего Пути, да и Кенсианства тоже нельзя.
Экономика там рыночная, но понятие рыночного социализма еще Милл с Прудо выводили почти 200 лет назад.
У них как раз социальная экономика плюс достаточно влиятельное гос. регулирование/гос. конктроль и присуствие на определенных рынках - назвать это полноценным free market сложно.
Да и если вернутся к определению Капитализма из уже упомянутой Энциклопедии политологии под редакцией Бертрана Бадье (под определением там достаточно громоздкая статья на 5000 слов автоства Клауса Оффе), то из 6 параметров Канада попадет под один, и только по формальному определению работы части (но не всех) частных компаний.
Гляньте еще Виды Капитализма Холла/Соскица. Она, конечно, немного устаревшая (2001 год, де факто конец 20 века) но Канадская либеральная эк. модель там достаточно детально обсасывается (и как через кап. так и через соц. призму).
+0–
ответить
Brontius➦Edelgul• 13.04.20 22:43
Ну если есть желание можно и 10 тысяч страниц накатать, на любую тему :) а если по существу, капитализм в основе это средства производства и недвижимость в частных руках, относительно свободный рынок и ценообразование, большинство вещей и услуг делается ради прибыли. Что не так с Канадой?:) может что то еще ключевое в список добавить? Роль государства как арбитра а не руководства...так тоже вроде подходит
А то что в чистом виде ни капитализма, ни свободного рынка рынка, ни ценообразования нет вроде нигде (было бы интересно посмотреть, наверное со стороны все же), так это да. Таковы реалии.
+1–
ответить
Смотрел вчера по телевизору фильм про создание живой вакцины против полиомиелита, оказалось что штамм вируса на основе которого была создана вакцина был передан в СССР врачом из США тоже совершенно бесплатно.
+2–
ответить
Все правильно, только не Флеминг отказался патентовать пенициллин, а Флори, который вместе с ним получил Нобелевскую премию за пенициллин. Отказался потому, что еще один ученый, который получил Нобелевскую премию в середине 30-х годов, сказал ему, что это будет неэтичным. Флори был австралийцем, но работал в Оксфорде. Австралия стала первой страной, в которой пенициллин стал доступен обычным гражданам, так как до того его использовали только для армии во время войны.
Флори получил титул барона. Так там становятся элитой - сделай что-нибудь для человечества, желательно всего, желательно бескорыстно. Крымский мост не прокатывает ...
+10–
ответить
А какие проблемы? Власть в СССР страшно бесилась, что у них нет виллы во Флориде с бассейном. Что все свое, что все сове честно наворованное может в любой момент исчезнуть по прихоти Хозяина. И дико бесилась, когда кто-то прорывался за занавеску. Ведь с 20х самым страшным преступлением Власть считала побег. Дураки без дороги.
P.S. Коммунистов - в лагерь.
+2–
ответить
Симон➦Clopodav• 12.04.20 10:58
Савецькие ученые в полной злобе от того что у них нет виллы на Канарях, создавали ракетно-ядерный щит СССР и боялись что НКВД у них конфискует метр кальки.
+-1–
ответить
Аркаша Смех ★➦Clopodav• 12.04.20 11:30
"Власть в СССР страшно бесилась, что у них нет виллы во Флориде с бассейном"
- И у Сталина, и у Берии, и у других были дачи с бассейнами в Грузии.
А в САСШ Сталин не ездил. Боялся. И правильно делал. Он даже поверженный Берлин не соизволил посетить.
+2–
ответить
Пирамидон ★➦Симон• 12.04.20 12:07
Нет.
Учёные боялись что им пайку обрежут и вечерние прогулки отменят.
А могут и к стенке как Лангемака и Вавилова.
+4–
ответить
О советской медицине.
В конце 40-ых моя тёща, будучи ребёнком, заболела дифтерией.
Её мать купила в райцентре центре пеницелин продав корову. Утром ушла с коровой, к вечеру принесла в больницу пеницелин. То есть: он был, но не у врачей цивильных больниц.
Попельня. Недалеко от Киева.
+2–
ответить
Oiler99➦Пирамидон• 12.04.20 11:21
Чёрный рынок лекарств? Врачи, направившие по нужному адресу, тоже в схеме?
+-3–
ответить
Аркаша Смех ★➦Пирамидон• 12.04.20 11:31
- В 1949-ом антибиотики в СССР уже выпускались промышленно, массово. И были доступны всем.
+-3–
ответить
Пирамидон ★➦Аркаша Смех• 12.04.20 11:39
Звонил тёще, уточнял.
Она 1938 г.р., по памяти ей тогда было 8 лет.
1946 год.
+5–
ответить
Sailor ★➦Аркаша Смех• 12.04.20 11:55
В 87-м новокаин в СССР тоже выпускался промышленно.
Но вот только отец покупал его мне из под прилавка по цене 50 рублей (советских!) коробка.
+6–
ответить
vvt251 ★➦Oiler99• 12.04.20 12:19
Не обязательно.
Врач нам сказал, что надо достать Баеровский аспирин (для сердца, наш не походил), но гле не знал.
+1–
ответить
Oiler99➦Пирамидон• 12.04.20 13:27
Ну ни фига сё, звонил уточнял ради коммента на анекдотах!
Жаль, что приходится это комментить на сайте, а не в пивняке...
+0–
ответить
Пирамидон ★➦Oiler99• 12.04.20 13:38
Не, ну с праздником поздравил.
Заодно уточнил.
А с пивняком да...
+0–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦Аркаша Смех• 12.04.20 21:30
... а в Америке продолжали вешать негров...
+2–
ответить
beglets➦Oiler99• 12.04.20 22:39
Хм... И чем это место отличается от пивняка?! Разве что в табло не съездишь когда нахуй послали.
...А так всё правильно, человек перепроверил информацию в первоисточнике, чё не так?
+0–
ответить
Харлампий ★➦Sailor• 14.04.20 00:41
Вот только пиздеть не надо. Я в 85 45 суток провел в больнице в замшелом Хабаровске и ни разу перебоев с новокаином не было. А кололи мне его 2 раза в день.
+0–
ответить