Пришёл к грустному выводу - в этой стране воинствующего маразма ( происходящие события это только подтверждают) меня вряд ли что может удивить.... :,( Как говорится :"Кто в армии служил, тот в цирке не смеётся".
......"Мой отец, полковник ГРУ, выписывал американский журнал военное обозрение техники, где был список всех сверхсекретных советских новинок техники, которые профильные потом, запрашивал в генштабе.".......
Ещё в Союзе эта история произошла. На судомодельных соревнованиях в Свердловске мужик победил в классификации "модели-копии" с моделью советского противолодочного корабля - в аккурат делал по фоткам с зарубежного журнала военного обозрения. Поехал в Маскву на чемпионат Союза. Так его там чуть не арестовали, КГБ затрахало, с соревнований сняли - корабль то новый, секретный! Дебилы, бля(с). Не знаю,что он делает сейчас, но тогда мужик ушёл в класс FSR - так как делать по "указке" дореволюционные парусники ему было не интересно (мы с ним как раз на соревнованиях и разговорились).Тогда впервые у меня закралось подозрение в психической адекватности нашего "руководства".
И далее... Товарищ мой, в бытность работы в милиции, когда международные соревнования десантуры у нас проводились, принёс на заседание штаба распечатки гугловских карт. Так рассказывал, что тоже воплей и слюней у "большезвёздочных" выше крыши было - да где он без допуска раздобыл сверхсекретные карты расположения атомной станции, да как осмелился на такую дерзость. Повторюсь. Дебилы, бля (с).
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
43 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Советские секретчики ели свой хлеб не зря. Конечно, в западных журналах иногда появлялись сведения о нашей технике, но они были настолько далеки от реальности, что вызывали только смех. Ну вот например:
http://alternathistory.com/boj-s-tenyu-vymyshlennye-sovetskie-samolety-vremen-holodnoj-vojny-chast-2/
+0–
ответить
Этот Ссаныч сам дебил, подыхать будет из гроба орать будет что все в руководстве неадекватные, чмо
+0–
ответить
Старый как дерьмо мамонта• 06.04.20 09:27
Мужик не мог победить с этой моделью в классе модели-копии, он не был бы допущен к соревнованиям. Для допуска надо было предъявить не только модель, но и чертежи, по которым она сделана. Чертежи должны были быть не только из легального источника, но и быть достаточно крупного масштаба, то есть три проекции на четверть журнальной страницы не прокатили бы, даже если бы мужик принёс эту страницу на соревнования. Далее модель сравнивалась с чертежами, и моделисты искали чертежи попроще без излишней детализации, поскольку если на чертеже орудийная башня изображена схематически, то и столь же схематичная модель получит высший балл за копийность. Но повторяю, чертежи должны были быть кошерными, ради этого целый журнал "Моделист-Конструктор" создали.
+2–
ответить
"дебилы, бля" - это те, кто такие рассуждалки пишет.
Для примера : если мент ходит с автоматом, то это не значит, что каждый может также бегать с автоматом.
От того, что в гугломапе есть данные помеченные в российском законодательстве , как ДСП - это не освобождает конкретного человека от ответственности за распространение этих данных.
Помните про недавнюю смс на украинский номер от одной мамаши по поводу движения колонн с техникой? Так вот срок ей вполне законно влепили. Повезло, что отменили.
+1–
ответить
1. Желательно годы указывать когда это было. Не думаю, что в Союзе так просто было выписать зарубежный журнал. Наш - легко, но в нашем писали об их технике, не о нашей.
2. Насколько точная была копия. По фото точную модель сложно сделать.
3. Легко обвинять. Поставьте себя на место сотрудника КГБ. Он не спец в кораблях, но знает о перечне секретной информации. Нормально сделал свою работу. Не посадили же и модель не уничтожили.
4. В тот момент шла холодная война с угрозой массированного ядерного удара и полного уничтожения страны. Наверное, в таких условиях лучше перестраховаться. Как и сейчас с вирусов. Несколько тыс. заболевших, а 146 млн. сидит по домам.
5. По поводу Гугл карт. Опять же какой год и насколько точные. Если это 90-е, то в армии до 9 мес. задерживали и без того копеечное довольствие. Компьютеры мы приносили на службу свои для текущих документов. Потому что на допотопных печатать себе дороже. У начальников были нормальные компы, но далеко не у всех даже полковников. И в силу возраста им было сложно освоить.
Инет - роскошь, причем дома, не на службе.
Так что если это было в 90-е, то вполне объяснимо. И вовсе не дебилы, так сложилось
+1–
ответить
seryvolchek➦seryvolchek• 06.04.20 03:12
В то же время система работала плохо. Это и недофинансирование, недообеспечение. И инерция. В 90-е произошла техническая революция. Видеонаблюдение, электронные пропуска, доступные компьютеры, Инет и сотовые телефоны.
А страна в кризисе, особенно заметно в госструктурах. У нас командир части, полковник, курил Беломор и у него не было нормальной гражданской одежды.
Пропуска проверяли солдаты, реже курсанты из караула. В сутки неполных 6ч сна 2-2-2. То есть 2ч спишь, два на посту, два в лучшем случае играешь в шашки, в худшем моешь, чистишь, подметаешь. А еще в том числе за счет сна отрабатываешь вводные с тревогой типа нападение на пост или пожар.
Когда первых проверяешь - еще смотришь, а когда поток - только мельком. Комендант прикололся вместо свое фотки вклеил обезьяну. Разумеется, прошел без проблем. Он начальник, его опасались и знали в лицо.
Секретные чемоданы и тетради более-менее учитывали. А вот сама библиотека - бред. Библиотекарши - гражданские сотрудницы, далеко не все дежурные, выдававшие им ключи, знали их в лицо.
+0–
ответить
seryvolchek➦dron1978• 06.04.20 17:27
Разница в том что автор просто обвиняет - дебилы. А я пытаюсь думать как сделать лучше, представляю себя на месте этих "дебилов". И тогда оказывается, что не так уж они и тупили или были не правы
+0–
ответить
дебилы не дебилы - но население верит в сказочную гениальность
+1–
ответить
Dmitry Karpov ★• 05.04.20 23:30
Ну, судомоделисту следовало на все вопросы отвечать "информацию взял там-то и там-то - проверяйте".
На вопли про "сверхсекретные карты расположения атомной станции" - отвечать "выкрал у противника, могу показать, где именно".
+0–
ответить
Юный_Техник➦Dmitry Karpov• 06.04.20 01:09
Более того.
На соревнования обязан предоставить фото прототипа (не менее трех) и источники.
+0–
ответить
сразу видно - писал дилетант. по фоткам модель не сделаешь. paperback writer.
+-1–
ответить
Юный_Техник➦k_k_k_• 06.04.20 01:11
сразу видно - пишет человек моложе сорока лет.
делали по таким страшнючим "трём проекциям" из МК, что фотка уже вообще была верхом кайфа. Года примерно с 83го стало полегче.
+0–
ответить
Это они еще про частные развед.агентсва не слышали. Платишь бабки - и пожалуйста.
+0–
ответить
мне в 26-ом отделе (был у нас и такой, помимо 1-го отдела), объяснили, что режим секретности не для того, чтобы американцы не смогли что-нибудь узнать, а для того, чтобы не снижать затраты госбюджета США на разведку.
+1–
ответить
Мужик из Свердловска выдумал корабль своей мечты, а в КГБ сказали, что он новейший! советский! противолодочный! - как заиграла драма, а?
Зарубежный журнал всё портит...
+0–
ответить
Не знаю как с забугорными журналами и картами, но обычно первые поздравления с очередными успешными испытаниями ЗРК разработки нашего НИИ звучали в эфире радио "Свобода". Причем поздравляли лично начальников отделов и секторов, чьи модули в каждом конкретном случае испытывались.
Причем испытания проводились у черта на куличках....
+3–
ответить
В 70-х годах мой покойный ныне шеф Геннадий Федорович получил выговор по режиму (оч. серьёзно, поскольку за второй выгоняли с работы) за то, что во время проверки московской комиссией у него в кабинете на стене обнаружился самодельный плакат с таблицей Менделеева. А в ней (о ужас!) секретное слово "УРАН" написано.
+3–
ответить
Dimas ★➦Старый хрен• 06.04.20 07:42
А у нас в школе в химкаьмнете висела. Никаких выговоров .
Поясни.
+0–
ответить
Очередная басня для тупорылого быдла. Во времена Совдэпии поймали за то что фотографировался в обнимку с крылатой ракетой на шпионский фотик(были такие узкопленочные). Вся претензия свелась к тому что в обзор попала нумерация и номер завода где эту прелесть изготовили. Поорали и даже фотик не забрали, только пленку засветили.На вопрос:"И это все?", было дано пояснение, что через пункт пропуска НН.(который находился в 100 км от нашей базы) в СССР въезжает около 200 шпиенов в год и это только зарегистрированных, так что твоя фотография никакой роли уж не сыграет.
+-1–
ответить
Нам в учебке выносили моск сказками о лучшести наших самоходок в мире. На меня это не действовало, т.к. ещё до армии ознакомился с книгой "Танки и танковые войска" с описаниями не только танков НАТО и др. стран, но и их самоходок. Разумеется, всё это приправлялось прибаутками о секретности нашей техники! (с лампоовой радиостанцией! ГУ50 в выходном каскаде". Инфа подействовала. Один полудурок с Кузбаса попала в ГСВГ и вскорости угнал в ФРГ продавать самоходку 2С1. Самое смешное: в том же месяце, журнал "Советский воин" вышел с довольно подробным чертежом-разрезом этой самоходки и полными ТТХ (кроме секретного, нарушающего международные конвенции античеловечного снаряда). Судьбу того дебила я не знаю. Может даже живёт сейчас где-то рядом или сидит в дурке в Дортмунде?
+-2–
ответить
Нам в учебке выносили моск сказками о лучшести наших самоходок в мире. - пишет нам Ост.
То ли дело в других армиях. Там сержант сразу новичков предупреждает - Кранты вам ребята. Если бы вы знали каким говном вам придётся воевать, вы бы из мамки не вылезали. Даже с помощью кесарева
+0–
ответить
Янги, я ж рассказывал, как встретил "самоходчика" тут, в Германии и как их стращали. Склероз?
+0–
ответить
Dmitry Karpov ★➦Ost• 05.04.20 23:32
В случае ядерной войны - ламповая радиотехника выживет, а транзисторная сгорит от ЭМИ.
+-1–
ответить
vvt251 ★➦Dmitry Karpov• 05.04.20 23:42
Нам это тоже рассказывали, когла учили работать на станции, которой еще Пауэрса сбили.
Тот ко вранье это, есть полупроводники, которые прекрасно все переживут.
+1–
ответить
Ost➦Dmitry Karpov• 05.04.20 23:53
Ты баран? Там только выходной каскад на ГУ (сомневаюсь, что ты знаешь, что это). Вся она собрана на дискретщине и от ЭМИ околеет запросто. Да они и без атомной возны дохли. Советское ж.
+2–
ответить
У меня вопрос. Довелось самой в свое время неоднократно видеть у своего папеньки (полковника ГРУ) журнал "Зарубежное военное обозрение". Он его не просто почитывл, а даже статьи там публиковал. Вероятно имел доступ и к некому "американскому журналу военное обозрение техники", этого я не знаю. Зато знаю, что доступ даже к нашему изданию о них был сильно ограничен. Не подскажете как просто мужик из Свердловска получил возможность подкопаться к америкосовскому изданию, которое приходилось запрашивать в Генштабе?
+0–
ответить
Зарубежное военное обозрение - это серьёзное издание,хотя я по нему читать научился (военная семья) . Ну там фоточки классные цветные были, ну а под фоточками буковки. Ну не только по нему, разумеется но благодаря ему могу с точностью до месяца сказать, когда я точно читать уже умел, ну и знал, что есть страна Япония :) А американский, это скорее всего Soviet Military Power - американское "в гостях у сказки" для широких масс, где можно было увидеть жуткое русское оружие с завышенными ТТХ, причём, как правило рисование, а не фото. Ну и понять, что на военку миллиарды баксов тратятся не зря, иначе русские всех сожгут лазерами :)
+0–
ответить
Один из многих➦Alanart• 05.04.20 14:38
Что было-то было.Помню,при написании диплома(чтобы не углубляться,тема-радиолокация),черпал данные из иностранных спецжурналов,причём не первой свежести.Хранились они в секретной части.
+2–
ответить
Охотно верю. Но вопрос остается. ЗВО и тот просто так в руки не давали. А уж насчет импортных... Даже не самые мелкие чины чуть не с боем "выдирали" некие секретные военные журналы. А тут просто мужик. Из Свердловска. Минуя Генштаб. Нашел нужный секретный журнал и сделал по фото модель советского противолодочного корабля.
КАК???? Я фигею, дорогая редакция...
+0–
ответить
Собеседник➦eva13• 05.04.20 19:12
"Зато знаю, что доступ даже к нашему изданию о них был сильно ограничен" - подписка свободно оформлялась на почте. В 80х получал не один год, когда учился в школе. У меня был архив лет за 10+
+1–
ответить
Собеседник➦eva13• 05.04.20 19:17
"ЗВО и тот просто так в руки не давали" С начала 80х по начало 90х выписывал около десятка различных журналов, в том числе "Зарубежное военное обозрение". Подписка свободно оформлялась по каталогу газет и журналов в любом почтовом отделении Ленинграда.
+0–
ответить
eva13 ★➦Собеседник• 05.04.20 21:26
Зарубежное военное обозрение — ежемесячный информационно-аналитический иллюстрированный журнал Министерства обороны Российской Федерации (издательство «Красная звезда»), издающийся с декабря 1921 года.
Сначала журнал назывался «Военный зарубежник» — орган Отдела иностранной военной печати при Военной академии РККА, издававшийся с 1921 по 1973 год со значительными перерывами.
Свободная подписка на журнал стала возможной только с декабря 1973 года, после смены названия на «Зарубежное военное обозрение» (в начале 1980-х годов попытка выписать на почте встречала отказ, если человек не являлся офицером ВС Союза ССР — подписаться свободно было невозможно). До этого он был доступен «только для генералов, адмиралов и офицеров Советской Армии и Военно-Морского Флота».
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%B5%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B7%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
+0–
ответить
vvt251 ★➦eva13• 05.04.20 23:46
Так люди, не то что военные обозрения проводили, иногда даже Playboy удавалось провезти.
+0–
ответить
seryvolchek➦eva13• 06.04.20 01:41
"Доступ ограничен?" Это в каком году? Мой отец, простой рабочий необоронного завода выписывал "Зарубежное военное обозрение" по моей просьбе в начале 80-х. Ну нравилась 12-14 летнему ребенку военная техника. Журнал ежемесячный, дома хранилась подписка примерно за 5 лет. Картинки красивые там были, но мало, вкладыш цветной 2 листа (точно не помню, возможно, 4).Все-таки больше рассчитан на специалистов.
А вот был другой журнал был пропагандистским, выходил раз в год "Откуда исходит угроза миру". В нем текста гораздо меньше, зато качественные фото почти на каждой странице.
+0–
ответить
seryvolchek➦eva13• 06.04.20 01:43
Мы выписывали как раз по почте и в начале 80-х, отказов вроде не было
+0–
ответить
Да, все было так. Сведения, касающиеся месторождений цветных и драгоценных металлов в СССР были секретными. И вот приходит к папе в институт американский журнал. А в нем статья про одно из этих самых месторождений. И что? А ничего. На журнал ставится штамп "секретно", журнал хранится в спецбиблиотеке и выдается только тем, у кого есть спецдопуск. Все понимают маразм ситуации, но никто ничего поделать не может.
+6–
ответить