Мем №1100641

666• 23.11.22 10:28

просто хозяин ларька - (вшивый) интеллигент, осознающий, что он не ксерокс, а также не паккард, бразер, панасоник и т. д. Копир. Он копир. Поэтому всё сложно )

НМ ★★• 05.04.20 13:31

Вот это точно можно не комментировать, да еще со ссылкой на "другое налогообложение".
Это история, опубликованная на этом сайте в декабре 2017 года, слегка "исправленная и дополненная".
Первая фраза в исходном тексте была: "Наглядная разница в менталитете. Русские vs Китайцы", действие происходило в России, цена штрафа была (якобы) 10 000 руб., а не гривен.
Самая первая история об отсутствующем ксероксе на этом сайте (8 сентября 2000 г.) заканчивалась так:
"- Я вот прочитал, что у вас ксерокса нет. А хотите, мы продадим вам подержанный?"

Вторая история (23 апреля 2008 г.) заканчивалась так:

"Сегодня иду мимо, смотрю - старого объявления нет, висит новое:
КСЕРОКОПИЯ 1 лист 100 руб!
Ребята пошли другим путем!"

Pivo Vodkin ★• 05.04.20 13:19

Вы пропустили момент, когда рано утром ветер сорвал последнее объявление, а взамен не успели повесить новое. В тот же день подошёл налоговый инспектор узнать, почему не лицензировали копировально-множительные услуги, подошёл пожарный инспектор выяснить, заземлена ли розетка от ксерокса, подошёл трудовой инспектор узнать, проводилась ли аттестация рабочего места оператора ксерокса, и как этот оператор защищён от вредных факторов работы на ксероксе, подошёл мент сравнить "почерк" ксерокса с "почерком" распечатки новой листовки Навального, подошёл ФАС поинтересоваться, нет ли тут признаков монополии, поскольку в округе нет других ксероксов. Поскольку владелец ларька соображал быстро, ларёк уже к вечеру был продан китайцу.

Gryzun ★• 05.04.20 12:18

Кому-то лишь бы не работать, кому-то лишь бы заработать.

dron1978• 05.04.20 11:41

Ксерокс это услуга, соответственно другое налогооблажение. Вот и не хотели чуваки связываться. Но если народ спрашивал, конечно зря не занялись копиями.