Анекдот №1097027
А что, вам не хватит недели, чтобы продезинфицировать себя алкоголем? 10 дней обычно хватало всей стране!
"Срочно пришлите эшелон водки - народ протрезвел, спрашивает, куда царя-батюшку дели". Анекдот с времён СССР.
Надеюсь автор не работает бухгалтером или в налоговой.
Президент предложил налог на ДОХОД от банковских вкладов, а не на банковские вклады. Разница между этими цифрами от 12 до 20 раз.
Да там дохода нет ... они еле-еле поспевают за инфляцией. Чего обкладывать? Никто в мире не имеет 100% рецепта как без потерь сохранить бабки.
Злоботрясов ★★• 26.03.20 15:44
Проклятая власть наложила налог с процентов по крупным банковским вкладам!
Какой кошмар!
Люди со светлыми лицами возмущаются не просто так!
(правда они же совсем недавно выступали за то, чтобы ввести прогрессивный налог , но это ведь совсем другое дело!)
banned_banny➦Злоботрясов• 26.03.20 22:18
Прогрессивный налог – налог на большие доходы, а не на хранение наших денег а их банках!(% по вкладам уже меньше инфляции, бля...Ъ!)
Злоботрясов ★★➦banned_banny• 26.03.20 23:23
на хранение наших денег\\\\\\\\\\\
Каких таких "наших"- "ваших"?
Налог 13% введен на ПРОЦЕНТЫ по вкладам, а не сами вклады. Что важно, на вклады, превышающие один миллион рублей. У всех "наших" хранится более миллиона рублей на вкладах? Да? Какая неожиданность! Еще недавно люди с хорошими лицами утверждали, что у нас "нищее население".
Или это все же налог на ПРОЦЕНТЫ одного процента вкладчиков, у которых больше миллиона?
А остальные 99% стало быть "не наши" ?
Злоботрясов ★★➦Randy• 27.03.20 08:25
Здравствуйте симпатичнейший (простите, Ваше имя забыл. А может быть и хуже того - не знал :((
Кстати говоря, мне всегда было интересно самочувствие любой субстанции населяющей Ойкумену - хоть тли опьяненной дустом, хоть задорной какашенции за углом.
Короче говоря, милейший имярек, скажите, у Вас есть миллион гривен?
Проценты капают?
Я не ошибся с названием валюты т.н. "Украины"?
Лучше бы сделали, чтобы маски были в аптеках.
И обеспечили всеобщее тестирование.
dron1978➦Шлеппер• 26.03.20 11:04
Да бросте вы, посидим недельку дома и короновирус кончится сам. Разве не слышали - в год от туберкулеза умирает больше, грипп еще страшнее..... Мы в россии, здесь всегда так....
Шлеппер➦dron1978• 26.03.20 11:18
Что-то мне ваши слова напоминают "малой кровью, на чужой территории".
MrAlexeyRd➦dron1978• 26.03.20 12:28
Хорошо быть обывателем, ходишь с вечно счастливым лицом, и ни о чем не переживаешь...
Pivo Vodkin ★➦MrAlexeyRd• 26.03.20 13:01
Что-то в этом есть. Зачем переживать о смерти? Ведь вы-то живы! А когда вы уже умерли - то и переживать нечем.
Pivo Vodkin ★➦dron1978• 26.03.20 13:03
Ага, ещё умирают от рождения. Жизнь - это вообще болезнь со 100%-ным летальным исходом.
Разница только в сроках. От туберкулёза умирают годами и десятилетиями, а от короновируса - днями или неделями.
chess690➦Pivo Vodkin• 26.03.20 14:18
Увы, процесс перехода из одного состояния в другое весьма болезненен.
Любой врач скажет, что пассивная маска (марля) полезна только если ее надевает зараженный, а в других случаях или почти нейтральна или даже ВРЕДНА. Как только марля намокает (от того же дыхания), так сразу превращается в питательную среду для накопления этих вирусов (то есть срок жизни вируса становится больше его жизни на открытом сухом теплом воздухе). Потому чем больше носить ее и чем она мокрее - тем быстрее растет шанс заразиться - как просто от вдыхания, так и при касании ее руками и дальнейших контактов (например глаз)
Маски надо надевать и менять каждые пару часов на свежие. Именно по ходу намокания.
vvt251 ★➦dron1978• 27.03.20 06:38
// Разве не слышали - в год от туберкулеза умирает больше, грипп еще страшнее //
Слышали, только вранье это. Вернее пока не вранье, но через месячишко, ... .
Так что ситуация, либо я, либо шах, либо осел, в данном случае не проходит.
Pivo Vodkin ★➦Soma• 27.03.20 09:03
Хороша дилемма... Т.е., я пока не знаю, заражен ли я. Напялив маску, я увеличиваю риск своего заражения в том случае, если ещё не заражён. Но снижаю риск заражения других в том случае, если уже заражен.
Причем тут ИВЛ? Они нужны тем, кто в них нуждается. 15% переносят вирус бессимптомно, более 60 - в легкой форме. На данный момент (18328-1 470)*0,25 потенциально в ИВЛ по короновирусу может нуждаться 4.2 тыс человек (если у всех средней тяжести перейдет в тяжелую форму), реально используется около 160. А в наличии в России ИВЛ как минимум 43 тыс. То есть по коронавирусу задействовано 0.37% наших ИВЛ.
Поверьте, как раз по ним у нас вообще проблем нет - это последствия того, что в СССР активно боролись с туберкулезом и сделали огромнейший задел по ИВЛ. И борьба с курением дала большой плюс. А вот слабое место - аллергены, они реально могут ухудшить картину последствий от вируса, вот туда сейчас и надо копать (тем более, что это и без вируса пойдет в плюс всем)