Анекдот №1093507

Если вы не придёте и не возьмёте бюллетень, им придётся за вас расписаться в книге выдачи и за вас заполнить бюллетень. Это два раза подлог (уголовное преступление).
Если придете и проголосует против, им нужно будет просто положить его в пачку "за". Это просто ошибка, в случае обнаружения никакого наказания не положено.
Что им проще?

+1–

комментатор ★➦spamkerdyk• 17.03.20 23:04

"Не важно, как проголосуют, а важно то, как посчитают." И. Сталин

+0–

spamkerdyk ★➦mews• 17.03.20 23:26

Я уже тут в одной теме писал, что как в СССР, так и в нынешней России, иски граждан против госорганов традиционно заканчиваются выигрышем госорганов. Экспертиза легко докажет, что подпись ваша, вы оплатите экспертизу и понесете ответственность за клевету. Причем, даже в случае, если вы Иванов, а в бюллетене печатными буквами написано Сидоров.

+2–

mews ★➦spamkerdyk• 18.03.20 09:06

Иски - да. Но бывает, что подтасовки обнаруживают и без исков. Так, на участке, где голосовал яблрчник Митрохин, оказалось 0 голосов за "Яблоко". Он потребовал перепроверки, бюллетени нашлись, это было объявлено случайной ошибкой, наказанных нет.
Между тем, за нарушения при выдаче бюллетеней (читай: за вбросы и голосование подставных) ответственность случается, и нарушивших отмазывают от головки, привлекая по административной статье
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2017/08/30/731526-falsifikatorov-viborov

Я не говорю, что избиркомы не напишут, что нужно. Но с официально выданным бюллетенем мухлевать легче, чем "натягивать" явку.

+0–

Kelavrik_0• 17.03.20 11:25

И мёртвый встанет из Мавзолея.

+0–

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов