Мем №1090887
+0–
Сайт: https://shutok.ru/kartinki/31086-kommentarii-v-socsetjah-i-perepiska-kartinki-vsego-50-shtuk.html
Выпуск: мемы 10 марта 2020
Проголосовало за – 21, против – 21
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
12 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Джокер ★★➦Nadine• 11.03.20 09:13
Религия не позволяет написать это в Гостевой? Вернер удалит. Вчера мне указали на повтор и я сам обратился к редактору. Но по каждому крику "баян!" искать не буду. Видишь повтор- дай ссылку.
+1–
ответить
Nadine ★➦Джокер• 11.03.20 09:18
Видишь мой крик "баян!"??? Глюки.
Причём тут религия?!
Сам контролируй, что засылаешь, хотя бы просматривай. Почему это кто-то должен делать за тебя?!
Вчера слишком много повторов было, причём недавних. Написала в Общей, её Вернер тоже читает.
+1–
ответить
Джокер ★★➦Nadine• 11.03.20 09:27
"Сам контролируй, что засылаешь, хотя бы просматривай"
Что еще я обязан делать по твоему мнению? Я просматриваю, повторы случайны- все картинки вижу многократно на разных сайтах, сложно уследить за всем.
+3–
ответить
vvt251 ★➦Джокер• 11.03.20 09:32
Что это повторный мем, я тоже помнил.
С мемами проблема - поиск по ним не работает, просматривать их, даже на несколько дней назад - геморрой, вы их столько наплодили (это не упрёк, а констатация факта, вперемежку с одобрением), да и пока все картинки загрузится- сдохнуть можно. Я недавно искал так - плюнул и бросил (хотя точно помнил, что повтор).
А выкладывать в Гостевой просто: "баян" без двух ссылок, еще глупее. Вернер должен искать?
+2–
ответить
Джокер ★★➦vvt251• 11.03.20 09:40
Вернер никому и ничего не должен. Это первое. Не двух ссылок, а одной, ибо одну искать не надо, коль видишь повтор. Это второе. Неплохо было бы, чтоб искал тот, кого раздражает повтор. Это третье. Я стараюсь не допускать повторов и случаются они непреднамеренно. Это четвертое.
+3–
ответить
vvt251 ★➦Джокер• 11.03.20 21:59
Вернер никоме ничего не должен, и поэтому давать надо две ссылки, иначе найти повтор невозможно - поиск же не работает. Я могу написать, что я эту картинку уже видел, но может быть там детали другие, подпись не та, или как вы, видел ее где-то еще. Так что, чтобы понять было это тут или нет, надо две ссылки давать.
Так что обижаться на то, что пишут, что это тут уже было - довольно глупо.
+1–
ответить
Джокер ★★➦vvt251• 11.03.20 22:06
Так я и не обижаюсь. Я всего лишь говорю, что неплохо бы претензии сопровождать ссылкой. Цитирую свой самый первый ответ: "Видишь повтор- дай ссылку."
+2–
ответить
vvt251 ★➦Джокер• 11.03.20 22:34
Я не Надя, но повтор тоже видел. И я очень хорошо умею искать (свои программы не эту тему пишу). Но с мемами, пока не получается быстро искать. Буквально пару дней назад, точно знал, что повтор, и хотел найти (не дтя того, чтобы сообщить, а для проверки как работает сравнение похожих изображений), искал минут 10, потом плюнул.
+0–
ответить
Джокер ★★➦vvt251• 11.03.20 22:45
И как предлагаете искать мне, если вам искать сложно? Из серии "я не могу, а ты вынь, да положь". Именно об этом я и говорил с самого начала. Намеренно повторов я не допускаю, память подводит просто потому, что каждый из мемов я вижу неоднократно на разных сайтах. Стараюсь фильтровать, но даже у менее активных "присылателей" мемов встречаются повторы, я иногда их замечаю, но молчу, потому что понимаю сложность отсева и поиска.
+2–
ответить
vvt251 ★➦Джокер• 12.03.20 00:16
Да нет, просто, с моейт точки зрения, ваш ответ:
-------------------------------------------
Джокер➦Nadine• 11.03.2020 09:13:44
Религия не позволяет написать это в Гостевой? Вернер удалит. Вчера мне указали на повтор и я сам обратился к редактору. Но по каждому крику "баян!" искать не буду. Видишь повтор- дай ссылку.
--------------------------------------------
Был слегка на тон выше чем Надино: "Было недавно"
+0–
ответить