История №1090662
Оуеваю. В жопу бы засунул якорь эффективным менагерам, наживающимся на слабоумии стариков. Нидерланды отказались от телеграфа еще в 2006, за явной его бессмысленностью. За ними вскоре последовала куча других стран. Но другая куча осталась, потому что наживаться на слабоумии - это здоровый бизнес, дело выгодное. Не удивлюсь, если прием телеграмм продолжит функционировать хоть в 2100 году. Почта России будет последней, кто оставит эту благодатную делянку.
Dmitry Karpov ★• 19.03.20 21:23
Телеграф работает по таким некачественным проводам, что ни телефон, ни современные цифровые средства передачи данных работать не смогут. Поэтому на случай ЧП - его имеет смысл сохранять так же, как сохраняют голубиную почту.
Аффтар - выпей йаду.
Ты видимо не в курсе что телеграмма в отличие от ватсапчиков и емэйлов обладает юридической силой и может использоваться в суде как доказательство должного информирования ответчика
Некто Леша ★★★★★➦PHOBOS• 12.03.20 12:11
Критег, пей боржом. Ты видно не в курсе, что в большинстве развитых стран, включая США, телеграммы отменены вообще. Со всеми своими юридическими силами. И ничего, страны не рухнули. Если у нас это еще невозможно, наверняка из-за каких-то юридических же дубизмов.
Американские корпорации целые народы за копейку уничтожают, то ниче, а тут телеграммы, конечно беспредел!
А в штатах какие-то дебилы представьте себе даже чеки выписывают бумажные, как в XIX веке, вот недоумки то а?
Lawrence of Bathurst• 10.03.20 08:52
А интернет и мобилы есть сейчас во всех деревнях, как почтальоны?
То, что бумажная телеграмма или письмо документ это понятно.
(всем кроме Леши ☺)
Но вот что бумага ещё и надежнее...
сколько инфа цифровой пропадает не счесть,
а бумажка вот она и сто лет пролежит и двести....
Некто Леша ★★★★★➦Apleks• 09.03.20 22:44
Угу. Особенно бережно все хранят телеграммы. В архивах моей семьи сохранились: многочисленные фотки незапамятных лет, дореволюционные открытки, решения Верховного суда по делу деда, письма, а вот телеграмм - почему-то ни одной. Я предлагаю квест - а кто из читателей сумеет предъявить скан старой телеграммы? Из личного архива, а не гугля. Кто выставит самую старую, тот и выиграл. Полагаю, квест будет проигран всеми - никто не хранит телеграммы.
bart ★➦Некто Леша• 10.03.20 12:54
А вот ничего подобного, я выиграл, у меня есть)) Предъявлять не буду: персональные данные, знаете ли, адрес...)
Поздравительная телеграмма к Новому году от родственников из Мурманской области, 80-е гг.
НектоЛёша, завести будильник на смартфоне, это ещё не вся цивилизация.
Почитав твои задорные комментарии на собственную историю.. Ну что сказать? У нас в полку таких звали "Петя комнатный". :))
лех за чем тебе голова кроме есть - вот реально - иногда такую херню пишешь
не у всех есть смартфоны - не везде есть покрытие - и нахуй цифровую экономику
иногда нужно формальное подтверждение что информация получена
часто мотаясь по необъятной - отправлял телеграммы в суд и органы чтобы меня не ждали - поскольку нет погоды - болен - умер сказочный и тд
Автор, а как Вы относитесь к тому факту, что в России продают (за деньги!!) газеты на бумажном носителе? А ещё книги "из того же материала" ! Страна дикарей...
У меня двое родственников 87 и 92 года. Один (87) доверяет только домашнему телефону, второй (92) с осторожностью к мобиле относится, хотя имеет и звонит. У обоих нет банковских карт. Пенсию по паспорту снимают. На все уговоры банкиров не соглашаются. Оба не умеют читать и отправлять СМС. ПК для них - шайтан машина. И?
мало ли любителей старины.
До прихода русского говна, когда была нормальная работа и жизнь, на работе у меня на столе стоял письменный прибор с ручкой-макалкой. Обалденное ощущения уюта от поскрипывания перышка по бумаге!
Телеграмма с уведомлением о доставке -- это юридически значимый документ.
Как уже сказали, телеграмма работает как юридический документ. Изредка нужна.
Васька Пупин ★• 09.03.20 10:41
А ещё есть деревни без интернета. В Хакасии, на Урале, в Сибири.
Kelavrik_0➦Васька Пупин• 09.03.20 10:46
Здесь в глухой Хакасии - В кухне ли, на трассе ли Квасят, как и квасили.
Подскажу, они ещё и без телеграфа, потому как держать отделение на десяток домов накладно. А если в город рядом съездить, то и интернет появится.
Васька Пупин ★➦Kelavrik_0• 09.03.20 10:54
Телеграмму должны доставить в город, и оттуда привезти. Выгодно-невыгодно - неважно. Почта - не частная лавочка, а одна из основ существования государства. См. "Почтальон" с Кевином Костнером.
Kelavrik_0➦Васька Пупин• 09.03.20 11:03
Основа государства :))) Насмешили. Может и должны, но курьеров в глухие деревни нема.
АВГ➦Kelavrik_0• 09.03.20 11:18
"курьеров в глухие деревни нема." В России есть деревни без электричества, куда каждую неделю приходит почтальон. Доставляет газеты, письма, телеграммы, пенсии и ещё кое-что.
Kelavrik_0➦АВГ• 09.03.20 11:24
Ок, ну доставят раз в неделю, а вернее раз в месяц. И? Какая это телеграмма?
Кстати, таких глухих деревень очень мало. В них живёт тысячная процента жителей. Это не просто в деревнях, а в деревнях без связи.
Васька Пупин ★➦Kelavrik_0• 09.03.20 11:27
Кевин Костнер жизнью пожертвовал, чтобы доставить почту! А вы - нет курьеров.
АВГ➦Kelavrik_0• 09.03.20 11:28
Я писал о деревнях без электричества. А почтовая связь там есть. Такой вот парадокс 21-го века.
Васька Пупин ★• 09.03.20 10:37
Как раз эффективные менагеры эту услугу сократили бы, нафиг им возиться ради копеечной прибыли.
Бабай Космополит• 09.03.20 10:22
Алексей, засиделись вы в Москве, а доводы вам ниже уже привели: места не столь отдаленные+очень старшее поколение,раз у них есть спрос+заказное и телеграф как доставка с подтверждением, может еще есть несколько частых случаев,о которых мы не знаем, но это же не значит,что их не существует?;) раз спрос есть, Почта продолжает предоставлять+ я думаю, по военной линии оно еще необходимо,мало ли, провода они надежны;)лучше бы их главу фефективного(эффективный дефект без совести;)) манахера с огромной премией(за какие достижения?)выкинуть с высоты и посмотреть,помогает ли денежный парашют или таки в могилу денег не напихаешь?;)
Автор, а как вам такой сюжет - Европа, наши дни, тюрьма. Вы отбываете накзание, назначенное вам справедливым местным судом. Наркотики от русского МИДа вы не возили, ручки дверей ядом не мазали - поэтому русское посольство вы не интересуете от слова "совсем". Не приедет никто, хоть сотню факсов или писем им пошлите. (А это нужно хотя бы чтобы доверенность заверить и домой послать).
Мобильника у вас нет, интернета нет, звонить домой можете 1 раз в неделю, входящие звонки тюрьма не принимает.
У вас в России умирает отец - и ещё неделю вы бы ничего не знали, если бы вам не пришла телеграмма с почты России. Её доставили и пропустили.
Атака Гризли➦Юксаре• 09.03.20 10:15
В данном контексте, срочности никакой нет, что сейчас узнать, что через неделю...
Бабай Космополит➦Атака Гризли• 09.03.20 10:27
Не скажите, если вы ограниченном заключении,при такой новости по ЕУ вас бы выпустили проститься с отцом,про Россию не скажу, не было случаев...
Атака Гризли➦Бабай Космополит• 09.03.20 11:19
Возможно, и так. К тому же, телеграмма действительно воспринимается как документ (хотя почему, не совсем понятно).
qwerty832➦Атака Гризли• 09.03.20 11:27
Для того, чтобы телеграмма была документом, она должна быть заверенной. О смерти, кстати, раньше (как сейчас, не знаю - возможно, так же) без подтверждающего документа вообще не принимали.
ystervark➦qwerty832• 09.03.20 13:48
Ну это о смерти. А, допустим, отправили геологи телеграмму "Пришлите новую бабу, у старой оторваны уши". И все, ответственность за план работ не на них, а на получателе. Спросят потом, почему ничего не сделали? А вот же, телеграмму отправили, вот и бланк. Потом честно ждали бабу.
qwerty832➦ystervark• 09.03.20 14:02
Ну, тут, я думаю, будут разбираться, кто чего и почему не сделал... Но факт отправки телеграммы - а вот и квитанция - учтется тоже. Решающим вряд ли будет, но в какой-то степени тылы отправивших ее прикроет. Если уши действительно оторваны - сама по себе телеграмма этого не подтверждает, если ты об этом. Подтверждает она только телодвижения означенных геологов.
ystervark➦qwerty832• 09.03.20 17:41
Уши-то потом у бабы срезать дело техники. А вот телеграмма должна быть!
AlexMag62➦Атака Гризли• 10.03.20 00:29
Телеграф относится к категории документальной электросвязи.
Заверенная телеграмма имеет юридическую силу.
Например солдату на службу приходит телеграмма-извещение о смерти родственника.
Прежде чем её принять, работник почты проверяет свидетельство о смерти.
И командование принимает решение о предоставлении бойцу краткосрочного отпуска.
А вот WhatsApp-сообщение солдат может забить себе в очко. Мало ли кто там что написал...
Мойадрессоветскийсоюз➦ystervark• 10.03.20 00:55
Тут надо бы пояснить, о какой бабе речь идёт. Я вот не понял!
Некто Леша ★★★★★➦AlexMag62• 10.03.20 01:26
*Заверенная телеграмма имеет юридическую силу.
Например солдату на службу приходит телеграмма-извещение о смерти родственника.
Как же Нидерланды обходятся с 2006? И много стран сразу после. Включая США, отменившее телеграммы в прошлом году. У них у всех никогда не умирают родственники?
Как начнешь читать объяснения, зачем телеграммы еще нужны в России, так сразу утыкаешься в чей-то маразм или пофигизм. Ну да, нужны. Но первый же нормальный министр даст шикарный пинок всем виновным в этом безобразии.
К сожалению, нормальные министры у нас в дефиците. Всего три десятка даровитых евреев могли бы спасти страну, но им этого не хочется. Ни за какие бабки. Вы еще Брина позовите. Обиделись. Да и народ российский сурово бы засопел, увидев в списке членов правительства сплошной пятый пункт.
Что же касается меня лично, всю жизнь играю в капитана "Счастливой щуки". То есть непринужденно докуриваю свою последнюю сигарету, чтобы дать возможность своей субмарине стремительно уйти на дно. Восхитительный момент старого фильма.
Атака Гризли➦AlexMag62• 10.03.20 09:58
Это все понятно, не понятно, какой толк приезжать, когда уже все кончено. Смысл-то в том, чтобы с человеком еще живым попрощаться, разве не так? А телеграмму "отец болен (при смерти), приезжай" едва ли можно заверить, насколько я понимаю.
От всей этой темы несет ужасным советским нафталином, поголовным недоверием и ненавистью человека к человеку, и вообще бесчеловечностью, не побоюсь этого слова. Телеграммы, заверения, работники почты, свидетельства о смерти...только всей этой дряни не хватает в жизни, когда теряешь близкого человека. Не хочу даже и продолжать это обсуждение, с Вашего разрешения.
AlexMag62➦Атака Гризли• 11.03.20 07:32
Молодой человек, вы по своей юности конечно знаете больше всех об "ужасном советском прошлом".
Рассказываю.
При всей свирепости режима, солдат с такой телеграммой на руках получал билеты на всех вокзалах и аэропортах. Снимали обкомовкую бронь, задерживали вылет рейсов, чтобы солдатик добежал до самолёта. И успевали на похороны через весь Союз по диагонали.
А вот нынче в декабре мой отец умер. Племянник (его внук) в Таджикистане на 201 военной базе узнал через ВотсАпп тут же. Казалось бы, чего там, вылетай Душанбе-Москва, 4 часа и ты там. Ну плас ещё 10-12 часов поездом до Саратова. Но вопрос об отпуске даже не встал. Обороноспособность страны важнее...
P.S. "...едва ли можно заверить..."
Главврач больницы заверит такую телеграмму без вопросов. Хоть тогда, хоть сейчас.
vvt251 ★➦AlexMag62• 11.03.20 08:13
Должен вас огорчить: "молодй человек", в данном случае молодая женщина, и ей примерно столько же, сколько вам :)
Атака Гризли➦AlexMag62• 11.03.20 10:23
Да знаю я, знаю о советском прошлом, из собственного опыта.
Мы веру и любовь оттачивали в спорах,
Мы верили, что нам воздастся по труду,
Мы родились, когда страна стряхнула порох,
Похоронила прах и выветрила дух.
(с)
Вот из этого поколения примерно, так что все я знаю прекрасно. Но в дальнейшем обсуждении смысла не вижу, серьезно. Всех благ.
Лео Нафигатор ★• 09.03.20 09:51
А я знаю таких, у кого телефон с кнопками - и всё. Выключенный. Среди них, кстати, физик в завязке, ему что-то около 45 лет. Он умеет, конечно, но не хочет. С ним связаться - ещё тот квест. Я бы с удовольствием сходил на телеграф.
Знаю женщину, которая пишет только письма. От руки. Где-то раз в месяц-два получаю. У неё тоже есть телефон, в коробке, наверное.
А если есть спрос - почему нет?
qwerty832➦Лео Нафигатор• 09.03.20 10:06
А я знаю женщину, которая практически каждый раз после того, как дочь (давно живущая в другом городе) ей позвонит, просит написать письмо. "Что там писать, я же тебе все уже рассказала?" - "Вот то же самое и напиши, ну пожалуйста". Телефонный разговор не перечитаешь...
Почта все равно существует, какой им смысл сокращать количество предлагаемых услуг? Есть спрос - сделают, нет спроса - что теряют-то? Что особо продвинутый дурак над ними похихикает? Да и фиг с ним.
trollkart➦qwerty832• 09.03.20 11:46
золотые слова!
дурак он и есть дурак - даже если продвинутый
Юный_Техник➦Лео Нафигатор• 09.03.20 12:44
у меня кнопочный самсунг за 1000р. Меньше вопросов при досмотре вещей на улице ублюдками русскими.
в инет выхожу через нормальный, но с него никогда никуда не звонил.
То есть автор предлагает закрыть телеграф и всех слабоумных стариков принудительно послать на курсы компьютерной грамотности. Пуская покупают сотвые телефоны и нечего им по почтам ходить. Наверное, если есть спрос на эту услугу, то это кому-то нужно.
Телеграмма это ещё и доставка от почтового отделения до адресата. Иногда такое нужно. И плата именно за это (в некоторых случаях и за то, что сохраняется документ, имеющий юридическое значение - бланк телеграммы с отметкой об отправке). А сами по себе телеграфные аппараты давно списаны, передача по интернету.