Войти | Регистрация
Свежие: анекдоты, истории, карикатуры, мемы, фразы, стишки
Случайные: анекдоты, истории, карикатуры, фразы, стишки

История №1085945

16-го числа была тут история про мать-алкоголичку, лишенную родительских прав и оставшуюся в квартире, и выселенных из квартиры бабушку и внука. Часть комментаторов утверждала, что такого быть просто не могло по законам.
Не знаю, что там по законам, а вот на практике пример из жизни школы моих детей (считающейся очень хорошей). Частенько с родителей собирают деньги на нужды школы, ремонт класса и т.п. Ну, сдаем - кто свободно, кто со скрипом. И вот у одной матери-одиночки кончились деньги или терпение и она написала жалобу на поборы в министерство. Приехала проверка. Ну, про результаты проверки ничего не знаю, зато знаю про ответные действия администрации школы. Они написали жалобу на эту мать-одиночку, дескать, не справляется та со своими родительскими обязанностями. А у неё второй ребёнок есть - ДЦПшник, то есть все основные силы матери уходят на обслуживание больного, а здоровый - по остаточному принципу (где там папаша -не знаю). В итоге органы опеки забирают здорового ребёнка, а мать остаётся с больным. И у неё просто нет физической возможности искать справедливости. А формально всё по закону.
+313
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
52 комментария, показывать
сначала новые

rodkom24.02.2020 14:41:58

Ну а мамаша эта ждала какой реакции школы когда жалобу на них катала? Никакой? "На войне как на войне", тем более что у нее в семье видимо не всё благополучно было, раз органы опеки приняли такое серьезное решение (то что опека вот так вот легко на раз плюнуть может забрать любого ребенка из любой семьи, пиздеж, не верю, родитель если пойдет в суд и выиграет в опеке многие с должностей полетят... Тут видимо действительно условия содержания здорового ребенка были ненормальные).

Дура, могла бы просто деньги не сдавать. Ничего бы ни с ее ребенком, ни с ней никто не сделал, в классе где моя дочь училась было несколько хронических "несдавальщиков".

+-1
ответить

МБ23.02.2020 22:07:59

Некоторые дети вырастают и становятся взрослыми, а некоторые так и остаются детьми, с детским эгоцентризмом и неспособностью к сопереживанию, но чувствуют себя взрослыми и мстят с размахом взрослых. Козлы они там в школе

+-1
ответить

Clopodav23.02.2020 21:14:23

Все от перенаселения. Но власти проблему решают.

+0
ответить

Chicago9523.02.2020 20:23:08

А что не так? Правильно сделали что забрали, пока ещё можно спасти

+1
ответить

AK23.02.2020 19:31:29

Почему -то почти все , кто пишет о школе своих детей, обязательно добавляют, что она считается очень хорошей. Это такие понты?

+1
ответить

BreDushka23.02.2020 13:59:42

Угу. Жалобы писать силы и возможности нашлись.

+-1
ответить

BreDushka23.02.2020 13:55:56

Ну так вы ж сами пишете, что здоровый по остаточному принципу- значит и вы согласны, что не справляется? Или вы хотели, чтобы больного забрали?

+-1
ответить

Alissa23.02.2020 12:56:48

Невозможно по этой истории понять, кто прав, а кто нет.
Возможно жалоба школы была обоснованна и мать действительно не справлялась. По моим наблюдениям, опека чаще всего оставляет детей с родителями, даже если по формальным признакам не должна. Но,факт, иногда откровенно чудит и злоупотребляет.

А мне иное интересно. Вот когда люди читают подобные истории, идет праведный гнев- как можно у матери забрать? А когда истории про то, что дети жили впроголодь, вынуждены были красть, а потом прибились к себе подобной группе и начали творить плохое, так сразу крики-где была опека, почему не забрали от матери, которая не может дать должной заботы и воспитания?

+7
ответить

Alissa➦Alissa23.02.2020 13:27:02

Я вот ещё вспомнила Племянницу и перевели в новую школу, а в классе оказалась стайка хулиганов. Вожаком был абсолютно неуправляемый, борзый ребенок, сын мента (именно мента, а не полицейского), со всеми вытекающими. А к нему прибилось несколько мальчишек. Хваталась за голову вся школа,а исключить не могли.
И начали они травить новенькую, мою племянницу. Ребенок она со стержнем, поэтому старалась сама решить вопрос- не реагировала на словесные оскорбления, если не давали пройти,спокойно требовала освободить дорогу и не обращала внимания. Никому из взрослых не говорила о проблеме. Узнали после того, как кто-то из них то ли сильно толкнул,то ли ударил.
И тогда уже пришлось перетрясти всю школу- вызов родителей, людей из ПНД, опеки, психологов итд.
И вот запомнился мне один мальчишка. Раньше учился хорошо, потом скатился на двойки, прогулы и примкнул к этой группе хулиганов. Мать не пришла на вызовы. Комиссия поехала к ней домой. Женщина не маргинал. Но нуждается,так как одна растит двоих детей, причем один из них совсем маленький.
Все ее время и силы уходят на младшего. Стало ей не до старшего (10 лет).
Школьник поехал по наклонной. Когда приносил двойки или были вызовы в школу- она тупо била его ремнем. Она сама призналась в этом.
А когда комиссия с ней обсуждала инцидент, то она просто сказала- я устала, делайте что хотите- хотите забирайте в центр содержания, хотите наказывайте, мне пофиг.
И всем очень жаль стало мальчишку,который никому не нужен оказался дома, а вместо поддержки получал ремня и предпочитал шариться с хулиганами, чем идти домой к вечно недовольной матери. Никто не стал забирать его у матери, но с ним начали работать психологи. Да и все как-то поддержали его- от родителей, до учителей, чтоб он видел не только безысходность, но и понимал, что у него светлая голова и он может хорошо учиться и чего-то достичь сам. Матери тоже организовали какую-то поддержку.
Я это к тому, что все неоднозначно, когда забирают детей от родителей,которые не алкоголики или наркоманы, а вроде как нормальные.

+2
ответить

Leonidas➦Alissa23.02.2020 18:23:59

Просто одно дело, когда не может справиться, например, не успевает заниматься с ребёнком учёбой из-за ребёнка-инвалида и другое - не хочет. Алкаши, наркоманы и прочие. Эдак можно отобрать и за то, что малая зарплата - не справляется с финансовым обеспечением.

+0
ответить

Alissa➦Leonidas23.02.2020 18:31:41

Нет у меня мнения на этот счёт.
В иных семьях при всем приличии и деньгах дети не нужны,их не любят и они чувствуют это, в других даже страдая алкоголизмом ролители умудряются окружить любовью и что-то дать.
С одной стороны, согласно статистике, у детей из неблагополучных семей мало шансов на иную жизнь. С другой, известны факты,что самые отмороженные психопаты имели зачастую приличных родителей. И вот как тут понять?(

+6
ответить

Chicago95➦Alissa23.02.2020 20:13:28

Сегодня я с тобой

+2
ответить

crazy23.02.2020 11:33:57

Одновременно с этим существуют другие законы, приказы, указы, защищающие ее права. Но ведь главнее не понятия, а тот, кто их толкует.

+1
ответить

Немолодой23.02.2020 10:53:27

Если закон не нарушен - в чем проблема?

+0
ответить

Нытик➦Немолодой23.02.2020 11:48:35

Если закон не нарушен - в чем проблема?

В несовершенстве законов, как минимум.

+2
ответить

Немолодой➦Нытик23.02.2020 13:18:20

Ну-ну... вы, конечно, ознакомились с решением суда, нашли серьезные нестыковки в его мотивировочной части, и сейчас дадите ссылку на это решение, и подробно разъясните - какие существенные обстоятельства судом не учтены, а какие рассмотрены несправедливо.
Вы же, поскольку эта тема вас действительно волнует, не могли не ознакомиться с решением суда?

+-3
ответить

demontag➦Нытик23.02.2020 13:18:51

Несовершенство законов в чем,в букве или духе? Или может в судьях,что эти законы трактует как хотят? Фемида как известно была с повязкой на глазах,надежды на то что судьи будут надевать повязку нет,надо судьям сразу глаза выковыривать.

+4
ответить

Нытик➦demontag23.02.2020 15:39:39

Несовершенство законов в чем,в букве или духе?
С духом там всё в порядке.
В буквах проблемы. Потому, что хотят как лучше, а получается как всегда.

Это Вам любой юрист скажет.
Ибо. если бы это было не так. не нужны были бы обвинители с адвокатами, на судебном процессе.

+1
ответить

Нытик➦Немолодой23.02.2020 15:42:12

Ну-ну... вы, конечно, ознакомились с решением суда, нашли серьезные нестыковки в его мотивировочной части

Когда это касается меня, я именно так и поступаю. И не только я.
Знаете, какой процент принятых к рассмотрению аппеляций? Почти 100 процентов. В гражданских делах вообще бардак.

+0
ответить

Немолодой➦Нытик23.02.2020 16:33:58

То есть, никакой действительной информации у вас нет.

+0
ответить

Нытик➦Немолодой23.02.2020 19:08:36

То есть, никакой действительной информации у вас нет.

Она мне не нужна. Я даже не имею права её получить. Я не являюсь стороной процесса. Только стороны процесса имеют право на получение всей информации о суде. Те зрители, что участвуют в заседаниях суда, тоже не имеют всей картины перед глазами. Исключением является суд присяжных.

+-1
ответить

Немолодой➦Нытик23.02.2020 19:36:57

" Я даже не имею права её получить. "
- Ты фуфломет. Потому что решение суда публикуется на сайте суда. Где ты мог бы его прочесть, изучить, а здесь указать ссылку на это решение. Ты просто разместил сплетню, выдумку, не заботясь точностью и объективностью тобой написанного. Фуфломет.

+2
ответить

Дядя Дися23.02.2020 10:32:13

А вот нех было рассказывать про права женщин, педерастов, детей и т.д. на Западе.
Ребенок - это собственность родителей ! А опеку - ликвидировать нахрен !

+-7
ответить

Kelavrik_0➦Дядя Дися23.02.2020 11:05:00

Ребёнок не собственность. Опеку не ликвидировать, а реформировать. В ряде случаев надо людям в трудном финансовом положении оказывать помощь.
Повторюсь, мать наркоманка и алкоголичка - одна ситуация. Мать одиночка с ребёнком инвалидом - совершенно другая.

+9
ответить

Дядя Дися➦Kelavrik_023.02.2020 11:13:55

показать комментарий

Ребенок - собственность.
Но если ты эту собственность приводишь в негодность ( ребенок в собачьей конуре в Сибири ) - наверное можно и конфисковать.
У меня были знакомые девки - и алкоголички, и наркоманки. Они вырастили прекрасных умных детей. Как с помощью, так и без помощи отцов.
Просто понимали, что на первом месте - каша с мясом для ребенка, а спирт и/или героин на втором.

+-11
ответить

Kelavrik_0➦Дядя Дися23.02.2020 11:31:57

Извини, любую свою собственность я могу спокойно привести в негодность и от этого вещь не перестанет быть в моей собственности. Дети же не собственность и именно поэтому за плохое отношение к детям их могут отобрать.
Что до хороших детей у героинщиц, то пардон не верю. У них уже мозги плывут.
По алкоголю всегда есть градации употребления. Можно загнать себя, можно употреблять время от времени.

+11
ответить

Нытик➦Дядя Дися23.02.2020 11:53:51

Ребенок - собственность.

Только если ребёнок - раб. Только рабы признаются объектами прав собственности ( из людей)

+6
ответить

Дядя Дися➦Kelavrik_023.02.2020 11:55:30

Я всего лишь написал о своих знакомых (теперь уже немолодых) тетках.
Они нюхали и бухали (так, что мне, алкашу, иногда за них страшно было).
Но сытость и одетость детей все равно были для них на первом месте.
Что до детей от мамок, сидевших несистемно на героине - нормальные выходили и с отвращением к наркотикам на всю оставшуюся жизнь.

+-6
ответить

Дядя Дися➦Нытик23.02.2020 12:02:36

По сути ребенок - это раб.
Ты заставляешь его правильно держать ложку, учить буквы, жопу подтирать и т.д., хотя он всего этого не хочет.

+-6
ответить

Kelavrik_0➦Дядя Дися23.02.2020 12:08:05

Давайте так. Наркоманка и наркоманка завязавшая - две разные песни.

+-1
ответить

Дядя Дися➦Kelavrik_023.02.2020 12:22:31

Не пойдет.
Я говорю о женщинах, постоянно употреблявших наркотики или водку до " в дупель " и вырастивших хороших детей.

Здесь как :
"я тебя покормлю, сказку расскажу, уроки проверю, спать уложу,
потом спиртом из канистры нахерачусь и мне тоже будет хорошо".
Вопрос в том, что сперва: ужин ребенку или спирт.

+-8
ответить

spamkerdyk➦Дядя Дися23.02.2020 12:24:21

А у меня были знакомые алкоголики и алкоголички, с которыми все было строго наоборот. Первым ничего не стоило забыть про ребенка в детском саду, если после пяти намечался междусобойчик на троих. А вспоминали о его существовании только назавтра, после похмелья, да и то не сразу. А вторые кашу конечно варили, даже иногда с мясом, когда вдруг после покупки спиртного рубль оставался. Но не каждый день. А когда вспомнят. В основном, когда сами проголодаются. А когда милиция ребенка домой приведет, выписывали пиздюлей учителям за плохое воспитание.
И самое поганое в этом деле, когда смотришь, как ребенок гибнет, а сделать ничего не можешь. Собственность родителей, бл... Вмешаешься - засудят. Причем, строго по закону.

+5
ответить

Kelavrik_0➦Дядя Дися23.02.2020 12:29:51

Прости, но в такие идилические истории просто не верю.

+4
ответить

Дядя Дися➦spamkerdyk23.02.2020 12:33:32

Может дело в том, что с мамкой, способной забыть чадо в д/саду я никогда не стану общаться ? Ну, противно ...
А с мамкой, уложившей накормленного ребенка спать и выпившей/понюхавшей - после этого мне позвездить по телефону не противно.

+-7
ответить

Дядя Дися➦Kelavrik_023.02.2020 12:39:34

не верь.
идиллии никакой. у них очень тяжелая жизнь, они рано умирают (я про мамок).
но я не считаю, что мамка, насыпавшая себе перед сном дорожку героина - не имеет права называться "хорошей матерью".

+-4
ответить

Дядя Дися➦Дядя Дися23.02.2020 12:42:23

двое очень близких моих друзей. я с ними знаком 20 - 25 лет )))

+-1
ответить

spamkerdyk➦Дядя Дися23.02.2020 12:48:26

"... от мамок, сидевших несистемно на героине - нормальные выходили..." Простите, не верю. Чтобы ребенок стал после такого виденного нормальным, ему нужен пример нормального, что вот можно и так жить, и так лучше получается. Мамка на героине, если она одна рядом, будет восприниматься как норма. Ребенок будет ее любить и поступать точно так же как она. Я в предыдущем посте писал про алкоголиков родителей. У меня минимум да примера есть, когда оба родителя бухали и дочка начала делать то же самое с девяти лет. А потом вышла замуж, будучи сформировавшейся алкоголичкой. И родила ребенка, который до 12 лет воспитывался в алкогольной семье и получил соответствующие навыки, а к 12 годам опека наконец раскачалась отобрать. Когда уже и школа и соседи добили "опекунов". Но на мой непросвещенный взгляд, это уже называется "поздняк метаться". Ребенок испорчен безнадежно и повторит путь мамы с папой.

+3
ответить

Дядя Дися➦spamkerdyk23.02.2020 13:21:37

у меня ключевое слово - "несистемно".

т.е. не утренняя доза + вечерняя ( не важно спирта, героина или анаши ).
не "пришла с работы - и жгут сразу на ногу".

хотя я видел случаи, подобные описанным вами....

бля, если ребенка реально спаивают - тут конечно изъятие из семьи.

+0
ответить

demontag➦Дядя Дися23.02.2020 13:22:45

Брось в меня камень,если такой безгрешный,мы один раз забыли! Понадеялись друг на друга.

+4
ответить

Nadine➦Kelavrik_023.02.2020 15:42:56

Бывает, но редко. Дети рано взрослеют и у них стойкое отвращение к злоупотреблениям.

+-2
ответить

Нытик➦Дядя Дися23.02.2020 15:50:42

По сути ребенок - это раб.

Да? Попробуй

+-2
ответить

Нытик➦Нытик23.02.2020 15:51:27

По сути ребенок - это раб.

Да? Попробуй тогда применить к нему вещное право.

+-3
ответить

Kelavrik_0➦Nadine23.02.2020 15:53:53

Наверное это ответ не мне, но я им воспользуюсь и отвечу на всю ветку.

Детям из таких семей очень трудно вставать на ноги. Родители на них по факту забили. Они и себя то содержать не могут. Нет, они не заботятся, чтоб детей накормить. Скорее наоборот, дети прячут от взрослых деньги, чтоб покупать еду. И да, готовят тоже дети. Возможность побоев сильно зависит от соотношения сил. Короче, адовы условия, врагу не пожелать.

+3
ответить

Дядя Дися➦Нытик23.02.2020 16:06:01

Кого ?
Зачем ?
Они не вкусные !

+-1
ответить

Nadine➦Kelavrik_023.02.2020 16:12:26

У меня отец пил.
Работал главным механиком. Ответственный работник. Но домой приезжал почти всегда пьяный. И бил.

+0
ответить

Kelavrik_0➦Nadine23.02.2020 16:22:33

Тут могу только посочувствовать.

+2
ответить

Nadine➦Kelavrik_023.02.2020 16:29:10

Вот поэтому к пьянству у меня отвращение.
Но ещё были мама, тётя, бабушка, дедушка - все непьющие.

+2
ответить

Kelavrik_0➦Nadine23.02.2020 17:39:01

Пьянство пьянству рознь. Сам употребляю, иногда напивался. Но никого не бил и тд. И главное, напивался то редко.

+1
ответить

Nadine➦Kelavrik_023.02.2020 18:04:00

Отец считал это воспитанием:)

+1
ответить

Chicago95➦Nadine23.02.2020 20:21:50

Правильно делал! Вот выросла нормальная. А не бил бы, так ещё не известно чтобы с тебя получилось

+0
ответить

СамаСебеКошка23.02.2020 10:12:41

И никто из родителей не попытался защитить ее?
Все хвосты поджали?
Вот так, по одиночке всех и переломают, как прутики из метлы.

+3
ответить

Dimas23.02.2020 10:06:10

Зачем искать черную кошку в темной комнате, если и т.д...

+-1
ответить
  • Вконтакте
  • Facebook

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru