Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
32 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
А хуле это объявление на оккупационном языке расового врага великой Украины?
+3–
ответить
Ну, свидомиты показали себя во всей красе в истории с коронавирусом. Дальше этого пробить дно уже сложно.
Но мне это всё очень напоминает политику большевиков в 20-е годы 20 века: они тогда целенаправленно работали только с молодёжью, за каких-то десять лет так запудрили им мозги, что хватило ещё на два поколения.
+0–
ответить
Ну дык! В последние десятилетия практически везде и все волнения начинаются со студентов. А слово "навальнята" - это о пенсионерах?
+-1–
ответить
Nadine ★➦Рауль• 23.02.20 17:28
Да, дальше пробить дно сложно. Но можно. А для русского человека невозможного нет.
В Курске убили китайца, которого выписали из больницы... Санжарцы извинились. В Курске хоть извиняйтесь, хоть нет, но жизнь, увы, не вернёшь.
+-4–
ответить
И смех и грех➦Nadine• 23.02.20 22:43
"Слышал(а) звон, да не знает, где он..." Стрелки переводим? Понятно, "работа такая".
У китайца и в помине не было коронавируса. "Ппогибший прибыл из Китая в Железногорск в составе группы из 43 человек в конце декабря (!), работал на предприятии по пошиву обуви." Убили (?) его в китайском общежитии (по-вашему, русские фашисты, в китайской - то общаге?).
Я уже цитировал западных ученых, открывших, что ложь, независимо от мотивации, приводит лгунишку к болезням. Вы еще несколько страниц со мной спорили, видимо, зацепило.
+1–
ответить
Nadine ★➦И смех и грех• 23.02.20 23:03
Ну вот вы в вашем посте как минимум дважды солгали - о том, что это "моя работа" и "по вашему, русские фашисты..." - это не моя работа и покажите пальчиком, где я о "русских фашистах" говорила?
Так что не чихайте, ежели шо!
+-2–
ответить
И смех и грех➦Nadine• 23.02.20 23:39
Если уж опозорились на весь мир, промолчите, вдруг подумают, что и вам стыдно за Украину. Нет, вы "переводите стрелки" на факт возможного убийства китайца, опуская существенные подробности, что радикально меняет смысл вашего поста. А это и называется ложь. Что это, если не "работа"? Это - раз.
А где вы увидели в моем посте цитатные кавычки? Просто у нас, россиян, те, кто убивает "чужаков", называются фашистами и их сажают. У вас подобные твари называются "патриотами Украины" и их берут на поруки власть и арттусовка, как было с убийцами Олега Бузины. Это - два.
+-1–
ответить
Nadine ★➦И смех и грех• 23.02.20 23:47
Я вас цитировала, потому и кавычки. Это элементарные правила русского языка.
А, третье Ваше враньё - про короновирус я тоже не говорила, а Вы меня опровергаете.
Ничего лишнего я не добавила и не приписала.
У вас бандитов вместо отсидки отправляли воевать в Украину, а честных,законопослушных, порядочных людей избивают, пытают током, ломают ребра, и в тюрьмы бросают.
Узников совести в России полно.
Не вам о порядочности говорить.
+0–
ответить
И смех и грех➦Nadine• 24.02.20 00:10
Совсем запутались. Фантазии вашего последнего абзаца можете конкретизировать, а то у меня кастрюли на голове нет. Звучит абзац совсем по-детски.
+-2–
ответить
И смех и грех➦Nadine• 24.02.20 00:13
Лишнего не добавили, существенные подробности (конечно, случайно) опустили. Известный прием лжи. Не прикидывайтесь первоклассником.
+0–
ответить
Nadine ★➦И смех и грех• 24.02.20 00:16
Как раз последний мой абзац (точнее, последний блок, там два абзаца), к моему огромному сожалению, не содержит ни грамма фантазии. Наоборот, это очень поверхностное изложение.
+0–
ответить
И смех и грех➦Nadine• 24.02.20 00:21
Факты приведете в подтверждение с фамилиями и статьями?
+1–
ответить
Nadine ★➦И смех и грех• 24.02.20 00:22
Из российских новостей "под Курском убили китайца, переболевшего ОРВИ".
Я процитировала одно из сообщений российских СМИ без подробностей. Какие претензии?!
+0–
ответить
Nadine ★➦И смех и грех• 24.02.20 00:28
А сами не догадаетесь, как найти?
В принципе, намёк был.
Вот вам загадка на логику :)
+0–
ответить
И смех и грех➦Nadine• 24.02.20 00:31
Претензии к сознательному опущению существенных фактов.
Пример. "Субъект А стрелял из пистолета в субъекта Б" и "Субъект А стрелял из страйкбольного пистолета в субъекта Б". Совсем другой смысл. Или "Он зарабатывает 1000 баксов." и "Он зарабатывает 1000 баксов в год." "Две большие разницы".
+1–
ответить
Nadine ★➦И смех и грех• 24.02.20 00:33
В трёх строчках, процитировав заголовки статьи россми, сложно вписать подробности. Их вы можете найти сами.
+0–
ответить
И смех и грех➦Nadine• 24.02.20 00:42
"А сами не догадаетесь, как найти?
В принципе, намёк был.
Вот вам загадка на логику :)"
Тоже известный прием "укроботов" и примкнувших: "В Гугле забанили?"
Т.е., я сам должен искать в сети подтверждение вашего бреда? Может еще на укросайтах? У меня нет желания ковыряться в том говне, которое вы (в широком смысле) "набрасываете на вентилятор". Что не пост, то копрофания, совершенно непреднамеренно, конечно.
+-1–
ответить
Nadine ★➦И смех и грех• 24.02.20 00:46
Ложь.
Это был даже не намек - я назвала тех, кого избивают, пытают и сажают прямым текстом, общей группой.
Если вы этого не поняли, я не виновата.
Спокойной ночи.
Эту всю чушь про укроботов и так далее оставьте себе.
+0–
ответить
И смех и грех➦Nadine• 24.02.20 01:44
А выборку сделать никак? Штук десять примеров "законопослушных, порядочных" со сломанными ребрами, ожогами от тока. По каким статьям сидят?
+0–
ответить
Я процитировала одно из сообщений российских СМИ без подробностей. Какие претензии?!
- Действительно. Какие претензии к мухе облетающей все помойки? :))
Вы бы у мухи ещё и адрес той помойки выпросили
Муха.. пардон, Nadine, адрес СМИ скинешь?
смелее. Здесь все свои. :))
+-1–
ответить
Специально для забаненного в интернете(впервые такое пишу!) крота Янги пишу адреса СМИ, опубликовавшие эту новость:
Lenta.ru
360tv.RU
vesti.RU
stolica-s.su
goviritmoskva.RU
rg.RU
rosbalt.ru
kp.RU
Yandex.com
rambler.RU
nation-news.RU
smi2.ru
+1–
ответить
Так сей праздник Троцкий придумал. А быдломайдауны это его духовные предки. Зачем же они так со своим дедушкой?
+-3–
ответить
А Игорь Тимченко посмелее афтыра, который даже выдуманным ником подписаться зассал... Мдя...
+-2–
ответить
И смех и грех➦beglets• 23.02.20 11:02
Если бы он праздновал 23 - вот это смелость. А плыть по течению - любая какашка может.
+-1–
ответить
beglets➦И смех и грех• 23.02.20 11:44
А у него свои убеждения, пусть и не совпадающие с моими.
...А по течению - это с толпой в балаклаве. И без подписи. Или против толпы, но в балаклаве и без имени.
+-3–
ответить
И смех и грех➦beglets• 23.02.20 23:12
"А у него свои убеждения, пусть и не совпадающие с моими.
...А по течению - это с толпой в балаклаве. И без подписи. Или против толпы, но в балаклаве и без имени."
В балаклаве или без, по течению ( в соответствии с "линией партии")- это не страшно, могут и медальку дать за успехи в десоветизации. Видимо, русскоязычный, "очкует", приходится быть "святее Папы Римского". А то могут и "замочить", как Бузину.
+-1–
ответить