Анекдот №1079826

Если есть наушники для мобильного телефона, то почему не придумать наротник? Сидит чувак рядом в наушниках и наротнике и туда что-нибудь своё говорит. А ты ничего и не слышишь. Сидишь, в окошко автобуса смотришь. В тишине. И не знаешь, что он сегодня ел, и не догадываешься, какая Ленка сука.

+676–

Сайт: https://qna.center/question/5176321

Выпуск: свежие анекдоты 04 февраля 2020

Проголосовало за – 754, против – 78

Статистика голосований по странам

Статистика голосований пользователей

Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.

23 комментария, показывать

Nikeanich• 19.02.20 08:57

А была идея костного микрофона и таких же наушников. Прозрачные пластинки, клеятся в район челюсти и за ухо. Челюстной улавливает движения челюстей, голосовых связок, гортани, и преобразует это в звук, который передаётся собеседнику. Причём Вы можете и не говорить, а лишь имитировать говорение. Пластинка за ухом передаёт колебания непосредственно на слуховую кость. Т.е. окружающие не слышат и что Вы говорите, и что Вам говорят. И не будет что один дебил слушает свою долбёжку в хреновые наушники, а вся маршрутка вынуждена это говно слушать.
Погуглил, называется "Наушники костной проводимости", за 3500 можно взять. Правда дизайн далёк от прозрачной пластины, и микрофон пока обычный, но со временем, я думаю будут и такие, как я описал.

+0–

ответить

Gmred• 04.02.20 19:31

https://goods.ru/catalog/klyapy-dlya-bdsm/?utm_source=yandex&utm_medium=cpc&utm_campaign=goods_search_categories:6901_tovary_dlya_bdsm_[regions]&utm_term=18408025644.8056445270.%D0%BA%D0%BB%D1%8F%D0%BF&utm_content=46185004_3969624115_69010202_premium_3_0_none&_openstat=ZGlyZWN0LnlhbmRleC5ydTs0NjE4NTAwNDs4MDU2NDQ1MjcwO3lhbmRleC5ydTpwcmVtaXVt&yclid=355331279606549702

+0–

ответить

Plato• 04.02.20 16:33

А вы правда этого хотите? Или надеетесь на малиновые штаны?

"Пацаки, а вы почему не в намордниках. Новый приказ Господина ПЭЖЭ, всем пацакам надеть намордники и радоваться."
https://www.youtube.com/watch?v=hHZ-0Tf6PYE

+-2–

ответить

Tarvas• 04.02.20 14:57

Есть наротник , видал я в одном колл центре у работников

+1–

ответить

Ellick ★• 04.02.20 14:15

Такие инициативы сначала патентовать надо, а потом выносить на анекдот.ру.

+2–

ответить

ml285• 04.02.20 13:40

Вроде ж идет (или шел) краудфандинг на такую штуку: https://www.youtube.com/watch?v=WLD9ButTdak

+1–

ответить

Хехе ★• 04.02.20 13:19

Так уже все придумали: https://twitter.com/hashtag/helmfon
В автобусе только неудобно будет :)

+1–

ответить

Сердж ★• 04.02.20 12:04

Сейчас разве что "затычки" без наротника идут. Большинство наушников с микрофоном давно. Как-то нужны были приличные "уши", так кое-как без микрофона нашёл.

+-1–

ответить

max32➦Сердж• 04.02.20 21:26

не, там идея, чтоб окружающие не слышали, намного труднее осуществить

+0–

ответить

mews ★• 04.02.20 12:01

То есть, если сидят два чувака и болтают, все нормально? А если один из них сидит здесь, а второй за тыщу километров - то низзя? Проблема в том, чтобы услышать мнение о Ленке и второго?
P.S. По опыту подобных споров. Я не о тех, кто врубает звуковоспроизводящую аппаратуру. А о тех, кто разговаривает.

+3–

ответить

Serge712➦mews• 04.02.20 17:55

Есть такое научное мнение, что разговор по телефону сильно раздражает окружающих потому что невольный слушатель слышит только половину разговора, подсознательно пытается уловить смысл разговора и не может.

+4–

ответить

Антаресов• 04.02.20 11:40

очень дельное изобретение, а тех кто не надел наротник - к стенке.

+-2–

ответить

leonnard• 04.02.20 11:11

Давно придумали - воспитание называется

+13–

ответить

vic0208• 04.02.20 10:20

А чего его придумывать и воплощать. Фильмы видели про самолёты-истребители. Вот у их пилотов как раз нужный вам "наротник".

+4–

ответить

Maxic13➦vic0208• 04.02.20 12:17

У военных летчиков вместо микрофона ларингофон. К шее прижат. В случае катапультирования зубы будут целы. Но для соседа конечно разницы никакой.

+5–

ответить

Сионист➦Maxic13• 04.02.20 14:20

Ларингофон придуман не для сохранения зубов, а для фильтрации "полётного" шума при использовании обычного микрофона.

+5–

ответить

Maxic13➦Сионист• 04.02.20 14:55

Тогда почему у гражданских летчиков не ларингофон?

+1–

ответить

Сионист➦Maxic13• 04.02.20 15:04

У гражданских шуму гораздо меньше. Ларингофон используется там, где уровень шума выше, чем может отфильтровать небольшой микрофон (для большого нету места). В мое время, например (конец 70-х - начало 80-х) ларингофоном пользовались операторы аэродромных локаторов (довольно шумные внутри штучки)

+6–

ответить

Sergeks ★➦Сионист• 04.02.20 15:12

И у танкистов в шлемофоне

+0–

ответить

Maxic13➦Сионист• 04.02.20 15:21

Ларингофон (обычно сдвоенный)плотно прижат к шее летчика, поэтому конечно посторонние шумы туда практически не попадают. Но и комфорта летчику не добавляет. Хотя впрочем ко всему можно привыкнуть. Кстати, в спортивной авиации также используются только ларингофоны.

+5–

ответить

qart• 04.02.20 09:56

Ты придумал! Тут технарей дофига, может кто воплотит? Закажем в Китае, эти говоруны и повымрут...

+2–

ответить

Антаресов➦qart• 04.02.20 11:41

не, в КНР щас низзя заказывать, они же небось проверку перед продажей будут делать...

+0–

ответить

qart➦Антаресов• 04.02.20 13:13

В том и смысл!!!

+2–

ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов