Юрий Небольсин• 27.01.20 21:22
Ты молодец, Макс. Хотя и элемент юмора присутствует.
Есть у нас такой Некто Леша, знаешь.
И он написал мне про "КрымНаш" следующее:
"спрошу прямо - а как ты относишься к "КрымНаш"? - это мой вопрос был.
Считаю, не надо было аннексировать. Для международного сообщества Путин этим записал себя в новые гитлеры. Я бы ввел войска в правоохранительных целях, для защиты населения от патриотических самостийных батальонов - вплоть до той даты, когда Украина будет признана европейским сообществом в качестве нормального государства, то есть принята в ЕС полноправным членом себе на голову. К аббревиатуре PIGS вскоре пришлось бы добавить новую букву U, а это непросто. Ну и выставил бы условие - для вывода наших войск необходимы:
1. Референдум всего населения Украины, что оно обязуется не устраивать карательных акций в Крыму по такому-то длинному списку
2. Референдум крымского населения под надзором международных наблюдателей и его положительное решение о возврате в Украину
Процесс такой займет пару столетий, а там до государств вообще может не стать никому никакого дела. Где только не стоят наши доблестные войска. Они охраняют покой Абхазии и кажется Аджарии, защищают молдавское Приднестровье, и даже границу Туркменистана с Афганистаном. Путину это до сих пор сходило с рук, потому что аннексии не было. Прийти без объявления войны, чего-то расфигачить и взять кого-то под защиту - это фирменный стиль США. Пока Путин косил под это, претензий к нему не было. Действовать бескорыстно, себе в убыток - это характерная черта военно-промышленных комплексов. Их дело тратить, а не зарабатывать. Родина в опасности! Вперед, отважные берсерки! Терпи, налогоплательщик."
---------------------------------------------------------------
Любовь стучать по клавиатуре и писать простыни тут налицо.
Может быть ты это видел, не знаю. Но отношение свое к таким мыслям можешь высказать? Очень интересно твое мнение.