Войти | Регистрация
Свежие: анекдоты, истории, мемы, фразы, стишки
Случайные: анекдоты, истории, мемы, фразы, стишки

Мем №1077207

Мем, Andrews

+361
Проголосовало за – 472, против – 111
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
18 комментариев, показывать
сначала новые

Максим Камерер ★★★★★27.01.20 20:14

Мдя... Кант был верующим... доказательство существования Бога выдумывал...
А тут какая-то просерь, перхоть подзалупная свято убеждена в правоте своего кухонного нигилизма...

+-3
ответить

mews ➦Максим Камерер28.01.20 07:40

Мдя... Лаплас был атеистом... в гипотезе бога не нуждался...
А тут какая-то просерь, перхоть подзалупная свято убеждена в правоте своего средневекового мракобесия...

+2
ответить

Chicago95 26.01.20 16:45

Покайтесь, дети мои!!!

+5
ответить

big_andy ➦Chicago9526.01.20 19:48

Уже покакались, папа!

+5
ответить

Весёлый Роджер26.01.20 16:37

Человечеству давно пора избавляться от религиозного дурмана.

+4
ответить

Максим Камерер ★★★★★➦Весёлый Роджер27.01.20 20:15

Ты сам от дури своей избавься сначала. Хоть малую ее часть побори.
За человечество радетель, блядь.

+-4
ответить

alexbiu6726.01.20 12:53

Вообще-то в отношении верующих пора вводить закон об оскорблении здравого смысла.

+9
ответить

Антаресов26.01.20 12:48

слава богу мы пока ещё имеем право не верить в бога.

+4
ответить

ПионЭры➦Антаресов27.01.20 07:41

Он тоже давно в вас не верит...

+0
ответить

Плотник 26.01.20 12:29

Наказывают за оскорбления и хамство, похожие законы еуществуют во всех развитых странах. http://kiezinberlin.com/oskorblenie-v-germanii/

+-4
ответить

mews ➦Плотник26.01.20 13:03

А оскорбления и хамство состоят в том, что человек не уважает "бога" и спрашивает у верующих, неужели их бог так слаб, что не может сам за себя постоять и нуждается в уголовном кодексе РФ. Или в предположении, как персонаж библии должна была назвать сына, зная, что его отец - бог.

Это смертельное хамство.

А вот это - нет, не хамство.

P.S. А Германия известна прогибами в отношении религии.
И зачем нам эти ссылки на других? У других надо что-то хорошее перенимать, а не всё подряд, и, тем более, не только оставшиеся со средневековья косяки.

+1
ответить

Плотник ➦mews26.01.20 17:51

Судя по Вашей логике, атеист может оскорблять других людей по религиозному признаку и общество должно закрывать на это глаза, тогда куда мы придём: все будут унижать людей называя это явление свободой, так вот, это не свобода, а анархия и власть Шариковых. Полемика между разными мировозрениями не запрещена, а когда оппонент в качестве главного аргумента использует хамство – это дно.

+-4
ответить

mews ➦Плотник26.01.20 19:30

По моей логике оскорбление атеистом верующего и верующим атеиста либо оба должны быть преступлениями и проходить по одной статье, либо оба не должны быть преступлениями.
А когда за оскорбление чувств верующего есть специальная, причем уголовная, статья, а за оскорбление чувств неверующего нет никакой - это обыкновенная дискриминация.

+11
ответить

Плотник ➦mews27.01.20 19:27

Дело времени, за любое оскорбление будет следовать наказание, до тех пор пока люди не будут культурными и вежливым.

+0
ответить

mews ➦Плотник28.01.20 07:11

Вот когда свершится дело времени, будет другой разговор. А сейчас верующие объявлены гражданами первого сорта. а атеисты - второго.

+1
ответить

Плотник ➦mews28.01.20 13:51

Дружище, поздравляю, наступило это светлое время для Вас https://vitlprav.ru/ugolovnoe-pravo/statya-za-klevetu-i-oskorblenie-lichnosti-1281-uk-/

+0
ответить

Лаврентий Б26.01.20 10:10

При том защита ЧУВСТВ верующих. Это такое размытое понятие, что можно состряпать любое дело.

+9
ответить

AlexSon ➦Лаврентий Б26.01.20 18:20

Попробую перечислить чувства: обоняние, осязание, зрение, слух, вкус. Всё.
А нет! Ещё: чувство глубокого удовлетворения!
Боюсь не все поймут.

+3
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru