Немного о спорте.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
37 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Допинг есть везде. Но то, что дают спортсменам в развитых странах, ещё не распознали как допинг в WADA. А в разных снежных Нигериях, просравших все полимеры, остается бегать с пробирками да анекдоты сочинять. Поделом.
+1–
ответить
mews ★➦Michael Ashnin• 23.01.20 07:46
Очень смешно.
Очередная попытка отмазать наших охреневших спортивных чиновников методом "а у них негров линчуют".
Там еще радужное колечко в качестве вишенки на торт.
Это должно быть особенно смешно девчонке, которую родственники похитили и увезли к себе на Кавказ, узнав. что она лесбиянка. Чтобы перевоспитать в духе духовности.
Девчонку, вроде бы, отбили. Но она всё равно ухохатывается над очередным плевком в сторону ЛГБТ.
+1–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦mews• 23.01.20 14:23
И я это всё хорошо знаю.
Подтекст, однако, меня интересует далеко не всегда.
Шутка хороша, я посмеялся.
+-1–
ответить
Nadine ★➦Michael Ashnin• 24.01.20 10:05
Я тоже думала похвалить, прикольно, но нашла эту картинку от Сергея Филатова, вроде, датированную ещё 2017 годом.🐒
+-1–
ответить
Сейчас набирает обороты скандальная история с четырёхкратным легкоатлетом Мо Фара. Антидопинговое агенство Великобритании (UKAD) просто послала лесом WADA (подозревают бывшего тренера, что давал допинг своим подопечным, поэтому идёт расследование).
Какой-то наш спортсмен прикололся в сетях:"А, что так можно было?"
+-2–
ответить
"Четырехкратный легкоатлет" - это хорошо. Собственно, после того, как видно, что текст списан откуда-то методом copy-paste, можно было бы уже не читать.
Но я разобрался и в жтой ситуации.
Во-первых, британское агентство отказалось выдавать пробы по любому чиху, мотивируя это тем. что они не просто так хранятся. Они нужны для научных исследований в области борьбы с допингом. А здесь нет никаких причин перепроверять. Ведь эти самые образцы УЖЕ ПРОВЕРЯЛИ.
https://www.sports.ru/athletics/1082439068.html
Во-вторых, как только WADA надавило, сразу все стали со всем согласны. Потому что никто не хочет как Россия.
https://russian.rt.com/sport/news/710326-fara-pereproverka-doping-prob
Короче, один брехун может набрехать столько, что десять проверяльщиков не разгребут.
+1–
ответить
Набор фраз без твёрдой аргументации со стороны UKAD. Про какую-то собственность лепечут. Есть документы что они должны предоставлять по требованию WADA. И те им не обязаны отчитываться д чего им это нужно.
+0–
ответить
Что случилось?
Наших прямо завтра отстраняют?
Сейчас опять норвежские биатлонисты окажутся астматиками, сестры Уильямс - трансгендерами, ̶м̶а̶л̶ь̶ч̶и̶к̶ ̶-̶ ̶р̶а̶с̶п̶я̶т̶ы̶м̶, и тут выйдет Мутко, весь в белом, в обнимку с майором Блохиным?
А ведь надо просто сделать министром спорта Фетисова. Заметьте, никаких политических предпочтений, он - верный путинец, человек системы от и до.
Просто он не относится к дебилам, хорошо умеющим только воровать.
+3–
ответить
Максим Камерер ★★★★★➦mews• 22.01.20 12:21
Спортивные чиновники всегда были сволочами. Но!
Не только у нас.
И истории с астматиками/лыжниками и больным Фелпсом (с диагнозом, что анализами подтвердить или опровергнуть невозможно), который без эфедрину жить не может это курям насмех.
Прям по Лаэртскому:
rtskiy/15334-…
«А надысь ввалилась шумно
Комсомольцев наглых стайка
И достать просили слёзно
Эфедрину да побольше.
А не то, кричат, подохнет
Первый секретарь райкома,
Срочно требует, мол, джефа,
Оторваться дюже хочет.
Посылаю я их на хуй
С этой просьбой несуразной,
И они уходят грустно,
И меня не беспокоят!
+0–
ответить
mews ★➦Максим Камерер• 22.01.20 13:04
А зачем множественное число? Мартин Сундбю, сборная Норвегии по лыжам, мотивировал наличие в своих пробах следов запрещённого препарата тем, что лечился от астмы. Проведено расследование, выяснилось, что он применял запрещённый препарат. Был отстранен от соревнований на положенный срок.
Норвежские спецслужбы не подменяли его пробы, не вносили правки в базу данных, норвежские власти проводили расследование.
Про Фелпса в этом смысле слышу впервые. Был скандал, что он якобы принимал анаболики в 2008 - так он прошёл кучу тестов с отрицательным результатом. Несколько раз водил пьяным- это тоже попадает в поле зрения ВАДА - но это не допинг.
В любом случае американские спецслужбы не проводили операций с допинг-пробами и американское правительство не препятствовало расследованиям.
+9–
ответить
Максим Камерер ★★★★★➦mews• 22.01.20 13:13
https://m.sports.ru/tribuna/blogs/streamofconsciousness/2608585.html
Ну на, читай.
Нахрена что то расследовать? Пишешь диагноз «синдром рассеянного внимания» и допинг ЛЕГАЛЬНО твой.
В России такого диагноза нет. Там этот синдром не допингом , а ремнем лечится.
+-1–
ответить
RichardLionHeart ★➦Максим Камерер• 22.01.20 13:18
А кто пишет - цру? Ты Макс реально не знаешь почему отстранены все спортсмены одной специфической державы? Вообще не слышал как два раза подряд обосрались с пробами не на индивидуальном а госсударственном уровне? Все небось новости Украины смотришь и не в курсе что в России творится?
+8–
ответить
Максим Камерер ★★★★★➦RichardLionHeart• 22.01.20 14:26
А наши то идиоты. Надо было всей сборной диагноз выписать и усе: принимай что хошь по медпоказаниям!
Как имеющий некоторое отношение кисаорту могу тебе ответственно заявить: никакого «чистого» спорта нет.
Это мифология.
+-3–
ответить
mews ★➦Максим Камерер• 22.01.20 15:56
Прочитал. Надеюсь, Вы также прочитали текст перед тем, как присылать ссылку. Как препод, не могу не задать контрольных вопросов.
В каком возрасте (согласно тексту) Фелпс вылечился и прекратил принимать препараты?
Оформлял ли Фелпс терапевтическое исключение?
Зачем фамилия Фелпс ставится рядом с рассказом о терапевтических исключения?
И главный: покрывали ли спецслужбы СЩА или иные госорганы американских нарушителей допинговых правил?
+6–
ответить
mews ★➦Максим Камерер• 22.01.20 15:59
Надо было. Вот только почему-то не сделали?
Речь не и чистоте и грязи в спорте. Речь о том, что наши чиновники смачно плюнули в физиономию своих коллег международного уровня. И надеялись, что это им сойдёт с рук.
+3–
ответить
Максим Камерер ★★★★★➦mews• 22.01.20 16:12
Неа. Главный вопрос: если всем принимать нельзя-то почему кому-то можно?
Еще главнее: почему эти «кому можно» -сплошь из США?
И ни одного из России, например?
+1–
ответить
Максим Камерер ★★★★★➦mews• 22.01.20 16:16
Потому что эту хуергу чужим низззя.
И не-смачно харкнули англичане.С Мо Фара.
Просто сказали WADA “Fuck off”
+0–
ответить
RichardLionHeart ★➦Максим Камерер• 22.01.20 16:36
<<Надо было всей сборной диагноз выписать и усе>>
Так выписали, и не только сборной, всему российскому спорту. Но это не беда, пока нет соревнований, пусть в Государственную дупу идут, конституцию переписывают и стране польза и спортсмены при деле.
+1–
ответить
LPX➦RichardLionHeart• 22.01.20 17:51
В спорте "высоких достижений", имеющем политический оттенок, по-умолчанию не может быть натуралов. Только химики.
Камерер просто это озвучил: почему их химикам можно то, что нельзя нашим?
Китай уже возмутился, а вот вы жопы штатам лизать привыкли и не понимаете, что эта лавочка закрывается.
+2–
ответить
А нашим чего-то нельзя, чего можно "ихним"? Нашим нельзя терапевтические исключения получить? Или ихним можно подменять пробы и править базу?
А за Китай вы не волнуйтесь. У Китая все хорошо будет, как и у Казахстана, например. Потому что тот же Казахстан в лице своих спортивных чиновников в случае чего не встаёт в позу, а достаёт пачку бумаг, обосновывающих и подтверждающих.
Потому что данная проблема - это не про демократию и тоталитаризм, не про чистый и грязный спорт, а про косяки чиновников, которые не законные лазейки ищут, а идут напролом, а потом прикрываются государством.
+-1–
ответить
Максим Камерер ★★★★★➦mews• 22.01.20 22:22
Наши рылом не вышли. У нас синдром рассеянного внимания ремнем лечат, а не эфедрином.
+0–
ответить
mews ★➦Максим Камерер• 23.01.20 07:40
Так ремень вообще не включен в список запрещенных препаратов. Какие проблемы?
Ах, да. Проблемы есть. Фелпс оказался ни при чем. Фара на все перепроверки согласен. Среди норвежских биатлонистов астматиков не обнаружено. Норвежский лыжник, прикрывшийся астмой, наказан.
Короче, все ложечки нашлись.
А осадок остался.
+1–
ответить
Максим Камерер ★★★★★➦mews• 23.01.20 10:33
Один был левым уклонистом. Другой, как оказался, ни при чем.
Это вот как понимать?
И на данный момент ШЕСТЬ норвежских лыжников и биатлонистов принимают допинг. Официально
+0–
ответить
Максим Камерер ★★★★★➦Максим Камерер• 23.01.20 10:36
И что значит «фелпс ни при чем»? Он при амфетамине вообще-то.
+0–
ответить
mews ★➦Максим Камерер• 23.01.20 10:41
Фелпс при амфетамине? То есть приведённый Вами текст Вы сами не читали? Повторяю своии вопросы:
В каком возрасте (согласно тексту) Фелпс вылечился и прекратил принимать препараты?
Оформлял ли Фелпс терапевтическое исключение?
Зачем фамилия Фелпс ставится рядом с рассказом о терапевтических исключения?
+0–
ответить
mews ★➦Максим Камерер• 23.01.20 10:44
Фамилии биатлонистов ( в лыжниках не разбираюсь, Сундбю того же искал по всяким вики, прежде чем оказалось, что его уже давно наказали) и ссылки на то, что они принимают допинг. Ссылки посущественней, чем болтовня Ковальчек в вольном пересказе Драчева.
+0–
ответить
Максим Камерер ★★★★★➦mews• 23.01.20 11:19
+0–
ответить
Максим Камерер ★★★★★➦mews• 23.01.20 11:24
А, верно. Фелпса приплели зря. Симоне Байлс -вот та да.
+0–
ответить
mews ★➦Максим Камерер• 23.01.20 21:13
Ну как обычно. Яндекс-дзен. Текст без каких-либо ссылок на хоть кого-то заслуживающего доверия.
Опять мне разгребать пропагандонское дерьмо.
https://www.sports.ru/biathlon/1045324180.html
Весной 2016 года (то есть по окончании сезона!!!) у Экхофф была диагностирована астма. Она лечилась. Лекарством. Обычным лекарством. которое можно в аптеке купить для лечения именно астмы.
До ноября, которым датирована новость - то есть до начала следующего сезона - она вылечилась и прекратила принимать лекарство.
Супер.
Ловите еще сидящих на допинге...
+0–
ответить
Максим Камерер ★★★★★➦mews• 24.01.20 09:33
Там 6 человек.
Вопрос: чего это астматики только в Норвегии такие шустрые?
+0–
ответить
mews ★➦Максим Камерер• 24.01.20 13:55
Там одна биатлонистка. Кстати, один из лыжников - тот самый уже наказанный Сундбю. В биатлоне я разбираюсь и понимаю, где и что узнать. В гладких лыжах и танцах с бубном (или кто такая Байлс?) - не сильно. Про Фелпса легко найти, потому что он очень известен.
Я разобрал Сундбю, Фелпса и Экхофф, про последнюю просто знал.
Все три случая не содержали криминала со стороны властей (один виновный наказан, двое невиновны). Почему я должен продолжать разгребать эту явную пропагандистскую ложь?
+1–
ответить