Из занимательной статистики в США:
До 1986 года латиноамериканцы классифицировались как отдельная расовая группа. Больше нет. ФБР и Бюро переписи населения США больше не делают различий между латиноамериканцами (которые, в сущности, являются большей частью говорящими по-испански индейцами) и белыми, их преступления смешиваются теперь вместе в одно целое. Теперь 22 354 059 латиноамериканцев, живущих в США просто не существуют, по крайней мере, в этническом смысле для сводок по преступности ФБР для статистики и новостей.
ФБР записывает в БЕЛЫЕ не только латиноамериканцев, но также: выходцев из Западной Азии, евреев, арабов, североафриканцев, иранцев, иракцев, ливийцев, палестинцев и беженцев со всего бывшего Советского Союза.
Вопрос, который сразу приходит на ум - С чего бы ФБР и Бюро по переписи, вдруг классифицировать "латиносов" как белых? Ответ может вас сильно удивить.
ФБР и Бюро по Переписи наряду с основными средствами массовой информации намеренно искажают криминальную статистику и с удобством классифицируют мексиканцев как белых, потому что не хотят, чтобы американская публика знала правду - что за подавляющее число преступлений в США ответственны чернокожие. Например, в 1993 году было убито 20 343 американца. Негры, компрометирующие свои 12% населения Америки, совершили 11 686 или подавляющие 58% от этих убийств. Пропорция убийств среди негров составляет 38,8 на 100,000.
Если считать по пропорции 1986 года, латиноамериканцы совершили 2242 убийств. Это 10,7 на 100,000.
76 процентов населения в Америке - белые (европейские) американцы и они совершили только 29,5% от этих убийств. С другой стороны негры и латиноамериканцы вместе составляют 21% населения, и только они совершили потрясающие 68,7% от убийств в США в 1993 году.
Это означает, что на душу населения, вероятность совершения негром убийства в 12,3 раза выше, чем белым. С тех пор как эта информация считается "политически некорректной" и оскорбляющей чернокожую часть общества, она скрывается фальшиво раздутой численностью белых на душу населения, сомнительным включением латиноамериканцев и других этнических групп в белую этническую группу.
Вот немного более шокирующей статистики:
Более 1600 белых каждый год бывают убиты неграми.
Число белых, убитыми неграми в 18 раз больше числа негров, убитых белыми.
Около 1 миллиона белых были убиты, ограблены, подверглись нападению или насилию со стороны негров в 1992 году.
За последние 30 лет 170 миллионов насильственных и ненасильственных преступлений было совершено в США неграми против белых.
Негры моложе 18 лет в 12 раз чаще бывают арестованы за убийство, чем белые того же возраста.
Около 90% жертв преступлений на расовой почве являются белые.
Негры совершают в 7,5 раз больше насильственных межрасовых преступлений, чем белые, хотя они составляют только одну седьмую белого населения Америки.
На душу населения негры совершают в 50 раз больше насильственных преступлений, чем белые.
В США в 1992 году было совершено 27 миллионов ненасильственных преступлений. 31% ограблений включали чёрных грабителей и белых жертв и только 2% - белых грабителей и чёрных жертв.
1,3 миллиона из 6,6 миллиона насильственных преступлений, совершаемых в США ежегодно, имеют межрасовый характер.
Между 1964 и 1994 годами более 45000 человек были убиты в межрасовых конфликтах в США, для сравнения: 58000 американцев погибло во Вьетнаме и 38000 - в Корее.
Статистика, приведённая выше, была собрана австралийским репортёром Нилом Шиханом, который "раскопал" эти полусекретные цифры о преступности в США для статьи в газете Sydney Morning Herald от 2 мая 1995 года.
Содержание его статьи, как он прокомментировал, просто не может быть опубликовано и обсуждаться в обычной американской прессе. Интересно, сколько ещё негры должны убить белых, чтобы New York Times нарушили своё молчание о потерях белых в партизанской войне, которую ведут против них негры?
"Устланная благими намерениями" - так называется книга Джеред Тейлор, тоже изучающая статистику преступлений с расовой позиции. Это поразительно, но негры, составляя всего лишь 12% населения США в 1990 году согласно переписи населения (и, соответственно мужчин около 6%), совершают такое огромное число насильственных преступлений. Мистер Тейлор обнаружил:
58% из всех арестованных за преступления с применением оружия - негры
46% из всех арестованных за насилие - негры
73% из всех убийств, определённых как самозащита, совершены неграми
60,5% всех негров всегда вооружены каким-либо оружием
98% всех молодых людей, арестованных в Атланте за стрельбу из огнестрельного оружия - негры
В 1989 году ФБР доложило о следующем:
Негры совершают
в 8 раз больше нападений, чем белые;
в 9 раз больше изнасилований, чем белые;
в 14 раз больше убийств, чем белые;
в 19 раз больше вооружённых ограблений, чем белые.
В 1985 году (последнем, когда ФБР ещё докладывало эту информацию) было совершено 629 000 межрасовых нападений. Девять из десяти были совершены неграми против белых;
Негры мужского пола (6% населения) составляют 46% заключённых в тюрьмах США.
"The Creativity Movement"
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
110 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Кто-то еще не верит в карму, видя это? Китайцы тоже непосильно трудятся сейчас, чтобы обеспечивать товарами весь мир - и все недополученное карма им вернет. Я уже молчу про животных, несправедливо убиваемых миллионами ради любителей мяса. Кого-то все еще удивляет, что люди страдают?
+-1–
ответить
Интересная статистика. Непонятно, почему государство решило лечить ситуацию политикой умолчания.
По-моему, не хватает имущественной статистики, в дополнение. Ибо, подозреваю, что грабить нищего негра бессмысленно, а вот белого - наоборот.
+1–
ответить
Para_Bellum➦tabutask• 06.02.20 23:07
Обратная же политика «неумолчания» может звучать как призыв к истреблению, как негласное разрешение на борьбу с меньшинством и привести к открытым конфликтам и гражданской межрасовой войне... Замалчивание - это сдерживающий фактор... хоть и, согласна, не справедливый...
+0–
ответить
А вот мы в школе изучали, что есть всего три расы: монголоиды, негроиды и европеоиды. Был еще вариант выделять индейцев в отдельную расу, но в том школьном варианте их относили к монголоидам. Ну потом добавилась потенциальная возможность выделения в отдельные расы австралийских аборигенов и африканских бушменов. Но арабы, кавказцы, иранцы, пакистанцы однозначно относились к белой (европиоидной) расе.
Сейчас, что ли, в ходу какая-то более развитая модель, где рас сильно больше?
+3–
ответить
Маленькие дети!
Ни за что на свете
Не ходите в Африку,
В Африку гулять!
В Африке акулы,
В Африке гориллы,
В Африке большие
Злые крокодилы
Будут вас кусать,
Бить и обижать,-
Не ходите, дети,
В Африку гулять.
Сравните американскую статистику с российской и вздохните глубже. Кстати, в Москве (я вам не скажу за всю Россию, вся Россия очень велика...), в криминальной статистике роль этнических меньшинств также превышает их долю в населении - разные люди делают из этого разные выводы.
+6–
ответить
RichardLionHeart ★➦Миаус• 19.01.20 21:27
А в России от утствует национализм и национальные меньшинства не оказываются в жопе только по причине отсутствия русской фамилии и правильного разреза глаз?
Расскажите это мне, представителю этих ... ну и что , что я в 27 лет возглавил отдел ЭТЛ на станции с генерацией 700 МВт. Мне предлагали начальника Этл, но по зарплате не потянули. И я ушел и учился в США, Норвегии, Германии .. но я все равно чурка. Именем моего предка назван театр в Казани. Но кто я ? Правильно .. чебурек.
+7–
ответить
Dmitry Karpov ★➦RichardLionHeart• 20.01.20 01:26
В России - национальные меньшинства имеют массу привилегий перед русскими. Начиная с права иметь собственные национальные республики, в законах которых прописаны привилегии титульной нации. Не и право иметь национализм.
+0–
ответить
Mike Rotchburnz• 19.01.20 16:39
Вот нью-йоркская история: главному прокурору города Летише Джеймс (её имя неоднозначно говорит, кто она, могла бы быть Шаниква или Распьюша ) недавно показалось, что нью-йоркские меньшинства (которые в Нью Йорке большинства) несправедливо наказываются за прохождение в метро без оплаты. Вроде как бы их слишком много среди наказуемых, и это подозрительно.У нас здесь пройти бесплатно в принципе очень легко, вертикальная вертушка на уровне где-то пониже пояса, очень удобно перепрыгивать, держась за тумбы, на которых эта вертушка держится, или просто подлезть под эту вертушку. Это вам не в Париже, где в метро двери, что и мышь бесплатно не проскочит, да ещё там есть билеты, которые надо сохранять до конца поездки, так как бывает контроль внутри! Да уж, загадочная французская душа!
Так вот, никому и в голову не пришло предположить, что большинства просто намного больше других проходят за бесплатно. Логика у Летиши такая: нас привели сюда как рабов, мы пахали, пахали за бесплатно, поэтому сейчас нам все должно быть за бесплатно. И вообще освободить от уголовной ответственности .
+8–
ответить
Лео Нафигатор ★• 19.01.20 16:12
А каков % преступлений среди негров с высшим образованием в Америке?
+10–
ответить
Если автору охота чтоб американцы разосрались между по расовому признаку, так и публиковал бы свой высер на американском сайте анекдотов.
А если охота России поднасрать - привел бы аналогичную статистику по чуркам, хотя и чурки разные бывают, некоторые на стройке пашут и ищут чего бы спиздить, а некоторые как Вагит Алекперов и Алишер Усманов миллиарды долларов имеют и авторов таких сотнями тоже имеют :)
+0–
ответить
Бабай Космополит➦Plato• 19.01.20 20:23
Судя по грамматике и пафосу,вы тоже чурка;) поздравляю;)а лучше бы выучили русский язык,как минимум,прежде чем оскорблять поголовно люлей;)
+2–
ответить
А евреев записали в белые тоже для того, чтобы скрыть ужасные преступления, или потому, что они белые и есть?
+5–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦ystervark• 19.01.20 14:23
Они там всегда были, вообще-то...))
Хитрая задумка, надо сказать - навесить кровь христианских младенцев на латинос и негров!!
Надо ввести новую расу - Хытрые.
💩95, не волнуйся - тебя не переведут, раса 💩💩💩💩💩 останется, напоминать миру о злодейском самоистреблении тутси на фоне( без намёков, пожалуйста, я никого не хотел обидеть) активных попыток добрейших хуту спасти своих более светлокожих соседей и друзей!
+0–
ответить
Симон➦ystervark• 19.01.20 15:13
Кто тебе наивному сказал что они "белые"? Если не видело, то посмотри на Эритрейских.
+-2–
ответить
Симон➦Michael Ashnin• 19.01.20 15:15
Опоздал однако. Расу "хытровыроблэнн" уже застолбила Украина, причем не зависимо какой ты национальности.
+-2–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦Симон• 19.01.20 19:27
Да, сильно они тебя впечатлили...))
Дай ещё мозги тебе пожарить, смешно скворчат: иранцы, арабы, армяне, кавказцы и закавказцы, индийцы и бангладежцы с цыганами - белые.
+2–
ответить
Dmitry Karpov ★➦ystervark• 20.01.20 01:29
Евреи бывают разные. Потому что они - по религии.
+0–
ответить
ystervark➦Dmitry Karpov• 20.01.20 01:37
дык понятно, но не думаю, что еврея-негра записали бы в белые. А моего друга Лёву записали бы, потому что он белый и есть. В общем, в тексте конкретно про евреев фигня какая-то написана.
+0–
ответить
А как вам такое прочтение статистики старым циником?
58% из всех арестованных за преступления с применением оружия - негры - вернемся к этому чуть позже
46% из всех арестованных за насилие - негры - стало быть они меньше совершают преступлений, связанных с насилием, чем белые. Вы же не будете утверждать, что 46% больше, чем 54%.
73% из всех убийств, определённых как самозащита, совершены неграми - то есть, из 100 человек, совершавших преступления против личности 73 были белыми, нападавшими на негра и были при этом убиты.
60,5% всех негров всегда вооружены каким-либо оружием - при том, что я перечислил выше, неграм было бы опасно ходить без оружия, а наличие оружия в Америке не преступление.
98% всех молодых людей, арестованных в Атланте за стрельбу из огнестрельного оружия - негры - напоминаю про самозащиту и про то, что не всем удается попасть в нападающего, некоторые стреляют и мимо, так набираются 98%.
А теперь вернемся к первому пункту. А не означает ли это, что негров за стрельбу арестовывают обязательно, а белых нет?
+-1–
ответить
Serge712➦spamkerdyk• 19.01.20 13:28
Негры, которых 12% населения, совершают 46% преступлений. Дальше - 20% убитых полицией это негры, которые совершают 46% преступлений. Соответственно, 80% убитых полицией это белые (включая латиносов и азиатов и прочих), которые совершают 54% преступлений.
+4–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦spamkerdyk• 19.01.20 14:30
Вы это полицейским расскажите!!
Как белым так и чёрным.
Сравнительные риски - кто наиболее вероятно в них будет стрелять?
В целях самообороны.
+0–
ответить
Hytrel➦Michael Ashnin• 19.01.20 17:49
Отлично сказано.
Добавлю, просто вечерком пройдитесь по черному и белому районам.
И запишити ,чтоб не перепутать, когда трусы пришлось менять.
+8–
ответить
spamkerdyk ★➦Пахом Стаканыч• 23.01.20 12:12
Не расстраивайтесь. Не вы один не готовы к критическому осмыслению статистики в том толковании, которое дает дядя. Очень многие даже не пытаются осмыслить, что же им такое впаривают.
И это бы еще не самое страшное. Ну, не хочешь своей головой думать, никто не заставляет. Не обижайтесь, но когда я вижу подобные ответы, сразу вспоминаются слова:
Как ни полезна вещь,- цены не зная ей,
Невежда про нее свой толк все к худу клонит;
А ежели невежда познатней,
Так он ее еще и гонит.
Мало того, что человек не хочет допустить существование альтернативной точки зрения. Он еще и высмеивает того, кто ее высказал.
+-1–
ответить
Пахом Стаканыч ★➦spamkerdyk• 24.01.20 01:06
Извините, не сразу понял что вы дебила включили.
+-1–
ответить
Dmitry Karpov ★➦spamkerdyk• 26.04.20 15:53
Во фразе
> 73% из всех убийств, определённых как самозащита, совершены неграми - то есть, из 100 человек, совершавших преступления против личности 73 были белыми, нападавшими на негра и были при этом убиты.
у Вас ошибка в логике. Почему Вы вдруг решили, что на негров нападают только белые? А негр на негра напасть не может?
+0–
ответить
Число белых, убитыми неграми в 18 раз больше числа негров, убитых белыми.
=
Так ведь и негров меньше
+4–
ответить
водкаипиво ★➦Dr Ray Down• 19.01.20 13:28
А девственность посчитал?
Что негры дали человечеству? А что белые дали неграм? Учуял?
Арабы дали цифры. Греки искусство и театр. Римляне распятие и ненависть!
А негры - Манделу! И Моргана Фримана.
У меня вопросов больше, чем любой негр сможет их хотя бы осмыслить!
и ведь даже не стремятся перестать трахать коз! У них есть праздник, когда можно отдаться королю и стать главной женой! То есть - не работать!Нахуя им развиваться? Им бегать и бегать по африке. Для них БЕЛЫЕ придумали Олимпиаду! Придурки даже абстракцию не могут вымыслить, не то чтоб понять!
+-4–
ответить
Tarvas➦водкаипиво• 19.01.20 13:57
У Моргана Фримана есть белая кровь , 100 процентов , это я Вам , как человек , который провёл 5 лет в Африке утверждаю .
+1–
ответить
Ввелник➦Dr Ray Down• 19.01.20 20:01
Надо ещё копов поделить на Ч/Б и посчитать сколько Б. Копов шлепнули негров, и сколько ч.
Копов шлепнули белых.
+2–
ответить
Я бы не сказал, что 58% - подавляющая цифра. 8% вполне можно списать на статистическую ошибку.
+0–
ответить
Статистика преступности гораздо лучще будет коррелировать с уровнем образования и доходов, чем с цветом кожи. White trash совершает не меньше преступлений, чем негры. А вот уровень образования и доходов в США сильно коррелирует с цветом кожи. У негров, латиносов и прочих этнических меншинст меньше денег и связей, чаще нет денег на образование, они живут в бедных районах и работают на низкооплачиваемых работах.
Если подсчитать процент преступлений среди групп с одинаковым уровнем дохода и накоплений, то описываемой автором разницы между белыми, черными и латиносами мы не увидим. Увидим лишь остаточные явления, т.к. среди меньшинств будет гораздо больше застрявших посередине "выходцев из трущоб", которые из бедной и криминальной среды по доходам вырвались, но старые друзья и родственники назад тянут.
Так что, автор, засунь себе эти рассисткие разглагольствования обратно туда, откуда ты их высрал.
+16–
ответить
Bober12➦mitosSmitos• 19.01.20 12:15
Ухтышка, получается, что сегрегация по районам осталась? Правильно я понял Вас?
и второе, не работает "плавильный котел", который из всех приезжих делает "американцев"? Так и живут анклавами?
+2–
ответить
Serge712➦Bober12• 19.01.20 12:22
Сегрегация по уровню доходов. Есть районы для бедных, есть районы для среднего класса, есть районы для богатых. В России эта система ещё не устоялась, поэтому в России и возможны ситуации, когда нормальный человек встречает гопников в своем районе.
+5–
ответить
tlittle➦mitosSmitos• 19.01.20 12:23
>>>Если подсчитать процент преступлений среди групп с одинаковым уровнем дохода и накоплений, то описываемой автором разницы между белыми, черными и латиносами мы не увидим.
Так вы подсчитали или догадываетесь? Статистику, пожалуйста...
+4–
ответить
Bober12➦Serge712• 19.01.20 13:13
А чем достигается сегрегация? Налоги на недвижимость и коммунальные платежи разные? Богаче район - больше платишь? Если временные затруднения - продаешь дом, потому что не можешь содержать и едешь в район беднее?
+1–
ответить
spamkerdyk ★➦tlittle• 19.01.20 13:14
Включите здравый смысл, а не требуйте того, чего как вы прекрасно знаете, обычный человек вам дать не может. Собственно, потому и требуете.
+2–
ответить
Serge712➦Bober12• 19.01.20 13:31
Да, больше платишь, налоги выше, и цены на жилье выше. Бедным там не прожить.
+3–
ответить
tlittle➦spamkerdyk• 19.01.20 14:00
Включите здравый смысл и догадайтесь, как сделали вы? У меня такой уверенности нет. Я постоянно езжу на электричке, в которой толпа британских школьников едет на занятия. Так вот, если от группки школоты слышен дикий гвалт - это будут негры. Они по-умолчанию ведут себя более шумно, более агрессивно, менее воспитано. Хотя едут в одну и ту же школу, в одно и том же вагоне - уровень дохода предполагаем равным...
+2–
ответить
Mishok➦mitosSmitos• 19.01.20 15:18
В 60-х и 70-х началось массовое переселение среднего класса в пригороды, в то время это на 99% белые. Туда же переехали лучшие школы, больницы и тд. Что и привело к сегодняшнему разделению. Очень много исследований по этой теме. Кто бегло читает на английском, найдет массу статей по этому поводу
+2–
ответить
Подтверждаю: группа негров вывалила на перемену. Там и девушки были. У меня сложилось впечатление, что они старались друг друга перекричать. Какой там гвалт - молодые сильные голоса, децибелы на уровне самолетного рева. У меня заложило уши. Но красивые, заразы - божественно красивы.
+1–
ответить
Bober12➦Serge712• 19.01.20 21:12
Ну хз, вот от азиатов никогда нет проблем, даже если образование плохое. По крайней мере в Лондоне. Так что нельзя под одну гребенку говорить "только в доходах дело". Менталитет/этническая принадлежность/раса тоже играют свою роль.
+3–
ответить
spamkerdyk ★➦tlittle• 19.01.20 22:00
А уравнивание за одно поколение не происходит. Доходы может и одинаковые, но еще до 70-х прошлого века белые доминировали и задавали тон, в том числе и в воспитании, а черные только-только начинали интегрироваться. Да еще сработал менталитет "из грязи да в князи", человек, социальное положение которого внезапно повысилось, обычно еще резче выдает поведением свое происхождение. Подождите, эти черные школьники, видевшие пока только своих родителей, теперь сталкиваются с обществом, поведенческие паттерны которого отличаются от их родителей. И через некоторое время они их примут. И их дети уже визжать на весь вагон не будут.
+1–
ответить
Граганьяру➦Mishok• 19.01.20 22:48
Тут еще есть смысл задать вопрос - а с чего бы это белые вдруг ни с того ни с сего ломанулись в пригороды? Чего им вдруг в городах не понравилось? А ответ простой - школы. До конца 50х была сегрегация - белые учатся в своих школах, негры - в своих. В конце 50х судьи решили - несправедливо, мол, сегрегация лишает черных отличников возможности в полной мере развить свои способности. Сегрегацию отменили. (Не без вмешательства национальной гвардии.) Черным отличникам разрешили ходить в школы, что раньше были только для белых. Да вот только черные отличники как-то очень быстро кончились. И черные хорошисты - тоже. Зато черных гопников было - хоть отбавляй. И все теперь ходят в школы по месту жительства. С соответствующими последствиями для белых школьников. Белым родителям пришлось либо отдавать детей в частные школы, либо переезжать в другие районы, где негров было поменьше (а то и вообще не было). Власти возмутились (расизьм!) и велели распределять негров по всем городским школам, кто живет далеко - подвозить на автобусах. (Будете с неграми учиться!!! Будете, я сказал!!!)
Вот тогда-то и начался массовый исход белых за городскую черту, в пригороды, где почти не было черного насления, и куда длинные руки поборников уравниловки не дотягивались. (Исходу поспособствовали и черные бунты, имевшие место примерно тогда же.) Завоз черной гопоты в преимущественно белые районы отменили в начале 70х, но положение это уже не спасло, расслоение стало свершившимся фактом. И исправить ситуацию никак не получается. Сколько ни вбухивай миллиардов в дополнительное финансирование школ в черных районах, в стипендии, программы поддержки и тому подобное (и все, кстати, за счет белых налогоплательщиков, в ущерб малоимущим белым, коих mitosSmitos презрительно обзывает мусором,) все впустую. Не иначе как темное наследие рабства, сегрегации и прочего расизьма все еще дает себя знать.
+2–
ответить
mitosSmitos ★➦Граганьяру• 20.01.20 00:53
White trash - это самоназвание, а не я их так обзываю
+-1–
ответить
mitosSmitos ★➦Граганьяру• 20.01.20 01:02
Худшее имущественное положение негров по сравнению с белыми корнями уходит гораздо глубже чем 1970е. Расслоение это еще со времен рабства. Как убили Линкольна- так и не дали неграм собственной земли, оставляя их в зависимом положении после отмены рабства. Прям как с русскими крепостными. А законодательно ущемлять негров в правах перестали вообще только к 1970м годам. Считай совсем недавно.
В любом случае - засилье гопоты среди негров имеет социально-экономические причины, и никак не связано с цветом кожи.
+0–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦mitosSmitos• 20.01.20 01:22
Меньше.
Посмотри статистику смертности чёрных мужчин от рук чёрных мужчин.
И сравнительную статистику по этносам и полиции.
Чёрные наиболее вероятно попытаются применить огнестрельное оружие против полицейского.
Я-то видел и гетто Южно-Центрального Лос-Анджелеса, работал там.
И чёрных Королёвых и армейских офицеров высокого ранга и супернейрохирурга.
Не расист ни на минуту: средний класс у них тощий, институт семьи разрушен, встречал уже третье поколение не работавшее ни дня...
+3–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦spamkerdyk• 20.01.20 01:28
Не происходит.
Кто хотел — выровнялся и обогнал.
Там — безнадёжная безотцовщина и требовательность перманентно потерпевших.
Мои чёрные друзья из среднего класса ненавидят и боятся —своих.
Патернализм полностью разрушил нормальную эволюцию эмигрантов.
Китайцев или ирландцев или евреев или итальянцев никто в жопу не целовал — пробивались сами.
И пробились.
+4–
ответить
Dmitry Karpov ★➦mitosSmitos• 20.01.20 01:35
Ну так известно, что люди с криминальными наклонностями обычно остаются бедными.
+-1–
ответить
Dmitry Karpov ★➦mitosSmitos• 20.01.20 01:36
Белые промышленные рабочие тоже не имели земли. Дальше что?
+3–
ответить
Ленка пенка ★➦mores• 20.01.20 02:18
Испанцы, итальянцы тоже галдят по сравнению с русскими. А уж по сравнению с шведами и немцами! Ну и что? Южный темперамент. У негров обычно отличное чувство юмора и жизнерадостность, а негритянки очень теплые, ласковые.
Нормальные условия жизни - и через два поколения никакой разницы не будет
+0–
ответить
Serge712➦Граганьяру• 20.01.20 05:22
Белые ехали в пригороды потому что в пригородах лучше, чище, просторнее, нет проблем с паркингом. Повышение благосостояния, больше автомобилей, больше людей, которые могут позволить свой дом. Никакого отношения к неграм это не имело. В городах точно также есть районы для богатых и для белых, и школы там по месту жительства, для белых. Было время, когда негров возили автобусами за многие километры в белые школы, точно также возили и в пригороды.
+1–
ответить
Serge712➦mitosSmitos• 20.01.20 05:23
Самоназвание? Они сами себя называют white trash (белый мусор)? Ну удивил.
+3–
ответить
mitosSmitos ★➦Serge712• 20.01.20 08:19
Как минимум их так другие американцы называют. Слово свое, американское, а не пришедшее извне.
+0–
ответить
Ленка пенка ★➦mores• 20.01.20 23:27
Ну я не знаю, я не мужик. Но, может быть, если бы я была мужик, мне бы нравились и негритянки, когда они хорошие, в них есть такое тепло, жизнь, страсть. Фигура - с мальчиком не спутаешь. У меня двое коллег поженилось, он белый француз, она негритянка. Я его понимаю. Но дело в том, что для меня главное - выражение лица, доброта, ум и страсть. Для многих мужчин это иначе. Вообще в каждой расе есть своя красота
+1–
ответить
Вы считаете, что они росли там с 1970-х в нормальных условиях? Вас бы вырастить в гетто, что бы из Вас получилось, если б выжили?
Каждый раз поражаюсь, до чего многие люди не любят применять воображение, ставить себя на место других, если есть возможность почувствовать себя выше кого-то по какому-то признаку, который достался так просто (раса, национальность, пол, возраст, внешность, ориентация)
+1–
ответить
Сегрегацию полностью отменили, когла я уже в университете учился. До сих пор работают, например, негры-полицейские, которые не имели право переодеваться в участке после смены, а должны были идти куда-нибудь.
И культурную разницу за одно поколение не сотрешь.
Те, кто получил, образование ничем не отличаются от других рас.
Только, как говорят, надо иметь три высших образования: дед, отец и сам.
+2–
ответить
mores➦Ленка пенка• 21.01.20 05:01
Ну, бывает. Ну, не повезло. А, вот, были бы вы мужиком, да, таким, чтоб настоящим: таким про которых говорят " угрюм, волосат и вонюч", то увидели бы всю красоту негритянок. Счастливый ваш француз, сударыня.
+-2–
ответить
От это точно. Это я на казахах убедился. Те, что из аула ни говорить по-русски не умели, ни подраться. И в речке топором тонули. Другое дело молодежь - деловые и талантливые
+0–
ответить
vvt251 ★➦mores• 21.01.20 05:53
У меня в университете одногрупник был казах. Физик-тоеретик (причем сильный - в аспирантуру поступил, не как нац.кадр, защитился. И еще на скрипке играл, ради удовольствия, а не потому что родители заставляли.
+3–
ответить
Проблема и в расизме, и в гетто. Азиатов тоже многие не любят. Многие люди вообще просто не любят чужих. Если свой - мурло и хам, так это ну, бывает, исключение, а если чужой мурло и хам - так все они такие. Ведь гораздо проще и приятнее думать, что ты хорош, потому что ты белый или там желтый, особенно не очень уверен, что есть другие достоинства.
У разных наций разная внешность и темперамент. Это как-то влияет на поведение, но не влияет на то, приличный человек или нет. Но особенно разные традиции, среда, в которой растет ребенок, сформировавшиеся исторически, часто не по воле самих этих наций, влияют на жизнь человека.
+1–
ответить
И что. Абсолютно тоже самое я наблюдал у белых в Америке и у русских. Вырваться из гетто - трудно.
Знакомая американка (белая) первая в семье (за все поколения), ктотокончила университет. Ее родныеине понимали зачем это ей нужно (они вообще деньги на то что нельзя выпить или съесть не любили тратить). Она окончила университет, пыталась защититься (не сумела - было тяжело, складывался недостаток оьразоаювания, пыталась наверстать, начались проблемы со здоровьем). Сейчас работает, но сожалеет, что не сумела прорваться.
И в ссср у меня были такие же знакомые.
И в тоже время, жене операцию делал хирург - негр из Нигерии. Сделал операцию виртуозно, профессор, преподаёт в университете.
+1–
ответить
Казахи умны, мышление очень четкое. Думаю, они вырвутся вперёд.
+0–
ответить
Во-первых, африканские негры, одна из самых образованных и успешных эмиграций в сша.
Во-вторых, на одном биологическом форуме, обсуждались причины успешности евреев в науке и бизнесе, то все согласились с ростом одного из биологов: "если выбирать между еврейским генами, и еврейской мамой, то я поставлю на европейскую маму".
Я не знаю ни одного исследования (реального), которое бы подтверждало бы ваш вывод, о существенном различие талантов у разных народов.
+0–
ответить
В одном математическом кружке для самых способных детей в Нью-Йорке (организовал наш человек) несколько лет были лишь белые, негры почти не пытались и не проходили. Пока не появилась негритяночка из обычной плохой школы, написавшая лучше всех вступительный тест. Но у нее мама всецело ее поддерживает во всех начинаниях. Грудью. И характер у девочки боевой и целеустремлённость невиданная. Надо, чтоб было время для появления такой мамы, которая будет ребёнку помогать вырваться из окружения. Сейчас стало больше негритят. Когда там Гарлем сделали нормальным местом? В 2000 я еще боялась туда отправляться. Будет время, все изменится. Конечно, негры будут другими в среднем, но мы совсем не знаем, какими. Знакомые мне негры сильно от нас не отличались. Разве что талант к языкам замечала недюжинный даже у необразованных, и чувство юмора, оптимизм, отсутствие излишней рефлексии. Может, с рефлексией не выживают в их условиях:)
+1–
ответить
Dmitry Karpov ★➦mitosSmitos• 26.04.20 15:56
Интересно было бы посмотреть, есть ли среди бедных районов сегрегация по расе. Ну и провести полный анализ статистики по каждому "имущественному срезу".
Негры имеют привилегии при поступлении в ВУЗы - почему-то не помогает.
Хотя Барак Обама воспользовался.
+-2–
ответить
Dmitry Karpov ★➦mitosSmitos• 26.04.20 15:59
На момент отмены рабовладения (1861..1865-й год) - ещё не вся территория США была освоена. Никто не мешал неграм ехать на запад - убивать индейцев и захватывать их земли, как это делали белые.
+-2–
ответить
mitosSmitos ★➦Dmitry Karpov• 26.04.20 17:44
Это надо же было мой пост такой давности откопать.
Польщен вниманием к моей персоне.
+0–
ответить
Васька Пупин ★• 19.01.20 11:18
Палестинцы - это арабы, так же как египтяне, сирийцы и т.д. И они белые, как и почти все арабы (и почти все евреи).
+2–
ответить
Lich➦Васька Пупин• 19.01.20 15:28
Ну преувеличивать не надо. Истина, как всегда, где-то посередине.
+1–
ответить
Nadine ★➦Васька Пупин• 20.01.20 06:18
Даже негры бывают белыми! Альбиносы.
Ну и если обычного негра подержать без солнца месяца три, то посветлеет.
(Из воспоминаний о Руанде-94)
+0–
ответить
Ну и если обычного негра подержать без солнца месяца три, то посветлеет.
- А в белизне быстрее будет
+-1–
ответить
Как там страшно жить !
Хорошо,что в такой "великой и прекрасной" стране как россия,нет таких ужасов !
+1–
ответить
Ну и что? Все и так знают, что негры совершают намного больше преступлений чем белые. Ник о это не скрывает и никто это не оспаривает. Ну вывалил автор кучу цифр, чтобы доказать общеизвестный факт, а зачем?
+2–
ответить
А каким образом эти негры окађзались в америке? А в результате преступлений белых - работорговли.
+1–
ответить
Неграм щедро компенсировали за их страдания. Они получили американское гражданство и живут намного лучше, чем их соотечественники в Африке.
+8–
ответить
Ну так и что из этого? У них теперь карт-бланш? Конкретно эти там родились, так что...
+6–
ответить
А сколько не выжили? Да и благопулочие сша не малой степени построено на работе этих негров.
+1–
ответить
И про щедрую компенсацию пожалуйста поподробней ..... Типа, разрешили ездить в одном автобусе с белыми?
+0–
ответить
Это к вопросу о том, каким образом эти негры оказались в Америке.
+0–
ответить
Tramvay➦Ящер12• 19.01.20 15:44
Если предки гражданина оказались насильно завезены в америку, то у него прав от этого больше не становится. Были и белые рабы, однако их потомков записывают в угнетателей
+3–
ответить
Щедрая компенсация - им разрешили жить в США, вместо того, чтобы восстановить историческую справедливость и отправить назад, на историческую родину, в Африку.
+5–
ответить
Примерно таким же образом как и тысячи белых оказались в рабстве в Африке. И вообще, до примерно 1680-1700 гг в Африке было больше белых рабов чем черных в Новом Свете.
+7–
ответить
Кстати был эксперимент. В 1820-х по инициативе Президента Монро были освобождены рабы и их отправили обратно в Либерию (там, кстати, столица, Монровия). Первым же делом эти вчерашние рабы начали захватывать рабов из местных и продавать их.
+9–
ответить
Будете удивлены, но рабов в США (с большой буквы) было не так и много. За все время их ввезли не более 360 т.ч. из Африки. Ну и примерно 60 т.ч. из Карибов. Это с примерно 1640-го по 1807 (В 1807 импорт был запрещен). Причем не пропорционально много даже ввозили не англичане в колонии, а французы в Луизиану и испанцы во Флориду.
Раб стоил очень и очень дорого, примерно как годовая зарплата хорошего кузнеца. На современные деньги от $60-80 тысяч. Это не была дешёвая рабочая расходная сила как в Бразилии.
Средний рабовладелец имел примерно 7 рабов. Усредненно, по сути, одна белая фермерская семья владела одной черной. Ну или черная семья владела черной (негров рабовладельцев было тоже не мало, как и индейцев рабовладнльцев). Не то что смерть, даже болезнь одного раба была весьма критичной для выживания всего хозяйства.
При всем при этом до 1800-х по большому счету, рентабельность рабовладельческих хозяйств была низкой.
+7–
ответить
"Усредненно, по сути, одна белая фермерская семья владела одной черной."
Ну да, совсем немного - усредненно 50% населения рабы :)
+-4–
ответить
Ну так они только такое и видели - поступали по вашему как цивилизованные белые люди.
+0–
ответить
Рабовладельцев на пике было примерно 1.5% населения. Причем почти исключительно на Юге. В 19 из 34 штатов рабства приактически не было. Рабов было примерно 11% от населения.
+3–
ответить
Хорошо, тогда объясните значительное количество цивилизованных белых рабов в нецивилизованной Африке. Повторяю, до 1680-1700гг белых рабов было больше в Африке чем черных в Новом Свете. На порядок.
Да кстати, примерно 60 процентов белого населения до 1775 года прибыло в Новый Свет как indentures servants, по сути те же рабы.
+1–
ответить
Dmitry Karpov ★➦au3• 20.01.20 01:38
В те времена многие люди хотели уехать в Америку. Но не вcе имели деньги на билет, не всем удавалось сразу найти работу. А вот негров везли бесплатно и про приезде сразу трудоустраивали.
+1–
ответить
Dmitry Karpov ★➦au3• 20.01.20 01:41
Нет. Тут речь только о тех белых, кто имел рабов. Белые, не имевшие рабов - в эту статистику не попали.
+1–
ответить
Dmitry Karpov ★➦yls2• 20.01.20 01:43
Вероятно, речь о Магрибе - арабской Африке. Это белых рабов активно покупали.
+0–
ответить
Автор, а слабо было, до того как эта простыню писать, посмотреть хотя бы на вопросы в предстоящей переписи населения.
Там два вопроса: race и ethnicity.
И латиноамериканец ты или нет выясняется именно во втором вопросе.
+5–
ответить
водкаипиво ★➦SudokuFan• 19.01.20 13:33
Гоп-Стоп Канада! Старых баб - не надо! Молодых давайте, а Вы хлопцы - грайте!
+-1–
ответить