Из новостей: "8 млрд руб., найденные в квартире бывшего полковника МВД Дмитрия Захарченко, могут иметь коррупционное происхождение, сообщил в интервью «Ъ» заместитель председателя Следственного комитета России Игорь Краснов".
Я извиняюсь - МОГУТ ИМЕТЬ КОРРУПЦИОННОЕ ПРОИСХОЖДЕНИЕ ?????
А какие ещё были варианты?
Съэкономил на школьных завтраках?
Откладывал по 100 рублей с зарплаты?
Гении, мля...
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
43 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Вы про школьные завтраки аккуратнее там шутите, некоторые компании Пригожину принадлежат ))
+2–
ответить
Кстати "Сэкономил на школьных завтраках?" это хорошая идея, ведь за завтраки детям приходится платить, а значит кто то украл выделенные на бесплатные завтраки деньги.
+0–
ответить
Ага, Путин в среду еще только пообещал выделить деньги на школьные завтраки, а в воскресенье их уже успели провести по всей бюджетной системе, украсть, загрузить в машину времени и отвезти на пару лет назад в квартиру Захарченки.
Кстати в советские времена доходы населения были пониже, по крайней мере дворы машинами не так заставлены, а за завтраки деньги собирали.
Видать нынче родители совсем обнищали, особенно те кто на мерсах детей в школу возит, а на завтраки то денег у них и нет.
+-2–
ответить
Совсем нынешнее поколение оскудоумело. Вам молодой человек такое понятие как сарказм известно? Поколение смайликов.
+2–
ответить
Да какой сарказм у безмозглых дегенератов вроде тебя, иди в класс - а то мамка заругает.
+-2–
ответить
Понятно, неизвестно, тогда может попроще слово запомните ну например "насмешка"
+1–
ответить
Коррупционное происхождение ещё нужно доказать. Какие у них доказательства? Если нет доказательств, должны будут вернуть все изъятые деньги. Насколько я знаю, конфискации имущества в России нет, могут конфисковать только незаконные доходы. Человек не должен доказывать, что его деньги получены законно, это государство должно доказать, что они получены незаконно. Если не смогут доказать коррупционное происхождение, придется все вернуть, привезти назад в квартиру и положить где взяли.
+2–
ответить
Alex Kritcheck➦Serge712• 19.01.20 22:14
Ваше мнение что хрен оспоришь несколько не соответствует практике развитых стран.
К примеру, в штатах не проведенные через налогообложение деньги заведомо незаконны. См. случай с Аль Капоне.
Также, даже в заповеднике бакшиша, с столицей в г. Новый Когалым, есть несколько эпизодов изъятия имущества, на стоимость которого у приобретателей на госслужбе не оказалось подтвержденных легальных доходов (тех, что были декларированы и с которых уплачены налоги). И да, презумпция невиновности в теме несоответствия владеемого легальным доходам и там отсутствует и тут отсутствует в этих эпизодах.
Осталось только распространить эту практику в России на всех граждан.
+3–
ответить
Serge712➦Alex Kritcheck• 19.01.20 23:13
Во-первых, Россия не США, во-вторых Аль Капоне посадили не потому, что он не смог доказать законность денег, а потому что конкретно доказали незаконность его денег.
+0–
ответить
Leonidas➦Serge712• 20.01.20 01:03
Аль Капоне посадили за уклонение от уплаты налогов.
И да, на Западе практика другая: не государство должно доказывать, откуда у тебя деньги, а ты, как их имеющий и знающих их происхождение, должен объяснить, откуда они у тебя. Ты же лучше знаешь. Да, жаль, что у нас не так. У нас скажи:"Дали поносить неизвестные люди на рынке, а потом так и не вернулись", - и ты типа не при чём. Даже если сумма космическая.
+1–
ответить
vvt251 ★➦Serge712• 20.01.20 09:02
// а потому что конкретно доказали незаконность его денег. //
Насколько, я помню, вроде не доказывали незаконность денег, а доказвали, что он с этих денег не заплатил налоги.
PS. Да, так и было.
Assistant Attorney General Mabel Walker Willebrandt recognized that mob figures publicly led lavish lifestyles yet never filed tax returns, and thus could be convicted of tax evasion without requiring hard evidence to get testimony about their other crimes.
...
The IRS special investigation unit chose Frank J. Wilson to investigate Capone, with the focus on his spending.
То есть, раз тратил, то значит доход был, а он с него налог не платил.
+0–
ответить
Serge712➦vvt251• 20.01.20 13:56
Насколько я помню, было доказано, что у него был доход (с которого он не платил налоги). Были свидетели и были бухгалтерские книги, которые конкретно доказывали, что это был доход, а не просто нашел или получил подарок. Для того, чтобы посадить, недостаточно показать, что потратил больше чем заработал, нужно доказать, что получил налогооблагаемый доход.
+0–
ответить
vvt251 ★➦Serge712• 20.01.20 22:26
Для начала дела и grand jury было достаточно того, что он тратит больше чем зарабатывает, а значит не платит налоги.
Потом там долгая бодаловка была (описана коротко, но с достаточным к-вом деталей в англоязычной википедии).
Он приказал своим адвокатам привести налоги, хоть в какой-то нормальный вид, и в результате многое что раскрылось, но не в результате работы полиции, а из докуметов, которые представили его адвокаты.
+0–
ответить
Пес его знает может просто на хранение положили за долю малую, а бабки вообще от наркоторговли, у своих то менты искать не будут.
+0–
ответить
А почему не рассматривается версия-одолжил на 30 лет? Тем более борзописьци молчат о том что после его ареста, сразу несколько человек заявили что там часть ихних денег оставленная на хранение. В виду "должностей" заявивших, даже Владимир Владимирович сказал:"Будем разбираться, но фамилии пока называть не будем".
+-1–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦Симон• 19.01.20 19:34
Дебильность и самодебильность детектид.
" Даже" он будет разбираться?
Ну, тогда я спокоен....
Как в случае с Ролдугиным и чехлом с виолончелью, ставшей кошельком кремлёвского общака.
Ты, мил человек, зайди при случае к офтальмологу - у тебя роговица глаз потеряла чувствительность к моче.
+-4–
ответить
Лео Нафигатор ★• 19.01.20 13:29
Ерунда. Это не коррупционные деньги. По крайней мере, вряд ли.
Захарченко в управлении 11 лет, за это время накопить 8 миллиардов - это, простите, 2 миллиона в день наличкой. Сверх того, что потратил. То есть, чаевых, оставшихся после инвестирования. Бред.
Более реальная версия - какая-то операция по обналичке или валюте государственного масштаба плюс подковерные войны силовиков.
Что, в принципе, не лучше, чем коррупция.
+3–
ответить
McLyu➦Лео Нафигатор• 19.01.20 17:26
Ну да, ну да. Там вроде еще фигурировали тачки-квартиры. Тоже конкурирующие силовики под ковром пропихнули? Папа полковника тоже вроде хлестался, что он эти деньги еще в кооперативе заработал, а то и в стройотряде.
+1–
ответить
Лео Нафигатор ★➦McLyu• 19.01.20 17:43
Я не сказал, что он никогда не брал взятки. Я сказал, что 8 ярдов налички - это не взятки, это что-то другое.
О борьбе силовиков - просто кто-то поймал удобный момент. А Захарченко легче отсидеть живым 12 лет, чем что-то сказать.
+2–
ответить
Chicago95 ★➦Лео Нафигатор• 19.01.20 19:33
То что два полкана из разных ведомств подзалетели это я сно что борьба силовиков. Только нахера этим дебилам столько кеша?
+1–
ответить
Лео Нафигатор ★➦Chicago95• 19.01.20 19:56
Это не их кэш. Это сделки повыше уровнем. Они исполнители и стрелочники
+1–
ответить
Chicago95 ★➦Лео Нафигатор• 19.01.20 22:12
Это понятно. Меня интересует почему кеш? Такое впечатление что у нас сколь-нибудь с мозгами в силовых ведомствах не осталось. Ещё Ал Капоне прачечные открывал для стирки денег, а эти дебилы в стопки складывают
+1–
ответить
Лео Нафигатор ★➦Chicago95• 19.01.20 22:58
Отрасли с наличкой всё ещё существуют. Та же наркота, хоть и уходит в биткойны, всё ещё живёт наличкой. Вот в доход от цыганской травы или спайса я бы поверил. Это в России уже развито.
Возможна операция по обналичке с валютной игрой, там сумма в сотню зелёных лимонов не будет диковинкой.
+1–
ответить
Они же не могут сказать - откаты за мое устройство на должность Председателя Следственного комитета?
+0–
ответить
Когда человек получает высокую зарплату и ведёт аскетический образ жизни, остаётся дофига. Вот немного и поднакопилось.
+3–
ответить
Лео Нафигатор ★➦Nadine• 19.01.20 13:32
Это примерно равно зарплате Миллера за прошлый год. До того Миллер получал меньше. А Захарченко должен был получать столько все 11 лет.
То есть, полковник мвд получает больше главы Газпрома? Странновато.
Скорее всего, это не коррупция. Это операции по обналичке и валюте, там такие суммы не редкость. Для коррупции тоже многовато.
+2–
ответить
Nadine ★➦Лео Нафигатор• 19.01.20 16:04
Я ж пытаюсь оправдать, автор спросил про варианты :)
+0–
ответить
Nadine ★➦Алексей 18• 19.01.20 16:55
Не дают фантазию проявить!!! На бедном джокеровом курозайке отрываюсь.
+1–
ответить
Алексей 18 ★➦Nadine• 19.01.20 17:28
Глянь кино. Мне сегодня вкатил "Сиротский Бруклин" есть на Рутрекере. Его нужно было выставлять на Оскар совместно с Тарантиновским Голливудом.
+-1–
ответить
vvt251 ★➦Nadine• 19.01.20 19:11
Попытался купюру скопировать на ксероксе для игры в Монополию, а у ксерокса кнопку стоп заело.
+3–
ответить
Hytrel➦Алексей 18• 19.01.20 22:02
" В жопу их всех..." что?
Целовать? Трахать? Послать? Будьте точны как фармацевт, иначе ваши ожидания будут отличаться от результатов значительно.
+2–
ответить
Максим Камерер ★★★★★• 19.01.20 11:47
Он лицо официальное. До приговора суда утверждать права не имеет.
Ты б лучше про фейк оппы рассказал. Что типа Захарченку отпустили. Мол , он сказал, что деньги в онлайн казино выиграл. И выигрыш ему вернули.
Эту хуергу полно дебилов перепостило.
Но вот что б кто потом извинился-не, не видел.
Мол, звиняйте товарищи, хуйню-с спорол.
12 лет с конфискацией герою дали.
Ага, щазз. Оппа у нас как воры: не извиняются.
+4–
ответить
NeVasia ★➦Максим Камерер• 19.01.20 12:29
С конфискацией чего - 8 лярдов. А драные трусы жены из Парижа оставили - все 3 вагона?
+-2–
ответить