Занимательная статистика.
Как узнать что у человека ожирение? Есть простая формула: вес человека (в кг) разделить на рост (в метрах, в квадрате).
Пример. Человек, который при росте 1,70 м весит 67 кг, должен произвести следующие вычисления: 67 : (1,7 × 1,7) = 23,18. Для взрослых нормальной массой тела считается такая, при которой ИМТ находится в интервале от 18,5 до 25. США является страной с наибольшим числом людей с диагнозом «ожирение» - таких в стране 38,2%. Но еще относительно недавно, в 90е, людей с ожирением в США было свыше половины населения.
Как же удалось добиться такого резкого улучшения показателей? Спорт? Диета? Все очень просто. От формулы ИМТ там решили просто отказаться, а безопасной нормой (не обращая внимания на рост) стали считать вес до 300 фунтов (136кг). Но уже и этого мало. Идут разговоры , чтобы эту норму увеличить до 350 фунтов (158кг) . Наверное, тогда процент людей с ожирением в штатах резко упадет всего до 35%....
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
40 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Хрень какая-то... Вы это все сами придумали, аль надоумил кто? Какие-то разговоры... Идут куда-то... Кто-то где-то что-то считает... В общем тема Украины не раскрыта! Лучше работать надо.
+-3–
ответить
Чёт странный норматив по весу... с моим ростом если я дойду до верхнего показателя по весу в виде 25, то я буду сухой, и еще придется терять достаточно много мышечной массы... про 18 я вообще молчу...
Для анерексичных девушек какой то показатель.
+0–
ответить
Возьмите хороший длинный отпуск, машину напрокат, и покатайтесь по Штатам как следует. Посмотрите на людей, на пейзажи тоже - они того стоят. Увидите реальность, потом не будете бред всякий постить, про половину населения США с ожирением.
+-3–
ответить
Brian_Eno➦Атака Гризли• 19.01.20 15:12
+0–
ответить
Семен Спокойный• 19.01.20 00:46
Интересно смотреть, как вас, дураков, науськивают на США по всем фронтам. Причем я думаю, что многие врут не по работе, а бесплатно, чисто по личной дурости. Н, ненавидит чел американцев и думает, что не грех соврать для хорошего дела.
Кому интересна правда - учите английский и читайте первоисточники, начать можно с Wikipedia.
By the way, в США нет такого, чтоб президент или Конгресс или Сенат велел понизить %, это не их дело. И тем более нет такого, чтоб медсветила сказали есть! и понизили. Не Россия-с.
+0–
ответить
Автор, прежде чем писать всякую фигню, подумал бы, что в Америке всякие таблетки для похудания, диеты, специальная еда- это большой бизнес. И для этого бизнеса важно, чтобы люди хотели похудеть, а посему они костьми бы легли, чтобы не допустить написанного, даже если бы это было бы правдой.
Не говоря уж про то, что все написанное - чистое вранье.
+1–
ответить
DmitriMedvedev140965 ★➦vvt251• 18.01.20 20:02
чтобы продавать таблетки для похудения,жирных должно быть много!
+2–
ответить
vvt251 ★➦DmitriMedvedev140965• 18.01.20 21:11
Поэтому нормы надо ужесточить, а не, как пишет автор, ослаблять.
+4–
ответить
vvt251, сегодня уже писал в одном комменте. Похоже, кто-то намеренно раскладывает в сети дезу на русском и чаще всего, про Штаты или Европу. Потом наверно с радостью наблюдает процесс разноса по сети этого бреда.
+2–
ответить
Лео Нафигатор ★➦DmitriMedvedev140965• 19.01.20 02:02
Не обязательно. Достаточно чтобы люди стремились похудеть независимо от реального веса
+0–
ответить
Лео Нафигатор ★➦Ost• 19.01.20 02:06
Скажем, не совсем дезу, а полуправду. В начале подаются истинные данные, а потом они или подгоняются, или разбавляются.
Но это, увы, работает в обе стороны. Эпоха постправды и инфовойн. Почитай Spiegel про Россию, они это уже лет 20 практикуют.
Я не вижу разницы между российским бредом о западе и западным бредом про россию. И то, и другое одинаково грустно.
+1–
ответить
Ost➦Лео Нафигатор• 20.01.20 01:23
Ну, серая ложь - это самая эффективная пропаганда. Но классическая серая ложь трудно отличима от правды. Тут же, закладывается мина из заведомого бреда. Не распознать и не проверить перед икрометанием это может только уже окончательно обдебиленое дебилизором существо. Бред про рашу постят чаще всего реднеки. И они не виноваты, что почти любой бред почти не различим с реальностью. Там где Кафку воплощают в жизнь, возможно всё.
+0–
ответить
по той же схеме : в Японии недавно допустимую норму облучения подняли ...в сто раз, и теперь районы вокруг Фукусимы можно не отселять
+2–
ответить
Brian_Eno➦Brian_Eno• 18.01.20 19:17
Уточняю, в 20 раз: "Комитет по контролю за атомной энергетикой Японии намерен поднять допустимую норму безопасного радиоактивного облучения, которое могут получить жители районов вокруг АЭС «Фукусима-1» после возвращения в свои жилища. Об этом сообщают японские СМИ.
Ранее правительство в ходе дезактивации ставило цель понизить этот предел до уровня менее 1 миллизиверта в год. Теперь безопасным предполагается провозгласить облучение менее 20 миллизивертов в год. Такую норму, в частности, в октябре поддержали и посетившие Японию эксперты Международного агентства по атомной энергии. Новый предел облучения включен в государственные правила".
+3–
ответить
"Максимально допустимая средняя годовая доза облучения для работников атомной промышленности в РФ
20 000 мкЗв" (С)
Микро в мили сможете самостоятельно перевести? :-)
+4–
ответить
работники атомной промышленности и просто жители в 40км зоне от фукусимы? разницу видите ?
+1–
ответить
Не вижу. Организмы одинаковые. Не хотите посчитать дозы в хвосте Кыштымского следа? А там ведь человеки поныне живут. Кто не помер.
+0–
ответить
Если верить автору, почти 2/5 взрослых американцев весят больше 136 кг. Похоже, в лечении нуждаются не они, а сам автор
+6–
ответить
В Европе на дверях лифта пишут 300кг или 4 человека, а в Америке 400кг или 3 человека.
+-2–
ответить
какой-то жёсткий индекс
кмк в него укладывается только военнослужащий срочной службы, который все время получает физические нагрузки
+3–
ответить
Глупости эта норма. Я всю жизнь худой, но у меня этот индекс никогда не укладывался в 25. Еще нужно учитывать плотность костей.
+4–
ответить
Кости из никель-хром-титатна? ;))
Нормальный индекс. В большинстве случаев хорошо отражает ситуацию. Хотя, конечно, для тяжёлых костей или просто большой мышечной массы результаты будут неадекватными.
+1–
ответить
Ну тупые....
Да, бедные Пиндосы, мало того, что идиоты, так еще и жирные.
Только вот сомнение закралось, а что это за метод расчета такой?
На своем примере, при росте 182 я должен весить 85 кг, я столько весил после после перелома позвоночника, когда все мышцы "усохли".
+4–
ответить
vvt251 ★➦BillyBons• 18.01.20 19:38
Методика хреновая. Известно, что она неправильные результаты даёт для людей занимающихся спортом, да и ширину костей не учитывает. Но в среднем (люди мало спортом занимаются) она более менее правильные результаты дает.
+4–
ответить
Вранье, по английски ИМТ называется BMI и активно используется. Многие весы показывают и вес и BMI.
+2–
ответить
DmitriMedvedev140965 ★➦Шмулик Турист• 18.01.20 12:49
весы могут показывать что угодно, на статистику это уже не влияет
+-1–
ответить
vvt251 ★➦DmitriMedvedev140965• 18.01.20 18:19
С официального сайта:
A BMI of 25 to 29.9 is considered overweight.
+4–
ответить
Brian_Eno➦vvt251• 18.01.20 19:12
есть расчет лишнего веса по формуле, а есть статистика учета процента людей с ожирением, методики -разные
+-2–
ответить
vvt251 ★➦Brian_Eno• 18.01.20 19:24
Да что вы говорите?
Вам статистику, религия посмотреть не позволяет. Там для каждой группы (нормальный вес, повышенный вес и ожирение) в скобках написано соответствующее BMI.
Да и извините, надо быть совсем идиотом, чтобы считать, например, что игрок в американский футбол, которые межет элементарно весить больше 300 фунтов, но при этом бегать как спринтер, жирный.
Кстати, уже писал: к нам регулярно приезжают аспирантов из москвы (на пару месяцев - совместные работы). Недавно, одна аспирантка, покрутив в ресторане спросила: а где жирные?
Я правда живу в самом здоровом (и худом) штате в США, но разница не очень большая.
+3–
ответить
Chicago95 ★➦vvt251• 18.01.20 21:03
Ну приедь в Чикаго и посмотри на разницу. Только не в центр, где большинство таких же гостей, а на юг. И 136 кг тебе покажутся худобой страшной
+2–
ответить
Борових➦Chicago95• 18.01.20 23:14
А вот в Барнауле были весы на остановке "Старый базар". Я там перед работой взвешался 100 кг. (это где-то в начале 2000-ных). Бабулька-весовщица проникновенно сказала - "Богатырь!!!". До меня дошел чуть позже ее стеб. Сейчас я 120 при 176 стабильно лет уже 15 и мне насрать на все стебы.
+3–
ответить
Лео Нафигатор ★➦vvt251• 19.01.20 02:10
Overweight - это не совсем то же самое, что и ожирение. Или?
+0–
ответить
AK ★➦Chicago95• 19.01.20 06:52
А, юг Чикаго, бывали!
"Я увидел красивые дома и вышел посмотреть" (ц) Брат 2
+2–
ответить
Chicago95 ★➦Борових• 19.01.20 09:31
Сейчас я 120 при 176 стабильно лет уже 15 и мне насрать на все стебы.
Хорошая у твоей жены нервная система. Не то что у моей. Рост 185 и вес ещё недельку назад 111 был. Так кормить перестали с тёщей. Щас 105. Пол часа назад поужинал. Второй раз. Ещё раз и можно идти спать
+2–
ответить