Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
28 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
господа-товарищи, скажите, кто хоть что-то искал по теме - хоть за, хоть против? Кроме того, что льют в уши из зомбоящиков? Давайте к плюсам вакцинации (как и фармацевтики в целом). Первый: это очень доходно, ибо "правильный" подход в медицине заключается в том, чтобы поддерживать пациента на уровне "всегда немного приболевшим" - ибо так он постоянно будет покупать препараты (а о необходимости лечения препаратами и втирании сей сермяжной истинки врачей учат-в-школе, и крайне немногие из них способны впоследствии подняться над этой вдолбленной узколобостью и понять, что ВСЕ препараты работают по схеме "одно лечим - другое калечим" (да и то "лечим" - весьма условно)). Второй: пациенты иногда чувствуют облегчение (ибо препараты предназначены для того, чтобы снимать симптомы, а отнюдь не устранять причину болезни). Третий: ...а нет, всё)
К минусам? Первый: от препаратов болезнь не проходит (ибо все болезни - следствие образа жизни и, в первую очередь, питания). Второй: от препаратов умирают; в описании любой вакцины прилагается некоторый процент смертности в качестве - внимание - побочного эффекта). Третий: возбудитель заболевания вводится непосредственно в кровь, минуя все защитные барьеры - и нате, человек заболевает почти гарантировано. Четвёртый, вакцинация - автоматический отвод донорам крови и компонентов. Пятый, ...а впрочем, достаточно, а то можно ещё долго пересчитывать разные грани одной очевидности.
Да, да, я не принимаю препараты, чтобы лечить орви - само проходит, примерно за то же время, что у других с препаратами. Пищеварительная не беспокоит. Закалка, питание, умеренная физическая нагрузка, позитивный настрой - слагаемые здоровья. Да, это труднее, чем нажми-на-кнопку-получишь-результат - то бишь таблетки. Но это естественно.
Если будут возражения - пожалуйста, аргументировано и без перехода на личности. Оскорбления лишь вскрывают бессилие оскорбляющего.
+-1–
ответить
Пустая полка➦666• 28.03.24 09:43
Ну, если вам четырех достаточно, то придется пятый пункт мне написать.
Вы понятия не имеете как устроены прививки, если считаете, что возбудитель вводится а организм.
Остальные ваши утверждения на том же уровне. Большинство лекарств именно лечат, а не снимают симптомы. Продолжительность жизни выросла очень даже заметно, и именно благодаря достижениям медицины.
+1–
ответить
Прививки абсолютно безопасны. Можете сами убедиться выбирая разнообразную статистику в официальной базе www.vaers.org.
+-1–
ответить
Nadine ★➦Whale271• 18.01.20 09:38
Прививки априори не могут быть абсолютно безопасны. Но из двух зол выбирают меньшее, и это прививка.
+2–
ответить
Это точно! Вот только набегут сейчас разнообразные ошибки природы, чтобы доказать, что они выжили и без прививок.
+0–
ответить
Немцы наконец-то перестали играться в этом вопросе "в демократию" и ввели обязаловку для "клиентов" и работников ряда детских и медицинских учреждений.
+-1–
ответить
ElenaEPetrova ★➦Рауль• 17.01.20 20:40
Про ошибки природы не знаю, но вот помню слезы матери, у которой новорожденной дочери сделали прививку от туберкулеза. Вакцина оказалась бракованной, в результате у девочки пришлось ампутировать руку. Родившийся здоровым ребёнок на ровном месте стал инвалидом.
Несколько лет назад шумиха была - в Подмосковье три параллельных класса после прививок от гриппа заболели этим самым гриппом и угодили в больницу. Вакцина тоже оказалась бракованной, была закуплена по тендеру (самая дешёвая).
В отличие от Германии, у нас не особо проверяют безопасность лекарств, вопрос стоит только в цене. В таких условиях не хочется лишний раз колоть ребенку что-то непонятное.
+1–
ответить
ElenaEPetrova ★➦Ost• 17.01.20 20:53
Скорее всего, кроме обязаловки у немцев есть и контроль качества вакцин и медицинских услуг.
А когда я родила свою двойню, у сына на несколько секунд останавливалось сердце. После медицинских манипуляций он все-таки вернулся на этот свет (спасибо врачам!!!). И мне говорят:"Роды были преждевременные, детишки у Вас ослабленные получились. Прививки делать будем?". То есть в одном предложении противоречия. Насколько я знаю, прививки должны делать только здоровым людям, а у нас это далеко не всегда соблюдается в угоду плану.
+1–
ответить
Ost➦ElenaEPetrova• 17.01.20 21:24
Не обманывайте. Вы встаёте с колен, крымваш, все вам завидуют. Путен - лучший вошдь. Посмотрите на госдолг США.
+-2–
ответить
Даже сюда говнеца политического умудряются притащить те, у кого переизбыток этой субстанции в голове.
+-1–
ответить
Всёё в этом мире связано, джо. Неспроста вас "траванули" индийскими сыворотками. Скорее, удивительно, что вы пока эболу не подхватили из Африки. А мой интерес к теме закономерен. Крымчанин я.
+-4–
ответить
Nadine ★➦ElenaEPetrova• 17.01.20 23:44
Прививки делаются здоровым детям и через пару недель после выздоровления.
Чихает, вроде насморк, немного горло болело вчера - никаких прививок.
+2–
ответить
А кто ж тебя похвалит тогда?! Терпи, джо. Пошёл в публичные - терпи.
+-2–
ответить
Если я начну с тобой говорить о политике, ты охуеешь в атаке. Поэтому еще раз предлагаю не начинать.
+0–
ответить
Поторгуемся? Я не трогаю политику под заведомо аполитичной работой, а ты перестаёшь постить грубые фотожабы? И без них мало кто просматривает мемы от корки до корки. Стаскиваете говнищу со всей сети. Интересное в говнище тонет.
+0–
ответить
big_andy ★➦Ost• 18.01.20 07:49
Да он просто свой говносайтик здесь таким способом рекламирует.
+0–
ответить
Я с террористами не торгуюсь. И твое мнение о том, что я таскаю, мне не интересно.
+-1–
ответить
Договорились! :-)
///Я с террористами не торгуюсь.///
Ты (С) забыл. И добавить: да и хрен с теми зрителями в театре и детишками в школе. Новых нарожают!
+-2–
ответить
Да набегут "ошибки природы" которые выжили без прививок. А почему? Потому что полно "ошибок природы" купившихся на эту рекламу и поймавших тот же вирус, кучу осложнений и летальные исходы. И увы они "набежать" уже не смогут. Потому как не только вакцина должна быть правильной и проверенной (а её кололи от фонаря, есть у части народа положительный эффект - давайте колоть), но и сам процесс должен быть правильно организован. Колоть надо только здоровый организм, ослабленный от этой "прививки" ослабнет ещё больше и может до летальных последствий. А тут приказ "всех колоть" кто не уколется к тому "санкции". Хоть кого нибудь перед вакцинацией обследовали? Хотя бы минимально? У нас нет. В торговом центре поставили палатку и каждый кто приходил на вакцинацию подписывал бумажку о том что "берет всю ответственность на себя". Тоже мне "забота" о людях!
+2–
ответить
чай не пью. А с теми, кто поливает грязью свою страну - и не только чай.
+0–
ответить
Любишь баньку? Тебе не повезло. Не из закладчиков я. Но за других не ручаюсь.если что, с лёгким паром!😉
+0–
ответить
Пустая полка➦ElenaEPetrova• 28.03.24 10:11
Понятно, вместо того, чтобы требовать качества вакцины, вы предпочитаете подвергать своего ребенка риску заболеть
Логика очень интересная.
+0–
ответить