"Некрасивые женщины не носят оружия." (У. Родригез)
Работаю на стрельбище в Коста-Рике. Подрабатывает у нас по субботам Уорнер Родригез. Он оружейник в полицейском арсенале, в удачный день на чистке оружия зашибает долларов 100 - 150. А нелишне, потому что ипотека.
Бабник отчаянный, с лица похож на Джоржа Клуни.
Приходит клиентка см. эпиграф. Уорнер начинает охмурёж, глядя на неё и не глядя на пистолет - практика! - выщёлкивает магазин, спускает курок. Выстрел! Не проверил патрон в стволе.
Прибегает Рауль-шеф, ругается на дырку в верстаке. Клиентка хладнокровно наблюдает - какая женщина! Опозоренный Уорнер молча дочищает пистолет, отказывается от платы и уходит курить четыре сигареты подряд.
Рауль рассказывает мне вполголоса, заделывая дырку эпоксидкой:
- Этот козёл в молодости за час соблазнил и трахнул в комнате отдыха жену министра внутренних дел, пока министр инспектировал арсенал. В Мексике или Колумбии его б, козла, за такое убили, а у нас только двенадцать лет не повышают в должности...
Рауль бывший полицейский, они всё друг про друга знают.
А министров с тех пор уже пятеро сменилось.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
66 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Поясните мне, темноте,как связана жена министра с этой бабой, боевым выстрелом и 4 сигаретами?
+-1–
ответить
Tio Marcos ★➦chltau• 15.01.20 07:22
Синопсис:
герой истории всю жизнь "влипает" из-за баб, в эту субботу влип мелко, а раньше влипал и крупнее.
+-1–
ответить
chltau➦Tio Marcos• 16.01.20 02:48
Понятно. Меня сбили сигареты. Нет уточнения сколько он выкурил из-за жены министра что бы провести параллель к этой хладнокровной цыпе.
+0–
ответить
Проффессор ★➦Tio Marcos• 14.01.20 23:03
Вот это я понимаю! Все бы так приносили пруфы в студию! :)
+0–
ответить
Галка вульгарис• 14.01.20 19:40
А перцовый баллончик считается оружием? Если нет, то всё.. я некрасивая
+2–
ответить
A1111➦Галка вульгарис• 14.01.20 19:46
Считается. Только толку-то с него? Читал статистику: из 100 женщин, подвергшихся нападению и имевших при себе означенный баллончик, воспользовались им... ровно 0 обладательниц баллончика.
Ты хотя бы полчаса (реальные полчаса) потренируйся его применять. И хотя бы штучки 3 этих баллончиков изведи. Попади хотя бы в газету. Иначе будет у тебя чувство защищённости, но НИЧЕМ не подтверждённое.
+5–
ответить
Nadine ★➦A1111• 15.01.20 08:43
А психическая атака считается оружием? Или, если что под руку попадется, можно считать оружием?
+1–
ответить
Профи с двенадцатилетним (миинмум) опытом не передёргивает затвор перед разборкой, оталечённый обычной бабой?
Опасная там работа у остальных.
+5–
ответить
Ost➦Tio Marcos• 15.01.20 10:42
Почему же не? Но когда удении нужно стараться не поймать себя блесной за муди.
+0–
ответить
Сдаётся мне, что комната отдыха - restroom, то есть туалет. Но дословный перевод красивее, конечно ))
+3–
ответить
Ost➦Проффессор• 14.01.20 17:38
Именно так сначала и понял, но дядюшка из Коста Рики. А по-испански все три варианта слова "туалет", которые я встречал, с отдыхом не связаны.
+1–
ответить
Tio Marcos ★➦Проффессор• 14.01.20 21:26
В той комнате отдыха стоят кофеварка и микроволновка, больше не знаю ничего.
+0–
ответить
Так имеется в виду, что министр их в итоге спалил, или кто-то другой спалил и стукнул?
А почему особо подчеркивается, что соблазнил он за час? А сколько, считается, надо на это времени? И почему оружейник в полицейском арсенале не присутствовал лично во время инспекции этого арсенала?
Отдельно интересен вопрос, при каких обстоятельствах прекратил службу в полиции сам Рауль. Может, это он в комнате отдыха сидел?
+1–
ответить
Tio Marcos ★➦ystervark• 14.01.20 21:24
Кто спалил - легенда умалчивает.
Час длилась инспекция.
Рауль ушел из полиции по состоянию здоровья, у него рак.
+0–
ответить
chltau➦ystervark• 15.01.20 02:43
Вот я тоже вообще ни хрена не понял. "Ёлки" получаются. Но там хоть в конце несвязки соединяют, а тут вообще кто кому зачем за что.... Не доезжаю
+0–
ответить
Дурак ваш Родригес. У нас в Израиле с оружием ходят всякие.
Бывают такие уродины...
+1–
ответить
Цвакенкукен тиктак туктук бубум Лаптусин• 14.01.20 10:03
Ну, а что вы хотели. Одним словом, Гондурас.
+2–
ответить
LA style➦Цвакенкукен тиктак туктук бубум Лаптусин• 14.01.20 10:25
Коста-Рика по сравнению с Гондурасом, это как Австрия по сравнению с Албанией.
+6–
ответить
TOGA➦Цвакенкукен тиктак туктук бубум Лаптусин• 14.01.20 10:28
Гондурас не Гондурас, а оружие населению продают.
Как и светоч свободы и демократии США.
Мы ведь не думаем, что Штаты делают для себя плохо - да, друзья?
+0–
ответить
В первую очередь , в штатах делают огромные бабло на продаже гражданского оружия, а всё остальное лапша для дебилов, в том числе и по поводу обеспечение безопасности при наличии оружия.
+-1–
ответить
Цвакенкукен тиктак туктук бубум Лаптусин➦Цвакенкукен тиктак туктук бубум Лаптусин• 14.01.20 11:06
Вот, бля. Надеялся, что ответят *Коста - Рика же*. А я бы такой *Да? А какая разница?(с)*
Хрен там. Уже и расписали, что Гондурас и рядом с Коста- Рикой не валялся, и про оружие. Пинка, короче, дали : Шел бы ты, петушок, отсюда, со своим Гондурасом...
+3–
ответить
P.S. Кстати, насчет 2-й "оружейной" поправки к Конституции США:
"Поскольку хорошо организованное ополчение необходимо для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться."
Вы считаете Конституцию США "лапшой для дебилов"?
Типа, её дураки писали?
+3–
ответить
а как насчет защиты от 'тирании большинства'? 'Тупые пиндосы' до этого еще 200 лет назад додумались, а мы вот все строем ходим.
+4–
ответить
Ну, на самом деле обычно тут происходит подмена понятий.
Типа, безопасность свободного государства заменяется на личную безопасность на улицах в тёмное время суток.
И, типа, на улицах это нифига не помогает.
Кстати, что характерно, против продажи оружия населению выступают в основном как бы либералы.
Во всех странах.
+2–
ответить
Serge712➦Dimas• 14.01.20 12:04
Ну какое бабло можно сделать на оружии? Купишь ты пистолет за $500 и будешь им пользоваться 20 лет. Ну сколько магазин может заработать на этом пистолете? При том что этих магазинов единицы и очередей в них не наблюдается. Это телефон за $500 можно менять каждых пару лет, а пистолет тебе прослужит вечно и тебя переживет.
+2–
ответить
вот мне тоже любопытно- либералы как бы должны быть за свободу, а на деле все как один мечтают о диктатуре. Может, это не настоящие либералы? (c)
Я тоже, когда прочитал 2 поправку впервые некоторое время не мог понять при чем там личная безопасность- пока не дошло, что ни при чем, лапшу нужно просто чаще с ушей снимать.
+0–
ответить
Пирамидон ★➦Serge712• 14.01.20 12:21
https://ibis.net.ua/ua/products/details/troynik-krieghoff-dr-neptun-kal-1270-1270-30-06/
+0–
ответить
Пирамидон ★➦max32• 14.01.20 12:22
Патроны это не всё.
Индустрия оружия. Это и стрельбища и мастерские и клубы.
+4–
ответить
Serge712➦Пирамидон• 14.01.20 12:40
В пригородах Чикаго есть два или три тира, это на 10 миллионов населения. В каждом тире не более 20 позиций для стрельбы и редко когда они все заполнены. Любой гастооном даст больше прибыли чем все тиры, стрельбища и мастерские по ремонту. Патронов среднему человеку тоже много не надо, купил коробку патронов за $20 и она будет годами валяться дома. Энтузиастов оружия, которые регулярно ходят в тир и собирают коллекции оружия, ничтожно мало.
+2–
ответить
Serge712➦max32• 14.01.20 12:54
Либералы, которые за свободу, это было лет 200 назад, во времена Вольтера и прочих философов просветителей. Со временем смысл слов меняется и теперь либерал значит прямо противоположное.
+1–
ответить
LA style➦Цвакенкукен тиктак туктук бубум Лаптусин• 14.01.20 14:23
"Шел бы ты, петушок, отсюда, со своим Гондурасом..."
"Я не так сказал."
+1–
ответить
Dimas ★➦Serge712• 14.01.20 16:19
Если подходить к теме на уровне покупки мусорного бачка для дачи в рамках дачного поселка на пять соседей, тогда да.
Тут знакомый ездил с друзьями на недельку пострелять . Больше 30 000 выстрелов на компанию. И это не "вот если бы, например бы как бы" , а вполне реальное событие.
+1–
ответить
Serge712➦Dimas• 14.01.20 16:37
Производители оружия и патронов имеют объем продаж порядка $17 миллиардов, если Google не врёт. Что есть $50 долларов в год на человека. Копеечный бизнес. Причем основной объем продаж приходится на госзакупки (армия, полиция).
+0–
ответить
Serge712➦Dimas• 14.01.20 18:08
Ну и что? Один поехал и потратил 30,000 патронов. А остальные 30,000 человек никуда не поехали, вот и получилось в среднем по одному патрону на человека, примерно 50 центов на человека.
+1–
ответить
Знаю троих, у которых не один пистолет, а несколько десятков стволов на сумму более 70к. Двое из них оплачивают членство на двух стрельбищах, потому что одно близко, а зато на другом есть дистанции до 900 ярдов. У всех троих в бюджете заложено 100+/- баксов в месяц на расходники - патроны и всякие смазки с щеточками. В радиусе 20 минут езды от меня есть два тира по 12 линий в каждом, и ни разу я не зашел без очереди. Обычное время ожидания - 20-30 минут. На этот случай в тире очень удачно расположено кафе со всякими кофе/чай/выпечка/бутерброды. Сходить в тир обойдется примерно в 100 баксов. Это если не арендовать у них ствол, а придти со своим. Так что не бедствуют ребята ни разу.
+3–
ответить
Исчерпывающая зарисовка.
Добавлю только, что президент США отстаивает интересы производителей оружия, а это вряд-ли стоит 500 долларов в 10 лет
+0–
ответить
Tio Marcos ★➦Serge712• 14.01.20 22:30
У нас регулярно, по регламенту, стреляют частные охранники, инкассаторы, телохранители, береговая охрана, муниципальная полиция.
Ещё регулярнее жгут патроны 2 спортивных клуба.
+0–
ответить
Serge712➦Tio Marcos• 14.01.20 23:12
Тех, кто стреляет по долгу службы мы не считаем. Речь идёт о доступности оружия простым гражданам. Тут кое-кто повторяет либеральную пропаганду, что оружие для населения это большие деньги. Очевидный факт - нет там никаких больших денег, это жалкий и ничтожный бизнес, который могут прикрыть в любой момент. Обьем продаж в $11 миллиардов это копейки для американского рынка.
+0–
ответить
Serge712➦nefanat• 14.01.20 23:35
Лицензию на ношение имеет всего лишь 17 миллионов, примерно 10% взрослого населения. Для владения и хранения оружия в большинстве штатов никакой лицензии не требуется. В штате Иллинойс лицензия на владение стоит символические $10 на 10 лет и никакой подготовки и переподготовки не требуется. Лицензия на скрытое ношение в штате Иллинойс переподготовка это $75 каждых 5 лет. Больших денег в этом тоже нет.
+0–
ответить
это если хочется носить с собой, а просто иметь-стрелять в тире лицензия вроде не нужна.
+0–
ответить
это большие любители, обычно 1-2-3 ствола на семью с коробкой патронов к каждому и это на всю жизнь. $1000-$1500 за все. Люди тут жрут на большие деньги в месяц.
+0–
ответить
«Купишь ты пистолет за $500 и будешь им пользоваться 20 лет...»
Через год купишь второй, потом помповое, потом полуавтомат (в среднем в США у каждого владеющего оружием по три ствола и ежегодный прирост частного оружия — 2.5 млн стволов)
Да и потом будешь каждую неделю на стрельбище ходить и минимум по полсотни баксов выпуливать по мишеням — гешефт однако
+0–
ответить
А я когда в МВД работал у нас в оружейке в пулеуловителе несколько дырок было. Уставшие были, полусонные оружие к сдаче готовили. Последнее время на это уже внимания не обращали, главное чтоб в пулеуловитель пальнули. Дырки никто не заделывал. Иногда даже хвастались, мол а вот это я шмальнул.
+-3–
ответить
Дикий Запад ★➦Сердж• 14.01.20 10:27
Что ж это за пулеуловитель, в котором можно дырку сделать? Вся идея в том, чтобы дырки не было. Хотя... если пулеуловитель на стенке, а по другую сторону - босс...
+3–
ответить
Сердж ★➦Дикий Запад• 14.01.20 16:14
ХЗ что там внутри было, но снаружи или двп или фанерой обшито было и, блять, ещё покрашено краской было.
+0–
ответить
Пирамидон ★➦Сердж• 14.01.20 17:53
Песок.
У нас в армейке он сыпался, поэтому дырочки надо было заделывать.
+0–
ответить
odek➦Дикий Запад• 14.01.20 18:04
Верно. Нужно чтобы дырка не получалась, и пуля рикошетила обратно в пальнувшего. Прям в лоб. Ибо нехуй. Только вот как расчитать, чтоб других не зацепила?
+0–
ответить
То есть пока муж ходит по оружейке - в соседней комнате трахнуть его жену? Да он не только козел, но и экстермал! Как и жена министра. Хотя, может быть, наоборот, она слишком хорошо знала своего мужа и потому не беспокоилась ни за свою жизнь, ни, тем более - его
+-1–
ответить