Фраза №1073339
Интересно, что “верующие” в ТЕОРИЮ Дарвина о своём происхождении от обезьяны, считают себя выше и умнее верующих в сотворение Богом. А , ведь, вы , атеисты,именно, такие же верующие, ибо теория и есть только теория, то есть , гипотеза, требующая доказательства,а теория дарвина так и не стала аксиомой.
Интересно мышление предпочитающих произойти от обезьяны, чем считаться божьим творением.
Ashmedai ★★➦Крит• 14.01.20 12:11
Данный афоризм, как ни странно для меня - не борьба с религией. Тут приоритетна игра слов
Крит ★➦Ashmedai• 14.01.20 12:19
Да , понятно, что Вы, как истинный графоман, как говорится, “ради красного словца” и т.д. и т.п. Но, раз уж, цитируете “афоризм”, так ,делайте правильно , хотя бы,пишите имя с большой буквы.
Ashmedai ★★➦Крит• 14.01.20 12:34
Со своей точки зрения я пишу правильно. Если для меня религия - пустой звук, то и различные боги - всего лишь слова. Тем более, что сами верующие утверждают: "вначале было слово". Слово "бог", как и их клички пишу с маленькой буквы умышленно, равно как и слово "библия". Для меня любая религия - ересь. Не встречал еще случаев, когда слово "ересь" писали бы с заглавной буквы, как и слово "еретик", кроме как в случаях, когда этим словом начинается предложение. Кстати, именно поэтому предложения стараюсь начинать так, чтобы слова "бог", "патриарх" и т.п. не были первыми.
Ashmedai ★★➦Крит• 14.01.20 12:36
И, похоже, так думаю не только я. У тебя за комментарий стоит минус, но я не минусовал
Крит ★➦Ashmedai• 14.01.20 13:02
Ваша точка зрения понятна и оригинальностью не блещет（так что, минусы не удивляют... много вас таких,желающих казаться умными, но предъявить имеющих с претензией интеллектуальность только атеизм）.
Я говорю за правила написания, что , раз уж вы ЦИТИРУЕТЕ（вы ж взяли в кавычки）, начало шахады, назвав её “афоризмом”, то делайте это по правилам русского языка, а не “своей точки зрения”.
Ashmedai ★★➦Крит• 14.01.20 13:09
Правила не вечны, например еще сотню лет назад слова писались с буквой "ять", а лет 30 назад слово "бог" также писалось со строчной буквой. Согласно общепринятым правилам русского языка и слово "президент", как и "патриарх" желательно писать с заглавной, однако церковь я игнорирую, а президента не выбирал. У нас по "конституции" свобода совести и вероисповедания
Крит ★➦Ashmedai• 14.01.20 13:19
Не вечны, но таковы на нынешний момент, и грамотным человеком соблюдаться должны.
И, кстати , для такой “принципильной” личности в написании имён божьих, ”придуманных” верующими（ по-вашему）, странно писать взятое в качестве никнейма имя демона с большой буквы, он же, как бы, вроде, тоже ими “выдуман”.
Ashmedai ★★➦Крит• 14.01.20 13:23
Логично. Но это ж демон. Кстати, имена собственные пишу с заглавной, даже если не в полне уверен в реальном существовании персонажа, например "Иисус", "Мухаммед". А вот если вполне уверен в нереальности объекта - только строчная: "бог", "аллах"...
Крит ★➦Ashmedai• 14.01.20 13:50
“Не вполне уверен в реальности” и “вполне уверен в нереальности” － это, как говорится, ”те же яйца, только в профиль”. Разница лишь в степени вашей уверенности. А Аллах - имя собственное, в отличие от “бог”, и, следовательно, должно писать с заглавной, тем более, повторюсь ещё раз, в ЦИТАТЕ .
Ashmedai ★★➦Крит• 14.01.20 13:52
То есть, это всего лишь производная от более раннего? Яхве? Хотя логично. Арабы, как и иудеи народы родственные - семиты
Крит ★➦Ashmedai• 14.01.20 14:03
Какое от какого производное- это давние и долгие споры теологов, им и оставим, ибо я - не теолог. Я о правилах написания цитаты говорил, но, видимо, бессмысленно повторять. Просто раз уж имя “это ж демон”а с большой пишете,то уж имя того, против кого он восстал , тоже пишите с заглавной.
Ashmedai ★★➦Крит• 14.01.20 14:10
Слово "демон" пишу строчными, равно как и слово "бог", а погоняло - то ж имя, приходится с заглавной
за последние 50 лет а то и 70.. ни один ученый уже не говорит ТЕОРИЯ.
появились средства которые позволяют разбирать, читать.
те кто пишут ТЕОРИЯ - отстали на пол века примерно.
но увы, дальше разрыв будет только увеличиваться - так как изучать и ПОНИМАТЬ механизмы сложно - про уборщицу афоризм эйнштейна давно уже опровергли и сказали что он этого не гвоорил - а ВЕРИТЬ просто :) увы... чем сложнее понимание мира, чем проще будут верить - люди всегда хотят простых, доступных вещей.
ну и чем ниже уровень жизни.. итд. место где была война - потом становится религиозным - что босния, что чечня итд итп - это все защита..
это все для неблагополучных :)
Да-да, типично “научный” подход－ не замечать то, что не можешь объяснить, не говорить - “теория”, и начать считать из за “неговорения” эту теорию доказанной, хотя мифическое “переходное” звено так и не нашли, хотя смухлевать пару раз попытались. Или предъявите, а не голословно высокопарные заявления делайте.
А уж про“сложность”... так , это как раз , ваша такая “неблагополучность”, отговорка ваша такая с претензией, мол, такая сложность вам, простакам, недоступна. Что ничем не отличается от заявлений иерархов церкви о недоступности понимания воли божией для непосвященных.
У вас та же “церковь”, только науки, а в роли иерархов - академики.
А уж, пассаж про зависимость религиозности от уровня жизни, вообще, ниже плинтуса. С чего это вы взяли, что в Чечне или Боснии ”уровень жизни..итд” ниже, чем у вас? Или я вами не в инете общаюсь? ))
Бред величия вас не мучает, вижу, вы им, прям, наслаждаетесь. ))
Ashmedai ★★➦Крит• 14.01.20 15:07
Чечня - глубоко дотационна, как впрочем и остальные мусульманские регионы России. Их завышенный уровень жизни обеспечен за счет остального населения, за что они, почему-то, благодарны аллаху, а не россиянам
Крит ★➦Ashmedai• 14.01.20 15:31
Эти спорные и дешёвые , давно и неоднократно опровергнутые измышления ваши, всего лишь демагогический и такой дешёвый ход, когда вам нечего сказать. Глупая попытка связать дотационность с ... да с хрен знает , чем , при том, что дотационны все регионы, кроме трёх-пяти. Самый главный донор - Москва, а лидер дотационности（прикинь, не Чечня）- а Якутия , которая кроме нефти, как Чечня, еще и золото, алмазы и половину таблицы Менделеева даёт, но это вас не удивляет.
А россияне мне ничего не дают более, чем забирают из моей республики, скорее, всего лишь часть возвращают, малую , причём. Почему то вы, вместе с остальными россиянами, не так переживаете за уходящие за границу капиталы , в сотни раз превосходящие дотации на Чечню. И в Чечне , хотя бы, хоть что-то строится, дороги, как минимум, а во всей остальной так же дотационной России просто внаглую разворовывается. Россияне “очкуют” со своих бояр спросить- “где деньги , Зин?”, поэтому пытаются сказать, что всё（прям, всё-всё）на Чечню уходит. На Чечню-то лаять всяко безопаснее. ))
Короче, как всегда, как вам нечего сказать, сползаете в демагогию, основанную на наглой лжи. А это знак, что продолжать смысла нет, кончилися вы, как адекватный собеседник（хотя , и начало было так себе по этому показателю） )).
Ashmedai ★★➦Крит• 14.01.20 16:04
Фига-се, как завелся. А я ведь просто тебя прокомментировал по поводу:
"А уж, пассаж про зависимость религиозности от уровня жизни, вообще, ниже плинтуса. С чего это вы взяли, что в Чечне или Боснии ”уровень жизни..итд” ниже, чем у вас? Или я вами не в инете общаюсь? )) "
Ashmedai ★★➦Крит• 14.01.20 16:13
И вообще: о чем писать? Задену табачного патриарха - сразу вонь о том, что могу пинать только святое, а на Чечню и мусульман пасть боюсь раскрыть. Задену горцев - так вообще хуже дьявола... А розовые сопли типа кошечки-собаки-святые старушки - вообще не моя тема
Ashmedai ★★➦Крит• 14.01.20 16:18
Ты лучше просвети, чем же так велик Мухаммед, мир его праху, кроме того, что женился на восьмилетней девочке и оставил подробную инструкцию о своем посмертном восхвалении?
Nadine ★➦Ashmedai• 14.01.20 16:20
В Библии есть два написания слова, с большой и маленькой буквы. В тексте оригинала они отличаются наличием или отсутствием определённого артикля. Есть артикль - пишется с большой буквы "Бог" и указывает определённую личность, Творца, нет артикля - пишется с маленькой "бог", являясь скорее понятием. К примеру, в Псалмах судьи названы богами, то есть имеющими власть.
Примерно как в выражении "мужчина в своём доме царь и бог", то есть имеет обязанность управлять своими домашними:)))
Крит ★➦Ashmedai• 14.01.20 16:20
Не “прокомментировал”, а повторил обычный демагогический приём не впервые тобой использованный и нами обсуждённый, и не только с тобой. Сначала про зависимость религиозности с уровнем жизни, и сразу демаго-ход, связать этот уровень с дотациями, уходя от темы. Это уныло, просто. Вместо возможной интересной дисскуссии, демагогический заплыв... либо , такая унылая попытка троллинга... короче говоря, очевидно, взаимопонимания не получается, ввиду его явного нежелания. Впрочем, как обычно. А засим, адъё , месьё. ))
Крит ★➦Ashmedai• 14.01.20 16:28
Да хватит уже этой неоднократно обсуждённой лжи. Правда, до сих пор девятилетняя фигурировала. Задокументированные свидетельства, что она вышла замуж одновременно со старшей сестрой,с которой разница в десять лет , и старшей на момент вызода было двадцать семь, так что “восьмилетней девочке” минимум шестнадцать было.
И заманаешься каждому умнику от унылого троллинга на его лживые аргУменты указывать.
Даже демагогия и троллинг у тебя УГ, как и твоё “творчество”. ))
Крит ★➦Ashmedai• 14.01.20 16:41
В гугле забанили? И в ютюбе? Сделай запрос（это не трудно） и почитай, что великого сделал и почему множество знаменитых и умных людей именно западной культуры считали его великим. Надеюсь, чукча не только “писатель”（как он сам о себе, любимом, думает）. ))
Ashmedai ★★➦Крит• 14.01.20 16:45
Так нигде ничего выдающегося за ним не нашел. Как впрочем и за Иисусом - родился по залету, для отмазки была сочинена сказка о непорочном зачатии, хотя на целкость Марусю не проверяли, бомжевал, был казнен
Ashmedai ★★➦Крит• 14.01.20 16:53
В общем - мельчают пророки. Мойша хоть туристов по пустыне 40 лет водил, причем они его за это время на хуй не послали. Хоть какую-то работу делал. А Мухаммеда с Аишей тоже понять можно. Она единственная ему целкой досталась - остальные жены были старше него, следовательно - сильно б/у
Крит ★➦Ashmedai• 14.01.20 17:13
Ну, что ещё от дешёвого вертухая ждать-то? Ты-то никому целкой уже не достанешься. Видать , не зря муслимские обрезы твоё ЛГБТ-шное воображение будоражили ранее, всё на их обсуждение скатывался. Таки ,потерял , видать, свою анальную девственность. А, может, и им не целкой достался.
Ashmedai ★★➦Крит• 14.01.20 17:21
Ну вот, скатился до банальных оскорблений :-) Вижу, что ты частично знаком с лагерной лексикой, правда поверхностно. Вертухаи - это отдел безопасности, причем - младший начсостав, а я начинал как производственник, лейтенантом, а на пенсию вышел уже по воспитательной части, майором, а это уже старший начсостав. Так что ни "вертухай", ни "дубак" ко мне не липнут
Крит ★➦Ashmedai• 14.01.20 17:34
О скатившихся не мычал бы, после вышенаписанного тобой. У тебя-то из святого только предок - обезьяна и её папа - дарвин.
С лагерной лексикой в этой стране незнакомых нет, уж тебе ль, вертухаю не знать... Ты вертухай по зову своей душонки, в каком бы ты звании там не начинал и не заканчивал. Как говорится, гомосексуалист- это сексуальная ориентация, а пидорас- состояние души ... Впрочем, возможно, оба-два－ твоё.
Ashmedai ★★➦Крит• 14.01.20 17:36
У кого что болит, тот о том и говорит. Понятно, что запретный плод сладок (коран не одобряет мужеложства, вроде как, в отличие от скотоложества), вот ты и вдохновился на гомотему :-)
Крит ★➦Ashmedai• 14.01.20 17:46
Ну, понятно, что для тебя-то этот плод запретным не был, и давно у тебя ничего не болит, привыкло, видать. Коран не одобряет ни то, ни другое, в отличие от атеизма . Без скотоложства-то как бы вы такие появились, обезьяньи потомки, чтоб мужеложством с друг дружкой заниматься? И гомотема по всему твоему гомно-творчеству сквозит, как я уже упоминал. Что, и тему свою на меня привесить пытаешься, от природы своей открещиваешься? Ну, да, это ж состояние души таких, как ты.
Ashmedai ★★➦Крит• 14.01.20 17:54
Вот тебя как возбудило :-) намаз не пропустишь? Кстати, не забудь перед кверхужопием подмыться, как коран рекомендует :-)
Крит ★➦Ashmedai• 14.01.20 18:09
Ну, кого это возбудило, очевидно по смайлам. ) А термины-то какие : кверхужопие , ха. Тебя-то с совсем другой целью эту позу занимать и подмываться заставляли, вот потому у тебя и улыбка мечтательная. Былое вспомнил, видать, пенсионэр, да некому старого подлечить.)) . Мечтай уж без меня, вертухайчик радужный. С тобой и общаться зашквар. )
MrAlexeyRd➦Крит• 14.01.20 23:32
Происхождение от бога, это даже не теория, это бред сивой кобылы!
Ashmedai ★★➦MrAlexeyRd• 15.01.20 00:00
Особенно это спорно для мусульманина: если аллах создал человека по своему образу и подобию, то обрезание - это посягательство на образ божий
Nadine ★➦Ashmedai• 15.01.20 00:30
Обрезание было отменено (так в Библии написано:). А душа там же - это просто живой человек. Даже до сих пор существуют выражения типа "на душу населения" и т.д.