При советской власти в Одессе жил один потомственный ювелир — Хаим Осипович Ермолицкий. Когда он решил эмигрировать, КГБ установило за ним круглосуточную слежку. Комитетчики не сомневались, что он попытается вывезти свои бриллианты. Увидев, что он купил на толкучке две пары обуви на толстой подошве, они поняли, что он хочет спрятать драгоценности в них.
И они оказались правы. Дома Хаим задернул занавески на окнах, взял дрель, просверлил в подошвах отверстия и всыпал в них камни. А дырки аккуратно заклеил. Потом надел туфли и походил по комнате. Бриллианты издавали такой страшный скрип, что от ужаса старик вспотел.
Но поскольку никаких других планов их вывоза у него не было, он махнул рукой и сказал: «Будь что будет!» Бриллиантов у него, в принципе, было не очень много, поэтому хватило одной пары обуви. А вторую он подарил своему племяннику Мише.
В назначенный день Хаим отправился на морской вокзал. Пароход на Хайфу отходил оттуда. Миша поехал провожать его. В машине Хаим страшно разнервничался.
— Миша, знаешь что? — сказал он племяннику. — Мне — 80 лет. Зачем мне эти сокровища? Я хочу поцеловать Святую землю и спокойно умереть. А тебе они еще пригодятся.
После этого он поменялся с Мишей обувью. На вокзале Хаима сразу же направили к таможенникам, которые уже были предупреждены. Они вежливо попросили его разуться и разобрали его новые туфли на составные части. Они были так уверены, что отправят этого афериста не в Израиль, а в полностью противоположную сторону, что даже расстроились.
Тогда они позвонили куда надо и говорят: в туфлях ничего нет, что делать? Им отвечают: потрошите чемодан, пиджак, штаны, если есть кепка, потрошите кепку. Они так и сделали — ничего! Снова звонят куда надо, те: выворачивайте его наизнанку, невозможно, чтобы не было!
Таможенники, недолго думая, отвезли несчастного в больницу, где ему промыли желудок, заставили выпить литр контрастной жидкости, сделали рентген и снова ничего не нашли. На этот раз уже те говорят: трудно поверить, но, видимо, мы таки ошиблись, извините за беспокойство.
Тогда эти таможенники умыли руки с мылом и разошлись по домам. А на следующую смену заступила новая группа таможенников, в которую входила младший лейтенант Татьяна Николаевна Луговская.
Это была простая советская женщина 55 лет, которая в силу обстоятельств личной и трудовой жизни находилась в довольно-таки депрессивном состоянии духа. Причин для этого было — хоть отбавляй. Как раз в тот день ее кошка родила шестерых котят, и раздать их не удалось. Ни одного. Раньше брали, а сейчас говорят самим жрать нечего.
Тогда она с тяжелым сердцем налила полведра воды и утопила их. А кошка все норовила заглянуть в ведро, чтобы выяснить, что хозяйка делает с ее детенышами. При этом мяукала таким диким голосом, что это мяуканье стояло в ушах у Татьяны Николаевны все время, пока она ехала на службу.
За своим обычным делом Татьяна Николаевна надеялась отвлечься от пережитого, но не тут-то было. В кабинете ее ждал Ермолицкий. На старике, как говорится, не было лица. А если точнее, то на нем вообще ничего не было, кроме синих ситцевых трусов и частично белой майки.
— Это кто? — спросила она.
— Та застрял тут один, — объяснили ей небрежно.
Татьяна Николаевна подошла к старику, посмотрела его документы и спросила:
— Хаим Осипович, у вас есть, что надеть на себя?
— У меня есть желание умереть и не видеть этого кошмара, — ответил Хаим Осипович.
— Вас кто-то провожает? — спросила таможенница.
— Племянник, — сказал старик и слабо махнул в направлении двери, через которую он вошел в это чистилище.
Тогда Татьяна Николаевна вышла в зал, где толпились провожающие, и спросила — есть ли среди них племянник Хаима Осиповича Ермолицкого.
— Есть! — тут же нашелся тот.
— Молодой человек, — сказала Татьяна Николаевна. — По независящим от меня причинам костюм и обувь, в которых Хаим Осипович собирался ехать на свою историческую родину, пришли в негодность. Но вы не волнуйтесь, сам Хаим Осипович почти в полном прядке. Ему просто надо переодеться перед отъездом.
— Я могу только снять с себя, — предложил племянник.
— А сами пойдете домой в трусах и майке?
— Послушайте, в Одессе пешеход в трусах и майке — нормальное явление, — нашелся племянник. — Может, он с пляжа возвращается, а может, вышел мусор выбросить. Но появиться в таком виде за границей таки неловко. Зарубежная пресса может это неправильно истолковать. Вы меня понимаете?
— Ну, давайте, что там на вас есть, — вздохнула Татьяна Николаевна, и через пять минут Хаим Осипович надел на себя джинсы своего племянника, его футболку «Адидас» с тремя красными полосками на плечах и совершенно новые туфли, где лежали все сбережения его жизни.
— Как вы себя чувствуете? — спросила младший лейтенант Луговская.
— Лучше, — лаконично ответил Хаим Осипович и пошел к трапу.
Вадим Ярмолинец
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
100 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Бриллианты издавали такой страшный скрип, что от ужаса старик вспотел.
От такого обращения бриллианты приходят в негодность
+-1–
ответить
kostanzhoglo• 10.12.19 07:55🇺🇦
опять эти унылые сказки пейсатых о своих "умных и находчивых" соплеменниках потерпевших от жидо-большевистского режима.
+-6–
ответить
Добавим трагизма истории:
через пять минут Хаим Осипович надел на себя джинсы своего племянника, его футболку «Адидас» с тремя красными полосками на плечах и совершенно новые туфли, где лежали все сбережения его жизни.
— Как вы себя чувствуете? — спросила младший лейтенант Луговская.
— Лучше, — лаконично ответил Хаим Осипович и пошел к трапу.
- минуточку! - спохватилась младший лейтенант Луговская. - А ведь эту одежду мы не проверили? Хаим Осипович, извините пожалуйста, долго не задержим, ну не звери же мы, ну давайте хотя бы проверим... Туфли!
+2–
ответить
Анекдот 1979-го ода рождения (эпоха массовой еврейской эмиграции из СССР). Причём, повторенный тысячекратно.
+3–
ответить
Господи, старый анекдот, который занимал 5 строчек, рассказывает на две страницы. Тут что, построчная оплата?
+10–
ответить
Этой байке шесть лет уже https://magazines.gorky.media/volga/2013/7/brilliantovaya-noga-i-dr-odesskie-rasskazy-iz-nedalekogo-proshlogo.html
Бриллиантовая нога и др. одесские рассказы из недалекого прошлого
Опубликовано в журнале Волга, номер 7, 2013
+3–
ответить
vovanich➦RRaf• 10.12.19 00:09🇬🇧
Больше. Первый раз я слышал эту байку в средине 90-х в передаче "Блеф Клуб". Только там было без котят.
+0–
ответить
RRaf ★★★★➦vovanich• 10.12.19 00:31🇺🇸
Раньше байка была https://www.anekdot.ru/id/261140/ и, должно быть, ещё какие-то варианты существуют, но именно в этом виде этот рассказ был опубликован в 2013 году
+0–
ответить
История баян, но Татьяна Николаевна с котятами - утопленниками добавила красок и кредибильности. Котята всегда помогают... даже мертвые
+3–
ответить
fidel_castro• 09.12.19 19:44🇷🇺
У писателя Эдуарда Тополя было, как некий делец Раппопорт вывез из СССР миллион долларов.
КГБ его вел, но был приказ полковника "до моего распоряжения не трогать".
В последний вечер он организовал отвальную, на которой была московская богема и несколько дипломатов низшего ранга из Британии, Австралии и еще каких-то стран. Те ушли первыми, к ним аккуратно под видом пьяных подкатили, однако ничего, кроме каких-то фотопленок не нащупали.
Далее Шереметьево. Ничего не нашли, и Раппопорт сказал, что якобы доллары были фальшивые, и он их ... сжег. И улетел в Вену.
Дальше ясно. Дипломаты сфотографировали купюры, сделали опись номеров, и в Штатах Раппопорт получит миллион ...
+1–
ответить
AleM ★➦fidel_castro• 09.12.19 21:19🇷🇺
Помню советский фильм на этот сюжет, говорили что снят на основе реальных событий.
Только в фильме, деффка, которая помогала жечь баксы сумела немного заныкать немного.
+0–
ответить
Нытик➦Sergio123• 09.12.19 22:25🇩🇪
Чушь какая
История совершенно правдивая. Причём, далеко не вся.
+-2–
ответить
Serge712➦fidel_castro• 09.12.19 23:29🇺🇸
Чушь и бред. Посольства не предоставляют услуги по переводу денег за границу. Тем более посольства не занимаются контрабандой и отмыванием денег. Не будет посольство так нагло нарушать законы страны пребывания. Не будет посольство так нарушать законы своей страны. Не будет посольство рисковать международным скандалом ради какого-то местного жулика. Восстановить наличку по фотографии - такая процедура американским законодательством не предусмотрена. Если этот жулик был так ценен американцам, им было бы дешевле просто заплатить миллион из американского бюджета.
+2–
ответить
rodkom➦fidel_castro• 10.12.19 07:22🇷🇺
"однако ничего, кроме каких-то фотопленок не нащупали"
Да да, и что за пленки органы совершенно не заинтересовались)))
"Любожид" Тополя в целом неплохая повесть, но воспринимать ее надо не иначе как выдуманное собрание баек и эпосов о неимоверной хитрости многострадального еврейского народа...
+1–
ответить
v450 ★➦fidel_castro• 20.12.19 02:15🇷🇺
Это не у Тополя, а у Веллера в "Легендах Невского проспекта". Во-вторых, не так убого расписано - не какая-то байда с непонятными фотографиями, а совершенно грамотная юридическая операция. По законам США любая купюра может восстановлена, если известен ее номер и доказан факт ее уничтожения, неважно в результате чего - торнадо или проглотил случайно. Ну и разумеется установлен владелец.
Так вот купюры были сфотографированы, описаны и сожжены в присутствии пары десятков участников вечеринки, среди которых было немало дипломатов в ранге послов, в том числе и посол США. Которые все это и засвидетельствовали.
В штатах оставалось только предъявить опись купюр и свидетельские показания.
Больше похоже на боян, но уж очень симпатишно :)))
+0–
ответить
v450 ★➦Serge712• 20.12.19 02:20🇷🇺
Не было здесь ни перевода, ни контрабаса, ни какой либо деятельности посольства вообще. Участники - исключительно частные лица. А то, что они по совместительству оказались послами - "у каждого свои недостатки". Более того - ни одного закона не нарушено. Они просто-напросто засвидетельствовали факт уничтожения купюр, ни разу не солгав при этом.
Это не у Тополя, а у Веллера в "Легендах Невского проспекта". Во-вторых, не так убого расписано - не какая-то байда с непонятными фотографиями, а совершенно грамотная юридическая операция. По законам США любая купюра может восстановлена, если известен ее номер и доказан факт ее уничтожения, неважно в результате чего - торнадо или проглотил случайно. Ну и разумеется установлен владелец.
Так вот купюры были сфотографированы, описаны и сожжены в присутствии пары десятков участников вечеринки, среди которых было немало дипломатов в ранге послов, в том числе и посол США. Которые все это и засвидетельствовали.
В штатах оставалось только предъявить опись купюр и свидетельские показания.
Больше похоже на боян, но уж очень симпатишно :)))
+0–
ответить
митяй ★• 09.12.19 19:38🇷🇺
Ходили пароходы, не ходили пароходы...
Не в этом суть, а в том, что колличество плюсов на эту историю, показывает, что у нас нет антисемитства. 🤪
+1–
ответить
Атака Гризли• 09.12.19 18:08🇫🇷
Однако, блуждающий сюжет. Древнючая древность, но по-прежнему пользуется популярностью.
+0–
ответить
А нет ли здесь антисемитизма? Еврейка Луговская топит котят из-за ревности к выезду еврея Ермолицкого... Тот новых туфлёв не пожалел, а она на жизни безневинных христианских кошек замахнулась.
Мне кажется, то русофил Ярмолинец что-то накручивает! Вот только что? Помогите разобраться пока я не написал куда надо!
+-1–
ответить
Chicago95 ★➦Michael Ashnin• 09.12.19 16:58🇺🇸
Не могу! Меня память о невинно убиенных жидомасонами кошачьих младенцах не отпускает. Стою на асфальте я в лыжи обутый. То ли лыжи не едут, то ли я ... некрасивый!
+3–
ответить
напоминает какого то автора яврея - писал об эмиграции из ссср - там была еще история о сфотографированном и сожженном миллионе долларов и про совращение таможенника цыганом
+1–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦Paulpelz• 09.12.19 16:03🇺🇸
Точно!!
Дикая и ненужная, детальная в своей жестокости, тема...
+-2–
ответить
Chicago95 ★➦Michael Ashnin• 09.12.19 16:18🇺🇸
Нихера! Нужно оставить. Но, типа, двоих удавила своими руками, а остальных бомж хворостинкой на улицу выгнал. Вот люди бы радовались, как истории с Хренонимусом. И лайки пошли бы вверх.
+3–
ответить
demontag➦Атака Гризли• 09.12.19 22:36🇷🇺
Не согласен,взорвать более гуманнее! Утопают котята долго и мучительно,сучат своими маленькими лапками,легкие разрываются,хотят сделать хоть один глоток воздуха... А тут хуяк,гранату,и в один момент на небесах!
+-1–
ответить
Мне ка-аца? Или что в прошлый раз мы отправляли из Ташкента бухарского еврея?/
И почему этим брильянтам приписывают такую магическую силу?
Знакомые греки утверждали что неплохим товаром для провоза считались Облигации Государственного займа. Которые в недалёкие до того 50-тые годы заставляли всех покупать из зарплаты.
Ну да может и врут. Эти мифотворцы что угодно скажут
+0–
ответить
Арсений ★➦Янги• 09.12.19 17:55🇺🇸
Если не трудно - переспроси тех греков, а какую именно пользу за границей должны были принести облигации Государственного займа?..
+4–
ответить
Галка вульгарис➦Арсений• 09.12.19 18:01🇺🇸
Как что? Отец Онуфрий и тот знал что делать с облигациями
+5–
ответить
Янги➦Арсений• 09.12.19 21:28🇷🇺
Если не трудно - переспроси тех греков,
- Зачем переспрашивать? Они сами ещё тогда поспешили похвастать - а по приезду в Грецию, эти облигации были предъявлены к оплате.
Это же Суверенный долг. Государственный заем.
+2–
ответить
Арсений ★➦Янги• 09.12.19 21:57🇺🇸
Ну в первую очередь это бумажка. Если государство-эмитент той бумажки считает, что тебе по ней ничего не полагается, то хоть в Греции, хоть в Швеции её предъявляй - дальше-то что? Если не веришь - ступай попробуй на старую купюру что-нибудь купить - на ней тоже много чего про государственное обеспечение написано.
Во-вторых, ты её в Греции в Спортлото понесёшь или в местную редакцию газеты "Грецкая Правда"? Кому ты их там предъявлять собрался?
Ну и в-третьих (тролльства ради) - я б на месте того Государства прикольнулся над умниками и выплатил бы им долг. В тоой валюте, в которой номинирована выпущенная облигация была, в той и выплатил бы - советскими рублями то бишь. А потом пусть на что хотят у кого хотят их меняют - свободная страна Греция, чо? Никаких ограничений в хождении с рублём по пляжу :)
+1–
ответить
Янги➦Арсений• 10.12.19 09:21🇷🇺
Арсений
Я не считаю разумным обсуждать поступок людей совершенных ими 50 лет тому назад. Сегодня остается лишь следовать правилу - "не можешь проверить - верь. или не спрашивай".
Да вот ещё в древности подметили - "одному - можно. Всем нельзя".
Мы же не оспариваем наличие у героя тутошней истории возможности приобретения бриллиантов? Ну ладно бы серебришко-золотишко, там сцарапал, тут стёр, вот и наскрёб. А с кого он бриллианты соскребал? В какой пробирке выращивал кристаллы?
Что же касается бумажек, как ты их назвал, то чем тебе не в пример нынешняя история с покупкой Россией аналогичных билетов казначейства Украины и её обсуждения на высшем уровне по поводу их погашения?
Да. Я допускаю что могли и подкузьмить моему герою. О чем мне умолчали. Но если сравнить нервотрёпку по бриллиантам и с бумажками, я лично бы выбирал бумажки.
+1–
ответить
Арсений ★➦Янги• 10.12.19 17:30🇺🇸
"Я лично бы выбирал бумажки" - ой ли? Помнится с полгода-год назад в контексте других обсуждений ты рассказывал, как глубоко не веришь в доллары, и какая фигня эти ваши бумажки... Впрочем, "иногда плохая память является причиной хорошего зрения", как переводят нас наши англоязычные друзья.
Честно скажу, что там у вас в России обсуждают по Украине - я не в курсе, слишком много шума. Однако могу предположить, что у государства проблем с доставкой ценных бумаг к месту их обмена или погашения будет несколько меньше, чем у частного лица.
С приобретением бриллиантов я проблем вообще не вижу - были б деньги. Запрещены к хождению в СССР брюлики не были (это тебе не доллары), покупать и продавать их можно было относительно свободно - ну накопил и купил мужик, что с того?
Озвученное тобой правило я считаю глупым. Многие взгляды любимых тобой эллинских ученых были откровенно глупы и/или неверны - и что теперь нам, планиметрию отвергать? Не можешь проверить - подумай; что солнце на ощупь горячевато мы тоже не проверяли, однако сей вывод логически следует из наблюдений.
По заданным мной вопросам у тебя есть какие-нибудь гипотезы?
+0–
ответить
Янги➦Арсений• 10.12.19 19:17🇷🇺
С приобретением бриллиантов я проблем вообще не вижу - были б деньги. Запрещены к хождению в СССР брюлики не были
Ну, если ты покупал, тебе виднее. Я же бриллиант видел всего один раз в ювелирном магазине в Кустанае. Камень в кольце. А что бы россыпью, нет, не встречались.
Колечко с сапфиром. С янтарём.. золотое колечко. 585 высшей пробы. :))
В СССР многие вещи не были запрещены к продаже. Вот только необходимо было объяснить происхождение денег.
Я уже как-то рассказывал - в 76 -м пошел слух о замене денег. И люди понесли свои накопления в сберкассу. До завсберкассой было доведено - тех кто принёс суму до 25тыс. включительно, в список подозрительных не вносить.
Сберкассы работали до поздна. И люди шли.
Не горожане. Откуда у горожанина деньги. А из аулов. С мешками прелых, хранящихся под кошмой купюр.
+-2–
ответить
Арсений ★➦Янги• 10.12.19 21:17🇺🇸
Янги, вот в этом проблема общения с тобой: ты в принципе не отвечаешь на заданные вопросы. Уже приплёл 76-й год, кошмы, селяне... С чего ты взял, что ювелир должен был хранить сбережения в тысячах? Ведь через его руки и проходили все эти колечки, он мог выкупать особенно толковые раз в полгода, а потом разбирать на камень и оправу. Или вообще сразу камни выкупать, учитывая, что ему по роду деятельности полагалось превращать камни и металлы в те самые колечки, у него камень расходным материалом был. Неужели тебе трудно сделать логический шажок от кольца к камню?
И да, вопросы или гипотезы по высказанному мной выше будут?
+0–
ответить
Янги➦Арсений• 11.12.19 10:18🇷🇺
Арсений, а можно тут? - https://gb.anekdot.ru/userbook/?id=68
+-1–
ответить
Арсений ★➦Янги• 11.12.19 18:30🇺🇸
Можно Машку за ляжку, телегу с разбегу, козу на возу... Извини, что-то военная кафедра вспомнилась :) Грхм, да, так вот можно где угодно, но только если по делу и предметно. Ведь как опять получается? Я задал вопрос, а ты мне вместо ответа рассказываешь, где ездил и что видел - если так отвечать, то лучше не надо.
+1–
ответить
Маленькая деталь: между портами Советского Союза и Израиля практически никогда не было сообщения, за исключением самых первых лет независимости Израиля, объявленной в 1948 году. Тогда некоторое количество советских офицеров-евреев были отправлены помочь "молодому еврейскому государству" - вождь народов был гооов на все, лишь бы сделать гадость британцам.
А потом, когда в ходе Шестидневной войны Израиль захватил кучу советских... извините, конечно, египетских танков, он захватил из без ремкомплектов. Одно вполне себе социалистической государство согласилось закупить эти ремкомплекты в СССР для своих танков в несколько избыточном количестве. Ящики отправлялись из порта Одессы, перегружались в порту Констанцы и таки прибывали в Хайфу на пароходах.
А вот ювелиры так не отправлялись.
+12–
ответить
IgorI➦Michael1969• 09.12.19 15:05🇷🇺
Ясен пень - боянище.
Тогда золото и камни для физ.лиц вывозили совсем иначе.
Только сайт анекдотов - не место для откровений.
+-4–
ответить
Michael1969➦IgorI• 09.12.19 15:29🇷🇺
Так я не против б(а)оянов. Более того, как внук человека, родившегося в Одессе в день погрома, я, конечно, за пароход Одесса - Хайфа, но как читатель, я должен сказать, шо ленинградские ювелиры были не менее способными людьми и тоже имели племянников, которые таки могли их проводить до жидовоза Ленинград - Вена с не меньшим успехом, чем у автора, который решил добавить антуражу своим нереальным пароходом.
+10–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦Michael1969• 09.12.19 20:16🇺🇸
Зато была яхта, с евреем и русским, ай гоу ту Хайфа...
А где яхта, там и пароходное сообщение!))
+1–
ответить
Обыщите вы меня хоть до нательного,
Но, ни холодного при мне, ни огнестрельного.
+3–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦Ввелник• 09.12.19 16:06🇺🇸
Моя любимая песня!
https://youtu.be/A6VJy3OfsvY
+1–
ответить
Это таможенница про котят Хаиму Осиповичу рассказала, или Хаим Осипович таможеннице про обувь племянника? Или они вдвоем рассказали Вадиму Ярмолинцу, чтобы он и про котят, и про племянника написал?
+14–
ответить
Ящер12 ★➦Arkady• 09.12.19 11:31🇮🇱
Так Одесса же, все знают всё про всех. И таможенница к дедушке по имени отчеству, и племяш несколько дней с брюликами в шузах расхаживал по городу...
+5–
ответить
robin1➦Arkady• 09.12.19 11:34🇷🇺
Это просто такие ужасные люди в Этой Стране: если не замучают старика на работе, то хотя бы перед работой ведро котят уморят!1!11!!
+10–
ответить
IgorI➦Arkady• 09.12.19 15:06🇷🇺
Это художественный домысел к очень старому баяну. Be patient, please.
+-1–
ответить
водкаипиво ★• 09.12.19 10:45🇷🇺
Утопленные котята помогли еврею перетащить ценности через границу?
Мне почему-то Вексельберг привиделся а резиновых перчатках у конвеера с котятами на краю бассейна
+0–
ответить
Алексей 18 ★• 09.12.19 10:41🇷🇺
Повезло дедушке, а могли бы полную жопу наркотиков напихать, и взять с поличным.
+4–
ответить
akunamatata➦Алексей 18• 09.12.19 15:06🇷🇺
Досадная опечатка. После второй запятой следует читать: "и зашить".
+2–
ответить
IgorI➦Алексей 18• 09.12.19 15:08🇷🇺
В то время наркота была не в тренде.
Тогда могли затолкать в ж0пу $20 трубочкой и взять как Валютчика.
+4–
ответить
IgorI➦Хренонимус• 09.12.19 16:56🇷🇺
Я имел ввиду 1 банкноту в 20 баксов, но и твоя версия мне кажется интересной :)
Многим на этом форуме это показалось бы приятным. Имен приводить не буду - и так всё ясно.
+0–
ответить
https://www.anekdot.ru/id/261140/
"...зачем было портить такой отличный экземпляр?" — сурово спросил Иа
+7–
ответить
комментатор ★➦au3• 09.12.19 10:12🇺🇸
Согласен, явная избыточность. Для истории вторая пара не нужна. Племянник мог быть в любых своих туфлях. Главное, чтобы размер подошел.
+3–
ответить
водкаипиво ★➦au3• 09.12.19 10:55🇷🇺
Хитрый.
Племяш с сокровищами в каблуках не стал бы ждать отъезда дяди. А рванул бы в Хайфу вплавь!
+1–
ответить
водкаипиво ★➦Алексей 18• 09.12.19 10:59🇷🇺
Вау! А ведь лыжи можно насверлить куда больше! Жвачкой брюлики законопатить.
Но всё-равно палево. Племяш в лыжи обутый ждёт отъезда дяди. А тупые таможенники режут еврею трусы и рубашку...
+-3–
ответить
Serge712➦au3• 09.12.19 11:18🇺🇸
Купил две пары, на одной потренироваться, если не получится с первого раза, использовать вторую пару. Аккуратно высверлить каблук и подошву не всякий сумеет. Хорошо получилось с первого раза, вот и осталась лишняя пара обуви.
+4–
ответить
IgorI➦водкаипиво• 09.12.19 15:13🇷🇺
В то время было модно уплывать в Турцию с дикого пляжа под Туапсе на надувном матрасе. А потом пешком до Израиля.
По пляжам Черного по ночам ходили патрули и вылавливали надувные матрасы.
У меня был приятель, сделавший себе шикарную моноласту из стеклотекстолита (мы увлекались фридайвингом). Его тоже повязали за потенциальную попытку покинуть Родину. Потом разобрались и отпустили. Отдали ласту.
Было в начале 80-х.
+0–
ответить
IgorI➦водкаипиво• 09.12.19 15:17🇷🇺
Хорошо этим ребятам - главная проблема - "Как спрятать?". А мы-то все думаем "Где взять?"
Смешное - нам недавно попал протокол изъятия брюликов на границе на несексуального маньяка - он брюлики имплантировал себе в крайнюю плоть. Фотография была прикольная.
+0–
ответить
Chicago95 ★➦IgorI• 09.12.19 16:42🇺🇸
А если бы доча рассказала папе до отъезда, где она бриллианты собиралась спрятать, так мама бы могла пианино вывезти.
+4–
ответить
robin1➦Serge712• 09.12.19 21:01🇷🇺
Элементарно, Ватсон; если девушка сосёт хуй в публичном доме, вооружённый дедуктивным методом разум делает вывод, что перед нами проститутка.
Я почувствовал обиду за своё поколение.
- Почему обязательно проститутка, - сказал я.-А может, это белошвейка. Которая только вчера приехала из деревни. И влюбилась в водопроводчика, ремонтирующего в публичном доме душ. А водопроводчик взял её с собой на работу, потому что ей временно негде жить. И у них там выдалась свободная минутка.
+3–
ответить
Пахом Стаканыч ★➦robin1• 11.12.19 08:12🇷🇺
Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия…
+0–
ответить
demontag➦AleM• 09.12.19 15:04🇷🇺
Читал этот анекдот 20 лет назад в бумажной еще версии,котят и Татьяны Андреевны не было.
+4–
ответить
Chicago95 ★➦vvt251• 09.12.19 22:55🇺🇸
Лет 50 назад твой еврей мог с Устьзадрищенска в Верхнее Запиздюлино только уехать.
+1–
ответить
basilio➦finnn• 09.12.19 10:24🇷🇺
Зато есть находчивые евреи, обманувшие кгб, так что котята утонули не зря.
+0–
ответить
водкаипиво ★➦basilio• 09.12.19 11:04🇷🇺
Находчивость только у еврея автора текста. А нам предложена очередная "Библия"
Дураки верят, идиоты - обсуждают.
Рассказ настолько кривой, что тётя Софа не доклала две макаронины Марику. А она его таки любит!!!
+-4–
ответить
robin1➦Алексей 18• 09.12.19 11:46🇷🇺
Из котят делали контрастную жидкость, которую заливали в виде клизъмы дядюшке автора текста!
+1–
ответить
Алексей 18 ★➦robin1• 09.12.19 12:08🇷🇺
Я не особо в ладу с правописанием, но твердый знак в вашей клизме автора взбодрит)!
+6–
ответить
Лео Нафигатор ★➦finnn• 09.12.19 14:40🇩🇪
https://youtu.be/Cx_PGDe4D1I
Не нашёл, где шеф телеканала говорит: убийство собачки нежная немецкая душа вынести не может!
Тот же фильм
+1–
ответить
robin1➦Лео Нафигатор• 09.12.19 15:48🇷🇺
Это прием такой художественный - ввести в сюжет симпатичного персонажа и тут же его уморить - чтобы подчеркнуть накал зверства.
Можно увидеть у знаменитого режиссера Никиты Михалкова в фильме "Утомленные солнцем-2" например, или в сериале "Чернобыль".
+4–
ответить