Анекдот №106101

Неплохой подобрался 20-го Основной выпуск историй. #4, #7 и #10.
Четвертую (про презервативы) незаслуженно обидели, хотя она полна
очень глубокого философского смысла: количество и качество. Седьмая
про собак похожа на рассказ про козу, бодавшую БМВ, но тоже смешно.
И конечно десятая про варана (до сих пор не представляю его визуально) -
полный блеск.

А прокомментировать хочу лидера Читательской десятки. Особенно в
контексте недавних споров про фальшивые улыбки американцев. Автор
безусловно прав - восторг перед западной цивилизацией начала и середины
90-х (но не конца века) уступил где-то после Югославии место
великодержавному шовинизму. Не оттого ли злобное ксенофобское шипение
было и на этот раз оцененно единогласным +2?

Сюжет банален до тошноты - русский Левша в очередной раз утер тупым
пиндосам нос. Непонятно, зачем было у них тот самый пресс было покупать,
если сами все умеем. Хотя нет, куплено-то было во время упомянутого
"всеобщего бардака": умышленного развала и распродажи страны внутренним
и внешним врагам, а именно носатым (и пархатым) англо- и русскоязычным
бизнесменам. За взятки и откаты разумеется.

Смекалка - это хорошо, знание теоретической и прикладной физики с
химией - еще лучше. Только чего ж так гордиться всей этой "гениальной
простотой", как правило физико-механической? Ну просверлили дырки в
цилиндрах, прикрутили что-то проволочкой в наикрутейшем шестисотом
Мерседесе, накачали наконец японскую шину содой с уксусом (опуская
технические детали). И что? Ведь по-прежнему не Мерседесы в России
выпускают, а отстающие лет на 15 Жигули. Инжекторные двигатели начали
делать только в конце века, автоматические коробки не освоили до сих
пор.

Презирать Запад с его поголовной компьютеризацией проще всего. Оставлю
в покое ширпотреб, поскольку бытует мнение, что Россия всегда была
сильна военными технологиями. Да, аэродинамически и механически
совершенные Миги и Сушки делают охрененные фигуры высшего пилотажа,
потому что маневреннее тяжелых американских истребителей. Только кто
их близко-то подпустит? Ведь не пожалеют пиндосы денег, собьют
дорогими(!!!) ракетами дальнего радиуса действия с кучей хитроумной
электроники внутри. И в самом бою что лучше (в танке, самолете и т.д.) -
маневренность или куча дисплеев и электроники, автоматически
отслеживающей и поражающей пару десятков целей на безопасном расстоянии?
Начнись, не дай Б_г, война и вся эта хитрая электроника будет той самой
пресловутой русской «винтовкой на троих» XXI века.

Есть у русского человека черта, которую не любят американцы. Мне в
Штатах на первых порах тоже приходилось следить за своим поведением.
Теперь только улыбаюсь, когда наюблюдаю за каким-нибудь
соотечественником, задающим вопрос американцу. Задал и не дослушав до
середины, перебивает и начинает спорить. Американцы злятся - нафига
спрашивал, если сам знаешь лучше. Они никогда себе такого не позволят
и вовсе не из-за «фальшивой» своей вежливости. Просто собеседник всегда
может поведать что-то новое и ценное. От американца не убудет, если он
выслушает кого-то до конца. По английски это называется “open mind”.
А вот совки, привыкшие жить за железным занавесом, мозги свои тоже
обнесли колючей провлокой. Нахрена кого-то слушать, если они все знают
лучше.

Хамбля