Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
27 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Мухолёт - идея неплохая для мемов. Но для полётов совершенно негоден. Есть несколько причин.
+0–
ответить
Точно помню что если мухе оторвать крылья она глохнет, но как применить затрудняюсь
+3–
ответить
Мне опять расшифровывать, что ты имел ввиду? Какую оригинальную?
+0–
ответить
Кртинка сия в последнее время гуляет по сети с подписью типа (дословно не помню): "Нанодрон разработки Сколково"
+-2–
ответить
Любая картинка гуляет с десятками надписей. Эту я увидел абсолютно чистой, безо всяких надписей. Я понимаю, что тебе все неймется, теснят душу обиды на меня, вот ты и лезешь с тупыми придирками постоянно. Узбагойся уже.
+2–
ответить
Какие обиды, Джо?! Ты обычный пожинатель чужих плодов. Что наплодили, то и пожинаешь. Всё подряд. Кста, в последнем варианте, картинка была снабжена чуть расширеной подписью. "Нанодрон разработки сколково с непредсказуемой траэкторией"
+0–
ответить
Каких чужих плодов? Фотка не моя, а надпись моя. Ослик, а почему тебе та нравится выискивать гадости о России? Почему ты так ненавидишь Родину и бывших соотечественников?
+1–
ответить
Дык, я и указал, что фотка не твоя. И кто из нас двух обиженый, Джо? Гадости выискивать - это твоё хобби. Ты ж из нас двух пожинатель чужих плодов. Остальное - плод твоей воспалённой фантазии.
+-3–
ответить
"Самдурак защитан". То, что фотка не моя, я и не скрывал. Но ты сейчас откровенно пиздишь, говоря, что ты имел ввиду фотку. Вот твой первый пост: "А оригинальную подпись слабо было скопировать?" Итак, оригинальную подпись. Не фото. Ослик, зачем ты пытаешься врать по мелочам? Там, где тебя так просто уличить? Идем дальше:
"Гадости выискивать - это твоё хобби"
Ослик, какие гадости я выискиваю и где? Насчет плода моей воспаленной я пока промолчу. Если сильно будешь настаивать, я лучше в личку к Мишке приду- там и поговорим.
+-1–
ответить
Не изображай из себя Магдалену. Вопрос про отсутствие оригинальной подписи - это и есть признание факта копирования картинки. Что не возбраняется и тут не порицается. А вот удаление подписи оригинала - это фу! Твоё желание промолчать вполне понятно.
+-3–
ответить
Не вопрос, давай поспорим, что я ничего не удалял. Готов? Я предоставлю доказательства, что взял чистую картинку без всяких подписей. А чтоб интереснее было, давай на 50 евро поспорим, например. И запомни: когда ты бездоказательно кого-либо обвиняешь, то показываешь тем самым свою тупость. Спорим или как?
+1–
ответить
Джо, зачем мне с тобой спорить? Я вполне допускаю, что можно найти чистую картинку. Но гораздо чаще она гуляет сейчас с подписью. Я привык работать с вероятностями.
+-3–
ответить
Опять слив. То есть ты обвинил безосновательно, а когда понял, что можно наказание копейкой получить, сразу слился. А просто признать ошибку слабо? Или обязательно надо жопой крутить и нести чушь про "привык работать с вероятностями"?
+1–
ответить
Ладно, понятие вероятности для тебя слишком сложное. Так в чём моя обида не тебя, Джо? Не находишь в данном вопросе сходства с Джо Неуловимым?
+-2–
ответить
Не извинился, ошибку не признал. Безосновательно сделал вывод насчет моего понимания вероятностей. Абсолютно ожидаемо. А в чем твоя обида, мне неизвестно. Но ты с завидным упорством приходишь в мои обсуждалки с попытками меня поддеть.
+1–
ответить
Нет, Джо. В "твоих" обсуждалках я гораздо реже, чем в историях. Вообще, мемы - вещь новая, но малоинтересная. А уж натащеные чужие, часто забацаные из анекдотов с этого сайта - бэээ. Как ты там говорил? Узбагойся? Вот-вот. Ты бы радовался. К полностью ипанутым я в обсуждалки не хожу. Так, минусую их, да и то, без рвения.
+-2–
ответить
Я бы порадовался, если бы ты оценивал по критерию юмор/отсутствие юмора. То есть на "креатив-говно" я спокойно реагирую. Но ты заходишь с другим, а именно с попытками задеть меня, обвинить безосновательно хоть в чем-то, то есть немного посраться. Есть разница.
+1–
ответить
"креатиФФы, которые я уже видел в сети минимум по пять раз, я оценивать не собираюсь. Даже писать "боян" уже не буду. Про посраться ты вообще не прав. Ты видишь, какое ангельское терпение я проявляю? Вот как запостишь чо-нить уровня моего тёзки, иГорька, так загляну посраться. Проверю владение темой.
+-4–
ответить
Chicago95 ★➦Sarkis• 18.11.19 22:39
Да я не вмешивался. Просто интересовался нужно ли заказать музыку и цветы.
+0–
ответить
Sarkis➦Chicago95• 19.11.19 00:27
Тюльпаны из Голландии, оптом и в розницу. Голландские Диджеи. Голландский марокканский рэп. (Сено больше не предлагаю — калифорнийские страшно демпингуют.)
Наименьшие затраты можно каждому везде!
+1–
ответить
Джокер ★★➦Sarkis• 19.11.19 00:33
Тюльпаны из Голландии? Извращенцы. Как будто из Голландии больше нечего вывезти.
+0–
ответить
Пластилиновая Ворона➦Ost• 19.11.19 17:27
А такая подпись гораздо интереснее!
Спасибо за сообщение, повеселил. :)))
+-1–
ответить