Анекдот №1057416
Я в последний раз переустанавливал Винду 3,5 года назад - Линукс вместо неё установил. В результате такой переустановки я доволен уже 3,5 года. Впервые за 20 лет пользования ПК я по-настоящему хозяин своей машины, я понимаю, что и когда система делает (и не делает без моего ведома), я забыл, что такое вирусы, я могу слепить из ОС именно то, что надо мне, а не Майкрософту.
В общем, переустанавливай Виндовс правильно, $(username)!
Никому ваш линух не сдался, если нужно что-то больше, чем в Интернет сходить, в офисе что-то сваять, и поиграть в очень кое-что.
Слова человека, даже не видевшего Линукс в глаза. Или сидел один раз на Убунте, не смог открыть .doc и испугался?
Конечно гламур-пародия, потому не продержалась у меня и полгода. Перешёл на Арч, и ещё диск с Генту есть.
Тэк-с, давайте опеределимся, мы ж о узер френдли ОС а не о садомазохизме
Почему мазохизм? Сначала - да, сложновато, особенно Генту, но как разберёшься - никаких проблем. Нет кучи предустановленного говнища, как в убунте, только то, что нужно самому.
Aга, подучить баш, разобраться с железом, сконфигуруровать / перекомпилировать кернел под собственные нужды, разыскать на форумах полусырые драйверы (например для тача/wifi), так и не запустить хибернацию - то еще удовольствие - усеры в восторге
А Винду вкинул и нет проблем
Ядро никто не заставляет пересобирать, все драйвера есть в репах Арча (по помойкам их искать не надо), модули вайфая либо уже в ядре, либо качаются из тех же реп, понятия не имею, зачем мне на ПК дрова тача.
\\\А Винду вкинул и нет проблем\\\
Ну да, за исключением вирусов например. Или вот скорость. На одном и том же компе у меня очень круто настоенная 10-ка тормозит страшным образом, на порядок больше, чем свежеустановленный Арч. И всё равно многие дрова надо и для винды скачивать. Для USB на ноут, дрова видюхи...
Понятно, что никто не заставляет, но некоторые фичи запустить/починить можно только переделав кернел
Линуховские костыли типа Ndiswrapper / Wine радуют
Для брандовых компов Виндовские драйвера на WU
На Винде есть родной анти-вирус, вроде как и работает, ну и по левым сайтам лучше не надо
По поводу тормознутости - нужен критерий хорошестости что б сравнивать - навскидку разницы Винда/Убунту на том же железе не сильно заметно
\\\навскидку разницы Винда/Убунту на том же железе не сильно заметно\\\
Ну я ж говорю почему - в убунте много херни напихано "из коробки". Как на Винде - типа "на все случаи жизни". Рюшечки-игрушечки. А вот с Арчем видна большая разница, тут никаких тестов не надо, интерфейс летает, не заметить невозможно.
\\\Линуховские костыли типа Ndiswrapper / Wine радуют\\\
Но Wine если и костыль, то ОЧЕНЬ хороший, вплоть до того, что IDA работает, МС-Офис. На винде же даже такого костыля для работы с Линем нет. Есть платная прога, которая просто позволяет видеть ext4-разделы Линукса, и всё.
Быстрый ГУИ еще не аргумент (кернел в линухах везде один) - В Винде можно вырубить ГУИ видео эффекты - будет быстрее
Arch Linux не пробовал, но на последних лаптопах обычно кое как Убунту становится
Wine - как оно работает, лучше б не работало
По костылям на Винде читаем:
Windows Subsystem for Linux Overview
https://blogs.msdn.microsoft.com/wsl/2016/04/22/windows-subsystem-for-linux-overview/
Это как вы переустановите, чтоб за день испортилось?
Кстати, после переустановки винды я несколько недель маюсь. То одно подкрутить, установить. То другое.
Вася Пупкинс➦Kelavrik_0• 12.11.19 14:30
"То одно подкрутить, установить. То другое." - НЕ ЛОМАЙ, А ТО ОПЯТЬ БУДЕШЬ ПЕРЕУСТАНАВЛИВАТЬ ...
Kelavrik_0➦Вася Пупкинс• 12.11.19 14:34
В реальности переустанавливаю раз в несколько лет. А ещё есть кнопочка отката изменений. Да и то, последний раз не потому, что система сбоила, а диск накрылся. Благо системный, а не рабочий.
odek➦Kelavrik_0• 12.11.19 18:53
+100500.
Еженощный бэкап в облачное хранилище избавляют от любых угроз. Виндовс не переустанавливал никогда. 7 лет назад был компьютер HP 3500 на процессоре i3-3240 с предустановленной Виндовс 7, по пути апгрейднул до Виндовс 10 и поменял 2 платформы, сейчас i5-9400... Даже переезд на новое железо Acronis Universal Restore делает беспроблемным.
max32➦Kelavrik_0• 13.11.19 08:31
и правильно делаете, я рассматриваю данные в облаке как находящиеся в публичном доступе. Если хочется совсем параноидально то оба бэкап диска внешние, меняются друг с другом ежедневно и резервный относится в безопасное (просто другое) место.
Kelavrik_0➦max32• 13.11.19 10:43
Я не настолько пароноидален и не очень боюсь общественных мест. Тем паче с точки зрения уголовных дел на пустом месте наша болталка намного опаснее диска.
Просто регулярный бекап в облако - странная затея. Слишком много придётся копировать. Скачал я фильм к примеру. И что, бекапить в облако? Зачем, если можно будет скачать снова. И вообще я скачивал, чтоб не было подвисаний во время просмотра.
max32➦Kelavrik_0• 13.11.19 11:06
ну это да, профессионалы нас достанут, но с другой стороны- на фиг мы им? Я больше опасаюсь обычного бардака, когда из-за головотяпства админов облака мои данные окажутся просто у кого угодно. Или обратный эффект- исчезнут без следа.
Объемы тоже напрягают- внешний диск или два на несколько Тб все же дешевле и раз в 100 быстрее, чем облако. На них даже понравившееся кино можно слить.
Kelavrik_0➦max32• 13.11.19 14:15
Обычно у меня так. Я забираю фильм посмотреть. Нужен один раз. Забью диск, буду думать. Пока очень далеко. Есть и рабочие файлы, они поменьше.
Насчёт кому надо. Ну я лично иногда бываю на оппозиционных митингах. Могу и загреметь, а потом могут начать шить. Но здесь ведь, если хотят, могут сшить из чего угодно.
max32➦Kelavrik_0• 13.11.19 20:25
у вас жизнь намного 'интереснее', я просто сбежал от всего этого. Здесь тоже может быть что угодно, но на с вероятностью на порядки меньше.