Голландский папа спасает планету.
Это гениально, товарищи. Френд принес в личку.
"После вчерашней речи Греты Тунберг, когда наша 15-летняя дочь была тронута до слез и разозлилась на наше поколение, «которое ничего не делало в течение 30 лет», мы решили ей помочь предотвратить объявленное девочкой по телевизору «массовое уничтожение и исчезновение целых экосистем».
Таким образом, мы собираемся дать нашей дочери будущее. И охладить планету на четыре градуса. Мы делаем это следующим образом:
Отныне она будет ездить в школу на велосипеде, потому что привоз ее на машине стоит топлива. Конечно, скоро будет зима, и тогда она захочет ехать на автобусе, но раз автобус ездит на дизеле, это, по-нашему мнению, не способствует Климату. Сейчас, конечно, она просит электрический велосипед, но мы показали ей опустошения, вызванные в природе в результате извлечения лития, поэтому придется просто крутить педали. Это хорошо для нее, мы тоже ездили на велосипеде в школу.
Чтобы привыкнуть к «избавлению от добычи газа», мы отключили радиатор в ее комнате. Сейчас температура опускается до двенадцати градусов вечером, но иногда зимой может и до нуля. В этом случае мы пообещали, что она получит дополнительный свитер, шапку, колготки и перчатки.
По той же причине мы договорились, что отныне она будет принимать только холодный душ. Отныне она будет стирать одежду сама, используя стиральную доску, потому что стиральная машина это еще тот потребитель электроэнергии, а сушка для белья и подавно. Их, конечно, больше использовать нельзя.
Говоря об одежде, которая у нее сейчас есть, вся она синтетическиая, то есть сделана из нефти. Поэтому в понедельник мы приносим все в Кринглопер (коммиссионку). Мы нашли эко-магазин, где продается только одежда из неокрашенного и небеленого льна, шерсти и джута. Мы не думаем, что это выглядит хорошо для нее, даже возможно над ней будут смеяться, но это цена, на которую она должна идти, ради Климата. О хлопке не может быть и речи, он приходит из дальних стран, и для него используются пестициды.
Мы только что видели в ее Instagram, что она на нас разозлилась. Хотя ведь весь смысл не в этом. Но после 7 часов вечера мы выключим ей WiFi, и он включится только завтра ненадолго после ужина. Таким образом, мы сэкономим электроэнергию, ее не будет беспокоить электростресс, и она будет полностью изолирована от внешнего мира, так что она может лучше сконцентрироваться на своей домашней работе. В одиннадцать часов вечера мы отключим все электропитание, темнота действительно будет темной. Это сэкономит много CO2.
Она больше не будет заниматься зимними видами спорта. Она вообще больше не поедет никуда на каникулы, потому что наши места для отдыха практически недоступны на велосипеде. Возвращение к уровню выброса CO2 и следам деятельности как во времена ваших прабабушек и дедушек просто означает, что вы также должны жить, как ваши прадедушки и бабушки, и у них никогда не было отпуска или даже велосипеда.
Мы еще не говорили о еде. Отсутствие отпечатка CO2 означает отсутствие мяса, рыбы и птицы, а также заменителей мяса на основе сои (в конце концов, она растет там, где раньше были тропические леса), а также никаких импортных продуктов питания, поскольку это оказывает отрицательный экологический эффект. И абсолютно никакого шоколада из Африки, ни кофе из Южной Америки, ни чая из Азии.
Поэтому только голландский картофель, овощи и фрукты, и только из холодной почвы, потому что теплицы работают на котлах, CO2 и искусственном освещении. Это плохо для Климата. Хлеб все еще возможен, но масло, молоко и яйца, сыр и йогурт, творог и сливки поступают от кур и коров и они выделяют CO2. Никакого мороженого летом. Вина тоже больше нельзя. Никаких безалкогольных напитков и пива, эти пузырьки являются CO2. Она хотела сбросить несколько фунтов, ну, теперь должно получиться.
Мы также запретим весь пластик, потому что он поступает с химических заводов. Все из стали и алюминия также должно быть удалено. Вы когда-нибудь видели, какую энергию потребляет такая доменная печь или алюминиевый завод? И, наконец, она больше не получает косметику, мыло, шампунь, крем, лосьон, кондиционер, зубную пасту и лекарства, а гигеническую прокладку сделает из льна. Прямо как раньше.
Таким образом, мы хотим предотвратить массовое вымирание и исчезновение целых экосистем. Для нее. Она верит в это."
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
80 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Как вы уже реально задолбали с этой Гретой! Взрослые мужики обосрались от страха слов обычного ребенка. Уже несколько недель выгребают дерьмо из своих штанов и раскидывают по просторам интернета.
+0–
ответить
Грета, конечно, та ещё дурочка охеревшая. Но и голландский папа лукавит. Львиная доля электричества идёт на всякую хуйню типа рекламных светильников.
+1–
ответить
qwerty832➦Pivo Vodkin• 21.10.19 13:57
Так для него вопрос не в том, чтобы электроэнергию сэкономить, а чтобы у ребенка мозги на место встали.
+3–
ответить
Интересно, мне одному непонятно, при чем тут Голландия, то есть Нидерланды?
Автор, возможно, прикололся, хотя есть подозрение, что нет.
Но и комментаторы активно обсуждают, на чем ездят дети в Голландии, и с какого возраста подросткам в Нидерландах можно пить пиво и вино.
Ау! Тунберг - шведка! Равно как и ее папа и мама.
+-4–
ответить
qwerty832➦mews• 21.10.19 05:04
Остальные, наверное, читали историю с начала: наша 15-летняя дочь, вдохновившись речью Греты Тунберг, заявила нам...
И при чем тут то, что Грета и ее родители - шведы?
+4–
ответить
"Температура растёт, что делать!" Когда викинги открыли Гренландию, они назвали её Зелёная страна. Там была трава и деревья, это была середина ТЕМПЕРАТУРНОГО ОПТИМУМА. А сейчас там ледники. Может, ещё недостаточно потеплело?
+-1–
ответить
RichardLionHeart ★➦васька• 20.10.19 20:38
Средняя толщина льда — 1500 метров. Наибольшая толщина щита превышает 3000 метров. Возраст льдов оценивается приблизительно в 110 тыс. лет, по другим данным более 200 тыс. лет. Когда говорите Викинги туда приплыли?
+6–
ответить
васька ★★➦RichardLionHeart• 20.10.19 22:44
В одиннадцатом, кажется, веке. Когда говорите "средняя толщина", вспомните байку про среднюю температуру по больнице. Разговор идет о побережье, а не центральных областях. Думаю, Гренландия немножко больше, чем территория Москвы в пределах МКАД. А ледники действительно создаются многие тысячелетия.
+0–
ответить
mathematicus ★➦васька• 21.10.19 12:31
В начале 10в. Насчёт деревьев не знаю, но ячмень там вызревал.
+0–
ответить
Kelavrik_0➦васька• 21.10.19 14:28
Вась, они назвали её в честь винограда, который там растёт. Да, виноград они привезли с собой, если что.
Сейчас на Эхе Москвы задолбали этой цитатой.
+0–
ответить
mathematicus ★➦Kelavrik_0• 21.10.19 16:26
Во-первых, вы путаете Groenland и Vinland, который Ньюфаундленд.
Во-вторых, интересно, откуда бы исландцы привезли в Ньюфаундленд виноград.
+0–
ответить
Kelavrik_0➦mathematicus• 21.10.19 16:49
Все претензии к Эху. Они повторяют цитату про завезённый виноград и название Гренландия в честь его.
+0–
ответить
Однако, благословенная страна Нидерланды. Вина и пива теперь нельзя, из экологических соображений, а так, вообще, 15-летней девочке их можно. Кстати, курить, наверное, можно, все равно растение перегниет в углекислый газ, а так оно хотя бы сделает это с пользой. Или там беда в том, что куримое надо сначала привезти из Азии? Но ведь многие и дома выращивают.
А вот насчет хлеба, картошки и льна есть вопросы. Ведь их выращивают на химических удобрениях. Апатиты там всякие для них добывают. И почему пестициды применяют только для хлопка? А как голландцы борются с колорадским жуком?
+1–
ответить
Тьфу, блин! А мне в заголовке голландский папа с Римским Папой перемешался.
+0–
ответить
Uhalus Posovinomus ★• 20.10.19 17:14
Правильно! Борешься за экологию - так до конца! Грета сказала - Грета делает! Долой цивилизацию! Даёшь простую, экологичную жизнь!
Молодец папа! Супертролль!
+5–
ответить
Я только не понял, почему мясо нельзя, а шерсть можно. И почему рыбу нельзя, ведь ее можно ловить в речке удочкой.
+1–
ответить
Serge712➦ystervark• 20.10.19 16:31
Мясо нельзя потому что для того, чтобы произвести килограмм мяса надо потратить 100 килограммов зерна, для того, чтобы вырастить 100 килограммов зерна нужно потратить 10 литров бензина, плюс 10 килограммов удобрений и прочих химикатов. Один мясоед создаёт больше загрязнения чем 10 вегетарианцев.
+1–
ответить
ystervark➦Serge712• 20.10.19 16:39
Ну а шерсть как? Что, баранина не мясо, что ли? Никакого зерна овечке не дают, сама пасется.
+1–
ответить
Plato➦Serge712• 20.10.19 16:51
Как же раньше выращивали мясо без всякого бензина и удобрений, притом не на фермах, а в свободном выпасе, только откочевывали на другие пастбища в зависимости от сезона?
+3–
ответить
drrddr➦ystervark• 20.10.19 16:58
Левую ногу я побрил бритвой жилет и связал себе свитер.
Правую ногу я брить не стал - зачем мне два свитера?
+8–
ответить
Serge712➦ystervark• 20.10.19 21:43
Ну и сколько той бранины производится? Раньше мясо выращивали на свободном выпасе, только крестьяне мясо тогда ели раз в месяц. Для того, чтобы каждый горожанин ел мясо каждый день, мясо выращивают на огромных фермах интенсивными методами. Вот если уменьшить население Земли раза в четыре, тогда может и можно будет накормить всех натуральным и экологическим мясом, выращенным на свободном выпасе.
+4–
ответить
Plato➦Serge712• 20.10.19 22:22
Землепашцы и раз в месяц не ели, в русской армии многие призывники до армии мяса вообще никогда не видели, другое дело какие-нибудь башкиры/калмыки, для чего им тогда стада если мясо не есть, хоронить что ли?
Собственно, в Индии многие до сих пор всю жизнь мяса не едят и нормально, я там тоже месяц не ел мясного и жив пока.
+0–
ответить
Павел Андерсен ★➦Serge712• 20.10.19 23:09
Не,ну лично я считаю,что Вы "перегибаете палку"))))! Мясо можно разрешить,при том условии,что высокосознательный баран(или иной субъект разделывания), напишет добровольно и собственнокопытно заявление о пожертвовании своей жизни в пользу более высокоразвитой особи!
+3–
ответить
Plato➦Serge712• 21.10.19 02:31
Надо просто перестать привередничать и есть что люди едят:
"Согласно подсчетам ФАО, по крайней мере 2 млрд человек используют насекомых в качестве пищи, причем съедобными считаются 1,9 тыс. видов насекомых.
Мучных червей или личинок мух можно выращивать при очень высокой плотности: 3 кг белка из насекомого может быть произведено на 1 м². Причем они очень эффективны благодаря своей способности перерабатывать 2 кг корма в 1 кг биомассы. Кроме того, субстратом для производства белка насекомыми могут служить пищевые отходы и продовольственные потери."
А кто не захочет есть опарышей - будет есть просто пищевые отходы.
+1–
ответить
Kelavrik_0➦Plato• 21.10.19 14:26
А сколько человек кормилось с того мяса при древних технологиях?
+0–
ответить
Прекрасно,и в школе тоже,т.е. никакого электричества,лифтов и эскалаторов,мел на доске и розги для воспитания,очень эффективно,рекомендую.соцсети отключить, гаджеты выбросить,современные ручки на фиг,только гусиные перья.что там дальше? Ну и так далее
+0–
ответить
Небольшое уточнение. Голландские дети, лет так с 10, обычно добираются в школу на великах. Даже зимой и даже в снег (ну, когда он есть). И студенты на занятия и даже немаленькие начальники на работу ездят на великах. Даже один премьер, был дело, на работу педалил.
+8–
ответить
Kelavrik_0➦Sarkis• 21.10.19 14:08
Ну а я вообще пешком ходил в школу. Всё зависит от расстояния.
+1–
ответить
Sarkis➦Kelavrik_0• 21.10.19 16:25
А кое-кто и вплавь, и на лыжах!
Ну и вприпрыжку, бывало...
+0–
ответить
Немного в теме. Тот, кто говорит, что понимает в климате глобально-шарлатан.
+0–
ответить
Тоже немного в теме. Тот, кто говорит, что можно мусорить вокруг дома без того, что заведутся крысы, или в атмосфере без каких-либо других неприятных последствий - идиот.
+3–
ответить
Chicago95 ★➦sammy• 20.10.19 17:04
Немного в теме. Тот кто полагает, что после каждого взрыва вулкана или лесного пожара жизнь на земле исчезала, немного профан. Земле-планете пофиг на засилье комаров или тараканов. А всех людей можно поместить в куб с ребром 7 км. Всего лишь. А вы не знаете будет ли завтра 14 градусов или 24. Так что нефиг пиздеть о как х то похолоданиях или потеплениях
+3–
ответить
erazel➦Chicago95• 20.10.19 18:46
ну о кубе в 7 км тут ты не прав. у тебя диаметр головы миллиметров 200, но если в нее попадет пуля диаметром неполные 6мм то кирдык. Хотя казалось бы, где 200, а где 6.
+1–
ответить
Sarkis➦Chicago95• 21.10.19 03:27
Но это всё же не означает, что стоит мусорить направо и налево.
+1–
ответить
mathematicus ★➦Jockey• 21.10.19 12:19
Тоже немного в теме. Тот, кто плачет о массовой гибели экосистем, недоговаривает о массовом возникновении (или распространении) новых экосистем на их месте. И о том, что это называется естественным отбором.
+1–
ответить
Kelavrik_0➦sammy• 21.10.19 14:07
О! А это интересная идея. То есть если бросать окурки, то заведутся крысы их докуривающие. Не знал о таком эффекте.
+0–
ответить
что же тут гениального? тут даже хорошего нет. много ненужных слов
+-2–
ответить
А с какой это стати 15летняя дылда вообще прохлаждается у родителей, если жить по правилам старины, эту перестарку должны немедленно выдать замуж (притом независимо от желания) и заставить вкалывать и рожать - исполнять свое главное предназначение.
И к 35 уже станет старухой (а если нет - значит мало вкалывала и рожала и недостойна жить).
+1–
ответить
mathematicus ★➦Plato• 21.10.19 12:16
Причём тут правила старины? Речь ведь не о старине, а об уменьшении эффекта теплицы. Ранний брак здесь не поможет. А вот запрет на спорт и секс - поможет, меньше тепла выделится в атмосферу.
+0–
ответить
Какая хорошая история! У меня есть похожая: Знакомые американцы вычитали, что повальная эпидемия ожирения (2/3 американцев старадают от лишнего веса, из них половина от ожирения), связана с количеством и качеством еды, а так же недостатком физических упражненй. Поэтому они будут кормить сына только супом, который он будет есть китайскими палочками! И один зелёный листик салатика в день! А так же он будет все время делать упражнения, и все стулья, на которых он сидит, заменят велотренажёрами.
Эта идиотская история однозначно доказывает, что ожирение никак не может быть связанным с едой, ибо отсутствует любое научное обоснование, а все это происки жидо-массонов в борьбе за власть. Не повторим эту ошибку с климатом!
+0–
ответить
Старые мудрые люди утверждают, что Ожирение у здорового человека связано с мозгами, а точнее - с их отсутствием.
+1–
ответить
горловский_я ★• 20.10.19 11:52
вы также должны жить, как ваши прадедушки и бабушки, и у них никогда не было отпуска или даже велосипеда.
Не поможет даже такое.
Количество людей с тех пор выросло в разы - а они все дышат каждый день. Как свиньи и коровы.
+4–
ответить
Chicago95 ★➦горловский_я• 20.10.19 17:10
У горловских немного поебень в мозгах. У них даже новая нация нарисовалась. Донецкая. Количество какого газа в атмосфере уменьшилось, если увеличилось СО2 ????
+-2–
ответить
Все верно, хотя и изишне жестоко.
Когда до меня 15 лет назад докопалась моя старшенькая (на тот момент 16 лет) с похожими предъявами, я отключил у нее в комнате видик и запоролил её компьютер так, что он работал только 4 часа вечером.
Этого хватило, чтобы у нее открылись: седьмая чакра, третье око и наконец начали отрастать мозги.
Все вернул ей через неделю и до своих 20-ти она была нормальным человеком.
+4–
ответить
Serge712➦IgorI• 20.10.19 12:26
"... до своих 20-ти она была нормальным человеком." А после 20-ти что случилось? Неужели всё началось по-новой?
+2–
ответить
Вам повезло, что она не догадалась найти единомышленников: эффект ваших мер был бы прямо противоположный.
+0–
ответить
IgorI➦Serge712• 20.10.19 12:32
Потом ее замучили гормоны. Начала выходить замуж в режиме "зомби". Сейчас замужем за пародией на героя "Скуби Ду" по имени Шэги. Я с ним не могу общаться - пробивает на хохот.
+-2–
ответить
У единомышленников тоже были родители. И в массе они были адекватны (я про родителей).
+1–
ответить
А что гормоны?
У всех гормоны!
Почему-бы не объяснить девочке, что сейчас 21й век и "можно так" без замужества.
+1–
ответить
У вас дети есть? Вы когда нибудь пробовали что-либо объяснять человеку, у которого аж зубы сводит от зависти к подругам, которые уже 3-ий раз разводятся?
+2–
ответить
>> которые уже 3-ий раз разводятся
Этому завидуют? Тогда уже поздно объяснять.
Как можно не понимать, что развод, это трагедия. Хотя... если относиться к браку как новому смартфону...
+0–
ответить
Развод это трагедия только если есть общие дети.
Видимо, вы плохо знаете женщин. Нормальные есть, но их немного. Для многих из них замужество это как для нас новая работа - если что-то не понравилось, меняем.
+-1–
ответить
mathematicus ★➦IgorI• 21.10.19 12:12
Ви так говорите, как будто в этом есть чего-то плохого (с)
+0–
ответить
IgorI➦mathematicus• 21.10.19 12:52
Споры на тему морали есть глупость в исходном понимании.
Мораль и этика формируется обществом и не является чем-то абсолютным. К примеру у Викингов моральным было убить принявшего тебя хозяина дома, трахуть его женщин и забрать его имущество.
Мы быстро идем к такой же морали.
+-2–
ответить
mathematicus ★➦IgorI• 21.10.19 17:50
Почему только у викингов? По-моему, у древних греков - тоже.
+0–
ответить
IgorI➦mathematicus• 21.10.19 18:18
Рад бы сказать что-то умное, но в описываемое время я был крайне мал и не могу свидетельствовать :)
Там и римляне тоже не были примером воздержания. Время было дикое.
+0–
ответить
mathematicus ★➦IgorI• 21.10.19 19:32
У семитов и персов с отношениями хозяин-гость было получше. Хотя история Юдифи с Олоферном как-то не радует.
+0–
ответить
IgorI➦mathematicus• 21.10.19 19:54
Я так понимаю, что в то время говорить о какой-то общей морали было глупо. Эти ребята творили такой беспредел, за который в 90-ых просто бы пристрелили.
И это было морально.
+0–
ответить
Естественно туалет на ближайшем поле. Что значит, без стенок? Стенки делают из дерева, в Голландии деревьев не осталось, только для украшения. Что значит пися мерзнет, тебе еще костер для поссать разжигать?
+6–
ответить
А раньше девочка бухала вино, теперь запретили. Этим и объясняется злобный взгляд.
+6–
ответить
История замечательная, несколько замечаний по мифам из неё. Это не против истории, это по мифам.
1) При фотосинтезе производится органика и фиксируется углерод из атмосферы. Если вы хотите уменьшить концентрацию СО2 надо органику захоронить и не дать окислиться. В противном случае весь углерод вернётся обратно в атмосферу. Совершенно неважно, будут есть траву свинки, а свинок человек. Не важно какая площадь занята полями. Поля производят органику доступную для человека и домашних животных. Но с точки зрения оборота СО2 совершенно неважно, будет выращена доступная человеку и свиньям картоха или древесина с сеном.
2) Синтетика - малая часть использованной нефти и как раз в случае такого использования не производится СО2 в отличии от сжигания топлива.
+3–
ответить
Kelavrik_0➦Kelavrik_0• 21.10.19 13:56
Только укус вампира поможет. И гнить не будешь, и дышать тоже.
+0–
ответить
Принцип коммунизма:
От каждого по способностям, каждому по потребностям
Но если жизнь - игра с нулевой суммой?
А тут раз! - и у Аристотеля есть ответ!
+-4–
ответить
Лаврентий Б➦Соня Лог• 20.10.19 20:12
Введение автоматизации давало положительную сумму. В перспективе эксплуатация не человека,а робота.
+2–
ответить
Любую идею можно довести до абсурда. Мне абсолютно не нравится как используют эту девушку. Это не правильно. Но так же не правильно игнорировать проблемы экологии.
Возможно мы можем попробовать их решать без радикализма.
+6–
ответить
Ни у Киотского протокола, ни у Парижского соглашения нет научного обоснования. Это чисто рэкет в государственных масштабах ... а таких как Грета рэкетиры используют в целях пропаганды.
+11–
ответить
У этой девочки на лице признаки Дауна. Эта болезнь проявляется по-разному и человек может быть совершенно нормальным психически. Но не в этом случае. Уроды те. кто выпустил ее на трибуну.
Помните, наверное, о ужасах заражения природы диоксидом карбона и дигитратом оксигена :)
+6–
ответить
korovino2004 ★➦Паркер• 20.10.19 15:12
Игнорировать проблемы экологии - конечно, неправильно. И реки должны быть прозрачнее, и воздух чище. Однако понять, является ли та или иная ситуация экологической проблемой, может только наука. Хуанхэ бессмысленно делать прозрачней, потому что она течет в лёссовых берегах. Можно, конечно, забетонировать ее всю, но будет ли от этого легче природе...
Россия вписалась в Парижские, вроде бы, соглашения, однако ученые все еще спорят - происходит ли Малый ледниковый период или глобальное потепление, а какая-то Хрета из какой-то занюханой шведской дыры начинает вещать, аки Орлеанская дева - это смешно и немного неловко.
Кстати, неправильно также игнорировать правила правописания - могут не так понять.
+9–
ответить
Ну так она как раз на диоксид карбона и ополчилась. А гидроокись водорода - вообще страшная штука, в той или иной степени она растворяет все материалы )))
+3–
ответить
vvt251 ★➦IgorI• 20.10.19 17:00
Не Дауна, а у нее синдром Аспергера.
Такой же как, например у Григория Перельмана, академика Колмогорова и многих других.
А насчет ужасов заражения диоксида углерода, извините, вы сами больной, если считаете их сравнимыми с ужасами от догидрата кислорода (эту история я знаю в оригинале, так что можно мне не расшифровывать)
+0–
ответить