Войти | Регистрация
Свежие: анекдоты, истории, карикатуры, мемы, фразы, стишки
Случайные: анекдоты, истории, карикатуры, фразы, стишки

История №1050617

Крошка сын к отцу пришел, и спросила кроха: "Папе - будет хорошо, если маме - плохо?"

Получила сообщение, спешу поделиться:
"Здравствуй, прогрессивное человечество! Я инопланетянин с планеты NNN. Мы тут исследуем проблему "счастья" и пути его достижения, и поэтому просим Вас пройти небольшой социологический опрос. Опрос анонимный и принимаются любые, т.е. совсем-совсем любые ответы. Я буду очень рад и признателен за Ваше участие в опросе.

Ситуация совершенно стандартная и описывается так:
Субъект № 1 испытывает эмоции, достаточно сильные, чтобы его дестабилизировать, к Субъекту №2. Субъект №2 относится к Субъекту №1 достаточно снисходительно, в конце концов он же вполне понимает собственную значимость и соответственно понимает и принимает эмоции Субъекта №1. При этом Субъект №2 испытывает практически такие же по накалу страстей эмоции к Субъекту №3, который является для него недостижимым по ряду объективных причин.
Вопрос:
Возможно ли достижение состояния счастья Субъектом №1 и Субъектом №2 в вышеописанной ситуации? Если да, то - каким образом Вы решили эту задачу?"

Народ, поможем недоумкам с NNN?
+-137
Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
38 комментариев, показывать
сначала новые

Nadine13.10.2019 21:53:57

Субъект #3 надо забросить на максимально дальнее расстояние - в командировку на Луну или доверить колонизацию Марса.

+0
ответить

Соня Лог➦Nadine13.10.2019 21:56:51

Вообще-то по условиям задачи так оно и есть

И вообще-то, вы тоже для кого-то Субъект №3, так что вы это, поосторожнее там, с космическими миссиями))))

+0
ответить

Nadine➦Соня Лог13.10.2019 22:10:43

У Субьекта #2 сбит прицел и его ветром развернуло не в ту сторону - видно, крепежи разболтались.
Субъект #2 должен быть развёрнут в направлении Субъекта #1. После чего гайки подкрутить.

+0
ответить

Соня Лог➦Nadine13.10.2019 22:30:26

Класс!
Частично верно

Есть такая притча: налетел ливень. Опытный ученик, искусный воин, начал так искусно и быстро вращать над собой мечом, что на него не пролилось ни капли дождя. Он обратился к своему Учителю: - Разве я не настоящий буддист?
Тот ответил: - Настоящий буддист промокнул бы под дождем.

Нет в этой задачке никакого подвоха.))) Она элементарна, как арифметика. Вот все, что вы видите перед своими глазами - вот и все что есть. И, главное, ответ знаете
И главное все знают

Вы, кстати, смотрели фильм Exam? https://www.kinopoisk.ru/film/ekzamen-2009-418762/

+0
ответить

Соня Лог➦Соня Лог13.10.2019 22:39:51

В этой истории 3 (три) вопроса

Я тоже на вступительных прокололась на области определения функции))))

+0
ответить

Соня Лог➦Nadine13.10.2019 22:42:16

Ой, блять, четыре! Сдохну щас)))))))

+0
ответить

Соня Лог➦Nadine14.10.2019 04:01:41

Ночь. Темно. Скучно. Работаешь, работаешь, работаешь, как дурак. Все спят. Постоянно, все время, спят. Я, кстати, тоже: у меня бывают моменты просветления (в смысле Просветления), но до Пробуждения как до неба: с одной стороны, вот оно, у мизинцев начинается, с другой, почему-то задираешь голову - наверх
А ведь Царствие божие среди нас, внутри нас

И при этом я не выпил - ни капли рома. Игорь Кийко помог)))
Сижу трезвая, сосредоточенная такая вся из себя, от скуки лезу ко всем

Сейчас посмотрела - у истории -102. Все. Зима близко.
Я почему-то была уверена, что вы сразу скажете ответ.

Мне так жаль...
Хоть бы попросил кто...
Но ведь русские не сдаются...

Спасибо вам за то, что вы пытались!

+0
ответить

Соня Лог➦Nadine14.10.2019 04:21:40

А хотите, я вам стихи почитаю?
Ужас
Ладно, раз уж начала

К громадам елей в вышине
Дымок струится в тишине.
Ни шороха, ни ветерка.
Лишь тонкий запах увяданья
Как память встреч и расставаний.

Коснется сердца темнота
И мягкий и уютный отблеск
Светящегося вдалеке окна

Посвящается Nadine

+1
ответить

Nadine➦Соня Лог14.10.2019 07:48:22

Это у многих женщин - не спим, когда вся семья дрыхнет.
Задача имеет множество ответов. На вопрос о счастье Да, нет, не знаю.
На вопрос, как вы достигли - ответов 100500+
Космическая миссия приемлема - инопланетяне же задают вопрос:)
А за стихи спасибо.🐝

+0
ответить

Соня Лог➦Nadine14.10.2019 08:04:33

Приятно))))) Они вас несколько лет ждали)))))

Задача имеет только один ответ.
НЕТ
1) нет 2) нет 3) соответственно пропускаем 4) нет

Вот сейчас "вы" - это не о вас лично
1) Вопрос №1. Если вы человеческое существо, не инопланетянин, и у вас были (и надеюсь живы и здравствуют) и мама и папа, то наверное, когда вы были ребенком, вы никак не могли понять, почему они оба такие хорошие, а ссорятся. Если у вас была хорошая семья в детстве, то папа конечно расстраивался, если мама, скажем, заболевала, и начинал за ней ухаживать и все такое. Да и от любой ссоры обоим плохо, так-то. Если вы выросли в дисфункциональной семье, где папа, например, мог получать садистское удовольствие от психологического, физического и так далее, насилия над мамой, то такое "хорошо" нельзя назвать - хорошо. По меркам господствующей морали и Конституции Российской Федерации

2) Вопрос №2. Дестабилизированный субъект - зависимый субъект. Зависимый, несвободный, трепыхающийся; жалкое зрелище, в общем. "Страсть" и "любовь" - разные понятия, и вообще-то страсть является - противоположностью любви
3) Поэтому "если да" уже не состоялось

4) Вопрос №4 - нет, не поможем. Как мы кому-то можем помочь, когда мы себе-то помочь не можем

На позитивной ноте: интуитивно очень многие поступают правильно и не вляпываются в вышеописанное. Тут как в грамматике: даже если человек не знает правил, он может говорить. Ну, с ошибками иногда, но в общем нормально, потому что правила все равно достраиваются, сами)

+0
ответить

Nadine➦Соня Лог14.10.2019 08:16:12

Только один ответ бывает только в арифметике.

Ты часто цитируешь Библию, но одну постоянную "суперстабильную величину" совершенно не берешь в расчёт при решении любых задач.

+0
ответить

Соня Лог➦Nadine14.10.2019 08:23:24

Субъект № 1 испытывает эмоции, достаточно сильные, чтобы его дестабилизировать, к Субъекту №2. Субъект №2 относится к Субъекту №1 достаточно снисходительно, в конце концов он же вполне понимает собственную значимость и соответственно понимает и принимает эмоции Субъекта №1. При этом Субъект №2 испытывает практически такие же по накалу страстей эмоции к Субъекту №3

Это - ЛЮБОВЬ?
Это и есть, арифметика

Любовь - это когда ты готов отпустить, чтобы другой был счастлив, реализовался во всей своей полноте (не мои слова)
И при этом выжить, потому что ты - тоже часть этой Вселенной, и в такой же мере заслуживаешь любви, как и объект твоих желаний
Любовь - это когда ты способен принять реальность, и не снисходить - а -поднять- другого до своего уровня

А про цитирование - меня уже отстебали))) Слышала? "Копипиздишь"))) Очень смешно!))))
THOU TOO, BRUTUS!

+0
ответить

Nadine➦Соня Лог14.10.2019 08:34:22

Ну тогда Экклезиаст 4:11,12.
Почему "веревка, скрученная втрое"?

+0
ответить

Соня Лог➦Nadine14.10.2019 08:41:40

Не знаю. Стих про то, что двое против одного - сила
У меня в книге "нитка, втрое скрученная"
Возможно, так тогда ткали

Мы же многого не понимаем
Например, "чем верблюду пройти в игольное ушко"
Вот блин-то, игла-то тут при чем?
Оказывается, в этих жарких странах города строили таким образом, чтобы между домами проходы были с арками, эти арки назывались "игольное ушко". При нападении всадников на боевых верблюдах (или конях) это блокировало продвижение конницы в глубь города. Верблюд ну никак не может встать на колени и проползти, физиологически

+0
ответить

Соня Лог➦Nadine14.10.2019 08:45:45

https://ru-mythology.livejournal.com/269781.html

В Греческой мифологии их там было трое, которые плели)))

+0
ответить

Соня Лог➦Nadine14.10.2019 08:49:25

Я вообще, читая Библию, иногда уссывалась, просто, извините))))

Книга Судей Израилевых (князьев, то есть)
Почитай с Главы 13 и дальше, про Самсона
Герой, блять

+0
ответить

Nadine➦Соня Лог14.10.2019 08:50:31

В разных переводах по разному, но "тройное скручивание" присутствует во всех. Человеков два штука, а скрутить надо втрое, чтобы крепче было:)
Третьим должен быть Бог, тогда семья, поддерживаемая библейскими принципами, будет гора-аздо прочнее.

+0
ответить

Соня Лог➦Nadine14.10.2019 08:51:30

Возможно

+0
ответить

Соня Лог➦Nadine14.10.2019 08:52:01

Вообще-то, в те времена у иудеев было многоженство

+0
ответить

Nadine➦Соня Лог14.10.2019 08:56:26

Вообще-то изначально было двое, потом уже люди разбаловались и Бог какое-то время это терпел. Где написано повеление о многожёнстве?

+0
ответить

Соня Лог➦Nadine14.10.2019 08:56:55

Возможно, одна из причин, почему они от многоженства отказались - как раз история Самсона. Одной бабы вполне достаточно, чтобы уничтожить мужика))))) А если их, скажем, двое, трое, да наложницы?

Бедняга Соломон жаловался-то как:
"горче смерти женщина..."

+0
ответить

Соня Лог➦Nadine14.10.2019 08:58:39

Я - пас
Это к v450

+0
ответить

Nadine➦Соня Лог14.10.2019 09:02:43

"Оставит мужчина отца и мать и прилепится к жене (или, может, к женам?!)" Бт2:24

+0
ответить

Соня Лог➦Nadine14.10.2019 09:05:54

Ну Надя, ну что за эгоизм)))
На свете столько красивых мужиков, а ты принципиально настаиваешь на божественности ограничения)
Тем более что мужики-то в ответ себя ни разу не ограничивают, никогда и нигде, и по вполне объяснимым причинам)))

+0
ответить

Nadine➦Соня Лог14.10.2019 09:15:17

Я просто цитирую общеизвестный стих из книги, которая есть почти у всех в доме:)
И перефразирую известное "незнание законов не освобождает от ответственности" -
"Знание, но заведомое несоблюдение законов является фактором, усугубляющим ответственность и делающим наказание неотвратимым". Увы. Прослезимся.

+0
ответить

Соня Лог➦Nadine14.10.2019 09:22:23

Прослезимся.

Демократия (или идеальная анархия) будет возможна лишь тогда, когда человек будет настолько сильно ограничен внутренне, что внешних ограничений уже и не нужно будет

Вот я солидарна с v450, Надя прости.
Человечество на протяжении разных эпох и географических местоположений развило огромное количество разных культур.
In My Humble Opinion утверждать, что только одна-единственная форма взаимоотношений верна - неверно; но я вполне допускаю мысль, что на данный момент в данном месте она является оптимальной

+0
ответить

Nadine➦Соня Лог14.10.2019 09:48:15

Ну, во-первых, моногамность брака не я придумала. Это записано в книге, которую многие эти разнообразные культуры чтут как Слово Бога (мусульмане в том числе, во всяком случае Тору точно). Например, в суре 5, Аль Маида, Трапеза, айат 43 говорится, что в Торе "даны все повеления Господни".
Другое дело, что этот закон не выполняется повсеместно. Но это не значит, что оно неверно.
Есть и другие подобные законы, четкие и ясные, но не выполняемые. Но от этого эти законы не становятся неверными. Я опять про самые простецкие и понятные - "не убий" и "не кради". Или они тоже уже неверные? Там как раз неподалёку и про "не блуди" имеется:)

+0
ответить

Соня Лог➦Nadine14.10.2019 10:06:08

А Махабхарата?
А 16 тысяч 108 жен Кришны?

Я уже в предвкушении карикатур и мемов))))

Кстати, ты заметила, что рядом с "не убий" легко соседствует приказ "не оставить ни одного писающего к стене"?

Отчет сегодня - не дождутся от меня
Я спорю с Надей, и у нас ...ня

Три точки вставляем в меру своей испорченности и понимания ситуации

+0
ответить

Nadine➦Соня Лог14.10.2019 10:28:52

В приказах уничтожить тот или иной народ ответственность лежит на отдающем приказ, то есть на Боге.
Точнее, это не приказы, а фактически исполнившиеся приговоры от Бога. Оспорить мы их не можем.
Даже поесловутые "око за око" и "зуб за зуб" должны были быть исполнены по решению судьи, а не в качестве мести.

+0
ответить

Соня Лог➦Nadine14.10.2019 10:29:29

Надя, извини
Пчелка, блин

Я просто еще не сталкивалась... я со своими одними эту тему либо не поднимаю вовсе, а со своими другими у нас взаимопонимание

Законы эти - выполняемые, практически. Только - "для своих"
Христиане почему с иудеями разосрались? Они сказали - нет уж, давайте для всех

+0
ответить

Nadine➦Соня Лог14.10.2019 10:31:08

Христиане и между собой разосрались:) Всё, работать!

+1
ответить

Соня Лог➦Nadine14.10.2019 10:37:40

Честно - ? Можем.
Ранние христиане считали Бога иудеев - дьяволом

Библия - набор исторических, административно-управленческих книг и любовной лирики. "Да лобзает он меня лобзанием уст своих...О, дщери Иерусалимские!" Красиво-то как!
Принимали на совете из ЛЮДЕЙ, какие тексты считать апокрифическими, какие - нет
Долго потом из-за этого друг друга жгли и резали

Мусульмане в этом смысле хотя бы - честнее, что ли
Коран можно читать - только на арабском! Никаких тебе переводов, никаких тебе отсутствующих гласных! Хочешь читать Коран - учи арабский!
По-моему, грамотно

История происхождения "ока за око" - понимаешь ли, для того, чтобы до противника донести, что ТАК НЕЛЬЗЯ, нужно быть ну очень убедительным. Например, вот так https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D1%82_%D0%BD%D0%B0_%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5_%D0%94%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC
Соответственно, чтобы за преступление не вырезать больше ВЕСЬ род, решили все-таки принять закон.

+0
ответить

Соня Лог➦Nadine14.10.2019 10:38:39

Люблю тебя )))))))

+0
ответить

Алексей 1813.10.2019 17:09:43

Выебать.

+1
ответить

Соня Лог➦Алексей 1813.10.2019 17:14:48

Либо вы из разряда "ябывдул", и тогда скучно, либо у вас ПТСС, и тогда обращайтесь за помощью. Постараемся нежно.

+0
ответить

Алексей 18➦Соня Лог13.10.2019 17:27:32

Просто не решил задачу

+0
ответить

Соня Лог➦Алексей 1813.10.2019 17:43:01

))))))))))))
А решение есть, кстати.
Потом расскажу, сразу неинтересно

+0
ответить

Соня Лог➦Алексей 1814.10.2019 03:48:46

Судя по -102 за историю, "потом" уже наступило.
Если вам еще интересно, напишите

+0
ответить
  • Вконтакте
  • Facebook

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Статистика голосований ▼
Рейтинг@Mail.ru