Среднегодовая температура в России составляет минус 5.5 градуса Цельсия. Но, в результате глобального потепления, всего через 50 лет она может подняться до минус 4 градусов.
Люди! Вдумайтесь в эти цифры! Это же страшно!
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
96 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
DmitriMedvedev140965 ★• 11.10.19 00:04
https://m.vz.ru/news/2019/10/10/1002364.html
Эко-активисты замаскировали дизель в палатке
+0–
ответить
В земных ледниках просыпаются опасные болезни
https://hi-news.ru/science/v-zemnyx-lednikax-prosypayutsya-opasnye-bolezni.html
+0–
ответить
Угу. Только вот процесс уже может быть необратимым. После чего ещё через 50 лет будет ещё +4, где нарушится облакообразование и начнут вымирать леса.
+1–
ответить
DmitriMedvedev140965 ★➦mrmr• 10.10.19 18:32
а может и наоборот
нам впаривают инфу которую мы заведомо не сможем проверить
а денег требуют уже сейчас
+-1–
ответить
Извиняюсь, очепятка. Выгорать. Ну, т.е. они как бы уже начинают, но там уже они уже будут исчезать, как класс
+0–
ответить
Колантарев➦DmitriMedvedev140965• 10.10.19 19:11
А Вы всегда следите за чужими деньгами? Своими обзавестись не пробовали?
+0–
ответить
mrmr➦DmitriMedvedev140965• 10.10.19 21:37
Т.е. ты предлагаешь подождать пока процесс станет не просто необратимым, но очевидно необратимым? И вот тогда...
+3–
ответить
ПочтальонПечкин➦mrmr• 10.10.19 21:46
да пурга все это, смотрите статью по ссылке , уже несколько лет ИДЕТ ПОХОЛОДАНИЕ
+-1–
ответить
ПочтальонПечкин➦ПочтальонПечкин• 10.10.19 21:49
Начиная примерно с 2006—2007 годов уже наблюдалось новое заметное похолодание земного климата, о чем, в частности, говорит и нынешняя снежная зима, а следующая ожидается еще более суровой.
+0–
ответить
Колантарев➦ПочтальонПечкин• 10.10.19 22:09
Вас тоже. Но меня, слава Богу, есть чему украшать. Чего и Вам желаю.
+-1–
ответить
mrmr➦ПочтальонПечкин• 11.10.19 04:46
С чем я очень согласен с приведённой статьёй, это то - что надо слушать учёных, а не дилетантов. Из которых свыше 95% считают, что все-таки потепление. Или есть причины считать что автор статьи - на несколько голов умнее остальных?
+1–
ответить
Колантарев➦ПочтальонПечкин• 11.10.19 07:24
Голову из морозильника выньте, у Вас мозги и потеплеют. В моё детство практически не было ни одной зимы, чтобы не отменяли занятия в школах. А отменяли их при 25-30 градусов. Я уже лет 20 не помню, чтобы температура достигала хотя бы 20 градусов. Суровыми стали считаться зимы, когда два-три дня минус 15 стоит. Так что свои сказки о похолодании расскажите своим коллегам врунам-либерастам!
+0–
ответить
Колантарев➦DmitriMedvedev140965• 11.10.19 07:26
Не надо конечно! А Вы на фопум пьным ходите? Хотя я понятия не имею, что там на Вашем фопуме делают. Может Вас туда трезвым и не пустят.
+-1–
ответить
ПочтальонПечкин• 10.10.19 17:59
Среднегодовая температура в России составляет минус 5.5 градуса Цельсия
-это общепризнанный факт, ну и чем России грозит потепление на 1-1.5 градуса С за 50 лет?
так что это не анекдот а просто факты , а тему подняли интересную
+-3–
ответить
Колантарев➦ПочтальонПечкин• 10.10.19 19:13
Среднегодовая температура ПочтальонаПечкина 36,6 градуса Цельсия. Ну и чем грозит ему потепление на 5-6 градусов?
+2–
ответить
ПочтальонПечкин➦Колантарев• 10.10.19 23:16
Это у вас такая методика ведения споров? Вам факты - в ответ личностные нападки? А что еще Вас красит? Модная ориентация ?
+-1–
ответить
Колантарев➦ПочтальонПечкин• 11.10.19 07:18
Обожаю либерастов! Придут, нахамят, изовруться, а потом звонят на весь микрорайон, что у них якобы какие-то факты были, только расплескались по дороге. А когда их в их же враньё носом натычут, ноют о нападках. Я не знаю, какая ориентация у Вас-либералов сейчас в моде. Вас моя ориентация интересовать не должна, поскольку Вам оказаться в моей постели не светит. Идити заигрывать с себе подобными.
+0–
ответить
Барыга Спекулянт• 10.10.19 15:16
Интересный вопрос по поводу потепления с так называемым Климатическим оптимумом, который длился с 6 по 13 век самые пик пришелся на 10-11 век. Температура была тогда гораздо выше чем сейчас - в Гренландии не было ледников, в Англии рос виноград и даже на севере Африки был мягче климат чем сейчас. Население земли стремительно росло.После резкого похолодания в начале 14 века все уже пошло по наклонной а в 17 веке вообще был пик малого ледникового периода и в Москве в шубах ходили в июле. Кстати эпидемия чумы на удивление произошла именно от похолодания....
И еще самые смак, что средние температуры Малого климатического оптимума ПОДРЕДАКТОРОВАЛИ экологи в 2000-х годах. Ну типо чтобы показать, что сейчас прям супер жарко)))
В чем кстати они правы - изменение климата может проходить очень быстро - 20-50 лет а не тысячи как думали раньше. В 14 веке прям моментально похолодало, но вопрос в том плохо это или хорошо - весьма открытый.
+0–
ответить
DmitriMedvedev140965 ★➦Барыга Спекулянт• 10.10.19 16:41
Поражает ...как легко люди ведутся на дешевую пропаганду... и вот они уже готовы убивать..
+-3–
ответить
Барыга Спекулянт➦DmitriMedvedev140965• 10.10.19 17:15
Вы тут один из самых агрессивных участников форума, поэтому кто кого готов убивать видимо по себе судите..,
+3–
ответить
ПочтальонПечкин➦Барыга Спекулянт• 10.10.19 17:52
борцы с потеплением - это такая же секта, как и борцы с абортами, на счету которых теракты и жертвы :
"... осуществившие несколько взрывов на юге США в период с 1996 по 1998 год (в том числе взрыв во время Олимпийских игр в Атланте летом 1996 года), в которых погибли двое, и были ранены как минимум 150 человек. Материальный ущерб от их действий составил более чем 24 млн. долларов"
+1–
ответить
Колантарев➦ПочтальонПечкин• 10.10.19 19:15
ПочтальонПечкин - это такое же существо как и амёба. Умеет только питаться и размножаться.
+-2–
ответить
Edelgul➦ПочтальонПечкин• 10.10.19 20:25
Вообще-то с абортами борются те, кто так-же рассказывают, что никакого потепления нет.
+-1–
ответить
Барыга Спекулянт➦Edelgul• 10.10.19 22:19
Заметьте речь не идет есть ли оно или нет(тем более уже давно речь идет о Global Climate Change а никаком ни потеплении) а во вторых - и главных - плохо ли это или хорошо И можем ли мы эти изменения как-то остановить или нам просто нужно к ним быстрее адаптироваться?
+2–
ответить
Nadine ★➦Барыга Спекулянт• 10.10.19 23:29
И все это пишется под именем реального человека с его личными данными. Много ли на Руси широко известных Дмитриев Медведевых, родившихся 14 сентября 1965г?
+0–
ответить
DmitriMedvedev140965 ★➦Колантарев• 10.10.19 23:41
То ли дело такие как ты ...
Занимаются сексом только
таким образом, что размножение -
исключено
+0–
ответить
Колантарев➦DmitriMedvedev140965• 11.10.19 07:28
Да что ж Вас с Печкиным мой секс интересует. Удовлетворите, наконец, друг друга и перестаньте забрызгивать форум своими гомосексуальными фантазиями.
+1–
ответить
wimpall➦Барыга Спекулянт• 06.08.20 21:02
"Интересный вопрос по поводу потепления с так называемым Климатическим оптимумом, который длился с 6 по 13 век самые пик пришелся на 10-11 век. Температура была тогда гораздо выше чем сейчас - в Гренландии не было ледников, в Англии рос виноград и даже на севере Африки был мягче климат чем сейчас"
1) в гренландии все же были ледники, другое дело что - поменьше.
2) если климат был теплее - то надо думать и в северной африке было теплее чм сейчас.
+0–
ответить
Растопление вечной мерзлоты с захороненными трупами со спорами болезней, исчезнувших еще до появления современного человека, от которых у него нет и не может быть иммунитета вызовет эффект примерно как при появлении европейцев в Америке. Процентов 80 нынешнего населения Земли вымрет, впрочем может оно и к лучшему, меньше народа - больше кислорода :)))
+-2–
ответить
Васька Пупин ★➦enki• 10.10.19 16:30
Что же после археологических раскопок не возникает эпидемий? Там тоже споры.
+2–
ответить
enki➦Васька Пупин• 10.10.19 16:41
Как сказать не возникает, лорд Карнавон однако же умер сразу после вскрытия гробницы Тутанхамона, притом Египет - не так уж и отдален во времени и пространстве, чем какие-нибудь давно вымершие от неизвестной эпидемии питекантропы, на место которых мы пришли.
+-1–
ответить
Васька Пупин ★➦enki• 10.10.19 16:44
Ладно, посмотрим, какие там будут эпидемии в следующие десятилетия.
+0–
ответить
enki➦Васька Пупин• 10.10.19 16:50
Хотя в доисторические времена плотность населения была недостаточна для глобальных эпидемий, но какой-нибудь особенно удачно мутировавший вирус мог убить всех в округе и остаться в трупах пока современные придурки их не раскопают, а в вечной мерзлоте он может сохраняться очень долго.
Вот тогда и поглядим заезженный сюжет фильма-катастрофы в реальности.
+-2–
ответить
mathematicus ★➦enki• 11.10.19 09:18
Ну, если 4 месяца (гробницу вскрыли 26 ноября 1922г, 5ый лорд Карнавон умер 5 апреля 1923г) - это сразу же, а воспаление легких - это неизвестная болезнь, то история с гробницей Тутанхамона что-то доказывает. Особенно, если вынести за рамки истории антибиотики, которых не было во 5ого лорда Карнавона, а теперь - есть.
+1–
ответить
enki➦mathematicus• 12.10.19 05:22
И что это доказывает, Тутанхамон и все жрецы которые могли наложить проклятие жили в том же самом цивилизационном ареале что и Карнавон, поэтому абсолютно неизвестным бактериям и вирусам в этой гробнице просто неоткуда взяться, ну надышался какой-то гадости и помер, бывает, эпидемии же не было.
А вот когда в Америку занесли оспу, совершенно неизвестную коренному населению, от эпидемии умерло в процентном отношении гораздо больше местных, чем обычно бывало в Евразии.
Если из вечной мерзлоты появится вирус, убивший когда-то питекантропов никакие вакцины не спасут, антибиотики тем более по понятной причине. Вирус надо еще выделить, исследовать, вакцину разработать, изготовить в нужном количестве, распространить по всей планете и успеть вколоть всем, на это потребуется минимум несколько недель, а то и месяцев.
Вирус же, появившийся в крупном хабе, уже через сутки окажется во всех аэропортах мира, а через несколько дней города начнут вымирать. Притом паника и ее последствия убьет народу не меньше чем болезнь.
+0–
ответить
Вообще-то беда в том, что глобальное потепление вызывает не реальное потепление, т.е. тупое увеличение температуры, а изменяет базовые процессы в атмосфере. Как следствие, в среднем по Земле климат не меняется, средняя температура меняется на доли градусов, а меняется погода в разных регионах в разные сезоны. Например, в Европе жара, а в России прохладно. Или аномально теплая осень, как в этом году. Предсказать такую погоду сложнее, т.к. все это - следствие уменьшения устойчивости атмосферных процессов, отсюда уменьшение точности даже краткосрочных прогнозов. Также начинаются проблемы в сельском хозяйстве, да и во всей жизни из-за того, что погода совсем не похожа на ту, к которой привыкли за десятки лет.
+8–
ответить
Gidon➦СамСусам• 10.10.19 12:06
А вот это ближе к истине. Наступление эпохи увеличения климатической волатильности - так можно сказать?
+2–
ответить
ПочтальонПечкин➦СамСусам• 10.10.19 12:20
последний раз точно такое же потепление было 150 лет назад...
тоже человек был виноват? или все же солнечная активнось?
в Гренландии в 10м веке вся страна была покрыта зеленью, сейчас там льды
насколько же люди ленивы,думать самостоятельно,за них думают продажные сми ...
+-4–
ответить
СамСусам➦ПочтальонПечкин• 10.10.19 12:51
Кто виноват трудно сказать в обоих случаях. Может и сейчас не человек, а глобальные процессы, которых мы не знаем. Но анекдот же о том, что изменение температуры не существенно, а вот это не так, мой ответ как раз об этом.
+3–
ответить
Колантарев➦ПочтальонПечкин• 10.10.19 14:34
Эрик отплыл на запад в 982 году вместе с семьёй, слугами и скотом, но плавучий лёд помешал ему высадиться на берег; он был вынужден обогнуть южную оконечность острова и высадился вблизи Юлианехоб (Какорток).
Есть же трудолюбивые люди в части придумывания всякого бреда.
+3–
ответить
ruslanandrejevich➦ПочтальонПечкин• 10.10.19 15:23
В Гренландии не было зелени. Её так назвали исключительно в маркетинговых целях.
+4–
ответить
Барыга Спекулянт➦Колантарев• 10.10.19 17:18
Это не бред - в Гренландии на острове не было ледников, это не мешало проплывать айсбергам. Наберите в интернете Малый климатический оптимум и почитайте
+2–
ответить
Барыга Спекулянт➦ruslanandrejevich• 10.10.19 17:20
Конечно была зелень, в Англии активно рос виноград и в Норвегии был умеренный климат. Самый пик потепления 10-11 век
+-2–
ответить
ПочтальонПечкин➦СамСусам• 10.10.19 17:54
анекдот как раз о том что от человека ничего не зависит и что один вулкан за год выбрасывает больше чем все человечество за всю историю
а Земля, в силу энтропии,медленно остывает ...
+-3–
ответить
ПочтальонПечкин➦Барыга Спекулянт• 10.10.19 17:55
а вот потом резко похолодало и Темза промерзала насквозь, есть картинки как королевский двор и Шекспир- катаются на коньках на Темзе
+-1–
ответить
Колантарев➦Барыга Спекулянт• 10.10.19 18:54
Простите, Вам в 10 веке сколько лет было? Мне не нужно читать в интернете про Малый климатический оптимум, чтобы понимать, что пишите не достоверную и не верифицируемую информацию.
+-1–
ответить
Колантарев➦Барыга Спекулянт• 10.10.19 18:57
Из которого искусные англичане варили пиво, эль и джин.
+1–
ответить
Колантарев➦ПочтальонПечкин• 10.10.19 19:10
По данным Journal Elements человечество ежегодно производит до 100 раз больше СО2, чем выбросы из вулканов. А в силу энтропии остывают только такие неучи как Вы.
+4–
ответить
vvt251 ★➦ПочтальонПечкин• 10.10.19 22:07
Бредить не надо. Все вулканы вместе выбрасывают за год примерно 3% от того, что производят люди. Люди стали производить больше углекислоты примерно в конце 18го века.
+3–
ответить
Барыга Спекулянт➦Колантарев• 10.10.19 22:37
Конкретно в раннем средневековье в саксонской Англии успешно варили вино
вот здесь например почитайте
https://granreserva.ru/content/15-vino-v-rannem-srednevekove
но после глобального похолодания в 1320 году - уже о своем вине в Англии можно было забыть.
+0–
ответить
Барыга Спекулянт➦Колантарев• 10.10.19 22:43
Хм недостоверная? Лет сколько? Хм а Вам в Первую мировую сколько было? Или Вы всю историю до Вас считаете не достоверной?
Ну а вот здесь
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BE%D0%BF%D1%82%D0%B8%D0%BC%D1%83%D0%BC
дальше
https://www.britannica.com/science/medieval-warm-period
+1–
ответить
DmitriMedvedev140965 ★➦Барыга Спекулянт• 11.10.19 00:21
Да он пьян... нет смысла с ним спорить сегодня
+1–
ответить
Колантарев➦Барыга Спекулянт• 11.10.19 07:30
А-а-а! Ну если только в саксонской Англии. А в баварской Норвегии тоже виноград рос? А в вюртембергской Швеции? А закусывать вино не пробовали?
+-3–
ответить
Колантарев➦Барыга Спекулянт• 11.10.19 07:37
Мдя! Пациент настолько глуп, что не в состояние понять - не осталось с 10 века источников, подтверждающих его бред.
+-3–
ответить
Колантарев➦DmitriMedvedev140965• 11.10.19 07:39
Малой, а ты правда веришь, что только алкоголь делает меня умнее и информирования тебя? Нет, дело в образование. У меня оно добротное, советское. А у тебя либеральная каша в голове. Так что пей - не пей, ты уже умнее не станешь. Потерянное поколение.
+-3–
ответить
Пирамидон ★➦Колантарев• 11.10.19 08:04
Я сейчас рядом с саксонской Швейцарией.
Вы там были? Рекомендую.
+1–
ответить
mathematicus ★➦Колантарев• 11.10.19 09:06
Вы правда не знаете, что называют саксонской Англией? Никогда не слышали про великое переселение народов? Про саксонские королевства, датское и нормандское завоевание? Прогуливали уроки истории в 6 классе ради церковного хора?
+1–
ответить
Колантарев➦mathematicus• 11.10.19 10:12
Правда не знаю. Я знаю, про сакские государства в Англии и про англо-сакское завоевание Англии. Ну чтобы герцогство Саксония, завоёванное к 10 веку франками, пыталось завоевать Англию - первый раз от Вас слышу. Понимаете, милейший, мне, конечно, в церковном хоре рассказали, что саксы в Англии и саксы Саксонии - это один народ, так же как бриты Британии и бриты Бретонии или болгары Придунайской Болгарии и булгары Волжско-Камской Булгарии. Более того, в хоре мне даже рассказали о версии, что хунны из Империи хуннов и гунны Аттилы вполне могут быть одним народом. Но также мне в хоре рассказали, что только неучи, не продвинувшиеся в изучение истории дальше одного параграфа в 6 классе, путают сакскую Англию с саксонской.
+-3–
ответить
mathematicus ★➦Колантарев• 11.10.19 10:33
Т.е. вы понимаете, что саксы по обе стороны Северного моря - один народ, но не понимаете, что тогда и названия их государств должны склоняться по одной грамматике? Либо по германской, либо по латинской?
А то, что славянское население Дунайской Болгарии с угорским субстратом в аристократии - один народ с угорской Камской Булгарией - это вас вообще обманули. Или по-вашему в Древней Руси жили шведы?
+1–
ответить
Колантарев➦mathematicus• 11.10.19 11:23
Я понимаю, что у Вас в огороде бузина, а в Киеве брат мамы. Название англо-сакских государств Уэссекс, Суссекс, Кент, Вы можете склонять хоть по арабской грамматике. Но тогда, чтобы быть понятым, лучше заранее предупредить собеседника, что русский язык Вам не родной.
Я ничего не говорил про славянское население Болгарии. Я говорил про булгар, которые ассимилировали с местным славянским населением, и дали своё название этому народу. Ну и если Вы не отличаете угров от огуров, от которых возможно ведут своё происхождение тюрки-булгары или протоболгары, то почему бы шведам у Вас не жить в Древней Руси.
+-2–
ответить
Барыга Спекулянт➦Колантарев• 11.10.19 11:25
«В период от III до V века часть саксов, наряду с англами и ютами, переселилась в южную часть острова Британия. Вследствие силового захвата земель и слияния с англами они превратились в общность англосаксов.»
Саксы переселились на юг Британии, то есть саксонская Британия раннего средневековья - это юг острова на котором жили саксы.
Что не так?
+0–
ответить
Барыга Спекулянт➦Колантарев• 11.10.19 11:33
Малый климатический оптимум - это признаный научный факт. Есть разные мнения относительно некоторых фактов - конкретно было ли это общемировое потепление или конкретное потепление климата в Европе. Откройте Гугл Сколар - там много статей на эту тему. Вопрос насколько можно сравнить с потеплением 20-21 и насколько это корректно - это действительно вопрос. А вот то что само потепление было - это как бы вообще не вопрос. Странно, что Вы так упорно не хотите верить в то что с 10-го века есть источники)))) ну в музей сходите, про археологию почитайте, ну не знаю какой еще дать совет.....
+0–
ответить
Барыга Спекулянт➦Колантарев• 11.10.19 11:41
Прилагательное сакский в русском языке относится в городу Саки в Крыму а прилагательное саксонский относится как к Саксонии так и к саксам
Хм то самое добротное советское образование😂😂😂😂
Кстати а в той части вашего великолепного советского образования, которая касается истории - есть ли какие-то источники надежные из 7-12 века? Что-то мне подсказывает, что в советском образовании не считали, что ну вообще нет никаких источников включая археологию, которые нам могут раскрыть быт и жизнь людей из 10-го века. А Вы их все забыли.... возраст?... или работа нервная?....
+1–
ответить
Колантарев➦Барыга Спекулянт• 11.10.19 11:48
В русском языке, которым Вы вроде как пользуетесь, существуют общепринятые искажения в словах, порою даже вопреки всему, включая здравый смысл, чтобы не путать разные объекты и народы с похожим названием. Жителей Индии в русском языке принято называть индИйцами, а коренные народы Америки - индЕйцами, хотя эти слова имеют одинаковое происхождение и искажение внесено сознательно. И Британию, и Бретань населяли бриты, но жителей Британии называют брИтАнцы, а жителей Бретани - брЕтОнцы.
Так вот в русском языке слово саксонский обычно относится к Саксонии, а в отношении Англии применяют слово сакский.
+-1–
ответить
Колантарев➦Барыга Спекулянт• 11.10.19 12:15
Я разве сказал, что от 10 века не осталось источников? Я сказал, что они не подтверждают Ваш бред. Всё, что нам достоверно известно о климате Гренландии 10 века, это то, что название Гренландия появилось именно тогда и что переводится оно как зелёная земля. Вы первый на моей памяти человек, решивший, что появление викингов вблизи Юлианехоб достаточно, чтобы считать, что все 2 миллиона квадратных километров этого острова были зелёными. Ну тогда в 16 веке климат был такой, что в Тихом океане за весь век не было ни одного шторма.
+-2–
ответить
Барыга Спекулянт➦Колантарев• 11.10.19 12:58
А можно хоть одну ссылку на словарь где указано, что слово сакский относится не к городу Саки? Я все словари перерыл везде написано англосаксонский и саксонский и слова САКСКИЙ ни в каких словарях нет. Но может у Вас есть тайные источники - поделитесь. Если честно это вообще не имеет отношения к сути - придирание (причем необоснованное) к форме слова(правильной) уводит в сторону от сути дебатов
+1–
ответить
Барыга Спекулянт➦Колантарев• 11.10.19 13:02
Вы читаете то, что хотите а не то что я пишу. Климат был гораздо теплее во ВСЕЙ Европе - включая Северо-Запад России, континентальную Европу, Исландию, Ирландию, Британию и тд. Причем свидетельств как о исключительно теплом климате Европы 11 века так и о резком похолодании 14 века и Малом ледниковом периоде 16-18 веков - вагон и маленькая телега. Речь только идет о том уместно это потепление сравнивать с потеплением 21 века - это тоже вопрос неоднозначный. Я (как и многие ученые) считаю что частично можно, некоторые считают что не совсем.
+0–
ответить
Колантарев➦Барыга Спекулянт• 11.10.19 16:50
Малый климатический оптимум - это оспариваемая гипотеза.
+-1–
ответить
Колантарев➦Барыга Спекулянт• 11.10.19 17:02
Да, я проверил, даже посмотрел у Вальтера Скотта. Действительно сейчас стали в основном употреблять прилагательное саксонский, как легче произносимое. Не согласен с таким подходом, так как для меня сакский и саксонский настолько же отличается, как и русский от российского. Но с изменением в языке я не спорю. Приношу Вам свои извинения!
Вопрос этот Вам кажется праздным лишь по одной причине - по причине Вашего полного непонимания источниковедения. Вам явно не приходилось копаться в источниках, собирая информацию по крупицам. Поэтому Вы так легко рассуждаете об источниках 10 века.
+-1–
ответить
Колантарев➦Барыга Спекулянт• 11.10.19 17:03
У Вас есть температурные данные? Какие метеостанции в Гренландии 10 века вели эти наблюдения?
+1–
ответить
Барыга Спекулянт➦Колантарев• 12.10.19 08:49
С точки зрения некоторых людей - круглая земля оспариваемая гипотеза. И речь не об этом. Речь о том, что люди реально думают что они в состоянии остановить изменение климата. Я так не думаю. Скорее нужно адекватно подготовится к этим изменениям, но попытки остановить изменения обречены на провал. И еще - у нас огромное количество реальных экологических проблем - и то что каждый разговор об экологии перепрыгивает на тему изменения климата - это скорее вредит защите окружающей среды
+0–
ответить
Барыга Спекулянт➦Колантарев• 12.10.19 08:54
Естественно речь об археологии. Если в Британии делали вино - явно климат был намного теплее. Есть полно научных статей с цитатами про климат 11 века. Я не ученый археолог или климатолог, но у меня не сложилось впечатления что этоткакая-то маргинальная гипотеза.
+1–
ответить
МБ ★★➦Сергей ОК• 10.10.19 18:35
Кому-то в силу возраста не интересно, что будет через 50 лет (или даже раньше), у кого-то нет детей или чувства общины. Кто-то делает деньги и уменьшение прибыли сейчас портит картину сильнее, чем неочевидный градус через неочевидный промежуток времени... да и удобство дешевых товаров из дешевых материалов, и отказ от элементов роскоши привносимой дешевизной производства... не говоря уже о том, что некоторым и жизнь и люди вокруг так себе. А жизнь поменяется, может в худшую сторону, может просто станет другой, и люди привыкнут. Я немного пессемистично смотрю на изменение климата. Сортирую мусор, утилизирую ненужное, читаю что из чего сделано, на бытовом уровне можно многое изменить и давно уже надо.
+-1–
ответить
ПочтальонПечкин• 10.10.19 10:30
https://regnum.ru/news/polit/2732877.html
конец мифа о глобальном потеплении
+0–
ответить
ПочтальонПечкин➦ПочтальонПечкин• 10.10.19 10:40
... в будущем нас ждет только значительное похолодание климата, но к нему надо готовиться уже сейчас. Кроме того, последняя фаза потепления ХХ века, начавшаяся около 70-х годов, была связана с восходящей фазой шестидесятилетней солнечной активности, тогда как в XXI веке уже началась ее нисходящая фаза активности, могущая приводить только к дополнительному похолоданию климата. Во всяком случае — на ближайшие тридцать лет.
+-1–
ответить
Лорд Кельвин➦ПочтальонПечкин• 10.10.19 13:33
Конечно.
А температура автора 310°K. Вдумайтесь, а если за пару часов поднимется до 315°K? Это же страшно!
(цифры реальные, проверьте сами)
+-2–
ответить
vvt251 ★➦ПочтальонПечкин• 10.10.19 22:00
И что из этого. Если зимой похолодает на 19 градусов, а летом потеплеет на 20, то ответ от этого не изменится. Только вы сначала зимой дуба дадите, а потом летом ваша замерзшая тушка прожарится. Но темперетара с -5 до -4 поднимется.
+0–
ответить
Эк Грета задела за живое борцов за священное право не отрывать жопу от дивана.
+1–
ответить
Zloy Banderovets• 10.10.19 09:39
Действительно страшно, что автор такой тупой. А ещё страшнее, что таких авторов - 90% быдлонаселения в любой стране.
+3–
ответить
Да это страшно !
Вечная мерзлота начинает таять ! А все фундаменты построенные в этих регионах были рассчитаны на то, что она вечная.
Догадываетесь за 3-5 лет сколько зданий станет непригодно ?
+1–
ответить
ПочтальонПечкин➦Rovan• 10.10.19 10:34
и что за мегаполисы на 20 ммиллионов человек стоят на вечной мерзлоте?
обидно что столько народа повелось на дешевый развод о глобальном потеплении
+-4–
ответить
Рцвайайертато➦Rovan• 10.10.19 21:30
Ну, ваще-то на вечной мерзлоте фундаменты на сваях строят. И забивают их довольно глубоко. Да и относительно, скока тех зданий на "вечной" мерзлоте?
+-1–
ответить